Vaatteet vaaraksi?

Suuria myrkkypitoisuuksia
19.8.2007 8:49
Uusiseelantilaiset tutkijat ovat löytäneet vaarallisia määriä myrkkyjä Kiinasta tuoduista lastenvaatteista.

Villa- ja puuvillavaatteista löydettiin formaldehydin pitoisuuksia, jotka ylittävät 500-kertaisesti Maailman terveysjärjestön WHO:n turvalliseksi määrittelemän rajan. Asiasta kertoi sanomalehti Sunday Star-Times.

Target-ohjelman tutkimuksessa kävi ilmi, että Kiinassa testatuista vaatteista 10 prosenttia sisälsivät kemiallisia jäämiä. Osassa lasten vaatteissa oli ihoa vahingoittava pH-taso.

Formaldehydi on kemikaali, jota on käytetty silottamaan vaatteita. Kemikaalille altistuminen voi aiheuttaa silmien, ihon ja nenän ärsytystä, hengitysongelmia, astmaa ja syöpää.

STT-DPA


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708196480529_uu.shtml
8586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ja pienet keuhkot ovat kovilla halpatyövoiman maassa.
Me voimme sen välttää sillä ettemme osta kiinalaisia tai Kiinassa valmistettuja vaatteita tai huonekaluja.

Äänestä

myös varmaan myrkkymaaleilla maalattuja, ostin 2 kaunista valkeaa kaappia, joista ensimmäinen oli ok, mutta toinen maahantuontierä oli jotain aivan muuta. Pari viikkoa kaappia parvekkeella tuuletettuani väkevä sellun ja "oksennuksen" haju oli edelleen huonekalussa tiukassa. Onneksi myyjä otti takaisin, valituksia oli tullut paljon. Kiinalainen ruoka aiheuttaa maailmassa eniten ruokamyrkytyksiä.

Äänestä

ostosparatiisissa Mötiivi vaateliike haisi homeelle tosi paljon. Olisiko logistiikka pettänyt kuljetuksen/varastointien välissä?

Äänestä
  • 28.5. 18:02 Vesi tulvi kaduilla ja talojen kellareihin Helsingissä. Stockmann selvisi vesivahingostaan säikähdyksellä.

    Ukkoskuuro aiheutti useita vesivahinkoja pyyhkäistessään pääkaupungin yli maanantain vastaisena yönä.


    – Kadut olivat täynnä vettä, koska viemäreitä ei oltu vielä puhdistettu talven jäljiltä, sanoo palomestari Sandy Nyman Helsingin kaupungin pelastuslaitokselta.

    Pelastuslaitos sai yön aikana yli 60 hälytystä, sillä ukkonen laukaisi monia turhiakin automaattihälytyksiä eri puolilla Uuttamaata. Liekit nielaisivat Helsingissä lopulta vain yhden saunarakennuksen.

    – Saimme muutaman kymmenen soittoa vahingoista aamulla. Ne tulivat yksityistalouksilta ja kiinteistöyhtiöiltä, joiden kellareihin oli valunut vettä lattiakaivoista tai suoraan kadulta, kertoo osastonjohtaja Timo Porraskorpi vakuutusyhtiö Pohjolasta.

    Stockmannin tavaratalossa vettä valui katon läpi aina talon pohjakerrokseen saakka. Miesten asusteet onnistuttiin siirtämään ajoissa pois alta, eikä taloudellisia vahinkoja syntynyt.

    – Meillä on tilapäisrakennelmia katolla. Ne eivät kestäneet, sillä sade oli niin rankka, sanoo kotimaan tavaratalojen johtaja Karl Stockmann.

    Vesi tulvi myös Kampissa, jossa sadevesiviemärin liitos repesi ja valutti vettä Graniittitalon kellarikerrokseen.

    – Muutama kuutio puhdasta vettä valui varastotilaan. Vedet saatiin imuroitua nopeasti, eivätkä ne aiheuttaneet isompaa vahinkoa tai rakenteellista vauriota, tekninen manageri Arto Alenius kertoo.

    Ukkosvahingot saattavat tulla yksittäiselle talonyhtiölle tai korttelille kalliiksikin. Vahinkojen kokonaismäärä jää kuitenkin melko pieneksi, sillä ukkoskuurot ovat paikallisia ja koettelevat vain pieniä alueita kerrallaan.

    – Vakuutusyhtiön kannalta myrskyt ovat pahempi juttu kuin ukkoskuurot, sillä kyse on leveämmästä rintamasta, kertoo korvauspäällikkö Mikko Vaitomaa vakuutusyhtiö Ifiltä.

    Useimmassa ukkoskuuron koettelemassa talossa selvitään pelkällä vuodon kuivaamisella. Lasku luonnollisesti kasvaa, jos vuodossa kastuu paljon irtaimistoa tai vesi ei ole puhdasta.

    http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2007/05/28/Ukkostuhot+j%E4iv%E4t+t%E4ll%E4+kertaa+v%E4h%E4isiksi/200713059/382

    Äänestä

  • katoista läpi--- kirjoitti:

    28.5. 18:02 Vesi tulvi kaduilla ja talojen kellareihin Helsingissä. Stockmann selvisi vesivahingostaan säikähdyksellä.

    Ukkoskuuro aiheutti useita vesivahinkoja pyyhkäistessään pääkaupungin yli maanantain vastaisena yönä.


    – Kadut olivat täynnä vettä, koska viemäreitä ei oltu vielä puhdistettu talven jäljiltä, sanoo palomestari Sandy Nyman Helsingin kaupungin pelastuslaitokselta.

    Pelastuslaitos sai yön aikana yli 60 hälytystä, sillä ukkonen laukaisi monia turhiakin automaattihälytyksiä eri puolilla Uuttamaata. Liekit nielaisivat Helsingissä lopulta vain yhden saunarakennuksen.

    – Saimme muutaman kymmenen soittoa vahingoista aamulla. Ne tulivat yksityistalouksilta ja kiinteistöyhtiöiltä, joiden kellareihin oli valunut vettä lattiakaivoista tai suoraan kadulta, kertoo osastonjohtaja Timo Porraskorpi vakuutusyhtiö Pohjolasta.

    Stockmannin tavaratalossa vettä valui katon läpi aina talon pohjakerrokseen saakka. Miesten asusteet onnistuttiin siirtämään ajoissa pois alta, eikä taloudellisia vahinkoja syntynyt.

    – Meillä on tilapäisrakennelmia katolla. Ne eivät kestäneet, sillä sade oli niin rankka, sanoo kotimaan tavaratalojen johtaja Karl Stockmann.

    Vesi tulvi myös Kampissa, jossa sadevesiviemärin liitos repesi ja valutti vettä Graniittitalon kellarikerrokseen.

    – Muutama kuutio puhdasta vettä valui varastotilaan. Vedet saatiin imuroitua nopeasti, eivätkä ne aiheuttaneet isompaa vahinkoa tai rakenteellista vauriota, tekninen manageri Arto Alenius kertoo.

    Ukkosvahingot saattavat tulla yksittäiselle talonyhtiölle tai korttelille kalliiksikin. Vahinkojen kokonaismäärä jää kuitenkin melko pieneksi, sillä ukkoskuurot ovat paikallisia ja koettelevat vain pieniä alueita kerrallaan.

    – Vakuutusyhtiön kannalta myrskyt ovat pahempi juttu kuin ukkoskuurot, sillä kyse on leveämmästä rintamasta, kertoo korvauspäällikkö Mikko Vaitomaa vakuutusyhtiö Ifiltä.

    Useimmassa ukkoskuuron koettelemassa talossa selvitään pelkällä vuodon kuivaamisella. Lasku luonnollisesti kasvaa, jos vuodossa kastuu paljon irtaimistoa tai vesi ei ole puhdasta.

    http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2007/05/28/Ukkostuhot+j%E4iv%E4t+t%E4ll%E4+kertaa+v%E4h%E4isiksi/200713059/382

    **
    Stockmannin tavaratalossa vettä valui katon läpi aina talon pohjakerrokseen saakka. Miesten asusteet onnistuttiin siirtämään ajoissa pois alta, eikä taloudellisia vahinkoja syntynyt.

    **
    Siis ei taloudellisia vahinkoja.. Vuotoja ei siis korjata tai mitään kuivata,, ei ihme että stokkalla haisee home, varsinkin yläkerroksessa. Kävin siellä katsomassa hääasusteita.. yöks. Myös terveyskengät ovat ylhäällä, ikävä kyllä.

    Ala aula onkin "kiva" kun hajuste/kemppari on sisäänkäynnin yhteydessä. Siitä saa juosta hengittämättä sisälle. Oikee suunnittelu kukkanen. Pakkohajustus. Kai sen takii, ettei huomaa homeitten hajua? ko??

    Äänestä

  • vahinkoja?+ kirjoitti:

    **
    Stockmannin tavaratalossa vettä valui katon läpi aina talon pohjakerrokseen saakka. Miesten asusteet onnistuttiin siirtämään ajoissa pois alta, eikä taloudellisia vahinkoja syntynyt.

    **
    Siis ei taloudellisia vahinkoja.. Vuotoja ei siis korjata tai mitään kuivata,, ei ihme että stokkalla haisee home, varsinkin yläkerroksessa. Kävin siellä katsomassa hääasusteita.. yöks. Myös terveyskengät ovat ylhäällä, ikävä kyllä.

    Ala aula onkin "kiva" kun hajuste/kemppari on sisäänkäynnin yhteydessä. Siitä saa juosta hengittämättä sisälle. Oikee suunnittelu kukkanen. Pakkohajustus. Kai sen takii, ettei huomaa homeitten hajua? ko??

    aika monen kaupungin stokka ja sokoskin ovat kokemukseni mukaan paikkoja, jonne päästäkseen on juostava hengittämättä jopa kokonaisen kerroksen läpi. Tai sitten on niitä paikkoja, joissa vain yksi ulko-ovi on "hajustettu" ja takaovesta pääsee hengittämälläkin. Myös stokkan talous-osasto on paikka, jossa asioiminen vaatii kekseliäisyyttä ja hyvää hengityksenpidättelykykyä, jostain syystä kun koriste-ja sisustustavarat ovat siinä lähellä - muhkeilla "myyvillä" tuoksuilla varustettuina.. Olihan se tuoksu mukava, kun siellä terveenä kävi, mutta nyt on kurjaa, kun yökkien yskiminen alkaa jo portaissa..

    Äänestä

  • vahinkoja?+ kirjoitti:

    **
    Stockmannin tavaratalossa vettä valui katon läpi aina talon pohjakerrokseen saakka. Miesten asusteet onnistuttiin siirtämään ajoissa pois alta, eikä taloudellisia vahinkoja syntynyt.

    **
    Siis ei taloudellisia vahinkoja.. Vuotoja ei siis korjata tai mitään kuivata,, ei ihme että stokkalla haisee home, varsinkin yläkerroksessa. Kävin siellä katsomassa hääasusteita.. yöks. Myös terveyskengät ovat ylhäällä, ikävä kyllä.

    Ala aula onkin "kiva" kun hajuste/kemppari on sisäänkäynnin yhteydessä. Siitä saa juosta hengittämättä sisälle. Oikee suunnittelu kukkanen. Pakkohajustus. Kai sen takii, ettei huomaa homeitten hajua? ko??

    Kyllä on tyhmiä nuo, jotka antavat noita lausuntoja. Tuntuvat olevan ihan vakiokamaa, kun jossain liikkeessä sattuu sadevedet tulvimaan sisälle. Siis itkettää ja naurattaa, että ollaan niin fiksuja, ettei se vesi pääse rakenteisiin, vaikka sitä pumppuautolla pumpataan pois, miten voi ihminen olla niin tyhmä. Viikko tuollaisesta vahingosta ja altistuneella ei ole mitään asiaa ilman oireita ko. liikkeeseen. Onneksi näistä ongelmista infotaan hyvin lehdistössä, niin muistaa, minne ei kannata nenäänsä työntää.

    Äänestä

  • muuallakin kirjoitti:

    aika monen kaupungin stokka ja sokoskin ovat kokemukseni mukaan paikkoja, jonne päästäkseen on juostava hengittämättä jopa kokonaisen kerroksen läpi. Tai sitten on niitä paikkoja, joissa vain yksi ulko-ovi on "hajustettu" ja takaovesta pääsee hengittämälläkin. Myös stokkan talous-osasto on paikka, jossa asioiminen vaatii kekseliäisyyttä ja hyvää hengityksenpidättelykykyä, jostain syystä kun koriste-ja sisustustavarat ovat siinä lähellä - muhkeilla "myyvillä" tuoksuilla varustettuina.. Olihan se tuoksu mukava, kun siellä terveenä kävi, mutta nyt on kurjaa, kun yökkien yskiminen alkaa jo portaissa..

    Luulisi että se vesi tulee sitten myös tämän portaikon läpi, alas asti?

    Vai ei aineellista vahinkoa? hih?
    Sisäuima-allas on terveellinen vaihtoehto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iltiksessä kirjoitti:

Suuria myrkkypitoisuuksia
19.8.2007 8:49
Uusiseelantilaiset tutkijat ovat löytäneet vaarallisia määriä myrkkyjä Kiinasta tuoduista lastenvaatteista.

Villa- ja puuvillavaatteista löydettiin formaldehydin pitoisuuksia, jotka ylittävät 500-kertaisesti Maailman terveysjärjestön WHO:n turvalliseksi määrittelemän rajan. Asiasta kertoi sanomalehti Sunday Star-Times.

Target-ohjelman tutkimuksessa kävi ilmi, että Kiinassa testatuista vaatteista 10 prosenttia sisälsivät kemiallisia jäämiä. Osassa lasten vaatteissa oli ihoa vahingoittava pH-taso.

Formaldehydi on kemikaali, jota on käytetty silottamaan vaatteita. Kemikaalille altistuminen voi aiheuttaa silmien, ihon ja nenän ärsytystä, hengitysongelmia, astmaa ja syöpää.

STT-DPA


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708196480529_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu