Kirjoitin ylös osia iltahartaudesta:
Farisealaisuus on ollut juutalaiskansallinen herätysliike, joka on ollut kaavamainen lakiuskonto, johon on kuulunut paljon normeja, lukuisia määräyksiä ja pitkiä syntiluetteloja mitään ei jätetty vapaan harkinnan varaan. Omilla säännöillään he tekivät tyhjäksi Jumalan sanan. He eivät tulleet sisälle Jumalan valtakuntaan ja estivät myös muita pääsemästä sinne, he olivat pystyyn kuolleita.
fariseus on alkujaan tarkoittanut eristäytymistä, siinä on ollut hyvä ajatus pysyä erillään muista.
Fariseukset käyttivät myös hengellistä valtaa alistamalla ja hallitsemalla lähimmäistensä omiatuntoja köyttivät kokoon hankalia ja raskaita taakkoja ja sälyttivät ne ihmisten kannettaviksi.
Fariseus voi hyvin ja istuu tukevasti harteillamme.
Jeesus ei kehota sättimään fariseuksia. Jeesuksen sanat eivät kohdistu keneenkään ulkopuoliseen vaan jokainen oman sielunsa ytimeen. Mitä tehdä kun löydämme itsestämme fariseuksen?
Uudistuminen alkaa nöyrtymisestä ja nöyrtyminen itsetutkistelusta, joka tapahtuu Jumalan ehdoin.
Omin keinoin farisealaisuuden ehkäisy ei onnistu. Itsekkyys ja omahyväisyys, tekopyhyys ja alistamisen halu eivät lähde hevillä.
On kuitenkin yksi lähde kaikkia syntiä ja saastaisuutta vastaan. Evankeliumi huuhtoo kaiken oman pahuutemme ja pyhyytemme, myös uskosta osattoman jumalanlasten vapauteen. Jeesuksen nimessä ja veressä synnit ovat anteeksi, amen.
Farisealaisuus on ollut juutalaiskansallinen herätysliike, joka on ollut kaavamainen lakiuskonto, johon on kuulunut paljon normeja, lukuisia määräyksiä ja pitkiä syntiluetteloja mitään ei jätetty vapaan harkinnan varaan. Omilla säännöillään he tekivät tyhjäksi Jumalan sanan. He eivät tulleet sisälle Jumalan valtakuntaan ja estivät myös muita pääsemästä sinne, he olivat pystyyn kuolleita.
fariseus on alkujaan tarkoittanut eristäytymistä, siinä on ollut hyvä ajatus pysyä erillään muista.
Fariseukset käyttivät myös hengellistä valtaa alistamalla ja hallitsemalla lähimmäistensä omiatuntoja köyttivät kokoon hankalia ja raskaita taakkoja ja sälyttivät ne ihmisten kannettaviksi.
Fariseus voi hyvin ja istuu tukevasti harteillamme.
Jeesus ei kehota sättimään fariseuksia. Jeesuksen sanat eivät kohdistu keneenkään ulkopuoliseen vaan jokainen oman sielunsa ytimeen. Mitä tehdä kun löydämme itsestämme fariseuksen?
Uudistuminen alkaa nöyrtymisestä ja nöyrtyminen itsetutkistelusta, joka tapahtuu Jumalan ehdoin.
Omin keinoin farisealaisuuden ehkäisy ei onnistu. Itsekkyys ja omahyväisyys, tekopyhyys ja alistamisen halu eivät lähde hevillä.
On kuitenkin yksi lähde kaikkia syntiä ja saastaisuutta vastaan. Evankeliumi huuhtoo kaiken oman pahuutemme ja pyhyytemme, myös uskosta osattoman jumalanlasten vapauteen. Jeesuksen nimessä ja veressä synnit ovat anteeksi, amen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus, öönä. Haluan vielä mainita, että meistä löytyy sisältä sekä fariseus että publikaani. Tämän olen omassa elämässäni kokenut usein. Kun on tilaisuus asettua toisen yläpuolelle, se tapahtuu salakavalasti ja suhtautuminen lähimmäiseen muuttuu alentuvaksi ja ylemmyydentuntoiseksi. Toisaalta usein kokee rypevänsä niin syvissä vesissä, ettei ole oikein rukoustakaan, ainoastaan huokaus: armahda minua syntistä.
Tämä ei ollut kritiikkiä suorastaan lohdullista kirjoitustasi kohtaan, vaan omakohtaiseen kokemukseen perustuva kommentti.
sanoi fariseuksille "te olette isästä perkeleestä"?
voi hyvin ja istuu tukevasti harteillamme," tuo painava köriläs varmasti pitää kielen kannatkin niin kurissa, ettei "itsekkyys ja omahyväisyys, tekopyhyys ja alistamisen halu" vain saisi arvoistaan kohtelua.
Löysin siitä itseni fariseuksena, olen elänyt elämäni fariseuksena.
Valehtelen jos sanon, etten ole ollut niinkuin fariseus, Jeesuksen sanat käyvät kohti jokaista sydäntä.
Jos olemme rehellisiä, meidän on pakko nähdä itsemme fariseuksina tämän tekstin alla.
Kun pystymme/uskallamme myöntää sen itsellemme siitä alkaa itsetutkiskelu ja nöyrtyminen Jumalan sanan edessä.
Varsinkin tekopyhyys ja omahyväisyys ovat olleet minun uskoni näkyvät hedelmät. Myös alistaminen niin, että olen pitänyt itseäni parempana kuin eri tavalla uskovia ihmisiä.
yksiin tätä se tahtoo olla fariseus nostaa päätään jos ei ole aralla mielellä.Hengellinen kotini on sley
mutta haluan toivottaa Jumalan johdatusta tiellä, joka on löytymässä.
Jokainen uskova löytää itsensä joskus fariseuksenkin paikalta.
Ei siitä pääse ohi kukaan.
JR
Jumalan johdatusta minä tarvin, sitä toivon myös sinun elämään.
Minulle on nimittäin jäänyt sellainen muistikuva, että Jeesukselle fariseus ja opetuslapsi olivat täysin eri asia.
Nythän Lohi vaikuttaa sekoittaneen ne tosi lahjakkaasti.
vl-uskovat ovat oikeita Jeesuksen opetuslapsia, heissä ei voi olla fariseuksen tai tuhlaajapojan vanhemman veljen piirteitä. Ei siis kenelläkään.(Se olisi kiellettyä sanoakaan, "uskovainenhan ei...")
Kuitenkin Jeesuksen vertauksessa esitetyistä hahmoista ei pääse kukaan ohitse. Kaikista löytyy fariseusta, väärää huoneenhaltijaa, vanhempaa veljeä jne.
Kysymys on vain siitä, mille asteelle Jumala on kunkin johdattanut tässä itsensä tuntemisen asiassa.
Ymmärrät kai että todellisuudessa pieni fariseus asuu meissä kaikissa. Olemme kaikki synnin turmelemia. Myös SRK, Jumalan valtakunta, on uskonnolliselta tyypiltään fariseus, sillä se on aina oikeassa ja pysyy erehtymättömänä.
Hoitokokouksessa fariseukset hoitivat toisia fariseuksia. Sellaiset hoitohommat ovat hyvin siunauksellisia.
Mistä fariseuksen tunnistaa? No vain me-opista.
ole olemassakaan, vaan kaikki ovat fariseuksia?
Minä kaipaan omakohtaista puhetta lakiuskonnollisuudesta ja farisealaisuudesta. Ei riitä jos kerrataan, mitä oli Jeesuksen aikana, jos puheella ei ole liittymäkohtaa tähän päivään. Ne ovat niitä ilmaanheitettyjä fraaseja, joita kukaan ei saa kiinni. Pahimmillaan vääryys nähdään vain oman ryhmän ulkopuolella muissa.
Tuossa Lohen puheessa oli kyllä omakohtaisuutta sen verran, että fariseus istuu meidän jokaisen olkapäällä. Ja tiukassa. Vain synninpäästö vapauttaa siitä Jumalan Valtakunnassa! Mitä se taas on, onko se vain perinteistä vl-tulkintaa?
Minä ajattelen, ettei Jeesus sanonut omia opetuslapsiaan farisealaisiksi. Sehän oli erillinen selvä kunnioitettu puolue ja kuppikunta juutalaisessa uskonnossa. Oikein kelpo väkeä ja Jumalan Tahdolle kuuliaisia viimeisen päälle! Ei Jeesuksen opetuslapset olleet sellaisia, vaikka heissä olikin fariseuksiin kuuluvia ihmisiä. Ei ulkonainen ryhmä ratkaisut 'uskomista'!
Eikö Jeesus puhunut farisealaisesta periaatteesta ja uskonnollisesta näkökulmasta, mikä näkyi esim, suhtautumisena lähimmäisiin? Se oli väärä ja jostakin Pahasta, syvältä...
Olen huomannut aloittajan vilpittömyyden ja rehellisen itsetutkiskelun tuon asian kanssa. Juuri tuollaista olisin odottanut niiltäkin, joilla on iso 'osa ja arpa' noiden vuosien järjestelyissä ja hoitojen hyväksymisessä. Perinnäissääntöjen levittämisessä saarnojen kautta! Kuten iltahartauksen pitäjäkin oli. Olen kirjoittanut hänen saarnaansa niiltä ajoilta tännekin aiemmin.
Ilmeisesti hän ei kuitenkaan tarkoittanut, että silloin 70-luvulla oltiin siinä mielessä väärässä, koska hän ei viittaa mihinkään sellaiseen, saati kertoisi omakohtaista psalmiaan. Siitä miten fariseus istui olkapäällä silloin. Eikä siitä, miten hän sai sen pois, miten 'evankeliumi' toimi hänen kohdallaan ja milloin.
On liian yleisluotoista roiskaista ilmaan toteamus, että fariseus istuu meidän kaikkien harteilla. Se vesittää tarkemman analyysin ja mitätöi oman osuuden menneissä tapahtumissa.
Mutta myönnän, että kuuntelin iltahartauden hartauden vallitessa ihan hiljaaaaa eikä se tuntunut ahdistavalta... ;D
radiohartaudessa tekemään tiliä 70-luvun touhuistaan. Se hartaushan on suunnattu kaikille ihmisille, ja siksi sen täytyy olla tarpeeksi yleisluontoinen. Ne tilinteot kuuluvat muuhun yhteyteen.
Puhuin liian yleisesti tuosta tilinteosta ja omakohtaisesta itsetutkiskelusta. Eihän muutamassa minuutissa ehdi juuri mitään.
Mutta olen kuunnellut hänen puheitaan muutenkin, joten tarkoitin niitäkin. En ole kuullut hänen puhuvan mitään silloinkaan.
Onko siis odotettavissa, että hän jossakin muussa yhteydessä ottaa nuo 'touhut' puheeksi?
siitä, mitä mahdollisesti on odotettavissa. Ajattelin pelkästään tuota iltahartautta, että eihän sellaiseen voi panna tuon kaltaisia asioita. Eivät kuulijat ymmärtäisi, mistä on kysymys.
Tuon mukaan voisi olla niinkin, että vanhoista ajoista ei kannata edes Ry:llä puhua. Kukaan ei tajua, mistä on kysymys. Vanhemmat ihmiset ovat halunneet unohtaa kaiken ja nuoremmat eivät tiedä niistä mitään. Vain me 'uloshoidetut' tajuaisimme?
Mutta me emme ole Siellä kuulemaassa!
ole vl-piirille, vaan koko Suomen kansalle. Eihän siinä sovi vl:ien omia sisäisiä asioita käsitellä. Radiohartauden pitäjillä on vastuu siitä, että se hartaus on asianmukainen. Miksi puhut vain vl:ien asioista, kun kysymys on julkisesta kaikille suunnatusta iltahartaudesta? Lohi teki oikein, kun ei tuonut siihen oman joukkonsa asioita.
...............
,,,,,,,,,,,,,,,,