Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Näkötorni Turkuun

    Oon ehdottomasti sitä mieltä että Turkuun pitäisi rakentaa edes jonkinlainen kaikille avoin maksullinen tai maksuton näkötorni.

    Joko keskustaan joku näyttävä kuten esim. Näsinneula, tai jollekkin kukkulalle kuten esimerkiksi Puijon torni.

    Turusta puuttuu tällainen ilo joka on ilo turisteille ja asukkaillekin.

    Tuomiokirkkoon kun ei saa mennä...eikä minun tietääkseni mikään yritys järjestä sightseeing-lentoja.
    231343
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 23

    Vanhimmat

    mut ruissalosta on hyvät näköalat sieltä toiselta näkötornilta!

    Äänestä

    Käy lentämässä helsinkin tai köpikseen, niin näet että eipä siinä paljon ole katsomista.

    Särkänniemessä käyn joka toinen kesä, mutta näsinneulaan ei tarvi vääntyä läheskään joka reissulla. Ei niissä maisemissa paljon katsomista ole.

    Äänestä

    sitten asuessani Pääskyvuorella tuli aluesuunnittelulehti ja siinä oli suunnitelma että linkkitornista tehdään näköalaravintola tai jotain, kunhan aluerakentaminen toteutuu.

    Äänestä

    Onko se korppolaismäki vai mikä siinä Aurajoen pääs. Sinne voisi laittaa vaikka mitä. Joku vain toteuttamaan.

    Äänestä

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pääskyvuoren_linkkitorni

    Kuulemma vain rahoittaja puuttuu, jotta tornista tulisi näköala sellainen.

    Eli.. kysymys kuuluu: missä ovat ne kaikki rahoittajat, jos näköalailu on niin potentiaalista. Saisihan tuon uudistamalla vaikka miten hienoksi.

    Äänestä

    • rahoittajaa mutta se torni on vielä käytössa.

      Äänestä

    • Pääskyvuoren torni on ilmeisen karu ja huonokuntoinen. Se on rakennettu puolustusvoimien käyttöön ja lienee siinä nykyään erilaisia linkkilaitteita tupaten täynnä. Jos ja kun torni olisi vapaana käyttöön se korjaaminen luultavasti tulisi yhtä kalliiksi kuin uuden rakentaminen (kuten nyttemmin on huomattu Raunistulan siilojen säilyttämisestä).

      Myös Kakolan jätevedenpuhdistamon valtavan korkeaan piippuun suuunniteltiin aikanaan näköalatasannetta, jopa ravintolaa. Ilmeisesti kustannuslaskelmat kuitenkin osoittivat hankkeen kannattamattomaksi, koskei sitä sitten mitään tullut. Tuskin monikaan olisi, kaupungin kassan ammottaessa tyhjyyttään, valmis sijoittamaan veronmaksajain rahoja näinkin epävarmaan hankkeeseen?

      Äänestä

    • Kyseisen tornin omistaa TeliaSonera, joten asian tiimoilta yhteyttä heihin ottamaan. Toki jokin yksityinen muu yrittäjä voisi ottaa huolehtiakseen mm. hissin rakentamisesta torniin ja muista tarvittavista muutostöistä alivuokralaisen ominaisuudessa. Rahaa palamaan vaan, jos sitä kerran liikaa on.

      Äänestä

    • Rahoituksen puute? kirjoitti:

      Kyseisen tornin omistaa TeliaSonera, joten asian tiimoilta yhteyttä heihin ottamaan. Toki jokin yksityinen muu yrittäjä voisi ottaa huolehtiakseen mm. hissin rakentamisesta torniin ja muista tarvittavista muutostöistä alivuokralaisen ominaisuudessa. Rahaa palamaan vaan, jos sitä kerran liikaa on.

      Hyvin vetovoimaiselle ja kannattavalle hankkeellehan nyt pitäisi rahoittajat ja toimeenpanijat ihan itsestään.

      Turun Kaupungin tehtävä ei ole rakentaa näköalatorneja tai kunnostaa niitä.

      Äänestä

    • Kyllä se aivan oikea näköalatarkoitukseen rakennettu torni pitää olla eikä mikään ruma tehtaanpiippua muistuttava betonipylväs!



      Tässä oikea näköalatorni jossa on tyyliä.
      http://blog.seattlepi.nwsource.com/myseattlepix/photos/1003939_450.jpg
      http://www.personal.psu.edu/users/j/t/jtr16/seat_19.JPG
      http://www.cvfa.ca/InformationsF/cvfa/travers/15_11_03/space needle.jpg
      http://z.about.com/d/seattle/1/7/l/4/-/-/Olympic-Sculpture-Park-017.jpg
      http://www.cosmic-castaway.com/pictures/washingtonstate/SpaceNeedle.jpg
      http://www.pbase.com/image/13721060

      Ja jotta se menestyisi niin sen pitää olla keskustan tuntumassa tai ainakin kävelymatkan päässä keskustasta. Mielummin sataman lähellä!

      Äänestä

    • -!!!- kirjoitti:

      Kyllä se aivan oikea näköalatarkoitukseen rakennettu torni pitää olla eikä mikään ruma tehtaanpiippua muistuttava betonipylväs!



      Tässä oikea näköalatorni jossa on tyyliä.
      http://blog.seattlepi.nwsource.com/myseattlepix/photos/1003939_450.jpg
      http://www.personal.psu.edu/users/j/t/jtr16/seat_19.JPG
      http://www.cvfa.ca/InformationsF/cvfa/travers/15_11_03/space needle.jpg
      http://z.about.com/d/seattle/1/7/l/4/-/-/Olympic-Sculpture-Park-017.jpg
      http://www.cosmic-castaway.com/pictures/washingtonstate/SpaceNeedle.jpg
      http://www.pbase.com/image/13721060

      Ja jotta se menestyisi niin sen pitää olla keskustan tuntumassa tai ainakin kävelymatkan päässä keskustasta. Mielummin sataman lähellä!

      Wikipediassa sanotaan tornista näin:

      "Pääskyvuoren linkkitorni on matkapuhelinyhteyksiä palveleva tietoliikennetorni"

      "Rakennelma tarvitsisi kuitenkin perusteellisen sisätilaremontin sekä hissin"


      Eikä tuossa tornissa todellakaan silmä lepää.
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Pääskyvuoren_linkkitorni,_2007_b.jpg/446px-Pääskyvuoren_linkkitorni,_2007_b.jpg

      Ja lisäksi se on aivan liian kaukana keskustasta jotta se voisi menestyä näköalatornina.
      Turistit ja kaupunkilaiset eivät lähde matkustamaan keskustasta jollakin maksullisella kulkuvälineellä kaupungin laidalle, päästääkseen jälleen maksamaan sisäänpääsystä torniin.

      Kävelymatkan sisällä keskustasta on hyvä sijainti tällaiselle tornille.

      Äänestä

    Ota toiveestasi vaarin ja lähde toteuttamaan unelmaasi. Lienet nuori ihminen, ota lainaa niin sitten vanhoina päivinäsi et kadu ettet perustanut Turkuun torniasi

    Äänestä

    Eikö tuohon tuuletuspiipun yhteyteen voitaisi rakentaan näköalaterasseja?

    Äänestä

    Riitä tämä sadas, sama aloitus tästä samasta asiasta????????????????

    Äänestä

    totta puhut sellainen näkötorni todellakin tarvitaan.tai ainakin jotain vetonauloja josta ihmiset näkisivät kuinka komea kaupunki turku on.

    Äänestä

    Niin...Samaa mieltä

    Äänestä

    EI fallossymbolia Suomen persereikään.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ... kirjoitti:

    Oon ehdottomasti sitä mieltä että Turkuun pitäisi rakentaa edes jonkinlainen kaikille avoin maksullinen tai maksuton näkötorni.

    Joko keskustaan joku näyttävä kuten esim. Näsinneula, tai jollekkin kukkulalle kuten esimerkiksi Puijon torni.

    Turusta puuttuu tällainen ilo joka on ilo turisteille ja asukkaillekin.

    Tuomiokirkkoon kun ei saa mennä...eikä minun tietääkseni mikään yritys järjestä sightseeing-lentoja.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu