Veneeseen toimiva tv antenni? Käytössä tietokoneen kautta Anysee 30 viritin.
Onko kokemuksia eri antenneista?
Onko kokemuksia eri antenneista?
Käypä TV-antenni
anysee30 ja fläpperi
212871
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miksi veneessä olisi telkkari. Jos kodin mukavuudet pitää ottaa merelle mukaan menkää Siljalla tai Vikingille! Hävetkää.
Tilanteet muuttuu,7 viikkoa lasten kanssa reissussa
niin välillä pikku-kakkonen pelastaa illan ja teksti-TV:stä saan meri-sää ennusteet.
Ja pikkusieluja ei tarvita moralisoimaan ainoasta oikeasta tavasta liikkua merellä.
Hyviä purjehdustuulia kuitenkin kaikille.
Triaxin ihan perusmalli ( en muista enää tyyppiä). Antenni on ympärisäteilevä, siinä on pieni vahvistus ja se killuu n. 8 metrin korkeudessa. Useimmissa paikoissa on näkynyt tosi hyvin, Anysee on mullakin läppärissä. Katso www.mediaplazashop.com, joka myy Triaxeja
kun vois soutaakkin ja karttaplotteri kun vois paperikartasta katsoa ja vc kun vois paskoo housuunkin . voi helv
saatan sulattaa moottorin, mutta vain hätätilassa. Purjeet ovat veneen ainoa ja oikeat tapa kulkea.
Plottereita ei tarvita, se vain pilaa merenkulun huviveneilyssä, ammattimerenkulku on eri asia. Huviveneilyssä paperikartta riittää mainiosti.
Vessaa ei vene kaipaa. Ämpäri riittää.
Hauskaa kessää.
Mitä tekemistä huviveneilyllä ja merenkululla on keskenään. Merenkulku on ammattilaisten puuhaa ja huviveneily on merellä kulkemista. Mr J.Daniel ei varmaan uskaltaisi edes lähisaaristoon veneilemään.
harmiksesi, että olen käynyt veneellä jopa ulkosaaristoakin kauempana. Mielestäni se huvivenekkin kulkee meressä, joten sekin on merenkulkua. Pelottava ajatus nuorista vesilläliikkujista on se, ettevät he kykene kulkemaan ilman plottereita, gpssiä tai tutkaa. Se onkin sitten sormi suussa kun sähkö loppuu. Mites sitten kun se kännykän akkukin on finito? Tehdäänkö taas kajuutan katolle nuotio, ja toivotaan, että joku näkee ja tulee apuun.
No, aiheesta ollaan kovasti poissa väylältä, mutta pääasia on, että on hauskaa. Opetelkaahan navigoimaan ilman höpöhöpö laitteita.
Mahtoi Danielilla olla sanko aika täynnä...
sanko holahtaa laidan yli todella näppärästi. Eikä muuten septi täyty.
mulla on semmonen 40 cm pitkä harava ostin sen markantalosta toimii hyvin mutta jos haluaa nähdä formulat ja muut niin vaatii vahvistimen ja kyllä on veneeseen tunkua ja kaljan tarjoaa kun alkaa aika ajot tai kisat tosi kivaa katella telkkaria merellä kun muut kuuntelee suhisevasta radista ohjelmaa kuluu radio myös anyseestä se siitä r.laivasta
Triax tai vastaava jossa on sisäänrakennettu vahvistin digiboxi on mielestäni yksinkertaisin ja toimivin ratkaisu
Yksinkertaisin ratkaisu olisi triax tai vastaava antenni jossa sisäänrakennettu vahvistin digiboxi.
Ehdoton ykkösantenni one for all sv 9350.Ei tarvii suuntailla.Näkyy tv ajossakin.Halpa ? alle 40eeroo verkkokaupassa.Hakkaa kaikki ufot sun muut.Testattu on ja montaa antennia onkin.Ok talossanikin on antenniputkee montametriä haravalle ja nippanappa näkyy kuva.Tätä veneantenniani kun testailin kotona ja liittelin piuhoja niin kuva tuli töllöön heti ,vaikka antenni oli olohuoneen lattialla!!!!!!!!!!!
Luonnonlakeja ei antennitkaan miksikään muuta. digilähetysten aallonpituus on osittain lyhyempi kuin analoogilähetysten.
lyhyet aallot eivät "taivu" jonka huomaa siitä että esimerkiksi Porkkalan saaristossa kalliorannassa ei millään antennilla saa näkyvää kuvaa vaikka Espoon lähetin näkyy kun kiipeää kallion päälle.
Eli ellei ole näköyhteyttä lähettimeen ei yleensä näe kuvaakaan TV:stä.
Saaren rannassa korkean kallion takana on katvealueita joissa näkyvyys on millä tahansa antennilla huono tai sitä ei ole ollenkaan.
Merellä kulussa näkyy kaikilla ympärisäteilevillä antenneilla erittäin hyvin.
Sama katvevaiva pätee muuten myös GSM puhelimiin.
Monessa luonnonsatamassa joutuu kiipeämään kallion päälle että pystyy soittamaan, vaikka lähetin on riittävän lähellä. Tämän huomaa Inkoon ulkossaristossa, lähettimet ovat Bågaskärissä ja Barösundin länsipäässä, eli riittävän lähellä mutta silti saarien rannassa "väärällä" puolella ei saa yhteyttä 100 % varmuudella aina.
Herr doktor on tietenkin oikeassa,jotta kuva tulee telkkariin pitää antenni olla niin ettei korkea kallio on esteenä. Siinä purjeveneomistajalla on helpompi kun saa antennin maston huippuun.
ostin laajakaista-antennin tarjoustalosta hintaan 15,95€ ja on hyvin toiminut veneessä, porkkalassa ja muualla. säilytän sitä veneen katolla irtonaisena ja suuntaan suurinpiirtein espooseen päin, hyvin näkyy kaikkialla missä olen sitä testannut, suosittelen!
"hyvin toiminut veneessä, porkkalassa ja muualla"
Saaristomeri ? ( Utö jne)
Porkkalassa kyllä näkyy vaikka pesulan henkarilla...
4 vuoden antennisulkeisten jälkeen olen tyytyväinen. Em. kokemuksen pohjalta
väittäisin että antennin pitää olla suunnattava. Ympärisäteilevät ovat aina kompromisseja.
Minun pyöreä lautanen on toiminut hyvin Jurmossa ja saaristomerellä,Utö ei ole kokeiltu,mutta sehän on Jurmon lähellä.Tammisaaren saaristossa näkyy Espoon kanavat hyvin paitsi jos olen korkean saaren länsipuolella.
Minulla on veneessä hyrrätoiminen sateelliittilautanen.
CaViasat viritin jossa kortti.
Näkyy kanavia ihan tarpeeksi, mm suomen digikanavat, ja sitten se 60 muuta
Jos on pahassa katveessa, voi kokeilla olisiko jostakin toisesta saaresta tuleva heijastuma riittävän voimakas kuvan aikaan saamiseen. Joskus tuokin toimii.
ja sitä tuleekin käytettyä.
Ostin joskus muinoin Saksasta karavaaniliikkeestä 12v asuntoautojärjestelmän.
Kun en hyrrää viitsinyt hankita laitan antennin laiturille tai maihin. Virittimessä on "vihellin" jonka avulla satelliitin löytäminen on "kaakunpalanen".
Eli silloin kun TV:tä yleensäkään tulee katsottua, tuijotan taivaalle. Näkee muuten myös RTL:ltä formulat suorana ilmaiseksi !
Nyt tuo laitteisto on kyllä roudattu mökkille kun analogia ei enää pian ole taikaa.