Seppo Riiheläinen, paljonko laittaisit HMT:lle kauppahinnaksi?
HMT: n hinta
Kirov
163432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
noin satamiljoonaaeuroa.
miljardieuroa ?
Sillähän ei ole mitään merkitystä paljonko siitä pyydetään. Kukas tappiota tuottavasta, kaamealla erillissopimuksella kirotusta firmasta mitään maksaa? Kauppaan kuuluu sata ylipalkattua laiskiaista eikä mitään omaisuutta; vuokrakoneet ja -vaatteet. Voi elämä mitä juttuja.
Johan oli taas jutun joku kateellinen työtön ladannut. Voittoa se tuottaa !
ei ole hmt tuottanut ikinä voittoa vaan paljon
tappiota, ota selvää asioista ennenkuin päästät
unelmia liikkeelle.tämän vuoden tappiot on jo huomattavat , jopa satojatuhansia euroja.laitetaan rahat sinne ja lopetetaan kaikki muut palvelut,saadaan lisää mukavaa luettavaa, mm.veroäyrin nostoa vuosi vuodelta lisää.
Työntekijöille voittoa. Verenmaksajille tappiota.
maksaa kun sinä joten suu suppuun.
jutun keksit ? :D
Aiheesta, sentään joku muukin ihmettelelee samaa vatulointia:
http://www.duokymi.fi/ankkuri/paajutut.php?jt=01&vk=vk67&vs=2007&pvm=KE 22.8.2007
Sen hinta on kuulkaas poijjaat ainaki satojamiljardejamiljooniatriljoonia, Yhdysvaltain ameriikan taaloja. Täällä Sepi, Washington.
hintaa miettiä, ostajaa tuskin löytyisi kun katsoo historiaa ja talouslukuja.
Jos kyseessä olisi yksityinen yritys olisi lappu laitettu luukulle jo ensimmäisen toimintavuoden jälkeen.
Ei oikein hyvä investointikohde mitenkään päin.
Pikku saneerauksella tuosta voisi tietysti jotain vielä saada aikaan, eli palkat alas, työt ylös, näin yksinkertaistettuna. Siis asiakashankintaan vähän panostiusta ja ylipalkatut äijät tekemään töitä palkkansa eteen, käsittääkseni tuossa ei liikevaihtoa tarvitsisi ensialkuun kasvattaa kuin 100% jotta tulos saataisiin positiivisen puolelle.
Ja olihan se muutama vuosi sitten tuottanut tulostakin, olikohan 3000€ :-)
Jos yrityksen liikevaihto on reilun kymppimillin ja 100 hengen palkkakustannukset 7 milliä niin siitä voi ekonomit alkaa laskeskella tuottavuutta.
Taitaa olla vaan vaalipuheita. Voittoa se on tuottanut jo pitkän aikaa !
vaikka konttikasat pienenee niin silti alkanut tuottamaan voittoa ??? en mie ymmärrä, kertokaa miten se voi olla mahdollista ???
ei hmt saa konttikasoista juurikaan rahaa,
niiden kaupungilta vuokraamilla alueilla saa kontit
olla käytännössä ilmaiseksi, joten ei hmt voi
myöskään maksaa kaupungille kenttävuokria.ne on
pystyssä niistä veronmaksajille aika paljon.ei se paska voittoa tuota.
Hahhah, taas on netti-talous-nerot vauhdissa ...
Voittoa se tuottaa !
milloin on MIINUS merkkinen loppusaldo ollut
tuottoa???sulla 20 20 on ihmeellinen taloustieto.