Loch ness

näkyy joku epämääräinen pölkky (jota saatettiin uitta missä tahansa vesistössä) ja että se videonpätkä oli jonkinlainen "uutiskevennys" missä sitten lie ollutkaan, niin tämän katselemisen vaivalta olisi säästynyt. ei todista mitään mistään.

mä uskon kans tohon.. mut mä oisin halunnu nähä ton videon/ kuvan, ku mulla siihen ei aineskaa yullu mitää

Hei, en tiedä, mutta Skotlaniti- ja skottifanina olen seilannut paatilla tuolla järvellä ja täytyy sanoa, että koon puolesta siellä voi olla vaikka mitä piilossa! Kyseessähän on syvänne vuorten välissä. Itse en tehnyt havaintoja, mutta mielipiteet paikallisten kesken vaikuttivat jakautuvan aika vahvasti n. 85% kyllä ja loput en tiedä. Orkneyn saarilla pohjoisessa tapasin kaverin joka oli nähnyt Nessien ja Doresin kylässä Loch Nessin rantamilla asuu mies joka kertoi katselevansa ikkunoistaan päivittäin näkemättä siellä mitään erikoista. Tosin myöskään hän ei teilannut Nessien olemassa oloa.Ens syyskuussa lähden uudelle matkalle ja 2 viikkoa Edinburghissa, Stirlingissä ja käväisen tuolloin olemassa myös pari yötä lempikaupungissani. Ylämaan pääkaupungissa, siis ei Skotlannin vaan ylämaan. Invernessissä joka on Loch Nessin rannalla. Suosittelen Skotlantiin matkustamista muillekin suomalaisille perinteisen nahan polttamisen sijaan.Täynnä taruja ja kummituksia, hyvää ruokaa, ihania ihmisiä ja upeita maisemia! Entä se historia sitten...Wow!

http://www.liveleak.com/view?i=e40_1181940619

Loch Nessin ns. “hirviöstä” otettu kuuluisin kuva, 1930-luvulla, on osoitettu väärennökseksi. Asian on vedenpitävästi tunnustanut kuvan ottaneen miehen (hän on jo kuollut) velipuoli.

Ehkä kaikkein eläväisin teoria hirviöstä on se, että kyseessä olisi joutsenlisko. Joutsenliskot, kuten kaikki muutkin dinosaurukset, kuolivat sukupuuttoon 65 miljoonaa vuotta sitten. Uskomusten mukaan tällainen elikko olisi kuitenkin selvinnyt hengissä merten syvyyksissä miljoonia vuosia ja kotiutunut sitten Loch Nessiin. Noin 12800 vuotta sitten Loch Ness eristäytyi merestä jääkauden jälkeen ja muuntui hiljalleen järveksi.

Loch Nessistä on vain yksi vesitie mereen. Meri on noin 1 km päässä. Vesitiessä on kuitenkin sulkuportin, joten siitä ei noin vain uida edestakaisin. Eli periaatteessa elikon pitäisi asustaa vakituisesti järvessä.

Järvi on parhaimmillaan noin 300 metriä syvä. Sen vesi on erittäin sameaa, koska sinne valuu suuria määriä turvetta. Järvessä on myös paljon onkaloita ja hylkyjä. Siinä on myös jonkin verran ravintoa noinkin isolle eläimelle.

Ongelma lienee se, että dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon 65 miljoonaa vuotta sitten. Jos yksi laji olisi jäänyt eloon, maailmassa olisi pitänyt olla kohtalainen populaatio noita sauruksia: yksi tai kaksi eläintä ei voi välttyä sukupuutolta. 65 miljoonaa vuotta on lisäksi niin pitkä aika, että eläimiä olisi pitänyt olla tuhansia, todennäköisesti vielä paljon enemmänkin, jotta sukupuutto olisi vältetty.

Jotta joutsenlisko voisi elää Loch Nessissä, siellä pitäisi olla niitä satoja. Vertailun vuoksi mainittakoon, että yksi maailman uhanalaisimmista eläimistä, Kiinan jokidelfiini, on joka vuosi kuolla sukupuuttoon. Jokidelfiinipopulaatio on parisenkymmentä eläintä.

Jos Loch Nessissä olisi elinvoimainen, vaikkakin suhteellisen harvalukuinen joutsenliskopopulaatio, niitä varmasti näkyisi tuon tuosta. Järvi on myös kaikuluodattu metri metriltä, mitään ei löydetty. Varmasti todisteita olisi, jos jotain olisi todestettavissa.

Loch Ness lienee siksi vain legenda.

on olemassa Loch nessin hirviö, uskoohan moni Jumalaankin vaikka ei siitä ole todisteita.

olemassa, nimittäin latimeria.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Latimeria

Mielestäni Nessie on jonkinlainen NS "merijoutsen" en muista nimeä mutta se eli joskus 600milj. vuotta siiten jotenpas en usko että se olisi säílynyt nykypäivään mutta kuitenkin mainitsin siitä kun näin sellaisen "merijoutsenen" kuvan heti tuli mieleen Nessie !

hey on jumalasta ufoista ja nessistä todisteita.... ja paljon ( jumalaa lukuunottamatta ) onhan jeesuski sielä jerusalemin hautaus maalla ristissä edellee