Kävin Toukokuussa 2007 Lasikissa. Mulla oli plussaa muutama diopteri. Jälkitarkastuksessa 1,5 kuukauden päässä leikkauksessa todettiin, että aika lähellä nollaa ollaan Alle 0,25 diopteria. Hajataitteisuus ei ollut vähentynyt, mutta sen suunta oli hieman muuttunut, mutta ei sitäkään ollut melkein ollenkaan.
Lääkäri sanoi, että se voi vielä hieman muuttua kuukausien kuluessa, kuten ehkä taittovoima muutenkin.
Ongelmana minulla on se, että lasikin jälkeen ilmestyi silmään starburst ilmiötä, eli valot hajoaa sellaisiksi säteiksi. Varsinkin valonlähteen alle ja ei ollenkaan yläosaan. Nimenomaan tässä leikatussa silmässä. Mikäköhän meni vikaan?
Lääkäri sanoi, että leikkaus onnistui hyvin.
Valon siroamisesta hän sanoi, että voi johtua silmän kuivuudesta, mutta ei johdu kyllä minulla siitä.
Leikkaus tehtiin Suomessa. Hyvämaineisessa sairaalassa ja uusimmin välinein.
Voisko tää vielä parantua?
Esim telkkarin tekstitys näkyy alaspäin haaleana tuplakirjoituksena.
Onko muita, joilta on leikattu plussaa lasikilla viimeaikoina ja onko ollut samanlaista.
Lääkäri sanoi, että se voi vielä hieman muuttua kuukausien kuluessa, kuten ehkä taittovoima muutenkin.
Ongelmana minulla on se, että lasikin jälkeen ilmestyi silmään starburst ilmiötä, eli valot hajoaa sellaisiksi säteiksi. Varsinkin valonlähteen alle ja ei ollenkaan yläosaan. Nimenomaan tässä leikatussa silmässä. Mikäköhän meni vikaan?
Lääkäri sanoi, että leikkaus onnistui hyvin.
Valon siroamisesta hän sanoi, että voi johtua silmän kuivuudesta, mutta ei johdu kyllä minulla siitä.
Leikkaus tehtiin Suomessa. Hyvämaineisessa sairaalassa ja uusimmin välinein.
Voisko tää vielä parantua?
Esim telkkarin tekstitys näkyy alaspäin haaleana tuplakirjoituksena.
Onko muita, joilta on leikattu plussaa lasikilla viimeaikoina ja onko ollut samanlaista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ellei tiedot perustu sarveiskalvon topografiakuvaukseen, se kannattaa tehdä.