Vain selkärangaton luuseri alkaa tupakoida.
Tupakointi vähentää, estää, ääreisverenkiertoa.
Joten fyysisen selän välilevyt rappeutuu verenkierron puutteessa. Sama käy syntymässä pikkasen jo surkastuneille aivoille.
Tätä taustaa vastaan pitää ymmärtää itsekäs öykkäri käytös, mutta ei hyväksyä.
Tupakointi vähentää, estää, ääreisverenkiertoa.
Joten fyysisen selän välilevyt rappeutuu verenkierron puutteessa. Sama käy syntymässä pikkasen jo surkastuneille aivoille.
Tätä taustaa vastaan pitää ymmärtää itsekäs öykkäri käytös, mutta ei hyväksyä.
Vastaukset 37
Vanhimmat
he ovat alkoholisteja! Tupakka ja viina kulkevat käsi kädessä. Maksakin on mennyttä. Heitä ei pitäisi ottaa julkiseen terveydenhoitoon potilaiksi. Itseaiheutettuja tauteja. Koskee myös narkkareita. Nyt joku taas kirjoittaa, että pitäisi koskea myös lihavia. Mutta vasta sitten voisi koskea kun terveellinen ruoka on halvempaa kuin roskaruoka. Ei köyhän kannata syödä terveellisesti. Ja syöminen on pakko. Tupakointi, alkoholi eikä huumeet eivät kuulu pakollisten joukkoon. Ei olisi terveyskeskuksissa jonoja, kun nuo edellä mainitut olisivat poissa!
miten niin kulkevat käsikädessä,poltan mutta en käytä alkoholia.miten niin ei koske lihavia,ei köyhällä ole varaa syödä itseään lihavaksi,taidat olla joku läski moraalisaarnaaja
jos polttaa ei ole varaa syödä ollenkaan, joten mieluummin valitsen ruoan kuin tupakan. Taidatkin poltella ettei ruoka maistuisi ja pysyisit sellaisena pystyyn kuolleena kääkkänä mitä olet. Ihosikin näyttää kyllä sille että poltat, vaikka kovasti yrität kätkeä sitä asiaa muilta. Haiset pahalle ja vielä puolustelet itseäsi siellä. Tyhmä sellainen ihminen joka polttaa, sano mitä sanot. Se nyt vaan on se totuus siinä asiassa ja totuus ei pala tulessakaan vaikka kuinka koitat. Rahojaan voi sijoittaa paljon parempiin asioihin kuin mitä tupakkaan konsanaan. Ruoka, sekin on hyödyllisempi asia kuin tupakka ja tuhannen kertaa terveellisempi.
Ja saisinko vielä linkin missä moinen tutkimus on tehty?
Vai oletko sinä tämän kaiken saanut siellä omassa pikku fantasiamaailmassasi?
terveisin
tupakoiva omakotitalon asukas
ps. kaljaakin juon silloin tällöin
Alkajaisiksi eilinen aamutohtori tv-1 ohjelmistosta. Varmaan arkistosta löytyy.
Varsinkin kesähelteillä suorastaan rakastan tupakoivia naapureitani!!! Ovet ja ikkunat pitäisi pitää auki,kun on kuuma,mutta kuinkas pidät??? Tupakan savu tulee saman tien sisälle ja makkariin asti yöllä, kun naapuri siellä tyytyväisenä polttelee. On se niin vaikeaa kävellä paria minuuttia tuohon matsän reunaan, missä sauhuttelu ei haittaisi ketään... Itsekkäitä ovat.
Hommaa oikeat lääkkeet niin on helpompaa sullakin.
tuntuu olevan tuo epäterveellinen tupakka. Hyi, haiset!
Mikään ei sulle kelpaa. Oliko sulla liian vähän leluja pienenä.
Menempäs tästä tupakalle nyt. Tule sinäkin?
Eipä taida taitosi riittää edes analysoimaan omaa oppimattomuuttasi, parvekkeestasi puhumattakaan.
Kerropa nyt mikä, kuka, millainen on selkärangaton luuseri? Ja selitäpä vielä omin sanoin mikä on fyysinen selkä ja sen välilevy?
Ja missä on tausta, johon perustuen oma öykkärimäinen käytöksesi tulisi ymmärtää, kun edes älyttömiä väitteitäsi ei voida hyväksyä.
Toivon, että palaat takaisin sivustolle vasta, kun olet suorittanut ala-asteen opintosi.
Voisit myös opiskella diplomatiaa, mutta siihen ei taida sinulla olla vielä vuosiin mahdollisuutta.
Vastaukset on siellä. Aikaisemmin kirjoitetun lisäksi. Katso tarkkaan, kun kysyt siltä selkärankatonta luuseria..
Katsoessani näen miehen, joka ei tupakoi, ei juo alkoholia, eikä tunnusta itseään luuseriksi.
Olen myös mieleltäni terve, vaikkakin iältäni vanha ja jo hiukan raihnainen.
No tulihan tuohon peiliin tuijotettua, joten olen sitten siis myös hiukan yllytyshullu.
Moneen analyysisi osuikin jo kipeästi, esimerkiksi tyyppiin joka kirjoitti narisevan vastauksen tänään kello 11:32. Mikään ei ole niin säälittävä kuin parveketupakoitsija, joka hermostuu, kun sen "yksilönvapautta" arvostellaan.
Muistatteko miten vaarallista oli kahvi? Se oli myrkkyä elimistölle, nyt sitä suositellaan juomaan monta litraa päivässä.
Tupakalle käy samoin. Kohta tutkijat huomaa, että tupakka onkin terveellistä, ja aletaankin pakkopoltatuttamaan oikein lääkärin määräyksestä.
Huomenna kaikki voi olla toisin.
Joko kirjoituksesi on huonoin trollaus aikoihin, tai sitten olet hämmästyttävän vähäjärkinen.
avohoitoon ja avautuu täällä, voi voi...
Kirjoituksestasi päätellen sinulla akuutti hoidon tarve!
..toisen ihmisen tupakointi, verenkierto tai muu ei kuulu kellekkään. Ja mitä siihen itsekkyyteen tulee niin tupakoimattomat ne vasta osaa olla. Joten olenkin sitä mieltä että nyt kun on säädetty jo lait että tupakoitsijat joutuu ulos, niin silloinhan tupakoimattomien olis hyvä pysyä sisällä ja pitää ikkunat kiinni. Itse tupakoin jonkin verran, vaikka urheilija olenkin, välillä parvekkeella ja välillä menen pihalle, mutta toki pyrin aiheuttamaan sillä mahdollisimman vähän savuhajuhaittaa muille vaikka aika mahdotontahan se välillä on. Ja jos jollain menee hiukan tupakansavua nenäänkin niin enpä saata uskoa että se hengen veisi, pikemminkin luulen että kuolema tulee ainaisesta valittamisesta ja niuhottamisesta (joka aiheuttaa esim verenpaineen nousua) joten pyrkikäämme suhtautumaan elämään rennommin joten vaikka me tupakoitsijat kuolisimme hiukan aiemmin niin ollaan ainakin nautittu elämästä. Mutta elkää näyttäkö tätä lapsillenne, koska parashan olisi kun ei koskaan aloittaisi.
toisen ihmisen tupakoinnin ei pitäisi kuulua kenellekään sivullisille, joten tupakoitsijoiden ei tulisi pistää muita kärsimään savuhaitoista - varsinkaan, jos nämä muut ovat omissa kodeissaan! kumpi nyt onkaan itsekkäämpää: halu olla omassa kodissaan hengittämässä tupakansavutonta ilmaa, vai välinpitämättömyydestä johtuva tupakansavun siirtäminen jonkun toisen kotiin?
vielähän ei ole lakia, joka parveketupakoinnin kieltää, mutta toivottavasti se tulee pian. samalla taloyhtiöit voitaisiin velvoittaa osoittamaan tupakoitsijoille tupakointipaikka taloyhtiön piha-alueelta sellaisesta kohdasta, ettei savu kulkeudu sieltä kenenkään asuntoon tai esimerkiksi lasten leikkipaikalle.
jokainen keuhkoihin vedetty tupakansavuinen henkäys vahingoittaa terveyttä. ei tietenkään heti, mutta juju onkin pitkäaikaisessa altistumisessa. miten kenelläkään voi olla oikeus vahingoittaa kotonaan olevan ihmisen terveyttä, tarkasteli asiaa lain tai moraalin näkökulmasta?
otetaan tosiaan elämä vähän rennommin eikä pakoteta ketään passiiviseen tupakointiin omassa kodissaan. olen muuten satavarma siitä, että savuttomat nauttivat elämästään enemmän kuin tupakoitsijat. me olemme tehneet vaikka mitä hauskaa sillä välin, kun te olette hengittäneet myrkkyjä haistaksenne pahalle ;)
..itse aina lukea mitä kirjoitat. Mutta ensinnäkin olen aika varma että tupakoinnista valittavat (en siis tarkoita kaikkia tupakoimattomia) ovat sitä kärttyisää kansanosaa jotka jaksaa valittaa joka asiasta, mutta eivät ole itse valmiita tekemään mitään minkään asian hyväksi. Kuolevat nuorina juuri noihin verenpaine ym sairauksiin ja sanonta "sen näkee naamasta kun lakkaa saamasta" sopii heihin aika hyvin.
Ja mitä siihen tupakansavuun tulee, niin ikkunan voi laittaa vaikka kiinni. Ja jos sinä siihen passiivisen tupakoinnin aiheuttamaan savuun kuolet tai että se edes aiheuttaa sulle jonkun sairauden, niin aikamoista yleiskunnon heikkoutta täytyy olla. Ymmärrän kyllä että passiivinen tupakointi on vaarallista, jos altistuu savulle runsaassa määrin ja pitkäaikaisesti kuten esim ravintoloissa työskentelevät, se on melkein sama kun tupakoisi itse. Ainut haitta sinun tapauksessa siis lienee se että se haisee sinusta pahalle.
Vielä mitä näihin myrkkyihin tulee, niin niitä löytyy kyllä ilmasta muitakin, joten pidä vaan ikkunat kiinni. Kai sinä sitten käytät polkupyörää työmatkoihin ettei kanssa ihmisten tarvi vetää pakokaasuja nenäänsä?
älykääpiöt saavat virtansa?
Oli meinaan typerin vastaus tupakoivalta aikoihin tämä, oikea rimanalitus. Nolona puolestasi kuka sitten oletkin ;(
..voinen kysyä. Täällä on hyvä haukkua toisia, mutta minä kaipaisin aina hiukan perusteluja...Joten ennen kun lähden hakemaan apua, niin kerro mistä ja miksi. Terveydellisiin syihin turha vedota, koska sekä henkinen että fyysinen terveys mahtaa olla paremmalla tolalla kun useimmilla täällä. Tupakoidessani huomioin myös muita enkä tahallisesti aiheuta kellekkään liiallista savuhaittaa enkä varsinkaan lapsille, joten mitä mun vielä pitäs tehdä??? Ja mitä tuohon virtaan tulee, niin sitä kyllä riittää, koska kaikki asiat on niin hyvin, niin jaksaminen on helppoa.....Ei tarvi stressata turhista.
..et taida ymmärtää, mitä muut kirjoittavat. mutta ensinnäkin on täysin selvää, että tupakoitsijat ovat sitä kärttyisintä ja huonokuntoisinta kansanosaa, joka ei voi käsittää miksi muut eivät halua heidän aiheuttamiaan myrkkykaasuja koteihinsa. ehkä se johtuu siitä ettei aivot ole saaneet tarpeeksi happea tupakoinnin takia. koska muuten kukaan on nähnyt tupakoitsijan, joka näyttää fiksulta tupakoidessaan?
tehdäänkö nyt niin että otat ihan oikeasti selvää niistä passiivisen tupakoinnin aiheuttamista terveyshaitoista ja palaat sitten keskustelemaan asiasta tänne ihan faktapohjalta? se, että passiivisen tupakoitsijan kärsimä haitta on pelkkä hajuhaitta on saman luokan väite kuin se, että tupakoinnin ainoa haitta on se että hampaat kellastuvat.
hyväksyisitkö sinä seinänaapurisi 16 tunnin tuuban soiton päivittäin sillä perusteella, että lentokoneet pitävät paljon kovempaa ääntä?
..yleensä tupakoinnin terveyshaitoista, mutta noi passiivisen tupakoinnin haitat ovat jääneet vähän vähemmälle seurannalle, mutta sinähän olet niistä perillä joten voit kertoa niistä mulle. Mutta jos ihan maalaisjärjellä ajatellaan niin toiset tupakoi itse 50v ja sitten kuoleevat joko muuten tai tupakoinnin seurauksena, sinä joudut silloin tällöin tekemisiin melkoisen pienen määrän jo ulkoilmaan pitkälti sekoittuneen savun kanssa, niin siitä vaan mietin että tuskin sillä sinuu tapettua saadaan tai edes tautia aiheutettua, pahempia saasteita laitat päivittäin suustas alas ja koet esim liikenteessä. Kokonaan toinen asia on sit pitkäaikainen ja suurempi määrä altistumista, kuten juuri ravintoloissa työskentelevät. Siinä terveysintoilijat ovat täysin oikeassa ettei sellasta tarvi kenenkään suvaita. En oikein tiedä minkälaisien ketjupolttajien naapureina asutte, mutta itse käyn yleensä tupakalla jos siitä jollekkin helpotusta saadaan (en tiedä koska ikkunoita on sielläkin), mutta esim illalla yöpaitasillaan ei viitsi kovin kauas kotoa lähteä...Ja lasten lähettyvillä en tupakoi vaikka lapsellinen naapurini olikin sitä mieltä ettei se siihen hetkelliseen altistumiseen kaadu.
aloita vaikka tuosta: http://www.ash.org.uk/html/factsheets/html/fact08.html
laitoin googleen hakutermiksi "passive smoking" ja tuo oli ensimmäinen linkki. toivottavasti lontoo taipuu, vaikka kyllä tuota tietoa suomeksikin löytyy. jos luet noita enemmänkin niin tsekkaa aina, onko tupakkateollisuus ollut rahoittamassa tutkimusta, tai siis niissä tapauksissa "tutkimusta".
yllättävän vähän ihmiset tuntuvat passiivisen tupakoinnin terveyshaitoista tietävän. kukaan, joka niistä tietää, ei suhtaudu asiaan kevyesti tai ylimielisesti.
niitä parvekkeita, joilla poltetaan, voi olla savuetäisyydellä huonolla tuurilla kolme tai neljäkin. mietipä sitä kaveria, jonka asuntoon noilta kaikilta tulee savua kun jokainen tupakoitsija käy sauhuilla vaikka tunnin välein. siinä on kämppä kuin räkälän narikkahuone, siis hengitysilmaltaan.
fiksu tupakoitsija tottakai käy itse kysymässä naapureiltaan, haittaako hänen parveketupakointinsa naapureita, eikö?
sairastun keuhkosyöpään, vaikka en itse tupakoi ollenkaan. Kerään kaikkien parveketupakoitsijoiden (siis joiden savu tulee huoneistooni) tiedot esimerkiksi isännöitsijältä. Joka paikasta, jossa olen vuosien mittaan asunut. Sitten haastan nämä tupakoitsijat oikeuteen taposta tai kuolemantuottamuksesta. Siinä riittääkin puuhaa viimeisiksi elinpäiviksi. Joten naapurit, perästä kuuluu!
...infosta. Noista saa sen käsityksen että jokaisen kannattas alottaa itse tupakoimaan koska se on huomattavasti terveellisempää kuin passiivinen tupakointi. Kuitenkin siinä puhuttiin altistumisesta esim kotona, jos joku tupakoi sisällä tai esim työpaikoilla...En nyt kuitenkaan vielä vertaisi sitä samaan kuin savun tulo huoneistoon jonkun toisen parvekkeelta siis ulkokautta. Mutta jos henkilöllä on esim astma niin se voi oikeesti saada jonkun kohtauksen tupakan hajusta.
Itse käyn, niinkun jo sanoin, yleensä ulkona tupakalla (koska asunn alakerroksessa) ja katson onko kenenkään ikkuna lähistöllä auki eikä tuota vaikeuksia kävellä muutama metri edemmäs. Mutta kaikesta huolimatta olen sitä mieltä että kyllä ihmisten pitää saada omalla parvekkeellaan tupakoida, se miten sen vois tehdä vähemmän haittaavaks on hankala sanoa. Mitenhän en ole koskaan huomannut missään valituksia että rivitaloissa olis samaa ongelmaa?
..tiedät mikä sun syövän on aiheuttanu? Ilmassa on niin paljon myrkkyjä joita hengittelet joka päivä, ettei kukaan pysty sitä sanomaan.
Joten kipaiseppa ostamaan jostain happinaamari, niin sen kanssa elät pidempään ja terveenä....Ja pystyt valittaa vielä seuraaville sukupolvillekkin. Ja mitä tuohon oikeushaasteeseen tulee, niin sehän on jokaisen oma asia miten elämänsä kuluttaa, pääasia että on kivaa.
ei ole sitä, että haistaa tupakan hajun. Se on pitkän ajan altistuminen vahavalle tupakan savulle sulejtussa tilassa. Ulkoilmassa toisinaan leviävä savunhajukaan ei altista savuhaitoille, siinä on tietyt raja-arvot, kai sen tiedät. Yksin savunhaju ei pakota ihmisiä suojautumaan.
Tämä nykyinen hysteria tupakan sauvn hajusta on naurettavaa. Etenkin kun silt voi suojautua sulkemalla ikkunana jos häiritsee. Tosiasiassa parveketupakoinnista tuulahtava tupakan haju häviää asunnosta hetkessä jos ei elä umpiossa. Umpiossa eläminen taas on muutenkin epäterveellistä, koska ilma epäpuhtaudet pakkautuvat huoneisiin.
Eiköhän elettäisi ja annettaisi toistenkin elää. Maailmaan mahtuu hajuja.
"suojautua sulkemalla ikkunana jos häiritsee"
Vain röökaajan ruttuaivoissa voi kehittyä noin älyttömiä ajatuksia.
Sinä häiriköit: muiden suojauduttava. Kun ajat jonkun perään, syyllinen edessä oleva. Mitä siinä maleksi, olisi ajanut alta pois..
Kirjoita lisää hölmöläisen ajtuksiasi.
Kerään kirjan nyrjähtäneiden ajatusmaailma.
Missä vaiheessa ne kaikki myrkyt katoavat tupakansavusta matkalla tupakasta naapurin asuntoon?
Hyppääkö se haju irti savusta ennen naapurin asuntoa niin, että savu jää ulkopuolelle ja vain haju kulkeutuu sisään?
Ainoat hysteeriset tässä asiassa ovat röökiroopet, joiden mielestä heidän oikeutensa myrkyttää naapurinsa ajaa kaikkien muiden oikeuksien edelle ja yläpuolelle. Perustelkaas nyt kerrankin tuo vaatimuksenne ihan järkisyillä, jookos?
kannattaa aina suhtautua kriittisesti netistä löytyviin artikkeleihin, niiden totuudetn kun voivat olla mitä vaan. yleensä on hyvä merkki jos tuottajana on ollut jokin oikea organisaatio kuten tuossa antamassani linkissä. tosin niilläkin voi olla aika persoonaallisia taustavoimia.
passiivisen tupakoinnin vaarallisuus tosiaan tuntuu tulevan monelle yllätyksenä. se selittää osaltaan myös sitä, miksi moni luulee tupakoinnista olevan vain hajuhaittaa naapureille.
jos muuten kaikki tupakoitsijat toimisivat kuten sinä niin tämä ongelma olisi pienempi. vaikka et naapurini olekaan niin arvostan tuota käyttäytymistäsi siitä huolimatta.
Onko meidän eduskunnan puhemies selkärangaton luuseri? Vastaatko?
Etkö ymmärrä aloitusviestiä. Kun röökaat, en ihmettele.
jätänkin vätöskirjani tekemisen vedoten surkastuneisiin aivoihini.... olisinpa tiennyt ennen tutkimuksen alkua, että se surkastuminen tapahtui jo syntymässä..... vaikka avoimeksi jää vielä kysymys kuinka suuret ne aivot olisivatkaan olleet jos en olisi syntymässä saanut näitä pikkuisia ruttupalloja kalloni sisään.......
Mutta mietipä sitä miten käy HENKISEN selän välilevyille?!! Niinpä!
tämän maan päättäjille että nuuskan myyntiluvat takaisin ja ikäraja 16v niin veikkaan että tupakointi saattaa vähentyä ja nuoretkaan eivät valitse juuri tupakkaa kun muutakin on tarjolla.
Eipä taida ruotsissa olla tällaista tupakka neuroosia ihmisillä.