Ubuntun asennus loppuu muutaman sekunnin jälkeen ilmoitukseen: /bin/sh:can't access tty; job control turned off
Mitä pitäisi tehdä?
Mitä pitäisi tehdä?
Ubuntun 7.04 asennus tyssää
MA-XXX
13735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Mitä pitäisi tehdä?"
Voisit hieman valottaa, millaiseen himmeliin olet Feistyä (32 vai 64 bit?) asentelemassa.
Useimmiten Alternate-asennus (tekstipohjainen) toimii luotettavimmin, jos standardi asennus tökkii.
Prossu 799 Mhz Celeron ja muistia käytössä n375Mta ja n16 Mta on jaettua muistia näytön käytössä.
Vois onnata paremmin kun tohon sun kivikautiseen himmeliis.
Tuxmobil-sivuilla on ko. laitteeseen vuosia sitten asennettu Debian (silloinen unstable eli epävakaa versio).
Ubuntu Feisty on paljon uudempi, joten uskoakseni siinä on jo kaikki tarpeellinen tuki myös tuolle koneelle.
Ehkä saat hieman vinkkiä Linuxin asentamisesta ko. koneeseen.
http://tuxmobil.org/acer.html
tai
http://www.linux-on-laptops.com/acer.html
Vaikka kone onkin jo aika vanha ja suhteellisen tehoton, muisti riittää kohtuulliseen käyttöön ihan ok. Jahka saat Linuxin siihen upotetuksi.
Olen asentanut tuohon wanhaan Aceriin mm. eri red hatteja, mandrake versioita, suse 10.2 ja 10.3 versiot, mutta 1. viestissäni mainitsemaani ongelmaa en ole ennen kohdannut.
Pitää selata nuo antamasi linkit lävitse, niin eiköhän jotain apua löydy?
Kiitos vielä!
Ubuntun ja Kubuntun (feisty) asennukset tuppaa keskeytymään. Olen ladannut ja tarkastanut levykkeet useasti. mutta ei mene läpi kuin usean yrittämisen jälkeen. Koneenani (himmeli?) parin vuoden ikäinen perusläppäri. Keskeytyy milloin mihinkin. Kaikki muut jakelut ja xp menee aina läpi. Kubuntu on vain sitten asennettuna niin hyvä, että sitä tulee käytettyä.
"Koneenani (himmeli?) parin vuoden ikäinen perusläppäri."
Etpä vaivautunut edes kertomaan, millaisesta perusläppäristä on kyse? Ilman tietoja on aika toivotonta alkaa vihjailemaan, mikä sinun asennuksessasi mättää.
Miljoonat henkilöt ovat asentaneet Ubuntu/Kubuntunsa onnistuneesti omille koneilleen - eivätkä he voi olla väärässä :)
"Koneenani (himmeli?) parin vuoden ikäinen perusläppäri."
Etpä vaivautunut edes kertomaan, millaisesta perusläppäristä on kyse? Ilman tietoja on aika toivotonta alkaa vihjailemaan, mikä sinun asennuksessasi mättää.
Miljoonat henkilöt ovat asentaneet Ubuntu/Kubuntunsa onnistuneesti omille koneilleen - eivätkä he voi olla väärässä :)
Oikeastaan en edes kysynyt miksi Kubuntuni ei aina asennu, vaan kerroin että sama ilmiö on minullakin. Kun asennus keskeytyy niin moneen eri kohtaan, lienee aika vaikea tietää syytä. Toki olisin kiitollinen jos joku tietäisi, mutta se edellyttäisi että muistaisin ne kaikki virheilmoitukset. Joitakin tiedostoja ei vain asennuksen aikana löydy. Tai löytyy kun tekee asennuksen tarpeeksi monta kertaa.
Laite oli FS-Amilo 1300, minkä olettaisi kyllä kuuluvan ubuntuje laite-ohjelmien piiriin Intelin piireineen. Kuten sanoin Kubuntu vaikuttaa muuten hyvältä. Olettaisin että aika monella on samanlaisia kokemuksia..näin oletan. Koska muut käyttöjärjestelmät asentuvat, niin itse himmelissä ,cd:ssä tai modemissa ei liene vikaa, vaan jokin itse asennusohjelmassa. Debianissa taisi olla samaa vikaa.
"Miljoonat henkilöt ovat asentaneet Ubuntu/Kubuntunsa onnistuneesti omille koneilleen"
Miiljooniin ja taas miljooniin koneisiin on asennettu Windows onnistuneesty.
Tuota mainitsemaasi mallia Fujitsu-Siemen Amilo 1300 ei löytynyt Tuxmobil tai Linux on Laptops -sivuilta.
Ehkä vertailemalla jotakin rinnakkaismallia, löytyisi se tiedonjyvänen, jolla asennus onnistuisi.
Kun nyt Debian-pohjaisista jakeluista tuli puhetta, voin todeta, että joskus jokin muu jakelu toimi moitteitta, mutta nimenomaan Ubuntu/Debian -jakelut eivät käynnistyneet (kyseessä oli emon vaihto). Kone toimi, kun emon bios-asetuksien viritellyjä hieman väljennettiin.
Kannettavat ovat aina oma lukunsa, koska niihin valmistajat kehittelevät aivan valmistajakohtaisia virityksiä, jollaisia ei välttämättä tavallisesta, standardista työpöytäkoneesta löydy.
"Miiljooniin ja taas miljooniin koneisiin on asennettu Windows onnistuneesty."
Jaa - tuopa olikin uutinen Linux-palstalla? Useimmiten Windows on koneissa ollut jo esiasennettuna (asiantuntijoiden toimesta), joten sitä ei ole tarvinnut asentaa.
Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta Linux on koneelle asennettava. Asentajan pitää toki hieman ymmärtää enemmän, erityisesti kohdatessaan ongelmia. Useimmiten Linux asennus kuitenkin onnistuu ilman kummempia perustietoja.
Niinkuin sanoin, asennus onnistuu kyllä mutta usean yrityksen jälkeen. Tämmöiseen on jokin syy, mutta en oletakaan että sen joku tietäisi. Ehkä syy liityy jollakin tavalla tiedostojen käsittely tai hakuaikoihin, järjestykseen tai jotakin sen kaltaista joka eroaa esimerkiksi Susen asennuksesta. Välillä kuvittelin että levyn ja levyaseman toleranssit "" olisivat ylityneet kun levy usean asennuksen jälkeen lämpenee, oletuksella että löytymättömät tiedostot olisivat itse asennuslevyllä, mutta ei sekään oikein tunnu loogiselta.
Jos muilla ei ole Kubuntun suhteen ongelmia niin kai silloin ne on vain minulla. Kumma on että muut menee aina ensimmäisellä asennuksella. Suse tekee sen aina. Luulen että Kubuntu on se jota syyttää. Ubuntukin tekee samaa mutta ei ihan niin usein.
Jos muilla ei vastaavaa tapahdu niin tieto on sekin.