Suomessa on tällä hetkellä 100 000 nuorta ihmistä, jotka eivät halua tarttua työhön. Samaan aikaan joillakin aloilla on vaikeuksia saada koulutettua työvoimaa. Yhtenä esimerkkinä on rakennusala. Koulutetuista kirvesmiehistä on jatkuva pula. Avoimia kirvesmiehen virkoja on http://www.mol.fi :ssä paljon. Tämä on ihmeellistä. Samaan aikaan on paljon tekemätöntä työtä vailla tekijää, kun satatuhatta nuorta loisii kortistoissa vailla halua tehdä mitään. Ainakaan työttömyys ei ole syy olla työtön tämän päivän Suomessa. Kukin vain valitsee itseään kiinnostavan alan, kouluttautuu alaan vaaditun koulutuksen ja menee töihin. Hieman kärjistäen se on noin helppoa. Tosin Suomessa on helppo jäädä loisimaan yhteiskunnan eläteiksikin. Sen todistaa esimerkiksi nämä satatuhatta tervettä, mutta työhalutonta nuorta, joille yhteiskunta kustantaa vasteetta asunnon, terveydenhuollon, toimeentulon jne. jne.
On siis itsestä kiinni haluaako terve nuori mies tai nainen tehdä työtä. Jos kouluttautuu alalle, jossa on työvoimapula, niin työllistyy lähes 100 %:n varmuudella. Esim. bussin kuljettajan virkoja on avoinna paljon. Koulutus ei ammatillisissa aikuiskoulutuskeskuksissa kestä kauan. Valmistumisen jälkeen on varma työpaikka jossakin bussiyhtiössä. Ja kaikki tämä, jos vaan viitsii.
Älkää jääkö sinne sohvienne pohjille ruikuttamaan, vaan ottakaa itseänne niskasta kiinni. Hakeutukaa opiskelemaan, oppisopimuksella jne. aloille, jotka kärsivät työvoimapulasta.
Työpaikka tuo tulleessaan palkan lisäksi myös työkaverit, säännöllisen päivärytmin, lomat, pikkujoulut, jne. jne.
Työttömyys tuo tulleessan syrjäytymisen, alkoholi(ym. päihde)ongelmat, epäsäännöllisen päivärytmin, turhautumisen, itsetunto-ongelmat, tarpeetomuuden tunteen jne. jne.
Jokainen on oman elämänsä herra. On pitkälti itsestään kiinni, miten lyhyen elämänsä viettää.
Haluan kuitenkin sanoa, että kaikki eivät ole työkykyisiä. Ymmärrän hyvin etteivät he pysty töihin. En halua missään tapauksessa syyllistää heitä mitenkään. Kukaan ei voi sanoa, että ihan jokainen on kykenevä töihin. Vaikka kehoitankin kaikkia kynnelle kykeneviä kouluun ja/tai töihin, niin en halua syyllistää niitä työttömiä tai työkyvyttömiä, jotka eivät kykene mihinkään työhön. Työkyvyttömyyseläkkeet ovat näille ihmisille tarpeen ja ne pitää olla niin suuria, että niillä elää kunnolla.
Perustulosta sen verran, että kansalaispalkkanakin tunnettu ajatus on vaarallinen, sillä joku voi jäädä sen varaan kituuttamaan yrittämättäkään mihinkään työhön liittyvään toimintaan mukaan. Työkykyisen ihmisen on yritettävä tehdä työtä. Jos työkykyinen ei ole työhaluinen, niin kansalaispalkka on tällaiselle ihmiselle vasteeton korvaus ei mistään.
On siis itsestä kiinni haluaako terve nuori mies tai nainen tehdä työtä. Jos kouluttautuu alalle, jossa on työvoimapula, niin työllistyy lähes 100 %:n varmuudella. Esim. bussin kuljettajan virkoja on avoinna paljon. Koulutus ei ammatillisissa aikuiskoulutuskeskuksissa kestä kauan. Valmistumisen jälkeen on varma työpaikka jossakin bussiyhtiössä. Ja kaikki tämä, jos vaan viitsii.
Älkää jääkö sinne sohvienne pohjille ruikuttamaan, vaan ottakaa itseänne niskasta kiinni. Hakeutukaa opiskelemaan, oppisopimuksella jne. aloille, jotka kärsivät työvoimapulasta.
Työpaikka tuo tulleessaan palkan lisäksi myös työkaverit, säännöllisen päivärytmin, lomat, pikkujoulut, jne. jne.
Työttömyys tuo tulleessan syrjäytymisen, alkoholi(ym. päihde)ongelmat, epäsäännöllisen päivärytmin, turhautumisen, itsetunto-ongelmat, tarpeetomuuden tunteen jne. jne.
Jokainen on oman elämänsä herra. On pitkälti itsestään kiinni, miten lyhyen elämänsä viettää.
Haluan kuitenkin sanoa, että kaikki eivät ole työkykyisiä. Ymmärrän hyvin etteivät he pysty töihin. En halua missään tapauksessa syyllistää heitä mitenkään. Kukaan ei voi sanoa, että ihan jokainen on kykenevä töihin. Vaikka kehoitankin kaikkia kynnelle kykeneviä kouluun ja/tai töihin, niin en halua syyllistää niitä työttömiä tai työkyvyttömiä, jotka eivät kykene mihinkään työhön. Työkyvyttömyyseläkkeet ovat näille ihmisille tarpeen ja ne pitää olla niin suuria, että niillä elää kunnolla.
Perustulosta sen verran, että kansalaispalkkanakin tunnettu ajatus on vaarallinen, sillä joku voi jäädä sen varaan kituuttamaan yrittämättäkään mihinkään työhön liittyvään toimintaan mukaan. Työkykyisen ihmisen on yritettävä tehdä työtä. Jos työkykyinen ei ole työhaluinen, niin kansalaispalkka on tällaiselle ihmiselle vasteeton korvaus ei mistään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen itse suorittanut ylioppilastutkinnon ja ammattitutkinnon, mutta ei sitä työtä noin vaan löydy. Olen elämäni aikana hakenut vaikka kuinka montaa työpaikkaa, mutta yhtään en ole saanut. En siis ole koskaan ollut palkkatyössä. Menisin kyllä töihin, jos jostakin työtä saisin.
Ei työttömyys ole oma valinta. Kaikille ei yksinkertaisesti vain työtä löydy.
Pian aloitan opinnot toisessa koulussa. En kuitenkaan usko, että sittenkään töitä saan kun en ole tähänkään mennessä mitään saanut.
Olen 23- vuotias ja ollut työttömänä elämäni aikana yhteensä noin 3 vuotta. En minä ole tätä valinnut näin on vain käynyt.
>Työpaikka tuo tulleessaan palkan lisäksi myös työkaverit, säännöllisen päivärytmin, lomat, pikkujoulut, jne. jne.
Siinä varsinainen mainosmies. :)
kieltä siä raksoilla nykyään puhutaan?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000028306557
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000028442106
niissä bussiyhtiöissä oikein on meneillään, kun vanhenmmat bussikuskit ovat lähteneet joukoittain muihin töihin? Täällä suunnalla lähti viime vuonna kuutisenkymmentä bussikuskia joko eläkkeelle, tai ajamaan jotain muuta kulkuvälinettä, rekkaa, kuorma-autoja jne.
Tuota se jatkuva kilpailuttaminen tekee.
En tiedä, duunin syrjässä aika hyvin pysynyt, mutta kyllä työnhaku on iso urakka. Viimeksi kesti 8kk ja normaalisti pistän 100 hakemusta heti kärkeen.
parisataatuhatta päälle?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000028562846
...Suomessa on tällä hetkellä 100 000 nuorta ihmistä, jotka eivät halua tarttua työhön...
Mistähän tuonkin päättelet? Vai olisiko kyse siitä, että ovat haluttomia ilmaistöihin? Minäkin olisin ja jokaisen tulisi kieltäytyä työstä, josta ei makseta palkkaa ja anneta työsuhteeseen normaalisti kuuluvia etuuksia.
...Samaan aikaan on paljon tekemätöntä työtä vailla tekijää, kun satatuhatta nuorta loisii kortistoissa vailla halua tehdä mitään...
Saatko palkkasi siitä, että kirjoittelet tänne typeryyksiä?
...Tosin Suomessa on helppo jäädä loisimaan yhteiskunnan eläteiksikin...
Huh, huh. Ei se nyt ihan noin ole.
Enpähän viitsi tuota soopaa pidemmälle kommentoida. Sanon vain sen, että olen työskennellyt työttömyysturvan parissa, joten ehkä tiedän todellisuuden kohtuullisen hyvin. Sinä et näytä sitä tietävän.
Aloilla, joissa on huutava pula työntekijöistä, ei todellakaan ole varaa maksaa sitä kaikein paskinta palkkaa. Kaikkiin virkoihin ei saa työntekijää palkattua edes rahalla, esim. tk.lääkäriä Pohjois-Suomeen, ainakaan jos televisoon on luottaminen.
" 100 000 nuorta työelämän ja koulutuksen ulkopuolella
21.8.2007, 18.19 (päivitetty 18.32)
Lähes sadallatuhannella alle 25-vuotiaalla nuorella ei ole koulutusta eikä työpaikkaa.
Lääninhallituksen sivistystoimentarkastajan Erik Häggmanin tekemän selvityksen mukaan vuonna 2004 yli 50 000 nuorta oli työttömänä ja lähes 45 000 kokonaan työelämän ja koulutuksen ulkopuolella. Joukkoon kuuluu lähes 15 prosenttia 15-24-vuotiaista.
Suurin osa pudokkaista on toisen asteen ammatillisen koulutuksen keskeyttäneitä nuoria. Merkittävänä seikkana Häggman näkee sen, ettei oppilailla ole toisen asteen opinnoissa vaadittavaa perusosaamista.
Häggmanin mukaan myös ammatillisten opintojen teoreettisuus ja väärä alavalinta laskevat rimaa opintojen keskeyttämiseen.
Häggman sanoo, että nuorten putoaminen koulutuksen ja työn kelkasta voitaisiin estää ennen kaikkea tehokkaalla seurantajärjestelmällä. Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi kunnat huolehtisivat nuorista peruskoulun päätyttyä ja tarjoaisivat vaihtoehtoja koulutukseen ja työelämään kiinni pääsemiseksi.
Häggmann huomauttaa, että tulokset ovat jyrkässä ristiriidassa Suomen koulutuspoliittisten tavoitteiden kanssa. "
Lähde: http://plaza.fi/kotimaa/100-000-nuorta-tyoelaman-ja-koulutuksen-ulkopuolella
Jos työskentelysi työttömyysturvan parissa tarkoittaa todellakin muutakin kuin kyseisen turvan varassa elämistä, niin kyllä sinun tämä olisi pitänyt itsekkin tietää, jos olet niin pätevä kuin kirjoituksestasi voi päätellä.
Jokaisella on oikeus siihen työhön johon on saanut koulutuksen. Mutta kun ja jos työtä ei ole eikä tarjota. Täytyy mennä kun vislataan.
Joka jepellä on omanlaisensa koulutus ja siksi erillainen työ jota odottaa.
No sitten vaan odottaa.Seuraavaa leimaa.
Koska työvoimatoimisto lähettelee valmentaville kursseille näitä ylikoulutettuja.
Ota sitten vastaan se alin mahdollinen palkka ja paskin duuni mikä löytyy erialalta ja vielä pätkissä.
Uudelleen koulutus olisi tietysti hyvä asia kaksi vuotta koulun penkillä. Omastako pussistahan sen joutuu pulittamaan jos haluaa tehdä sitä työtä joka on se oikea.Ja aikaa palaa.Tuleeko lama.
Oppisopimuksella elämän alkuun pääsee pitkään putkeen ja pienille liksoille vuosiksi. Voi olla ettei työtä senkään jälkeen ole kun saneerataan pois välkkyjen tieltä.
Kun aloitat uudelleen on kanavat tukossa ja edessä vuori.
Vuori suurenee kun aika kuluu.
Vanhat jäbät jää jalkoihin kun uudet polkee.
Valmista kundia pitäisi olla ja valmiita sitten kun kutsutaan.
Mikä se ala sitten on johon vois satsata vuori-insinöörikö?
Ainakaan rakennusalalle ei kaikkia voi kouluttaa eikä ottaa työhön.
Sinne painaa kohta ulkomaalaisten sakki tai kerkiää matalasuhdanne ennenkuin ohjelmoija on kirvesmies tai ilmastointiasentaja.
Liiku sitten suhdanteiden mukana kun etana jolla on asunto aina matkassa.
Mutta todellisuus on ilman koulutusta vaikka olisi koulutusta.Väärä koulutus on sama kun ei olis ollenkaan.
Silloin olet nälkä liksoilla ja pätkien armoilla.
Et voi valita työtäsi ja aikaasi.
Olet pussissa jos olet työkkärissä ja mistä kautta muualtakaan saat leipää.
Työkkärin työttömyys CV on mannaa työmarkkinoilla.
Kerran pätkä aina pätkä. Kerran matalapalkka aina matalapalkka.
Suomalaiseen koulutukseen on satsattava vuosia jos meinaa pärjätä ja sittenkin on aloitettava alhaalta.
Sooloiluun ei ole mahdollisuutta silloin tippuu.
meillekkin työttömille, ammattikoulutetuille nuorille olisi enemmän töitä jos sinä tekisit tehokkaammin hommasi ja lakkaisit kirjoittelemasta työajallasi. Mene siis tekemään hommasi, suojatyöpaikkalainen laiskimus!
Tuo kirjoittelija luultavasti saa palkkaa siitä, että kirjoittelee idioottimaisuuksia tänne. Ikävää vain tuollainen työttömien leimaaminen. On kai tarkoitus pitää huolta siitä, että työttömät säilyvät työssäolevien sylkykuppeina, jotta työttömien alistamiselle ja nöyryyttämiselle saadaan perusteet.
..työnantajat ovat innostuneet ottamaan töihin nuoria, vailla työkokemusta olevia?
En itse ole enää nuori, mutta uskon että nuoret ovat hyvin innokkaita ja työhaluisia. Heillä on vasta elämä alussa ja unelmia, eikä kukaan varmaankaan aio rakentaa sitä työttömyyskorvauksen varaan. Vaikka olisi kuinka koulututettu ei se riitä. Ja mistä nuori saa sen työkokemuksen, kun ei huolita töihin? Ei ihme, että masentuu ja syrjäytyy, jos vuosien opinnot valuvat hukkaan.
Opiskelupaikkakaan ei ole itsestään selvyys. Hoitoalan piäisi olla sellainen varma työllistäjä, mutta kas kun sukulaistyttö ei kouluun päässyt. On pohjakoulutusta ja työkokemusta mutta koulutuspaikkoja sen työvoimapulan täyttämiseen ei ole tarpeeksi. Kenen syy?
Turha syyllistää nuoria sen enempää kuin vanhojakaan. Oman elämämme herra olemme jokainen, aivan, mutta emme ole niin isoja herroja, että voisimme määrätä toista herraa ottamaan meidät töihin.