Millaista katolta tulevan kaapelin pitäisi olla nykyisille digidigi-taajuksille (max n. 800 MHz). Mitä luokkaa häviöt ovat "suositellussa" kaapelissa? Tällä hetkellä katolta tuleva kaapeli on n. 40 vuotta vanha, samoin rasiat. Kaapeli on valkoista "antennikaapelia". Millaisethan häviöt tuossa on?
Antennikaapelin laatu
pätkii
51276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olisikohan kenties pientalon antennioppaasta apua.
Löytyy täältä: http://www.sant.fi/pientalo.htm
tuo on jo sen verran iäkäs ettei välttämättä kuljeta signaalia kovinkaan häviöttömästi varsinkaan korkeilla taajuuksilla joita UHF-taajuudet on.
Lisäksi nykyään kannattaa ulkokaapeliksi, siis antennista sisätilojen "antennikeskukseen" eli paikkaa jossa mahdolliset antennijaot tms. on, käyttää mustaa kaapelia. Se musta kaapeli on paremmin sääoloja ja varsinkin uv-säteilyä ym. auringosta tulevaa säteilyä kestävämpää kuin valkoisella suojavaipalla oleva tavallinen kaapeli. Valkoinen on hyvä sisätiloissa mutta ulos mielummin mustaa.
kaikkein halvinta kaapelia vaan laadukasta vaikka se maksais kaks-kolme kertaa enemmän kun halpiskaapeli.
Itse käytin aivan peruskaapelia. Keskijohdin noin 1,1 mm, ulkohalkaisija noin 7 mm ja punostakin oli ympärillä kohtuullisesti. Vaimennus on ehkä luokkaa 16 - 18 desibeliä sadalle metrille 862 Mhz:n taajuudella. Halvoilla, ohuella 0,5 mm keskijohtimella olevilla, kaapeleilla on vaimennukset jo yli 40 desibeliä.
Ulos antenniin asti tuli samaa kaapelia, kun ei ollut mustaa ulkokaapeliä myynnissä paikassa, josta kaapelin hankin.
...ole huonoa teillä vielä...., mutta väitän, että 40-vuotiaat jakorasit jo sitten on!