Jkl:n työttömyys 14,7 prosenttia jopa Tilastokeskuksen mukaan

Jyväskylän erinomainen kunnallispolitiikka tuo odotettua tulosta:

"Jyväskylässä työttömyysaste oli jo viidettä kuukautta peräkkäin korkein maan kymmenen suurimman kaupungin joukosta. Myös Keski-Suomen kunnista Jyväskylän työttömyysaste, 14.7 prosenttia, oli korkein.
"

http://lotta.yle.fi/rswebjkl.nsf/sivut/uusi_uutiset?opendocument&pageid=Content87BA8


Tilastokeskushan soittelee kelle soittelee ja kysyy että oletteko kuukauden mittaan hakeneet töitä. Jos ei ole, ei ole työtön vaikka olisikin. Eikä lasketa mukaan orjatöissä, työkkärin määräämillä eläkkeillä tai kursseilla olevia työttömiksi.

Ja Keskisuomalainen uskolliseen tapaansa kertoo:

http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=67&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=sahkeuutiset/5322701.html&depa=talous

Talous 21.08. klo 11:46
Työttömyys väheni jälleen heinäkuussa. ...oli viime kuussa 5,9 prosenttia eli runsaat puoli prosenttiyksikköä pienempi kuin viime vuonna samaan aikaan. ...."
141113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niin. Ei uskoisi että Jyväskylässäkin on tuhansia siis tuhansia ihmisiä vailla palkkatyötä. Media vaan "hehkuttaa" keskisuomalaista hyvinvointia. Persläpi tämä kaupunki on työllisyys näkökulmasta.

Muuttaisin mutta perhetilanne pitää täällä. Täytyy miettiä tulevaa...

Äänestä
  • Äkkiä se täälläkin laskisi jos vaihtuisi poliitikot jotka kähmivät tovereilleen/hyville veljilleen hommelit ylihintaan ja sama raha laitettaisiin parempaan käyttöön. Esim. paviljongin sijaan huvipuisto (työllistää ihan eri lailla), pois kalliit verorahojen tuhlaukset kuten tekevä, orjatyöläinen ei saa palkkaa mutta kaupunki tuhlaa verorahoja sinne, perinteiseen malliin on monta valvojaa yhdellä työntekijällä (joka ei tosin nykyään saa edes palkkaa) jne.
    Peruspalvelut, terveydenhoito jne. työllistäisivät ja voisivat peräti kannattaa jos väki sen myötä olisi terveempää eli töissä.

    Äänestä

  • Ongelmana kunnallispoliitikot kirjoitti:

    Äkkiä se täälläkin laskisi jos vaihtuisi poliitikot jotka kähmivät tovereilleen/hyville veljilleen hommelit ylihintaan ja sama raha laitettaisiin parempaan käyttöön. Esim. paviljongin sijaan huvipuisto (työllistää ihan eri lailla), pois kalliit verorahojen tuhlaukset kuten tekevä, orjatyöläinen ei saa palkkaa mutta kaupunki tuhlaa verorahoja sinne, perinteiseen malliin on monta valvojaa yhdellä työntekijällä (joka ei tosin nykyään saa edes palkkaa) jne.
    Peruspalvelut, terveydenhoito jne. työllistäisivät ja voisivat peräti kannattaa jos väki sen myötä olisi terveempää eli töissä.

    Sekin on vain kuluja, siirretään rahaa muutamalle siellä (joista puolet on mallia vaimo pakottaa-vedänpä kännin kun on pakko mennä) kävijälle tuhansilta niiltä jotka eivät tule koskaan käymään. Ei työllistäkään ketään lisää kun orkesteri on jo entisestään.

    Äänestä

  • Ongelmana kunnallispoliitikot kirjoitti:

    Sekin on vain kuluja, siirretään rahaa muutamalle siellä (joista puolet on mallia vaimo pakottaa-vedänpä kännin kun on pakko mennä) kävijälle tuhansilta niiltä jotka eivät tule koskaan käymään. Ei työllistäkään ketään lisää kun orkesteri on jo entisestään.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000028206255
    Keskisuomalaisesta tänään voi lukea miten Jyväskylä laittaa rahaa lasten terveydenhoitoon.
    Yllä linkki aiheeseen sosiaalitoimisto tässä kaupungissa.
    Aiemmin oli juttua että lopettivat vammaiskuljetukset, pysykööt kotona niin kuolevat nopeammin-mallilla.

    Äänestä

  • toisille sitten taasen ei r... kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000028206255
    Keskisuomalaisesta tänään voi lukea miten Jyväskylä laittaa rahaa lasten terveydenhoitoon.
    Yllä linkki aiheeseen sosiaalitoimisto tässä kaupungissa.
    Aiemmin oli juttua että lopettivat vammaiskuljetukset, pysykööt kotona niin kuolevat nopeammin-mallilla.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000027478543
    Onpa näemmä höpinää saatu ratioonkin laitettua. Työttömyys lisääntynyt täällä jo useamman kuukauden ja tuommoista ovat valehdelleet.

    Äänestä

  • toisille sitten taasen ei r... kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000028206255
    Keskisuomalaisesta tänään voi lukea miten Jyväskylä laittaa rahaa lasten terveydenhoitoon.
    Yllä linkki aiheeseen sosiaalitoimisto tässä kaupungissa.
    Aiemmin oli juttua että lopettivat vammaiskuljetukset, pysykööt kotona niin kuolevat nopeammin-mallilla.

    Valokuva tätösen lapsista mukaan ensin tietysti käyt sellaisen ottamassa ja sanot ettei vaan niille tapahdu mitään niin hyvä olisi että töitä tulisi että omat lapset saa rahaa ruokaan.
    Hyvin toimi. Koita myös soppalassa kuka keinoa tarvitsee.

    Äänestä

että oikea tapa mitata työttömyyttä saattaisi sellainenkin olla että kysyttäisiin työttömiltä että lähtisitkö vallitsevalla palkkatasolla töihin

Taitaa olla ettei sellaisia vaihtoehtoisia tapoja enää ole missään edes harkinnassa

Äänestä
  • kuin saman mitä soppalasta saisi on sitten vielä siihen päälle (osa-aikaisia, puhelinmyyjiä sun muita) sen verta paljon että varmaankin päälle viidenkymmenen prossan menee

    tosin taitaa työttömistä osa olla hyväpalkkaisissa pimeissä töissä kun ainakin ennen soppalan pihaan ajoivat melkoisen isoilla ja kummallisen uusilla autoilla, ehkä kolkytprossaa heistä on semmoisissa tai sitten muuten vaan rahat on piilossa verottajalta ja jotta ei ihmeteltäisi miten on varaa elää, käyvät sitten vielä soppalassa ja pitävät kunnan antamaa asuntoa tyhjillään, ajastimella eräälläkin menee valot päälle ja käy hakemassa postit (häveliäästi jättää auton melkein kilsan päähän, siitä kävelee, kertovat kerrostalokyttääjänaapurit)

    Äänestä

Maan virallista linjaa myötäilevä juttu työvoimapulasta että 200000 työtöntä vain on ja että ne kaikki on näitä työhön kykenemättömiä juoppoja. Taitaa olla Jyväskylä maan juopoin kylä.
Taloussanomathan on Hesarin hömppäpömppä-jatke, tosin se juttu kyllä ihan tätä maan virallista linjaa kuvasi hyvin.

Äänestä

Jos työttömyyttä aiotaan vähentää Jyäskylästä, olisi perattava Yliopisto ja Ammattikorkeakoulu tehottomista opintolinjoista, joita pidetään yllä vain siksi, että niin on aina ollut tapana.

Äänestä
  • ko. laitokset kiinteillä valtiontukijärjestelmillä ovat tehottomuuden esikuvia. Rahaa menee sinnetänne erilaisiin projekteihin ja virityksiin, jotka eivät konkretisoidu missään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korkein Suomessa suurista k... kirjoitti:

Jyväskylän erinomainen kunnallispolitiikka tuo odotettua tulosta:

"Jyväskylässä työttömyysaste oli jo viidettä kuukautta peräkkäin korkein maan kymmenen suurimman kaupungin joukosta. Myös Keski-Suomen kunnista Jyväskylän työttömyysaste, 14.7 prosenttia, oli korkein.
"

http://lotta.yle.fi/rswebjkl.nsf/sivut/uusi_uutiset?opendocument&pageid=Content87BA8


Tilastokeskushan soittelee kelle soittelee ja kysyy että oletteko kuukauden mittaan hakeneet töitä. Jos ei ole, ei ole työtön vaikka olisikin. Eikä lasketa mukaan orjatöissä, työkkärin määräämillä eläkkeillä tai kursseilla olevia työttömiksi.

Ja Keskisuomalainen uskolliseen tapaansa kertoo:

http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=67&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=sahkeuutiset/5322701.html&depa=talous

Talous 21.08. klo 11:46
Työttömyys väheni jälleen heinäkuussa. ...oli viime kuussa 5,9 prosenttia eli runsaat puoli prosenttiyksikköä pienempi kuin viime vuonna samaan aikaan. ...."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu