Mitä kuuluu tuulipuku

Tarjoan sinulle tänäänkin mielenkiintoisia uutisia taloudesta:

360pv euribor: 4.676%

&

http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=4770

&

http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=4772

Niin ja sitten surullisempia uutisia: USAssa vietetään taas yhden suuren asuntolainoittajan hautajaisia.
131584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Palkat on noussu yli koronnousujen vaikutuksen hyvän talouskasvun nosteen ansiosta.
Tukholmasta en ole ajatellut ostaa asuntoa, vaikka miten halvalla saisi.
Norjalaisia pankkisakkeitakaan en omista.

Asuntoakaan ei tarvitse onneksi vaihtaa tai ostaa. Nyt pitäisi pulittaa suunnilleen puolet enemmän riihikuivaa ja korotkin ovat olleet enemmän kuin suosiolliset.

Miten itselläsi, joko on oma asunto katsottuna?
Tai onko jo peräti ostettuna?

Äänestä
  • tarvitseeko lehti yleensäkään asuntoa?

    Äänestä

  • " Palkat on noussu yli koronnousujen vaikutuksen hyvän talouskasvun nosteen ansiosta. "

    Heitäpä laskelmaa peliin. Ainakaan minun palkkani ei ole kaksinkertaistunut - ei edes bruttopalkka.

    Äänestä

  • luulet kirjoitti:

    tarvitseeko lehti yleensäkään asuntoa?

    Sie haben schon ein grossser Wohnung in Helsinki. Es ist Sanomatalo nicht war.

    Ahh verdammter diese faule Leute.

    Äänestä

  • Laskutikujataku kirjoitti:

    " Palkat on noussu yli koronnousujen vaikutuksen hyvän talouskasvun nosteen ansiosta. "

    Heitäpä laskelmaa peliin. Ainakaan minun palkkani ei ole kaksinkertaistunut - ei edes bruttopalkka.

    Muistaakseni palkka oli kaksi vuotta sitten korkojen lähtiessä nousuun 2.850 €/kk ja nyt 3.440 €/kk. Noin 10% vuoteen ei ole rakennusalalla mikään tavaton. lisäksi en edes viitsinyt ottaa tuohon tulospalkkioita mukaan.

    Lainaa oli 2005 131.000 €, noin 2,6% ja nyt 118.000 € noin 4,5%.

    Liksaa on tullut aikavälillä lisää 8.500 € 40% margiaalilla ja kuluja koronnousuista 3.810 €, kun verovähennys huomioidaan.

    Äänestä

  • pelissä kirjoitti:

    Muistaakseni palkka oli kaksi vuotta sitten korkojen lähtiessä nousuun 2.850 €/kk ja nyt 3.440 €/kk. Noin 10% vuoteen ei ole rakennusalalla mikään tavaton. lisäksi en edes viitsinyt ottaa tuohon tulospalkkioita mukaan.

    Lainaa oli 2005 131.000 €, noin 2,6% ja nyt 118.000 € noin 4,5%.

    Liksaa on tullut aikavälillä lisää 8.500 € 40% margiaalilla ja kuluja koronnousuista 3.810 €, kun verovähennys huomioidaan.

    Miltäs laskelmat näyttää kun menee työpaikka alta?

    Äänestä

  • perusjäsen kirjoitti:

    Miltäs laskelmat näyttää kun menee työpaikka alta?

    näyttäisi entistäkin paremmalta.
    Tällä alalla meistä on hirmu pula.
    Elikkä liksa todennäköisesti vaan nousisi.

    Nyt pitää lopettaa ja ruveta tekemään jotain sen palkkansa eteen.

    Äänestä

  • pelissä kirjoitti:

    Muistaakseni palkka oli kaksi vuotta sitten korkojen lähtiessä nousuun 2.850 €/kk ja nyt 3.440 €/kk. Noin 10% vuoteen ei ole rakennusalalla mikään tavaton. lisäksi en edes viitsinyt ottaa tuohon tulospalkkioita mukaan.

    Lainaa oli 2005 131.000 €, noin 2,6% ja nyt 118.000 € noin 4,5%.

    Liksaa on tullut aikavälillä lisää 8.500 € 40% margiaalilla ja kuluja koronnousuista 3.810 €, kun verovähennys huomioidaan.

    Tässä on ilmeisesti kaikki luvut keksittyjä, koska mikään ei täsmää...

    Äänestä

  • Laskutikujataku kirjoitti:

    Tässä on ilmeisesti kaikki luvut keksittyjä, koska mikään ei täsmää...

    Muistaakseni palkka oli kaksi vuotta sitten korkojen lähtiessä nousuun 2.850 €/kk ja nyt 3.440 €/kk. Noin 10% vuoteen ei ole rakennusalalla mikään tavaton. lisäksi en edes viitsinyt ottaa tuohon tulospalkkioita mukaan.

    Lainaa oli 2005 131.000 €, noin 2,6% ja nyt 118.000 € noin 4,5%.

    Liksaa on tullut aikavälillä lisää 4.250 € 40% margiaalilla ja kuluja koronnousuista 3.810 €, kun verovähennys huomioidaan niin 2.740 €.

    Äänestä

  • Korjataan kirjoitti:

    Muistaakseni palkka oli kaksi vuotta sitten korkojen lähtiessä nousuun 2.850 €/kk ja nyt 3.440 €/kk. Noin 10% vuoteen ei ole rakennusalalla mikään tavaton. lisäksi en edes viitsinyt ottaa tuohon tulospalkkioita mukaan.

    Lainaa oli 2005 131.000 €, noin 2,6% ja nyt 118.000 € noin 4,5%.

    Liksaa on tullut aikavälillä lisää 4.250 € 40% margiaalilla ja kuluja koronnousuista 3.810 €, kun verovähennys huomioidaan niin 2.740 €.

    toivotaan silti, että selviät. Tiukkaa ehkä tekee, mutta ainahan voi tinkiä jostain turhuuksista kuten ruoasta.

    Äänestä

Eikö nämä palstan hihulit lue ollenkaan muita viestejä. Nämäkin kaksi uutista ovat olleet jo useissa viesteissä.

Norjan uutisessa on pankki kärsinyt n75 miljoonan euron tappion, kun pankin liikevaihto on miljardeja. Se siitä JÄTTITAPPIOSTA.

Toisessa uutisessa Tukholman asuntokauppa on PANIIKISSA, kun yhdeltä, huom YHDELTÄ, asunnonvälittäjältä on kysytty onko kauppa käynyt ja tämä YKSI on sanonut, ettei oikein ole käynyt. Se siitä PANIIKISTA.

Äänestä

Kiitos kysymästä! Keväällä aloitetaan OK-talon rakentaminen ja kädet jo syyhyää rankasti. Mites tuhnu, syyhyttääkö vuokrakuutiossa?

Äänestä

ostettu ajoissa vuonna 1998 eikä aikomustakaan myydä. 2vuoden päästä velaton.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kauppalehti kirjoitti:

Tarjoan sinulle tänäänkin mielenkiintoisia uutisia taloudesta:

360pv euribor: 4.676%

&

http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=4770

&

http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=4772

Niin ja sitten surullisempia uutisia: USAssa vietetään taas yhden suuren asuntolainoittajan hautajaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu