viulustia ja hanuristia. Tutuista koottu hääbändi tarvitsisi täydennystä. Joulukuussa olisi tarkoitus häitä tanssia, löytyisikö ketään, jota kertaluonteinen rysäys kiinnostaisi?! Kemi-Tornio-alue.Yhteydenotot tälle palstalle. Kaunis kiitos!!!
Etsitään bändiin
pian epätoivoinen morsian
5474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko tämä jokin ilmainen hupikeikka vai maksetaanko tästä ihan oikea korvaus (esim.200-300€)? Kuinka pitkä soitto? Jos hyvin maksetaan niin kyllä voisi soittajia löytyä. Treenit korkeintaan kerran tai muuten nekin maksaa...
eli bändi harjoittelee niin monasti kuin tarvitsee, jotta musiikki on kuunneltavaa ja tanssittavaa. Minä en puutu harjoitusten määrään. Ja oletettavasti viulisti ja hanuristi harjoittelee saman määrän?! Maalaisjärjen mukaan. Tähän mennessä bändiin kootut ovat määritelleet oman hintansa, varmasti tilanne muuttuu jos soittajia tulee lisää.Henkilökohtaisia taksoja kukaan ei ole pyytänyt, vaan porukka on päikseen miettinyt, mitä pyytää. Setti on 2x 30-45min. Varmasti siis ammattilaisen silmään tyhjänpäiväinen hupikeikka, jolla ei pääse rahastamaan. Eli lähinnä musiikinopiskelijat, jotka tarvitsevat harjoitusta, muuten bändisoittamista kokeilla haluavat tai ilokseen soittelevat voisivat olla kohde. Hinnoista voidaan siis puhua, ilmaiseksi ei tarvitse soittaa. Mutta 300ex5-6hlö:ä harjoitukset päälle menee ohitse jo parin suostummankin keikkabändin taksan... 8)
Kuka opiskelijoistakaan soittelee "ilokseen" jossain toisten häissä? Tulevatko myös esimerkiksi pitopalvelu, juhlapaikan vuokraaja, hääauton omistaja, hääkimpun tekijä mukaan "ilokseen" tai "kokeilun halusta" jollain pienellä summalla? Soittaminen on kovaa työtä harjoitteluineen eikä sitä tehdä pelkästään omaksi iloksi oli sitten opiskelija tai ei, ja työstä pitää saada asianmukainen palkka kuten muidenkin hääpalvelujen tarjoajien. Kummallista muusikon työn aliarviointia. Bändisoittamista voi kokeilla omissakin oloissa, mutta esitetty musiikki maksaa. Edes yhden kappaleen esittäminen ei ole kenellekään mikään tyhjänpäiväinen hupikeikka. Se vaati aikaa ja rahaa esiintyjältä. Instrumenttien ostaminen ja niiden huoltaminen ei ole ilmaista, eivätkä tarvittavat materiaalit, laitteet ja niiden kuljetus, matkat harjoituksiin ja juhlapaikalle, juhlapaikalla vuoron odottaminen, asut, puhelinkulut jne. Kukaan tuntemani orkesteri ei lähde häihin 300 eurolla. Mainitsemasi keikan pituus huomioon ottaen hinta pitäisi olla vähintään 500 euroa, jotta se peittäisi kulut ja takaisi normaalista työstä tehdyn normaalin palkan. Tämäkin jää alle muusikkojen liiton mukaisen päiväpalkkasuosituksen mikäli 5 henkeä esiintyy, jos vertaa karkeasti esimerkiksi ravintolamuusikon päiväpalkkaan.
luepas uudestaan. ilmoittaja ei pyydä ketään ilmaiseksi soittamaan, mutta ei ole valmis maksamaan bändistä yhteensä 300e*5=1500e plus muita kuluja.
"Eli lähinnä musiikinopiskelijat, jotka tarvitsevat harjoitusta, muuten bändisoittamista kokeilla haluavat tai ilokseen soittelevat voisivat olla kohde. Hinnoista voidaan siis puhua, ilmaiseksi ei tarvitse soittaa. Mutta 300ex5-6hlö:ä harjoitukset päälle menee ohitse jo parin suostummankin keikkabändin taksan... 8)"
Ymmärsin niin, että tuo lause, joka alkaa mutta- sanalla torjui edellisen kirjoittajan kommentin. Eli kirjoittaja mielestäni tarkoitti, ettei siis maksa jokaiselle bändin soittajalle esimerkiksi 300/hlö. Miksi muutoin olisi maininnut opiskelijat ja ilokseen soittavat, jos maksaa noin paljon heille? Viestin sisällä olisi tulkintasi mukaan monta ristiriitaa. Ymmärsin kyllä, ettei ilmaiseksi tarvitsisi soittaa ja se tulee ilmi viestistäni. Minun pointtini oli se, ettei pieni raha aina riitä korvaamaan kaikkia esityksestä syntyviä kuluja.