ehdonalainen .....

tiedät kyllä mitä kirjoittaja tarkoittaa.

saivartelua kirjoitti:

tiedät kyllä mitä kirjoittaja tarkoittaa.

enpä ole paljon tätä foorumia lukenut joten anteex tyhmyyteni

niin helvetin fiksuna osaat vastata tohon varsinaiseen kysymykseen?! vai onko toi sun suurelta vaikuttava tietämys sittenkin tosi kapea-alaista ja silläkin on pakko yrittää pätee ja hyökätä sellasen kimppuun joka ihan rehellisesti myöntää tiedottomuutensa kysymällä vastausta johonkin asiaan, dumass..

sä nyt kirjoitti:

niin helvetin fiksuna osaat vastata tohon varsinaiseen kysymykseen?! vai onko toi sun suurelta vaikuttava tietämys sittenkin tosi kapea-alaista ja silläkin on pakko yrittää pätee ja hyökätä sellasen kimppuun joka ihan rehellisesti myöntää tiedottomuutensa kysymällä vastausta johonkin asiaan, dumass..

vastaaja, mutta vastaanpa kuitenkin.

Ei ehdollinen vankeusrangaistus estä normaalia elämää. Ainoastaan rikosten tekemistä pitäisi välttää, eikä sekään pakko ole. Aiempi ehdollinen vankeusrangaistus voidaan panna täytäntöön vain, jos koeajalla tekee sellaisen rikoksen, josta tuomitaan ehdoton vankeusrangaistus. Eli periaatteessa jotain sakkojuttuja "uskaltaa" tehdä. Viisasta se ei tietenkään ole ;-)

Maallikoilla menee jatkuvasti termit ehdollinen ja ehdonalainen sekaisin, ja meille alan ihmisille se tietysti on vaikea ymmärtää. Nuo kun ovat kaksi niin erilaista asiaa. Tietysti, alkuperäiselle kysyjälle on hänen tuomionsa julistettu käräjäoikeudessa, ja siellä on oikeata termiä käytetty, mutta ymmärrän, että siinä tilanteessa voi mennä vähän ohi korvain. Ihmeen sitkeässä on muuten myös luulo siitä, että ehdollinen vankeusrangaistus estäisi jotenkin matkustamista tms. Näinhän se ei ole, kunhan vain leijuu pään päällä Damokleen miekkana.

tuo ensimmäinen kirjoitti:

vastaaja, mutta vastaanpa kuitenkin.

Ei ehdollinen vankeusrangaistus estä normaalia elämää. Ainoastaan rikosten tekemistä pitäisi välttää, eikä sekään pakko ole. Aiempi ehdollinen vankeusrangaistus voidaan panna täytäntöön vain, jos koeajalla tekee sellaisen rikoksen, josta tuomitaan ehdoton vankeusrangaistus. Eli periaatteessa jotain sakkojuttuja "uskaltaa" tehdä. Viisasta se ei tietenkään ole ;-)

Maallikoilla menee jatkuvasti termit ehdollinen ja ehdonalainen sekaisin, ja meille alan ihmisille se tietysti on vaikea ymmärtää. Nuo kun ovat kaksi niin erilaista asiaa. Tietysti, alkuperäiselle kysyjälle on hänen tuomionsa julistettu käräjäoikeudessa, ja siellä on oikeata termiä käytetty, mutta ymmärrän, että siinä tilanteessa voi mennä vähän ohi korvain. Ihmeen sitkeässä on muuten myös luulo siitä, että ehdollinen vankeusrangaistus estäisi jotenkin matkustamista tms. Näinhän se ei ole, kunhan vain leijuu pään päällä Damokleen miekkana.

kun luin alkuperäisin kysymyksen uudestaan: myöskään sakkorangaistus ei estä lomailua. Tietysti lomafiilis voisi olla parempi, jos sakot on maksettu ja asia sillä tavoin kunnossa (ei paina mieltä).