On todella hieno asia, että Nalle pisti kartanon
kuntoon ja veikkaanpa , että juhlista tulee perinne!
Totuushan on niin, että ilman maanviljelystä ja samalla esim. kartanoita olisi tämä aika "kulttuuri"
köyhä maa. Nallehan on julkisesti sanonut olevansa aina halunnut
olla maanviljelijä!!!! Hienoa!
Jos katsotaan suomen hienoimpia edustustiloja, ne ovat poikkeuksetta maanviljelyyn liittyviä...esim.
valtio neuvosto, ym säätiöt. Sitä ei olisi ilman hienoa kulttuurihistoriallisesti arvokasta perintöä, jota maanviljelys on suomeen antanut...
PS. ....ostihan Jorma Ollilakin kartanon..tai ainakin
aikoinaan ison maatilan. Se on sitä arvostusta,
joka näkyy kulissien ja yleisen "sonta" puheen takana.....
Joensuun Kartano
Nalle ja Nallen ystävä.....
11
3676
Vastaukset
- lol.
Pinkit housut maanviljelijöiden keskuudessa suurta muotia
- Vaka Vanha
Onhan se hienoa, että Nalle sijoittaa maailmalta ryövättyjä rahoja Suomalaiseen maaseutuun ...
- näyttää mallia
Maanviljelys on siirtymässä takaisin rahakkaiden patruunoiden käsiin. Näinhän se oli 100 vuotta sitten ja homma pelasi. Sitten alettiin lohkomaan länttejä ja perustettiin pikkutiloja. Nyt nämä pikkutilalliset itkee kun ei tukiaisilla pärjää. Kyllä Nallen näyttämä suuntaus on terveellä pohjalla ja toivottavasti muut rahakkaat seuraa esimerkkiä.
- Vaka Vanha
näyttää mallia kirjoitti:
Maanviljelys on siirtymässä takaisin rahakkaiden patruunoiden käsiin. Näinhän se oli 100 vuotta sitten ja homma pelasi. Sitten alettiin lohkomaan länttejä ja perustettiin pikkutiloja. Nyt nämä pikkutilalliset itkee kun ei tukiaisilla pärjää. Kyllä Nallen näyttämä suuntaus on terveellä pohjalla ja toivottavasti muut rahakkaat seuraa esimerkkiä.
Kysymys on osittain näköharhasta ...
Verolainsäädäntömme antaa mahdollisuuden vähentää maatalouden investointeja ja kuluja normaalin liiketoiminnan tulojen puolelta, joten se on varsin hyvää veroteknistä kikkailua, mikäli haluaa minimoida maksamansa verot.
Eli tavallaan veronmaksajat maksaa tämän harrastamisen, mitä bisnesmiehet tekee sivuhomminaan.
Se ei sinänsä ole laitonta, mutta se ei myöskään ole verrannollista tavalliseen talonpojan toimintaan, jolla ei ole näitä suuria tuloja, joita voisi maatalouden investoinneilla mitätöidä verotuksellisesti.
Hyvin monet rahamiehet harrastaa tätä, se ei ole veronkiertoa sinänsä, vaan sitä voisi sanoa vaikka verossuunnitteluksi.
Eli suunnitellaan se, kuinka vähän voi maksaa veroja ... - kysymys ..
Vaka Vanha kirjoitti:
Kysymys on osittain näköharhasta ...
Verolainsäädäntömme antaa mahdollisuuden vähentää maatalouden investointeja ja kuluja normaalin liiketoiminnan tulojen puolelta, joten se on varsin hyvää veroteknistä kikkailua, mikäli haluaa minimoida maksamansa verot.
Eli tavallaan veronmaksajat maksaa tämän harrastamisen, mitä bisnesmiehet tekee sivuhomminaan.
Se ei sinänsä ole laitonta, mutta se ei myöskään ole verrannollista tavalliseen talonpojan toimintaan, jolla ei ole näitä suuria tuloja, joita voisi maatalouden investoinneilla mitätöidä verotuksellisesti.
Hyvin monet rahamiehet harrastaa tätä, se ei ole veronkiertoa sinänsä, vaan sitä voisi sanoa vaikka verossuunnitteluksi.
Eli suunnitellaan se, kuinka vähän voi maksaa veroja ...Huomaan että kateus paistaa osittain kirjoituksestasi ...
Eiköhän Nalle kuitenkin osallistu veronmaksajana näiden talonpoikien "tukemiseen" moninverroin suuremmalla summalla kuin mitä saa itselleen hyötyä kertomallasi "verokikkailulla". Mitäpä luulet? Korjaa toki jos olen väärässä. - Vaka Vanha
kysymys .. kirjoitti:
Huomaan että kateus paistaa osittain kirjoituksestasi ...
Eiköhän Nalle kuitenkin osallistu veronmaksajana näiden talonpoikien "tukemiseen" moninverroin suuremmalla summalla kuin mitä saa itselleen hyötyä kertomallasi "verokikkailulla". Mitäpä luulet? Korjaa toki jos olen väärässä.Eihän tässä ole kateudella mitään tekemistä, aion itsekkin toteuttaa samanlaista taktiikkaa kun siihen on kerran mahdollisuus.
Eli yritystoiminnan voitoista vähennään maatalouden tappiota ja investointeja, kun kerran verolakimme antaa siihen mahdollisuudeen niin miksi en sitä tekisi.
Näin toimii Koneen omistaja Herlin, muistaakseni Autotalo olikohan se nyt Laakkonen vai mikä sen nimi oli ... jne ...
Mutta vertailu tavalliseen pienviljelijään ei ole kyllä ihan reilu, sillä sen täytyy myös elää tästä "maataloudesta" ...
Mutta, siinä olet ehkä oikeassa, että pikkuisen kateellinen ole Nallelle sen tuloista, en niinkään sen maksamista veroista.
Nallen ja näiden muiden bisnesmiesten kartanoviljely ei ole laitonta, eikä siis edes veronkiertoa, se on täysin laillista verosuunnittelua, jota jokainen älykäs kaveri tekee jolla on siihen mahdollisuus ... - -Haastaja-
kysymys .. kirjoitti:
Huomaan että kateus paistaa osittain kirjoituksestasi ...
Eiköhän Nalle kuitenkin osallistu veronmaksajana näiden talonpoikien "tukemiseen" moninverroin suuremmalla summalla kuin mitä saa itselleen hyötyä kertomallasi "verokikkailulla". Mitäpä luulet? Korjaa toki jos olen väärässä.Maataloustuet ovat niin mitätön osa koko verokertymästä, joten nalle ei osallistu suuremmalla summalla maksuun.
Varsinkin kun huomioidaan, että elintarvikkeiden alv;n tuotto on samaa luokkaa kuin eu- ja kansalliset maat.tuet yhteensä, ja kun aikoinaan perusteltiin korkeaa elint. alv-prosenttia juuri kansallisella tuella, niin voidaan todeta, ettei nalle näytä niin paljon syöneeltä, että hän maksaisi elint. alv,tä keskiverto kansalaista enemmän ja sitä kautta tukeakaan.
Lisäksi hän varmaan syö firmojen kokonaan alvittomia ilmaisia luonaita, joten hän ei maksa edes sitä minkä keskiverto kansalainen maksaa.
- Ei niistä voi tulla
perinnettä!
- toinen jalosukuinen
liikemiehillä, teollisuuden suuromistajilla ym. varakkailla. Ja ihan hyvä, ovat monasti olleet suunnan näyttäjiä, viljelyssä jos koneellistamisessa.
Heillä on ollut mahdollisuus palkata osaavaa porukkaa, saada viimeisin tieto ja taito tilalleen.
Kannattavuudella ei aina ole ollut niin suurta merkitystä, vaikka toisinaan jotkut ovat hakeneet tulostakin. Iso-isäni oli aikoinaan useammankin tälläisen kartanon tilanhoitajana ja tulosvastuullisena.
Pohjimmaltaan moni haluaa olla maanviljelijä, onhan sen nähnyt Pekan, Antin ja Gustavinkin kommenteista vuosien varrella. Miksi ei sitten Nallekin!- Vaka Vanha
TV:ssä oli noin kuukausi sitten historiallinen dokumentti yhdestä Tanskalaisesta aateliskartanosta ja linnasta.
Tässä kartanossa oli vielä 1900 luvun alussa, noin 350 ihmistä virallisesti palkkakirjanpidossa, nyt kartanoa hoitaa kaksi palkattua työntekijää omistajien lisäksi.
Mielenkiintoista oli muutamat vanhat käytännöt, mitä on ollut ennen ...
Esim. kun työntekijä tuli niin vanhaksi, ettei kyennyt enää normaaliin palkkatyöhön eikä esim. päässyt enää pelloille, niin se sirrettiin puutarhaan hoitoon tilan puutarhaan.
Siellä nämä vanhukset sitten ihan omia aikojaan istutteli kukkia ja leikkeli pensaita, näillä töillä ei ole niin väliä milloin ne tehdään ja muutenkin maatalouden korjuu ja muut ajat on niille ihan toisarvoaisia ...
Mutta tällä tavalla vanhuksilla oli mielekästä tekemistä ja ne oli hyödyllisiä yhteisölle, sekä pysyivät palkkakirjanpidossa ja säilyttivät asumisoikeutensa omaan asuntoon.
Oli jotenkin mielenkiintoista, että 1700 luvun Euroopan loistekkaat puutarhat näissä ökykartanoissa, olikin itse asiassa vanhusten huollolla luotuja kokonaisuuksia, mitkä tuli itseasiassa tilanpidon sivussa näille aatelisille ...
Olisi varman monelle eläkeläiselle vieläkin varteenotettava vaihtoehto vanhainkotiin verrattuna, pysyisi mielikin virkeämpänä kun saisi vastata jostakin. - toinen jalosukuinen
Vaka Vanha kirjoitti:
TV:ssä oli noin kuukausi sitten historiallinen dokumentti yhdestä Tanskalaisesta aateliskartanosta ja linnasta.
Tässä kartanossa oli vielä 1900 luvun alussa, noin 350 ihmistä virallisesti palkkakirjanpidossa, nyt kartanoa hoitaa kaksi palkattua työntekijää omistajien lisäksi.
Mielenkiintoista oli muutamat vanhat käytännöt, mitä on ollut ennen ...
Esim. kun työntekijä tuli niin vanhaksi, ettei kyennyt enää normaaliin palkkatyöhön eikä esim. päässyt enää pelloille, niin se sirrettiin puutarhaan hoitoon tilan puutarhaan.
Siellä nämä vanhukset sitten ihan omia aikojaan istutteli kukkia ja leikkeli pensaita, näillä töillä ei ole niin väliä milloin ne tehdään ja muutenkin maatalouden korjuu ja muut ajat on niille ihan toisarvoaisia ...
Mutta tällä tavalla vanhuksilla oli mielekästä tekemistä ja ne oli hyödyllisiä yhteisölle, sekä pysyivät palkkakirjanpidossa ja säilyttivät asumisoikeutensa omaan asuntoon.
Oli jotenkin mielenkiintoista, että 1700 luvun Euroopan loistekkaat puutarhat näissä ökykartanoissa, olikin itse asiassa vanhusten huollolla luotuja kokonaisuuksia, mitkä tuli itseasiassa tilanpidon sivussa näille aatelisille ...
Olisi varman monelle eläkeläiselle vieläkin varteenotettava vaihtoehto vanhainkotiin verrattuna, pysyisi mielikin virkeämpänä kun saisi vastata jostakin.Kartanon omistajilla ja patruunoilla oli vastuu väestään, ei ollut yhteiskunnan suojaa.
Meilläkin oli vanhan papan aikaan vielä jengiä rajusti nurkissa ja silloin ajateltiin varsin inhimillisesti, vaikka se ei aina kaikista siltä tunnu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 941753
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa3581169Susanna Laine, 43, pohtii tätä muutosta itsessään iän karttuessa: "En tiedä, onko se vähän ikäjuttu"
Susanna Laine on kyllä nainen paikallaan Farmi-juontajana ja myös Tähdet, tähdet -juontajana, eikös vaan! Lue Susanna181168- 941019
- 62823
Vanhemmalle naiselle
Kirjoitan tällä vanhalla otsikolla vaikka se joku toinen anonyymi naisen kaipaaja innostuukin tästä ja käyttää taas sam35797Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani6734- 46706
En vaan ymmärrä
Sinulla on hyvä puoliso, perhe, periaatteessa kaikki palikat kohdillaan. En ymmärrä, miksi haluat vaarantaa sen. Minulla42680Mitä saat naiselta mies kun
Otat ohjat? Saat feminiinistä pehmeyttä, lämpöä ja rauhaa. Kun nainen on tässä moodissa hän auttaa miestä lepäämään ja p113676