Mistä vakuutusyhtiöstä te aiotte ottaa vauvavakuutuksen? Mietin missä on edullisin ja onko jossain niin että syntymättömän lapsen vakuutus jatkuu automaattisesti vauvavakuutuksena vai pitääkö kaikkiin hakea uudestaan se sitten...?
Vauvavakuutus
ajföaö
201805
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Me otettiin Tapiolasta. Ensin maksettiin se varausmaksu ja sen jälkeen kun vauva syntyy niin se jatkuu automaattisesti vauvavakuutuksena. Ehtona on että 3 kk kuluessa syntymästä pitää ilmoittaa Tapiolaan vauvan tiedot. Äkkiseltään tunnostaa aika kalliilta mutta kyllä me ollaan valmiita se maksamaan kun vauvan terveydestä on kyse. Pääsee ainakin heti hoitoon kun tulee hätä. Ja nimenomaan yksityiselle eikä tarvi missään jonotella.
Joo kyllä tuo vakuutus on ainakin meillä moneen kertaan siunattu ja hyväksi todettu. Kolmevuotiaallamme on takana kaksi korvien putkitusta, kitarisan poisto, astmaa ja lukuisia korvatulehduksia ja luonnollisesti lääkityksiä edellisiin! Joten päivääkään ei olla kaduttu että vakuutus otettiin aikanaan. Eikä ole harmittanut maksella vakuutusmaksuja. Suuri pelastus on ollut juuri se, että on voitu hakeutua yksityiselle puolelle kunnolliseen ja nopeaan hoitoon, eikä ole tarvinnut käyttää paikallisen arvauskeskuksen palveluja juuri nimeksikään.
Meillä vakuutus Tapiolasta ja kaikki vakuutusasiat on aina pelannut loistavasti eikä ongelmia ole ollut.
Me otetaan Pohjantähdestä. Yksi tärkeimmistä syistä päätyä ko. firmaan on se että siellä pystyy saman vakuutuksen pitämään voimassa 65-vuotiaaksi asti. Ei siis uutta terveysselvitystä noin 20-vuotiailla niin kuin muissa firmoissa. Tällä minimoidaan vakuutuksen ulkopuolelle jäävät sairaudet myös aikuisiällä (vaikka onhan se nyt hieman kaukainen ajatus).
Vauvojen vakuutusvertailun löydät osoitteesta: http://www.vakuutusneuvonta.fi/pdffiles/lvve2007.pdf
Samalla kertaa kannattaa kilpailuttaa muutkin vakuutukset, vaikka työlästähän se on. Usein vakuutuksen saa halvemmalla jos ottaa kotivakuutuksen samasta firmasta. Toisissa tämä on jopa pakollista, niin kuin meidän valitsemassamme Pohjantähdessä.
Tsemppiä vertailuun!
...rustaamaan vaikka mitä vakuutusmuotoja rahastaakseen ihmisiä!! Surullista.
Jos vauvalleni tapahtuu mitä tahansa kurjaa, niin mikään maailman raha ei sitä korvaa/paranna!
Mutta jokainen tyylillään.
mutta se hoito parantaa ja se maksetaan rahalla.se on just jokaisen oma asia mitä on valmis maksamaan lapsensa hoidosta.ja se vasta surullista onkin et toisia ei kiinnosta.
Silloin saa vaikka pankista lainaa tai ihan mistä vaan, jos sitä lasta voi rahalla parantaa. Kaikkeen se raha ei kuitenkaan pysty.
maksan muutaman satasen vuodessa ja saan lapselleni parasta hoitoa mitä ikinä on tarjolla jos tarve vaatii eikä tartte sitten enää miettiä mistä vauvan hoitoihin rahaa.
Ei se pankkikaan lainaa anna jos ei mahdollisuutta maksaa takaisin vaikka olisi kuinka sairas lapsi ja hoidot maksaisi...
Tee sinä niin, minä satsaan johonkin muuhun (lapseen!!!) mieluumin kuin vakuutusyhtiöön.
Mutta vieläkin käsittely kesken ja kohta pitäisi jo syntyä. Vähän oudolta tuntuu että kun pitää varata niin ajoissa, mutta sitten viivästellään ja kysellään sairaalasta ihan loppumetreillä vointia yms. Mikä sitten on normaalia ja mikä ei enää siinä vaiheessa että vakuutuksen voi saada. Olisi ehkä pitänyt kysyä samaan aikaan useammasta paikasta jos tuleekin nyt kieltävä vastaus esim. jos verenpaine nousee loppuvaiheessa, mutta Tapiolaan päädyttiin kun on ainakin heidän osaltaan ainoa jolla omavastuu on ekrätty koko vuodelta eikä siis sairauskohtainen. Eli siis omavastuu 86 kerätään koko vuoden ajalta ja siitä ylimenevät korvataan kun monella se voi olla sairauskohtainen ja sitten taas aloitetaan alusta.
me otettiin se vakuutus pohjolasta ja siellä on samanlailla että niitä sairaskuluja saa kerryttää vuoden. me otettiin se vasta kun poika oli 3kk mut sen ois saanu jo 2kk:na.
Turvaan. Kilpailutettiin useampi yhtiö ja se oli halvin meille ja ehdoiltaan myös sopivin. Ifiä en suosittele missään nimessä. Ottakaa vakuutus ennen vauvan syntymää, niin se kattaa myös syntymän jälkeen todetut sairaudet.
Itse just tilattiin Ifistä ja vauvavakuutukselle tuli hintaa alle 200e, se täytyy toki vaihtaa sitten lapsivakuutukseen mutta eipä tuo iso vaiva ole. Otettiin halpa kotivakuutus siihen myös ja alunperin If siis valittiin kun autovakuutus siellä oli jo ja näin saadaan niitän alennuksia. Ja muuten mokomaan autoon tänä kesänä murtauduttiin ja ihan hyvin If sen asian meidän mielestä hoiti. Mitään auto- tai kotivakuutuksia ei tarvinnut olla vauvavakuutuksen saamiseksi myöskään.
Joten kuulisin mielelläni perusteluita miksi ei If.
on erilainen kuin muilla eli se katkeaa lapsen syntymän jälkeen ja vakuutusyhtiö edellyttää uutta terveysselvitystä. Tämä ei tietystikään ole ongelma, jos lapsella ei todeta ensimmäisten kuukausien aikana sairauksia, joista tulisi rajoitus uuteen vakuutukseen.
Mistä ikinä ottaakaan vakuutuksen (oli se lapselle tai mille tahansa muulle) kannattaa perehtyä huolella ehtoihin. Vakuutuksissa on todella suuria eroja korvaavuuksien suhteen, eikä ole kiva huomata vasta korvausta hakiessa ettei sitä saakaan.
Siis se vauvavakuutuksen muuttaminen lapsivakuutukseksi ei todellakaan ole suuri vaiva, mutta lapsivakuutuksen korvaavuus Ifissä voi olla huomattavasti rajoitetumpi kuin muiden vakuutusyhtiöiden vastaava vakuutus, koska on tehtävä uusi terveysselvitys.
nyt, mutta en ole varma onko se välttämättä kauhean huono juttu. Kyseinen vakuutus kuitenkin korvaa pysyvän vamman ja sairauden varalta 100 000 euroon asti, että ei se nyt ihan kattamaton ole.
Onko tosi että näissä muissa yhtiöissä jossa vakuutus vaihtuu automaattisesti vauvavakuutuksesta lapsivakuutukseen ei sitä korvauksen määrää tai vakuutuksen hintaa ollekaan muuteta vaikka minkälainen monivammainen lapsi sieltä syntyy? Tuntuu vähän utopistiselta.
Tosin vakuutuksilla on aina jokin sairaus- tai vakuutuskohtainen katto, jonka täytyttyä vakuutus ei enää korvaa. Siis jos vakuutuksessa on sairauskohtainen katto, niin kuin esim. Pohjantähdessä, niin kaikkia muita sairauksia korvataan edelleen normaalisti, mutta sairaus jonka kohdalla vakuutusmäärä on tullut täyteen, jää korvauksien ulkopuolelle.
Ifin vauvavakuutuksen periaate on erilainen kuin muilla yhtiöillä. Se kummanlainen vakuutus on parempi riippuu täysin tapauksesta. Jokaisessa vakuutuksessahan on omat huonot ja hyvät puolet, eikä voi kuin jälkikäteen sanoa mikä olisi ollut paras. Joka tapauksessa turvallisempi ratkaisu on ottaa joku vakuutus kuin jättää vakuutus kokonaan ottamatta. Joten ollaan tyytyväisiä kun ollaan tajuttu se tehdä, nyt vain odotetaan sitä lapsen syntymää ja pidetään peukut pystyssä ettei vakuutuksia tarvitsisi.
Joo eli ryhdyin tämän ketjun ansiosta tarkkailemaan enempi noita vakuutuksia ja päädyttiin lopulta Lähivakuutukseen. Vähän outo että missään en ole nähnyt kommentteja puolesta enkä vastaan sillä näin vertailuja tehdessä se vaikutti ehdottomasti parhaalta.
Tapiola, Lähivakuutus ja Fennia kaikki olivat aika hyviä siinä mielessä että lapsivakuutus ei katkea vaikka yhtiöissä lakkauttaisikin kotivakuutuksen tai muut vakuutukset. Näistä kuitenkin Lähivakuutus oli ainoa jolla ei ollu koko vakuutusajan kattoa ja mielestäni tämä on hurjan tärkeä seikka. Tapiolalla oli katto jossain vähän päälle 40 000 ja Fennialla 60 000 kun Lähivakuutuksessa on 17 000 tapauskohtaisesti.
Käydään tästä vielä keskustelemassa ja kyselemässä ensi viikolla mutta melko varmoja tästä valinnasta jo ollaan.
(Käytiin siis jo IFissä aiemmin mutta mitään ei olla vielä maksettu niin eiköhän niistä sopimuksista päästä vielä luistamaan.)
pohjantähdestä.
Fenniaan. Oli meille edullisin eikä vaatinut kotivakuutusta samaan yhtiöön (koska meillä kotivakuutus If:ssä ja heidän vauvavakuutus oli todella erikoinen systeemi kallis).
Lisäksi saimme vakuutuksen (niinkuin monessa muussakin yhtiössä) ennen vauvan syntymää ja vakuutus jatkuu automaattisesti syntymästä lapsivakuutuksena eikä tarvitse uudelleen hakea.
Me otettiin veritaksesta.