Room. 4:18 Ja Aabraham toivoi, vaikka ei toivoa ollut, ja uskoi tulevansa monen kansan isäksi, tämän sanan mukaan:
"Niin on sinun jälkeläistesi luku oleva",
Room. 4:19 eikä hän heikontunut uskossansa, vaikka näki, että hänen ruumiinsa oli kuolettunut - sillä hän oli jo noin satavuotias - ja että Saaran kohtu oli kuolettunut;
Room. 4:20 mutta Jumalan lupausta hän ei epäuskossa epäillyt, vaan vahvistui uskossa, antaen kunnian Jumalalle,
Room. 4:21 ja oli täysin varma siitä, että minkä Jumala on luvannut, sen hän voi myös täyttää.
Room. 4:22 Sentähden se luettiinkin hänelle vanhurskaudeksi.
Room. 4:23 Mutta ei ainoastaan hänen tähtensä ole kirjoitettu, että se hänelle luettiin,
Room. 4:24 vaan myös meidän tähtemme, joille se on luettava, kun uskomme häneen, joka kuolleista herätti Jeesuksen, meidän Herramme,
Room. 4:25 joka on alttiiksi annettu meidän rikostemme tähden ja kuolleista herätetty meidän vanhurskauttamisemme tähden.
*) Room. 5:1 Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
-lainaus päättyy-
"Niin on sinun jälkeläistesi luku oleva",
Room. 4:19 eikä hän heikontunut uskossansa, vaikka näki, että hänen ruumiinsa oli kuolettunut - sillä hän oli jo noin satavuotias - ja että Saaran kohtu oli kuolettunut;
Room. 4:20 mutta Jumalan lupausta hän ei epäuskossa epäillyt, vaan vahvistui uskossa, antaen kunnian Jumalalle,
Room. 4:21 ja oli täysin varma siitä, että minkä Jumala on luvannut, sen hän voi myös täyttää.
Room. 4:22 Sentähden se luettiinkin hänelle vanhurskaudeksi.
Room. 4:23 Mutta ei ainoastaan hänen tähtensä ole kirjoitettu, että se hänelle luettiin,
Room. 4:24 vaan myös meidän tähtemme, joille se on luettava, kun uskomme häneen, joka kuolleista herätti Jeesuksen, meidän Herramme,
Room. 4:25 joka on alttiiksi annettu meidän rikostemme tähden ja kuolleista herätetty meidän vanhurskauttamisemme tähden.
*) Room. 5:1 Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
-lainaus päättyy-
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kysyn:
Onko niillä rauha sydämessä, jotka tavoittelevat vanhurskauden toivoa jonkun muun kautta, kun YKSIN uskon kautta Jeesukseen Kristukseen?
Vastaan:
Ei ole, sen olemme vuosikymmeinien aikana nähneet toisista ja saaneet itse omakohtaisesti kokea. Rauha puuttuu, ja pelastusvarmuus.
Ja nämä ihmiset jotka tavoittelevat vanhurskautta (osittain) omien töidensä ja tarkoin määriteltyjen erehtymättömien jumalanpalvelusmenojensa kautta, pitäytyen isiltä perimiinsä säädöksiin ja ihmisoppeihin,
.. HE ovat suuri riski seurakunnassa.
He ovat Jeesuksen verellä puhtaaksi pestyjen Jumalan lasten joukossa kyttäpoliiseita jotka kyttäävät lähimmäistensä asusteet, tiedotusvälineet, kodit, harrastukset ja niin edelleen.
He ovat määritelleen edellä mainituista ajallisista ja näkyväisistä itselleen Jumalan kuvan. Sen mukaan he määrittelevät sen, kuka on uskossa ja kuka ei ole.
Tunnusomaista on että lihan töihin ja muotoihin autuutensa toivon rakentaneilla on kristinopin tuntemus varsin hämärä. Raamattua ei tutkita eikä Raamatun sanaan uskota.
Isiltä perityn muotojumalisuuden muodot ja uskomukset on se joka on omaa vanhurskautta rakentaville kaikki kaikessa.
Heillä ei ole tajua siitä mitä he menettävät hyljätessään Jumalan sanan armolupaukset tällä tavalla.
Kol. 2:20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
Kol. 2:21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
Kol. 2:22 - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta -ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
Kol. 2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine
- itsevalitun jumalanpalveluksen
- ja nöyryyden vuoksi
- ja sentähden, ettei se ruumista säästä;
mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
Kol. 3:1 Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella.
Kol. 3:2 Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä.
Kol. 3:3 Sillä te olette kuolleet, ja teidän elämänne on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa;
Olikohan tässä pahennuksen syy taas tällä kertaa?
Monesti kyyneliin liikuttuneena todistan Herrastani Kristuksesta. Hänestä joka rakastaa meitä jokaista.
Tarkoitus ei ole vähentää yhdenkään uskoa, taikka sysiä ketään pois Jumalan valtakunnasta, eikä loukata ketään, vaan kirkastaa Kristusta joka on tie taivaan valtakuntaan.
Room. 3:23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
Room. 3:24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden
- hänen armostaan
- sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
Room. 3:25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
Room. 3:26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, ...
- sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Room. 3:27 Missä siis on kerskaaminen?
Se on suljettu pois.
Minkä lain kautta? Tekojenko lain?
Ei, vaan uskon lain kautta.
Room. 3:28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
Kyllä hyvän aloituksen teit.
Se kohta , Ovat JUMALAN KIRKKAUTTA VAILLA .
Sopisiko tähän kohtaan Hengellinen laulu. Koska valaisee koin tähtönen jne.
Se on yks kamala oppi! Sinä unohta ihminen ja hänen oma yritys ja apu jumala kans.
Tämä on Uskollisten työntekijätten Opetus
Esikoiste Seurakuntas:
- oma syvä katumus,
jos ei tosi syvä katumus, ei Jumala ollenka
armahta
- hedelmä pitä olla, kun teke hedelmä, siitä
usko lissänty
- pitä olla oikea seurakunta ja luottamus
uskollinen saarnaja
- sinä voi saada antteks jos kuule toinen
kristitty saarna sulle, ei muute saada
- jos saada anteeksi väärä saarnaaja, se ei kelpa
jumala edessä: joutu kumminki helvetti
- jos sinä teke rippi papille, täyty tehdä uus
rippi uskoliselle saarnajalle
Tämä olla se oikia opetus joka vanhat kristityt jo opetta. Nyt se ole voimas ko lähetystoime kautta levitetty Suomen maas.
Minusta tuntuu, ettei tällainen työ kanna hedelmää Jumalan valtakunnalle.
Kantaako sinun työsi sitä enemmän?
Itse olen sitä mieltä ja se on oma kokemukseni, että yhteys Jumalaan on kaiken onnen lähtökohta.
Yhteys Jumalaan syntyy Jeesuksen Kristuksen lunastustyön kautta. Tätä työtä ei ihmiselle kirkasta mikään muu kuin Pyhä Henki. Kristuksen sisällinen tunteminen on avain elämään täysipainoiosta elämää Jumalan lapsena.
Jos Jumala- suhteeseen sekoitetaan ihmisoppeja, joille on tyypillistä Kristuksen ja syntisen väliin asetetut "välimiehet, tai "saattomisehet, niin silloin uskomme perustuu ihmisten tulkintoihin, ei puhtaan evankeliumin lupausten uskomiseen omakohtaisesti.
Joh. 13:37 Pietari sanoi hänelle: "Herra, miksi en nyt voi seurata sinua? Henkeni minä annan sinun edestäsi."
Joh. 13:38 Jeesus vastasi: "Sinäkö annat henkesi minun edestäni?
Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: ei laula kukko, ennenkuin sinä minut kolmesti kiellät."
Joh. 14:1 "Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
Joh. 14:3 Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni,
... että tekin olisitte siellä, missä minä olen.
Joh. 14:4 Ja mihin minä menen - tien sinne te tiedätte."
Joh. 14:5 Tuomas sanoi hänelle: "Herra, me emme tiedä, mihin sinä menet; kuinka sitten tietäisimme tien?"
Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Joh. 14:7 Jos te olisitte tunteneet minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni; tästälähin te tunnette hänet, ja te olette nähneet hänet."
Joh. 14:8 Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme."
Joh. 14:9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; ...
- kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
Eiköhän se kuitenkin ole niin, että ottaessasi sanan käteesi ja lukiessasi tulkitset sitä itse???
Mistä olet varma, että oma tulkintasi on oikea?
No se alkaa vanha virsi, oletko itse täydellinen....
En paljon tuloksista tiedä, mutta sen tiedän, ettei pilkanteolla ole ketään pelastettu.
Uskon juuri sellaisena kun se on Raamattuun kirjoitettu.
Kun luen Raamattua eri puolilta huomaan riemukseni sen kuinka jokainen paikka Raamatussa selittää toista paikkaa Raamatussa. Itse ei tarvitse keksiä eikä tulkita mitään. Lukee ja uskoo lukemasta todeksi, se riittää.
Miten tämä menee:
Jaakob 5:
16. Tunnustakaa siis syntinne toisillenne ja rukoilkaa toistenne puolesta, jotta parantuisitte. Vanhurskaan rukous on voimallinen ja saa paljon aikaan.
Kaikki me tarvitsemme toinen toisiamme. Jumala käyttää niitä lahjoja joita HÄN on meille jakanut.
Lasse-sedällä on oma tärkeä tehtävänsä tässä netti- seurakunnassa. Monesti on ollut ilo lukea viestejäsi. On myös tärkeätä että asiallista kritiikkiä tulee, en pidä pahana että viestejäni arvostellaan.
Kaikista näistä on omakohtainen kokemus myös.
Minun puolestani on rukoiltu ja moni asia on muuttunut elämässäni. Itse ole rukoillut toisten puolesta ja ihme on tapahtunut.
Olen monesti joutunut tunnustamaan myö syntejäni.
Alkaen ihan omista lapsista ja aviopuolisista.
Ihanin rippi-"isä" on ollut oma rakkaani. Kukaan ei niin osaa kirkastaa Jumalan rakkautta ja laupeutta kun oma rakkaani, koko olemuksellaan, eikä vain todistuksen sanoilla minun syntieni anteeksiantamuksesta Jeesuksen nimessä ja veressä. Kiitos Jeesuksen :-)
AIKAMOISTA PILKKAA HARRASTI PROFEETTA ELIA ISRAELISSA. KANNATTAA LUKEA, MITÄ HÄN VÄÄRISTÄ LUOTTAMUKSEN KOHTEISTA PUHUU.
"HUUTAKAA KOVEMMIN, JOS HÄN ON MENNYT TARPEILLEEN TAI TOIMITTAA ASIOITAAN".
EI KANNATA SILTI RAKENTAA VÄÄRÄLLE OPILLE
TURVAPAIKKAA SINUNKAAN!
EI TÄMÄ MAINITSEMASI KOHTA TARKOITA SITÄ, ETTÄ
SYNTIEN ANTEEKSISAAMINEN ON SIDOTTU TOISEEN IHMISEEN.
... mielestäni. Varmaan aiheeseen löytyy näkökulmia.
.. utulkitsen: En hänkään varmaan sitä tarkoita että anteeksissaaminen olisi sidottu toiseen ihmiseen?
Kummasti vaan aura karahtaa aina samassa kohdassa kiveen. Kyllähän se siellä on, syvällä.
Samanmielisyys ei aseta vastaväitteitä.
Eiköpä myös vihollisen intressissä ole se, että uskovista tulee itsenäisiä ja toisista riippumattomia. Kuitenkin Sana kertoo Kristuksen ruumiista, jossa eri jäsenet ovat läheisesti toisissaan kiinni ja samassa verenkierrossa.
Kyllä raamatusta löytyy myös esimerkkejä niistä yksinäisistä matkaajista.
Ei kannata tässäkään asiassa ryhtyä yksisilmäiseksi.
Eikö se ole parasta rakkaudenpalvelusta ystävälle, kun saa vakuuttaa syntienanteeksiantamisesta. Miksi siitä pitäisi tehdä jotenkin inhottava ja kartettava.
En voi yksilöidä, mutta joskus tulee eteen todellisessa synninhädässä olevia ihmisiä.
Vaikka ovat rukouksessaan tunnustaneet syntejään polvillaan lattialla Herralle, ei ole vapauttavaa uskoa kaikille tullut. Kun sitten sellaisen tapaa, niin siitä on pönttöuskovitsit kaukana, kun helvetti velloo sisimmässä. Silloin huutaa Herran puoleen, että anna hyvä Jumala edes yksi sana, joka auttaisi.
Kristityn yksinäisyys ja vapaus eivät ole vaihtoehtoja.
Armon sitomattomuus ja uskomisen vapaus ei johda yksinäisyyteen.
---------------
Toisaalta:
Orjuus ja sortaminen eivät vedä seurakuntaan.
Kovin sitä ovat jotkut muutkin nyt yrittämässä.
KAIKEN HYVÄN takana on Jumalan evankeliumi puhtaana saarnattuna. Ei milloinkaan ies ja pelko.
Tuntuu siltä, että asia ei ole kirjoittajalla selvillä. Esimerkki kun ei oikein vastaa aiheeseen.
Rippi on eri asia kuin pakkorippi.
Rippi on oikeus, mutta oikeudesta ei saa tehdä pakkoa tai pönttöuskoa.
Tässä on käsitelty asiaa puolelta ja toiselta, eikä pidä ryhtyä yksisilmäiseksi. Silloin on turhaa puhua pakkoripistä, kun on tosi kysymyksessä.
Kun helvetti on todellisuutta eikä apua muuten saa, silloin kelpaa myös toisen uskovan apu.
kirjoittanut tuon pilkkakirjoituksen nimimerkillä "Esikoistejuures". Sanot, ettet pahastu, jos kirjoituksiasi arvostellaan. Lasse-setä nimittäin arvostelikin. Aivan aiheellisesti.
Taisit tunnustaa kirjoittaneesi sen.
Muuten pitääkin ottaa talteen tuo viestisi, ettet pahastu, jos kirjoituksiasi arvostellaan. On jäänyt päinvastainen kuva. Hyvä näin.
No niin.
En voi mitään, jos haluat asiat sekoittaa keskenään.
Käsittämätöntä!
Milloin olet saanut uskon lahjan ja millä tavalla, kun kirjasta opiskelemalla ei voi ymmärtää Jumalaa saati uskoa saada, vaan tarvitaan seurakunta ja saarnattu sana ja näiden kautta pyhä-henki toimii ja vaikuttaa mutta myös niin et painettu sanakin vahvistaa mitä saarnattu ja henki esille on tuonut.
Sikäli on totta et raamattu vahvistaa itseään eri paikoilla, mutta se tekeekin asian mutkikkaaksi kun osan kirjoituksista pitää ymmärtää niinkuin se on kirjoituksesta ymmärrettävissä mutta osa on vertauksia jolloin sisältö on jotain aivan muuta kuin ensilukemalla ymmärtää ja siksi ei hyödytä ihmistä vaikka olisi teologian professori tai jokin muu ihmisen antama korkea-arvoinen titteli sillä ei ihminen voi käsittää taikka ymmärtää lukemaansa ellei pyhä-henki avaa kirjoituksia, ja ihmiset jotka eivät ole tulleet ahtaastaportista lammashuoneeseen eivät käsitä vaikka kuinka kurkistelisivat kirjasta sillä kaikki on peitetty, sillä he eivät ole valkeudessa.
Turussa Mikaelikirkossa keväällä olleessa konfirmaatiotilaisuudessa Taisto Aaltonen toi tätä puolta esille kertomalla kun aikoinaan Elias haettiin ja pyydettiin kertomaan kirjoitusten sisältöä kun sen aikaiset papit eivät ymmärtäneet kirjoitusten sisältöä, sillä nämä ei ole ihmisen vallassa, samalla hän kertoi kun oli eri paikoissa kysellyt seurakuntalaisilta Lasaruksesta, et kuka oli Lasarus joka rikkaan miehen oven vieressä makasi täynnä paiseita? Niin vastaukset mitä hän kysymykseen oli saanut olivat kaikki erilaisia.
Mutta siihenkin on vain yksi totuudenmukainen vastaus.
Kannattaako sinun enää kysellä? Kun reppu on jo noinkin pullollaan omia eväitä. Mitä enää mahtuiskaan mukaan?
Näyttää että olet vielä keskeneräinen. Eikä ole tarvinnut käydä Getsemanessa eikä Golgatalla saatikka ylösnousemuksen tiellä.
Usko tulee kuulosta ja kuuleminen jumalan sanasta jne.
Én ole kirjoittanut miytään tuollaista.
"se on yks kamala oppi "
aivan niin, näitä on yli 60%:tia kaikista esikoisten juures olevia .
Tämä on uskollisten nimeä kantavien opetus esikoisten Seurakunnas .
Huomasin että; -oma syvä katumus, tuleekin heille itseään vastaan
Hedelmät on puppua
"pitää olla oikea Seurakunta ja luottamus uskollisiin saarnaajiin
Puuttuu vain lapin lumo .
" sinä voi saada anteeks jos kuule toinen kristitty saarnaa sulle, ei muuten saada ".
Kuinka oli tuhlaaja pojan asia, Hän teki päätöksen , minä nousen ja käyn minun Isäni tykö, siinä kaikki mitä raamatusta löytyy .
"Jos saada anteeksi väärä (väärältä) saarnaajalta se ei kelpa Jumalan edessä ;joutuu kumminkin helvettiin
voi olla että tarkoitat tässä, eräitä jotka vaativat luottamusta, vaikka se tulee muuta tietä
"jos sinä teke rippi papille, täytyy tehdä uus rippi uskolliselle saarnaajalle "
Miksi, en minä vaan tekis , rippi on rippi . Siksi toiseksi LLL.:kin aikaan tekivät rippiä papille . Kyllä tämä on se oikea opetus, sehän oli jo Agricolan aikaan, oikea opetus 1500 luvulla ja siitä tänne on pitkä matka, mutta haitanneeko mittään .
Ei se niin sanottu ole.
Kun Pietari sanoi, että "usko tulee kuulosta", ei kenelläkään ollut kotonaan Raamattua.
Nythän tilanne on toinen
nimimerkin vaihtaminen perpetuum mobileksi aiheellista - se nimittäin tarkoittaa ikiliikkujaa tai ainakin konetta, joka on aina liikkeessä. Kirjoitat tälle palstalle valtavasti tekstiä ja ikävä kyllä, monen hyvänkin viestisi jätän lukematta koska kirjoitat niin monisanaisesti tai kopioit tekstejä pitkät pätkät. Kirjoitustyylisi paljastaa sinut muidenkin nimierkkien alta , varsinkin kun mollaat muita. Olen kyllästynyt tyyliisii, sori vaan
Etkö keksi itsellesi nimimerkkiä?
Oletteko te joille Kristus ei riitä ikinä pysähtynyt miettimään mitä se merkitsee, että epäilee Kristuksen lunastustyötä?
Epäilee Jumalaa valhtelijaksi, ja alkaa nirsoilemaan hänen tarjoamaansa lahjaa vastaan.
"Kaunis kiitos Herra, mutta enhän minä voi ottaa sitä vastaan, olen niin syntinen ja huono ihminen!" "En ainakaan lahjaksi ota, mutta ole armollinen, minä tahdon kaikki maksaa sinulle!"
Niinpä niin oi syntinen!!!!
Mark. 8:35 Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun ja evankeliumin tähden, hän pelastaa sen.
Mark. 8:36 Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi vahingon sielullensa?
Mark. 8:37 Sillä mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi?
Mark. 8:38 Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani tässä avionrikkojassa ja syntisessä sukupolvessa,
.. sitä myös Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee Isänsä kirkkaudessa pyhien enkelien kanssa."
Se on kuin myrkkyä nykyään kristitylle, eikä huomata että vaikka meillä jotain on ,emme ole itse periaatteessa mitään saaneet . Vaan kaikki on jo lahjaa JUMALALTA joka ainoa karva joka meillä, puhumattakaan isoimmista asioista .
Kun kirjoitin että, vaikka olemme jotain saaneet ? Tarkoitin ettemme ole mitään saaneet omasta ansiosta vaan lahjaksi. Että ei meidän tienaus ole niitä meille tuottanut .