se linkki jonka aiemmin tänne laitoin. Oliko se liian järkyttävää katseltavaa näille abortintekijöille, kun saivat paluun tähän todellisuuteen. Monet näistä "alkioista" on ihmisen näköisiä, eikös? Ja kuinka 10-11 viikon ikäiset "alkiot" ovat jo senkin verran kehittyneitä, että voi aborttimassasta erottaa pieniä käsiä ja jalkoja... Taisi sen takia hävitä tuo linkki..:D
Ps. Ikävää että mielikuvanne abortista romuttuivat tämän linkin myötä.
Ps. Ikävää että mielikuvanne abortista romuttuivat tämän linkin myötä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
paluuta todellisuuteen tarvita, eletään siinä ihan joka hetki, mutta mikä olikaan sinun ongelmasi? Etkö pääse kotosalla harjoittamaan vallan käyttöä ja sinun pitää tehdä sitä täällä? Onko noin kauheaa, kun ihmiset eivät eläkään sinun säännöilläsi?
Et liene vielä huomannut, että tällä palstalla abortti on tabu.
Kuolleita abortoituja lapsia ei saa näyttää. (kuvia voi sen sijaan väittää väärennökseksi)
Abortin yksityiskohtien tai teettäjien motiivien - eli heidän omien tekojensa kuvaaminen tai suhteuttaminen - aiheuttaa väitteen syyllistämisestä.
Abortin tehneet ja sitä edistävät pitävät abortin teettäjää abortin kohteena. He eivät suostu myöntämään, että abortti kohdistuu lapseen. jne.
näyttää kuvia kuolleista,sikiöistä tai ihmisistä, niin ettei niitä poisteta, kerro?
abortoiduista sikiöistä? Jokainen, joka on käynyt biologiantunnilla tietää, miltä sikiö näyttää abortoiduilla viikoilla. Käyttekö yhtä innokkaasti katsomassa videoita ruumiinavauksista, leikkauksista tms.?
Historia-palstalla on linkitetty esim. natsien tappamien poliittisten vastustajiensa joukkohautoihin. Ei ollut kaunista katsottavaa sekään.
En pysty katsomaan abortoitujen kuvia. Ne ovat niin kammottavia!!!!! Valitettavasti kuvien kieltäminen ei vähennä aborttien määrää, ilmeisesti päinvastoin lisää niitä.
Pointti on siinäkin, että Suomi24 sääntöjen mukaan ei saa "Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa."
Aborttiväki väittää kiven kovaa, etteivät abortoidut alkiot ja sikiöt ole ihmisiä. Tällöinhän heidän kuvaamistaan eivät säännöt kiellä.
Itse asiassa abortoitujen lapsien kuvien kieltäminen OSOITTAA että he ovat ihmisiä - kaikista aborttiväen väitteistä huolimatta. Lisäksi kielto osoittaa, että näihin ihmislapsiin on KOHDISTETTU VÄKIVALTAA eli abortti!
taaksepäin ja näet että on kasapäin kuvia joita ei ole poistettu. Tiedätkö miksi? Ne kuvat on oikeista aborteista, oikeasta maasta, meidän lainsäädännön mukaisista aborteista ja lakimme hyväksyvillä viikoilla tehdyistä.
Propagandasaasta on sitten erikseen.
Selaileppa taaksepäin, löytyy kuvia vaikka kuinka paljon abortista.
Todellisesta abortista.
Ei siis abortinvastustajien maksamista aborteista joissa on raha puhunut ja käytetty laittomia keinoja. Ja nehän ovat laitonta materiaalia jo itsessäänkin sillä ne eivät ole tositilanteista vaan näytellyistä tilanteista esim kuolleen sikiön synnytyksistä.
katsella? Eihän itse toimenpiteessäkään katsella. Jokainen tietää, miltä sikiö näyttää niillä viikoilla joilla suurin osa aborteista tehdään, joten miksi noita linkkejä pitäisi edes avata? Määritelmä, jossa kerrotaan missä vaiheessa sikiö muuttuu ihmiseksi ei ole abotintekijän, vaan ihan lääkäreiden, joten rauhoituhan hieman.
kuvaa abortoidusta alkiosta, juurikin näillä viikoilla mitä tämä alkio on tehdään valtaosa aborteista Suomessa.
Ja kuvanlähde on luotettava wikipedia, ei mikään epämääräinen hihhulijärjestö.
http://www.abortion.org.au/abortionpictures.htm
näyttää umpilisäkkeen poisto, verta ja suolenkappaleita. Minä teen abortin vaikka se pahalta näyttääkin.
väärän linkin, tuo ei ole wikipediasta?
Itse asiassa tuo linkki on vielä parempi kuin wikipedian linkki, tuo tulee sentään oikeasta paikasta eikä mistään aborttia aliarvioivasta lähteestä!!
Ja juuri tuon kuvan minäkin olen nähnyt silloin kun vkolla 6 abortin tein. Ja tuota samaa kuvaa on näytetty jos gynellä pyytää saada nähdä kuvan alkiosta mikä on sisällä eli totuudenmukainen kuva :)
mahdollisimman kaukaa otettuja vatikuvia jotka ei edes kerro mitään.
Tästä pääsee myös katsomaan ihan yhtä luotettavia kuvia hihhulijärjestö(?!) ProChoicen kautta (klikkaa harmaita ruutuja):
http://www.prochoice.com/abort_how.html#salt
aborteista tehdään ennen vkoa 7, tuolla ei ole kuvia niistä? Silloin alkio on alle sentin mittainen.
Harmi ettei ole oikeita kuvia...
katselepa nyt hieman tarkemmin sitä sivustoa, ja mieti minkä järjestön sivusto se oikeasti on.
Muutenkaan ei ihan kaikkea kannata uskoa kaikkeen, mitä netistä löytyy.
Kävin myös poistattamassa viisauden hampaat ja ei ollu kaunista sekään, veri lensi ja niin edelleen. Olen myös hampaat-palstalla keskustellut viisaudenhampaiden poistosta, oih, tein sen varmaan vain siksi että tunsin niiden poistosta aivan kamalaa syyllisyyttä ;D
Jos abortissa musta ulos tulis 4-metrinen verinen ja limanen jättialkio joka huutas suomeks suoraa huutoa että ÄITI ÄITI ja imis peukkua ja olis jo kirjottanu romaanin kohdussa siitä millasta elämä on niin abortoisin sen silti.
Olen itsekkin ennen aborttia katsonut kaikki mahdolliset aborttivideot ja kuvat, realistiset ja epärealistiset. Eipähän vaan mieli oo muuttunu...
Voih, haluan nyt lasta paljon enemmän kun olen nähnyt millainen solumuodostelma siitä tulee ja kuinka sen varpaat näkyvät....jooh.. sitä enemmän haluan sitä aborttia.
Kävin myös poistattamassa viisauden hampaat ja ei ollu kaunista sekään, veri lensi ja niin edelleen. Olen myös hampaat-palstalla keskustellut viisaudenhampaiden poistosta, oih, tein sen varmaan vain siksi että tunsin niiden poistosta aivan kamalaa syyllisyyttä ;D
Jos abortissa musta ulos tulis 4-metrinen verinen ja limanen jättialkio joka huutas suomeks suoraa huutoa että ÄITI ÄITI ja imis peukkua ja olis jo kirjottanu romaanin kohdussa siitä millasta elämä on niin abortoisin sen silti.
Olen itsekkin ennen aborttia katsonut kaikki mahdolliset aborttivideot ja kuvat, realistiset ja epärealistiset. Eipähän vaan mieli oo muuttunu...
Voih, haluan nyt lasta paljon enemmän kun olen nähnyt millainen solumuodostelma siitä tulee ja kuinka sen varpaat näkyvät....jooh.. sitä enemmän haluan sitä aborttia.
se ei ole sen oikean järjestön sivu....tyhmäkin sen tajuaa.
Niin, paitsi nää teinit....
löytyy täältä:
http://www.protectchoice.org
ttp://www.prochoiceamerica.org
sekä muutama fakta...
"The fetus is not a human, just a mass of tissue
Abortion is safer than childbirth.
Abortion is Safe
Every child should be a wanted child.
The number of abortions is relatively small.
Nobody has the right to impose their morals on me.
A woman should be able to control her own body.
Abortion must be kept legal, especially for all the rape and incest pregnancies.
If abortion is outlawed women will be forced to go to back-alley abortion clinics.
Aborting unwanted children reduces the number of abused children.
We need to remember that we are overpopulating the planet.
Planned Parenthood is a group that focuses on contraception."
ne on linkittäny kuvia käyttöönsä (ja aborttia harkitsevien tueksi) omalle sivulleen?
osa ruumistasi jolle siis saat tehdä mitä lystäät.
Syntymätön lapsi ei sitä ole.
ja toi toinen on ihan feikkiä vaan!! Valitaan se minkä "faktat" enemmän miellyttää omaatuntoa, eikö?
Sääli vaan että tämän toisen uskottavuus kusee jo heti ensi lauseesta: "The fetus is not a human," !!! Siis voi hyvänen aika, toi vois mennäkin läpi jollekin peruskoulua käymättömälle mut.. Nojoo, ei voi muuta ku nauraa....
miksiköhän hampaan poistoa ei sitten saa näyttää suomi24:llä..??
Hammas on elävä...
Ja korjauksena, alkio on osa minua ja minä tosiaan saan tehdä sille mitä haluan.
Koita nyt vaan elää sen asian kanssa.
ProChoice on kyllä se ihan toinen.. tosta nyt näkee korvillaanki millasta puolueellista paskaa joillekki syyllisyydessä kärvisteleville ihmispoloille yritetään syöttää!!!
sillä tavoin kun joku ruumiinosasi joka on sinussa useimmat koko elämäsi.
Jos viisaudenhampaasta tietäisin kasvavan uuden ihmisen niin en sitä voisi poistaa eli tappaa.
ei näytä kuvia ja videoita hampaidenpoistosta, sydänleikkauksista, maksansiirrosta, kohdunpoistosta, synnytyksestä...???
Samasta syystä kuin se ei näytä abortistakaan.
poistaa, no tiedätkö mitä? - Minä voisin!
Enpä sanoisi wikipediaa luotettavaksi. Sinnehän saa kuka tahansa käydä kirjoittamass ja lisäämässä omia juttujaan.
Ei käynyt lähteeksi edes opariin tämän syyn vuoksi. Wikipedia ei todellakaan ole luotettava.
empä tiedä. Sitä voit kysyä ylläpidolta. Must noissa kummassakaan ei oo mitään sellasta miksei niitä vois näyttää.
Itse en ole abortin kannattaja sen enempää kuin vastustaja, sanoisinko että puolueeton.
En silti voi tajuta, että mitä ja ketä hyödyttää ne kuvat abortista? Niillä ainakaan ei saada aborttien lukumäärää laskuun.
Eiköhän jokainen joka halua, osaa etsiä googlen avulla kuvia ja juttuja aborteista. (Ja kaikkihan on iiihan totta ja aitoa ja pitää uskoa...)
Kannattaa googlettaa sanalla sikiön kehitys ja etsiä sillä kuvia, niin tulee vähän realistisempi kuva miltä alkio näyttää esim. viikolla 7, jolloin kai (?) valtaosa aborteista tehdään.
On täysin asia erikseen jo pitkälle edenneet raskaudet, joissa abortti tehdään sen vuoksi, että sikiö on vaikeasti kehitysvammainen, tms.
Ja miksei sitten saa linkittää kuvia onnettomuuksista, tapoista, murhista, ruumiinavauksista, tms., esimerkkejä olisi varmasti lukemattomia.
Ihan juuri siksi, että on sairasta MÄSSÄILLÄ sellaisilla kuvilla muka hyvän asian vuoksi, jolla ei saavuteta loppupeleissä kuitenkaan yhtään mitään.
mutta moni on täälläkin palstalla kertonut peruneensa aborttipäätöksen kuvia nähtyään. Mitkä tahansa keinot on sallittuja sillon kun niillä on mahdollisuus pelastaa yksikin elämä!
että jotkut peruisivat aborttipäätöksen kun näkevät videoita/kuvia. Nämä ihmiset eivät ole mitään vielä PÄÄTTÄNEET, he horjuvat kahden vaiheilla ja jos he kallistuvat aborttia vastaan näiden kuvien avustuksella, olisivat he hyvin luultavasti kallistuneet samaan suuntaan ilman näitä kuviakin.
Olen minä osani nähnyt sikiökuvia, aitoja ja epäaitoja. Eihän ne kaunista katseltavaa ole mutta ei se minun mielipidettäni abortista miksikään muuta, eikä muidenkaan. Jos "mieli muuttuu" se mieli ei ollut kovin vahvasti mitään mieltä alunperinkään.
pyöveliverkoston terrorisoimalle hyssyttelypalstalle!! Hernekärsät vinkuu poistojaan minkä paskanjauhannaltaan kerkiää...
Oliko se Ebeling-linkki? Jos oli, niin tietysti se poistettiin. Entä tuliko asiasi ilmi viestistäsi ilman linkkiä? Jollei tullut, se on vastoin keskustelusääntöjä. Jollet osaa kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä, on turha söheltää linkkien kanssa, linkkiviestit poistetaan.
toimesta hyssytelty viesti/kuvalinkki on myönnytys siitä että näinhän se asia on...mutta älkää sitä nyt sentään "ÄÄNEEN" sanoko!!
näyttävän kuvan ja videon poistaminen on suora merkki ja myönnytys siitä että se on pahinta mahdollista väkivaltaa naista kohtaan, varsinkin jos se tapahtuu pakotettuna. Siksi synntysvideot poistetaan.
niitä poistattaa? En minä ainakaan.
Katsos kun abortin vastustajat kannattaa avoimuutta, meillä kun ei asioissa ole mitään salattavaakaan, tai siis hyssyteltävää.
Eihän tää porukka uskalla kuulla/nähdä totuutta vaan mieluummin ummistavat silmänsä kaikelta. Tuohan oli jo osoitus siitä, että abortti todellakin on väkivaltaa eikä niin "viatonta" kuin se täällä on annettu ymmärtää.
"Naisen etu" -pah! Ei ole kenenkään etu riistää toiselta elämä.
näytä kuvaa tai videoita hampaidenpoistosta, sydänleikkauksista, maksansiirrosta, kohdunpoistosta, synnytyksestä...vaan ne poistetaan välittömästi??? :D
Samasta syystä kuin se ei näytä abortistakaan.
Että mönkään meni tämäkin yritys teiltä ystävät kalliit :)
leikkaus ym. kuvia tänne jonkun toimesta paljo tyrkytettykin?
synnytyksestä jotka poistetaan heti.
Hmm...miksköhän synnytystä ei saa näyttää..?? ;)