AMT. Näyttää ulkoisesti hyvin samalta kuin Yamarinin mallit ja ilmeisesti taustalla vanhoja Yamarinlaisia tai jotain sinnepäin.
Itseäni kiinnostaa AMT 170BR, eli kahdella pulpetilla. Vastaava Yamarinin malli on Yamarin 50TC.
AMT vaikuttaa laadukkaalta veneeltä jossa mietitty myös paljon yksityiskohtia. Kyllä Yamarinkin laadukas on ja sellaisen mielellään laiturissa näkisin. Mitä mieltä olette kyseisistä laitteista?
Entä sitten muut vaihtoehdot, esim. Bella? Luulin ensin että AMT on huomattavasti kalliimpi mutta tarkempi vilkaisu paljasti että taitaakin olla suunnilleen samalla tasolla hinnoissa, vai onko?
Mielipiteitä olisi mukava saada, olisi helpompaa tehdä jatkossa ratkaisua puoleen tai toiseen.
Itseäni kiinnostaa AMT 170BR, eli kahdella pulpetilla. Vastaava Yamarinin malli on Yamarin 50TC.
AMT vaikuttaa laadukkaalta veneeltä jossa mietitty myös paljon yksityiskohtia. Kyllä Yamarinkin laadukas on ja sellaisen mielellään laiturissa näkisin. Mitä mieltä olette kyseisistä laitteista?
Entä sitten muut vaihtoehdot, esim. Bella? Luulin ensin että AMT on huomattavasti kalliimpi mutta tarkempi vilkaisu paljasti että taitaakin olla suunnilleen samalla tasolla hinnoissa, vai onko?
Mielipiteitä olisi mukava saada, olisi helpompaa tehdä jatkossa ratkaisua puoleen tai toiseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Venemestari
ei siinä noita malleja vertailtu. AMT kuitenkin vertailutestin voitti, että semmoinen vene se.
AMT teki ennen Yamarineja kunnes päätti ruveta tekemään veneitä omalla nimellä. Siksi on vähän samaa näköäkin tuotteissa.
Molemmat ovat ihan ok eikä Bellassakaan mitään hämminkiä ole. Kunhan katselet ja otat sen mikä miellyttää.
En ehkä ostaisi bellaa. Runko on hutaistu ruutalla ja palkeissa on seassa rojua. Sitten ne laitetaan pakkaseen kuivumaan. Osta jokin käsinlaminoitu vene. Vaikka nymar, runqwist tai kulkuri. Eikä siellä Kallaveden ääressä mitään veneitä osata tehdä...Kalakukkoja ehkä.
sinun kirjoitustasi kannata noteerata ollenkaan.