Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Anniina, Anneli ja Anne

    Me Naiset lehdessä on tosi hyvä juttu Mattilan tyttösistä. On kauniit kuvatkin.
    251579
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 25

    Vanhimmat

    Ketä oikeasti kiinnostaa, että onko Me Naiset -lehdessä nätti kuva Mattilan Aaretin tyttäristä (mitenkään väheksymättä)...... voi hitto... sääliksi käy sisaruksia, kun todennäköisesti on taas äidin mestarillisen kynän aikaansaannoksia ko. otsikko...

    Äänestä

    ja kyllä kertoa siitä saa.ei kaikkea edes huomaa jos kukaan ei kerro.

    Äänestä

    • mieltä. Niin sitä tietää mitä missäkin on ja voi jopa ostaa lehdenkin ja lukea. Ihan on hyvä juttu.

      Äänestä

    • samaa kirjoitti:

      mieltä. Niin sitä tietää mitä missäkin on ja voi jopa ostaa lehdenkin ja lukea. Ihan on hyvä juttu.

      Siis, mitä hyvää siinä jutussa oli ? Itseni mielestä koko juttu oli taas sitä samaa toistoa mitä on harrastettu jo parin vuoden ajan jokaisessa Anne Mattilan haastattelussa. kirjoittelisivat enemmin siitä isästä kun hänen elämäänsä on tuntunut mahtuvan kaiketi kaikenmoista mitkä enempi ihmisiä kiinnostais.

      Äänestä

    • tietää ? kirjoitti:

      Siis, mitä hyvää siinä jutussa oli ? Itseni mielestä koko juttu oli taas sitä samaa toistoa mitä on harrastettu jo parin vuoden ajan jokaisessa Anne Mattilan haastattelussa. kirjoittelisivat enemmin siitä isästä kun hänen elämäänsä on tuntunut mahtuvan kaiketi kaikenmoista mitkä enempi ihmisiä kiinnostais.

      ei kyllä kuulu kenellekään se on mun mielipide.ei olisi kenestäkään kivaa jos yksityisasiat kyseltäisiin ja juoruttaisiin ympäri kyliä että miettikääs vähän.

      Äänestä

    • asiat kirjoitti:

      ei kyllä kuulu kenellekään se on mun mielipide.ei olisi kenestäkään kivaa jos yksityisasiat kyseltäisiin ja juoruttaisiin ympäri kyliä että miettikääs vähän.

      siinä lehden jutussa pelkkiä "julkisuus asioita" mitä tytöt kertoili ? ihmettelen vaan mitä ovat julkisuuden henkilön "yksityis asiat" tai vastaavasti ne asiat joista sopii keskustella eli kait niitä sitten sopii sanoa "julkisuus asioiksi". Musiikistahan ei Mattiloiden haastatteluissa ole ikinä puhuttu sanaakaan koska haastattelun kohteet ovat täysin "epä musikaalisia" josta johtuen ei paljon kannata alkaa puhelemaan mistään musiikkiin liittyvästä aiheesta, vai eikö näin olekkin vai uskaltaako joku "mattila fani" alkaa väittämään vastaan?

      Äänestä

    • sitten ? kirjoitti:

      siinä lehden jutussa pelkkiä "julkisuus asioita" mitä tytöt kertoili ? ihmettelen vaan mitä ovat julkisuuden henkilön "yksityis asiat" tai vastaavasti ne asiat joista sopii keskustella eli kait niitä sitten sopii sanoa "julkisuus asioiksi". Musiikistahan ei Mattiloiden haastatteluissa ole ikinä puhuttu sanaakaan koska haastattelun kohteet ovat täysin "epä musikaalisia" josta johtuen ei paljon kannata alkaa puhelemaan mistään musiikkiin liittyvästä aiheesta, vai eikö näin olekkin vai uskaltaako joku "mattila fani" alkaa väittämään vastaan?

      Kuinka ihminen voi laulaa puhtaasti, ilman epävireisyyden häivääkään jos ei ole perusmusikaalisuus kunnossa?

      Puhtaasti laulamista ei kukaan voi oppia/opetella tuolle tasolle, ellei perusmusikaalisuutta ole!

      Äänestä

    • tietää ? kirjoitti:

      Siis, mitä hyvää siinä jutussa oli ? Itseni mielestä koko juttu oli taas sitä samaa toistoa mitä on harrastettu jo parin vuoden ajan jokaisessa Anne Mattilan haastattelussa. kirjoittelisivat enemmin siitä isästä kun hänen elämäänsä on tuntunut mahtuvan kaiketi kaikenmoista mitkä enempi ihmisiä kiinnostais.

      Kyllähän isäkin kiinnostaa, kertokaa isästä jos laulajatytöistä ei saa kertoa ja keskustella?

      Äänestä

    • Silleen!!! kirjoitti:

      Kuinka ihminen voi laulaa puhtaasti, ilman epävireisyyden häivääkään jos ei ole perusmusikaalisuus kunnossa?

      Puhtaasti laulamista ei kukaan voi oppia/opetella tuolle tasolle, ellei perusmusikaalisuutta ole!

      Et taida olla kovinkaan paljon musiikin kanssa tekemisissä jos todella väität että Mattilat laulaa nuotilleen täysin puhtaassti ilman virheen virhettäkään edes näinkin helposssa musiikin muodosssa jonka jokainen karaoke tason laulajaksi uskaltuvakin omasta ja lähi baarin "zetori kuskien" mielestä hallitsee eli iskelmän. Voivoi sua, kuunteles vaikka jotain karitapioo, paulaa, silmua niin huomaat missä se ero on ketä ihaillaan "musiikin" ja ketä joidenkin muiden syitten vuoksi.

      Äänestä

    • Mikä väite... kirjoitti:

      Et taida olla kovinkaan paljon musiikin kanssa tekemisissä jos todella väität että Mattilat laulaa nuotilleen täysin puhtaassti ilman virheen virhettäkään edes näinkin helposssa musiikin muodosssa jonka jokainen karaoke tason laulajaksi uskaltuvakin omasta ja lähi baarin "zetori kuskien" mielestä hallitsee eli iskelmän. Voivoi sua, kuunteles vaikka jotain karitapioo, paulaa, silmua niin huomaat missä se ero on ketä ihaillaan "musiikin" ja ketä joidenkin muiden syitten vuoksi.

      Jos lasket samaan kastiin Silmun kuin esim. Tapion, niin omat korvasi on kuin astinlaudat! En verrannutkaan Mattiloita kehenkään pidemmän linjan ammattilaiseen, mutta kun kerta vertaamaan päästiin niin hyvä on..

      Annelin vire on kaikista puhtain Mattiloista ja hyvin on hallussa Annellakin. Ei toki voita Kari Tapiota, mutta esim. Heidi kyrön pesee keposesti, samoin ylävire-Korisevan. Mutta Silmu jää kakkoseksi aika heittämällä, ja Koivuniemikin loistaa toisinaan falskiudella..

      Sitä paitsi jos ollaan ihan kriittisiä, niin ihmisääni on useimmiten aavistuksen falski, jos mittarilla alettaisi mittaamaan.

      Taidatko itse tietää, mitä 'sävelpuhtaus' edes on?

      Äänestä

    Hitsi nää tytykät puhuu itsensä pussiin mennen tullen ja palatessa!!! Ensin on leuhotettu vuosia, että 'ei me kilpailla keskenämme'. Myös tässä kyseisessä lehdessä niin tolkutetaan, mutta Annepa fiksuna likkana möläyttää samaan hengenvetoon, että 'Jos mä laulan etelässä, niin Anneli esiintyy Itä-Suomessa ja Anniina pohjoisessa ettei kilpailla keskenämme yleisöstä'!!! Hahhahhaaa mitä raukkamaista seliseli-meininkiä!!!!

    Äänestä

    • tuskinpa vain.he eivät kilpaile keskenään vaan yleisöstä siis kaksi eri asiaa.

      Äänestä

    • paremmin kirjoitti:

      tuskinpa vain.he eivät kilpaile keskenään vaan yleisöstä siis kaksi eri asiaa.

      KILPAPILEVAT KESKENÄÄN YLEISÖSTÄ, MIKÄLI OVAT LÄHEKKÄIN ESIINTYMÄSSÄ! ELI SILLOIN TULEE KESKINÄINEN KILPAILUTILANNE SIITÄ, KUKA ON SUOSITUIN JA KENEN KEIKALLE SAAPUU ENITEN YLEISÖÄ!
      MISTÄ MUUSTA ARTISTEILLE VOISI MUKA EDES TULLA KILPAILUA KUIN YLEISÖSTÄ JA LVYNMYYNNISTÄ, JOTKA OVAT AINOAT EDELLYTYKSET KO. TYÖN JATKUVUUDELLE?

      Turha väittää vastaan, sillä tuossa kyseisessä tilanteessa kaikki lähtee keskinäisestä kilpailusta.
      Kuitenkin joku muu artisti esiintyy siinä lähellä ja vie osan yleisöstä, joten jos ei hyväksytä sitä että se on oma sisko, niin laitetaan sisko kauas ettei ainakaan hän ole se kilpaileva yleisömagneetti.

      Äänestä

    • juskki kirjoitti:

      KILPAPILEVAT KESKENÄÄN YLEISÖSTÄ, MIKÄLI OVAT LÄHEKKÄIN ESIINTYMÄSSÄ! ELI SILLOIN TULEE KESKINÄINEN KILPAILUTILANNE SIITÄ, KUKA ON SUOSITUIN JA KENEN KEIKALLE SAAPUU ENITEN YLEISÖÄ!
      MISTÄ MUUSTA ARTISTEILLE VOISI MUKA EDES TULLA KILPAILUA KUIN YLEISÖSTÄ JA LVYNMYYNNISTÄ, JOTKA OVAT AINOAT EDELLYTYKSET KO. TYÖN JATKUVUUDELLE?

      Turha väittää vastaan, sillä tuossa kyseisessä tilanteessa kaikki lähtee keskinäisestä kilpailusta.
      Kuitenkin joku muu artisti esiintyy siinä lähellä ja vie osan yleisöstä, joten jos ei hyväksytä sitä että se on oma sisko, niin laitetaan sisko kauas ettei ainakaan hän ole se kilpaileva yleisömagneetti.

      laulaa erilaista musiikkia ja ottaa yleisön eritavalla.ja kuinka olisi jos itsellänne samanlainen tilanne siskoksia ja kaikki laulavat että kyllä siinä vähän kilpaillaan.ja Annekin kun ensimmäisenä tuli niin muut haluaa myös suosioon ja valoittaa yleisön sydämet ja se on ymmärrettävää.

      Äänestä

    samaa mieltä ja laulu soi kivasti...

    Äänestä

    • Kovasti ovat maalaistyttöjä, omien montakertaa puheittensa mukaan, mutta ottakaapa klkovat meikit pois ja kahtokaa sitten. Luonnon lapset ei noin kovia meikkejä vejä naamaan???

      Äänestä

    • kun ovat kirjoitti:

      Kovasti ovat maalaistyttöjä, omien montakertaa puheittensa mukaan, mutta ottakaapa klkovat meikit pois ja kahtokaa sitten. Luonnon lapset ei noin kovia meikkejä vejä naamaan???

      äläkää nyt kun bisnikset menee huonosti jos täällä ei kehuta plikkoja.menkää keikoille ja ostakee levyjä.

      Äänestä

    Hemmoteltuja kersoja. Kyllä ku joskus loppuus rahat ja tulis vähä laskuja rästiin. Sitte varmahan vois morjestaakki pikkuusen. Rassaa nämä pikkukaupungin isot tähdet ku luulevat että meitä tavallisia tallaajia kiinnostaa? Minen ainakaa jaksa vaharata päällekkää, ku ei se mulle mitää arvua anna.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Me Naiset kirjoitti:

    Me Naiset lehdessä on tosi hyvä juttu Mattilan tyttösistä. On kauniit kuvatkin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu