Tiedustelisin tanssikansan mielipidettä nykyisestä hintapolitiikasta tanssipaikoilla. Itseäni ainakin hirvittää nuo > 10 euron pääsymaksut. Tuntuu että maksut ovat viimevuoden 12 euron hinnoista nousseet tuonne 13-15 euroon, jopa 17:sta on vilauteltu. Ei ole montaakaan vuotta kun eräässä paikassa hinnat kohosivat yli kipurajan (lue järjestäjän ahneus) --> seurauksena tanssijat boikotoivat paikkaa --> konkurssi. Tätäkö halutaan? Mitä olet itse valmis kustantamaan tanssi-illastasi? Olisitko valmis boikottiin inhimillisempien pääsymaksujen vuoksi?
Sisäänpääsymaksut
Fuskaaja
474922
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kannattaa lopettaa tanssiminen. Ala vaikka ryyppäämään se on aika suosittu harrastus.
Normi-iltana ei mene kuin n. six-päkki pohjille 7€ , lähiöpubin narikka 1,5 € , 6 pitkää 24€ ja kolme jallukolaa 13,5€. Yhteensä vain 46€!
Halpaa ja hauskaa!
Pidä vaan harrastuksesi, minä pidän omani. Mutta muista että ainoa hyväksytty kieltäytymisen syy tanssipaikoilla on alkoa nauttinut hakija.
ööööh... Miten tuo liittyy lipun hintaan?
20 euroo olisin valmis maksamaan.
Baarissa menee paljon enemmän...
Joo ensin nostettiin lipunhintoja, tarjottiin "kahden orkesterin voimalla laadukasta tanssimusiikkia". Nykyään on tiputettu toinen orkesteri pois, mutta kuinka ollakkaan lippujen hinnat pysyivät/ nousivat entisestään. Ja levymusiikki on ala-arvosta. Tahdit ristiin rastiin. Jännittyneenä saa odottaa tuleeko kahta samaan kategoriaan kuuluvaa peräkkäin. Jos ei, niin "selviytyykö" partneri suvereenisti myös toisesta tahdista. Ei ole aina ihan taattua. Pettymyksiäkin on tullut koettua. Nykyään lähdenkin tansseihin (sisäänpääsy tasan/yli 12 €)omin eväin, jotta saan tanssia "koko rahan edestä". Tämä on mielestäni jo jonkinmoista boikotointia. Kuinkahan kauan esim. naiset viitsivät maksaa seinäkukkasena olosta. Tunnetustihan esim.tanssilavoilla on miehiä vähemmän. Itse pysyn mielummin poissa kun saan pahan mielen jos en pääse nauttimaan tanssista. Lehti-ilmotuksilla hämätään. Korkeampi hinta "unohtuu" ilmoituksesta tai on microkirjoitettuna alalaidassa. Sen olen päättänyt että käännyn vaikka ovelta takaisin, mutta 15:sta euroa en tule koskaan sisäänpääsystä maksamaan. Aina kuitenkin paikkoja löytyy joissa on soittotaitoinen tanssiorkesteri. En perusta nimekkäistä solisteista jotka esittävät yhden setin puolen yön paikkeilla.
"Sen olen päättänyt että käännyn vaikka ovelta takaisin, mutta 15:sta euroa en tule koskaan sisäänpääsystä maksamaan."
Ei mene sitten kauan, kun joudut tanssimisen normaali-iltoina "normaalipaikoissa" lopettamaan. Kun nyt mennään lipunhinnoissa jo kauttaaltaan 13-14 eurossa, niin parin, kolmen vuoden päästä 15 euroa on yleinen linja.
Halpoja tansseja on nykyäänkin, mutta senkin olen kokenut, että vaikka lavalla oli ilmaiset tanssit ja ihan hyvä, tanssijoidenkin suosima orkesteri, mutta kun naapurilavalla oli vielä parempi, niin siellä ne kaikki tutut vaan olivat. Hintaurputus on siis vain pelkkää urputusta, urputuksen vuoksi. Niin kauan kuin hinnat noudattavat yleistä tasoa, sisään maksetaan, maksoi mitä maksoi. Tällä hetkellä joku voi jättää 15 euron illan välistä, mutta kun muutaman vuoden päästä tuo 15 e on yleinen hintataso, ei se enää minkäänlaista boikottimielialaa nosta. Tanssinjärjestäjät ( orkesterit) rahastavat juuri niin paljon kuin porukka on valmis maksamaan. Niin toimii vapaa markkinatalous.
"Tanssinjärjestäjät ( orkesterit) rahastavat juuri niin paljon kuin porukka on valmis maksamaan. Niin toimii vapaa markkinatalous."
Jo nyt moni tanssien järjestäjä taistelee kannattavuuden alarajalla, muutama aina tipahtaa, kun ei enää talous pysy kasassa.
Ei se ole ilmaista tai edes halpaa tuo tanssipaikkojen pyörittäminen.
Erilaisten urheilu- , maamies- ja nuorisoseurojen sekä työväenyhdistysten talkooväki auttaa kannattavuuden ylläpidossa, mutta oikeat yrittäjät ovat vaikeuksissa.
Jo muutaman vuoden ajan (lähinnä kesäisin) on joillakin suosituilla lavoilla järjestetty kassavirran kasvattamiseksi "hulinailtoja", joihin tunnetut popparit ja rock-yhtyeet ovat tuoneet suurin joukoin muuta kuin tanssiväkeä.
Onneksi nuo on useinkin järjestetty muina kuin kyseisten paikkojen normaaleina tanssi-iltoina.
Kaikki konstit on kokeitava, jos aikoo homman saada jotenkin kannattamaan.
soitettiin eilen ihan hyvää tanssimusiikkia ja tanssikansaa oli sopivasti. Kahdeksan Euroa sisäänpääsymaksuna kunhan osti lipun ennen klo 20.00.
Mielipiteeni: Erittäin hyvä.
Jos tanssii evästettynä, vaihtoehtoja halvempiin tansseihin on enemmän. Jos liikkuu yksin tai evästettynäkin, jos haluaa tavata tuttuja, täytyy mennä sinne mihin muutkin kulkunsa suuntaavat. Juuri tästä sosiaalisesta puolesta syntyy se, että johonkin paikkaan mennään normaalihinnalla, vaikka naapurissa olisi samaan aikaan edullisempi vaihtoehto, enemmän tanssitilaa jne. Tietysti esiintyjien taso ja suosio on se kaiken taustalla vaikuttava suurin magneetti, joka tietyn porukan paikalle vetää, mutta muutkin asiat vaikuttavat.
Ilmaisanssejakin on järjestetty varsin suosituissakin tanssipaikoissa (esim. Pavi, Mäntsälä joskus muinoin Jenkkapirttikin) lähinnä päättäjäisten merkeissä, mutta muistakin syistä toisinaan (syntymäpäivät jne.).
Niitä tuttujakin on ilmaantunut melkoiset määrät, mutta ennen kaikkea väkeä joka tapauksessa niin paljon, ettei sekaan ole mahtunut -saati tanssimaan.
Puoleen hintaan tarjotuissa tansseissa sitten onkin ollut pääosin vallan muuta porukkaa kuin sen paikan vakituisia kävijöitä.
Valitettavasti joudumme maksamaan ostamastamme "tuotteesta" etukäteen tietämättä, mitä tulemme saamaan.
Joskus "tuote" on hintansa väärtti joskus taas ei.
Illan onnistumista ei tanssinjärjestäjä pysty kaikkien osalta parhaalla tahdollaankaan takaamaan.
Joskus 15 euroa on sopiva hinta, joskus kymmenenkin euroa on liikaa.
Pettymykset johtavat kyllä omaltaosaltani orkesterin tai tanssipaikan osittaiseen/täydelliseen boikottiin.
"Mitä olet itse valmis kustantamaan tanssi-illastasi? Olisitko valmis boikottiin inhimillisempien pääsymaksujen vuoksi? "
Lipun hinta ei riipu järjestäjien ahneudesta, vaan orkesterien ja esiintyjien ahneudesta. Näitä ylihinnoiteltuja esiintyjiä pitäisi boikotoida, eikä pakkoraossa olevia tanssinjärjestäjiä.
Toisaalta, jos tykkää jostakin asiasta, niin siitä on valmis maksamaan. 15 - 20 € on kohtuus, että saa viettää neljä viisi tuntia mukavien ihmisten seurassa ja harrastaa sitä mistä tykkää.
Jos menet vaikkapa tanssikursseille, niin usein sinulta rahastetaan n. 10 - 20 €/tunti! Siihen hintaan joku itseoppinut maakari opettaa sinulle mannetangoa tai sambaswingiä, joita tansseja ei siis oikeasti ole olemassakaan, eli olet maksanut täysin tyhjästä :)
Jos joku opettaa tanssia, olkoon vaikka itse keksittyä, niin onhan se tanssi silloin olemassa. Jokuhan kaikki vakiotanssitkin on joskus keksinyt. Minusta onkin paljon hienompaa osata jotain sellaista, mitä ei mistään helkutin sääntökirjoista löydy. Hauskuus on lavatanssissa pääasia, eikä se, että tanssii jotain tarkkaan määriteltyä tanssia sääntöjen mukaan oikein.
Harvoinpa kait esiintyjätkään erityisen ahneita ovat. Pinnalla olevin esiintyjien palkkiot ovat toki suolaisa, mutta niin ovat tuototkin. Rivibändit taasen kärvistelevät ymmärtääkseni aika nihkeillä korvauksilla. Kai?
Mutta samaa mieltä; ei 15 ole paha verrattuna mitä monet muut huvitukset maksavat. Eikös leffalippu ole jotain tuota luokkaa (ei ole kyllä aavistustakaan).
Vähän vain ihmettelen noita tanssikurssihintojasi. Missä ihmeessä muka tuntihinnat ovat tuolla tasolla? Olen aika monella tunnilla ja opettajalla käynyt, ja hinta/per tunti pyörii 6-8 euron tienoilla, jopa allekin. Eiväthän edes Helsingin "kalliit" salsakoulut ota parisalsatunneista kuin kympin! Eli ei varmasti usein, siis tuskin missään, rahasteta tuota mainitsemaasi summaa.
Kyllä lipun hinta pitäisi nostaa 50 euroon, ettei
sinne tulisi kaikki persaukiset hiihtäjät "tanssimaan". Olisi kunnolla tilaa
tanssia.
toiset pääsevät ilmaiseksi ;-)
Mitä sinäkin tähän puutuit , kun itse kerjäät vapareita ja alennuksia,,,Järkevintähän järjestäjän poistaa nuo alennus ja vaparit niin nousupaineet poistettu moneksi vuodeksi??? Laskeppas päädyt tähän tosi on sano Lassilakin
...surkimukselle ei pitäisi vastata, mutta kerronpahan noin yleisesti, miten asiat ovat.
Kaikkein aktiivisimmat lavankuluttajat tuovat taloon jatkuvalla asioinnillaan (minulla esim. Järvenpäässä viime talvikaudella yli 50 käyntiä) niin paljon lipputuloja, että alennukset eivät todellakaan ole keneltäkään pois.
Tuskin kukaan niitä alennuksia on kerjäämässä. En ainakaan minä niin tee.
Kun kuitenkin sekä SUSEL että tanssiseurat ovat neuvotellet tanssinjärjestäjien kanssa jäsenalennuksia, olisi todella typerää jättää nuo edut käyttämättä.
Minäkin käyn parisataa kertaa vuodessa tanssimassa eri paikoissa. Jokseenkin puolet noista on sellaisia, joissa on voimassa sopimus joko SUSEL:n tai oman seurani kanssa.
Pitkälti toista sataa euroa säästän näyttämällä jäsenkorttini. Sinäkö et niin tekisi?
Tosin on paikkoja, joissa alennuksen saa muutama suosittu asiakas, vaikka ei korttia näyttäisikään. Kun tanssija on hyvissä väleissä henkilökunnan kanssa ja käynneillään ylläpitää paikan imagoa, kannattaa järjestäjän jakaa tälle bonuksia -pyytämättä.
Minä en ole todellakaan noita etuja itselleni pyytänyt, vaan ne on kussakin paikassa talo tarjonnut oma-aloitteisesti.
Vastapalveluksina lavaisännät saavat pyytäessään (ja muutenkin) käyttöönsä neuvoja ja kokeneiden tanssijoiden mielipiteitä, joiden avulla lavan pyörittäminen hoituu entistä paremmin.
Minulle tuota tapahtuu yhtenään. Miten sinulle?
järjestäjät köyhtyy kun sun imagoooo näkyy
paistaa viestistäsi.
Hellitä jo... Humppis vastaa asiallisesti, sinä vain rähjäät. Minäpä satun tuntemaan Humppiksen ja hän on todella hienovarainen ihminen.
- Arvostaa naisia.
- Ei ajattele naisia vain yhdellä elimellä niin kuin toiset miehet.
- Osaa nauttia eläkepäivistä tanssien. Monet hänen ikäisensä pelaavat marketeissa päivät hedelmäpelejä.
- Kirjoittaa paljon pitääkseen yllä kirjoitustaitoa.
- On täsmällinen ihminen, sen näkee esimerkiksi kirjoituksista, joissa harvemmin on ainuttakaan kirjoitusvirhettä.
- Ei ole kieroileva persoona, vaan tarjoaa rehellistä totuutta, johon harva suomalainen pystyy.
- Ihmisenä älykäs ja hänen itsehillintänsä on paljon parempi kuin yhdelläkään tällä palstalla.
- Tuo esiin paljon faktatietoja, joistä tämäkin palsta on saanut paljon apua.
- Voisi moni käyttää hänen tietouttaan enemmän hyödykseen, kun hakkuen häntä.
- Fyysisesti ikäiseksi erittäin hyvässä kunnossa.
- Kuinka moni 20 vuotta nuorempi mies pystyy tanssimaan fyysisesti kovassa rasituksessa monta iltaa peräkkäin?
Olen itse häntä paljon nuorempi, ja ihailen, että joku uskaltaa olla noin antaunut tanssille. Nauttia eläkeiästään tällä tavalla.
Eivät kaikki ihmiset ole samasta purkista. Ne ihmiset, jotka uskaltavat elää eri tavalla, saavat muutoksia aikaan monissa asioissa. Tämä näkyy työelämässä, ihmissuhteissa yms.
ei ollut Humppikselta ( sorry H )vaan tarkoitettu vain 2-mieliseksi heitoksi "sisäänpääsystä".
...ku hevoin vetie ja tie pitie. (Asikkalalainen sanonta kaukaa historiasta)
Tottahan meistä muutamat aina silloin tällöin ilmaiseksikin pääsevät, kun bonuksena jaetaan hyviksi koetuille asiakkaille myös vapaalippuja (pyytämättä).
"- Arvostaa naisia."
Varsinkin feministejä.
"- Ei ajattele naisia vain yhdellä elimellä niin kuin toiset miehet."
Mitä onko sillä niitä kaksi?!
"- Osaa nauttia eläkepäivistä tanssien. Monet hänen ikäisensä pelaavat marketeissa päivät hedelmäpelejä. "
Monet nuoremmatkin pelaavat marketeissa hedelmäpelejä (ovat vähintään 15 v.). Tuo ei kerro tuon enempää iästä. Monet Humppiksen ikätoverit käyvät myös tansseissa. Jopa lavoilla, eikä pelkästään eläkeläisten päivätansseissa.
"- Kirjoittaa paljon pitääkseen yllä kirjoitustaitoa."
Tai pitääkseen itsensä täysissä voimissa. Monelle yksinäiselle vanhalle ihmiselle kirjoittaminen on sitä dialogia jota kumppanin puuttuessa ei voi muuten harrastaa.
"- On täsmällinen ihminen, sen näkee esimerkiksi kirjoituksista, joissa harvemmin on ainuttakaan kirjoitusvirhettä."
No, hoh hoh. Tulipa sieltä kunnon lapsus. Luepa taannoisia Suomi24:n kirjoitussäikeitä, joissa monessa on kommentoitu Humppiksen kirjoitusvirheitä, jotka ovat selvästi näkyvissä. Koetit ilmeisesti kertoa tuossa, että Humppiksen äidinkielen taito on yleensä hyvä tai jopa kiitettävä. Ihminen hänkin silti on. Tekee myös (kirjoitus)virheitä. Hyvin harvoin vaan myöntää nämä.
"- Ei ole kieroileva persoona, vaan tarjoaa rehellistä totuutta, johon harva suomalainen pystyy."
Tuohon en ota juuri kantaa, kun tunne häntä henkilökohtaisesti. Tekstiensä perusteella en ole niin vakuuttunut tuosta.
"- Ihmisenä älykäs ja hänen itsehillintänsä on paljon parempi kuin yhdelläkään tällä palstalla."
Älykkyydestä voidaan olla monta mieltä. Jälleen tekstiensä perusteella. Itsehillinnästä myös.
"- Tuo esiin paljon faktatietoja, joistä tämäkin palsta on saanut paljon apua"
On ja ei ole tuonut. Tanssilavaraportit ovat olleet tähän mennessä parasta, mitä Humppiksen kynästä on irronnut. Muista en menisi aina sanomaan. On tosin parantanut paljon teknisessä tietämyksessään, mikä kävi ilmi Dirty Danceria vastaan käydyssä väittelyssä.
Onnekseen Suomi24:ssa kirjoittaa vieläkin ristiriitaisempi persoona: Dirty Dancer, johon muut kirjoittajat voivat jatkossa purkaa ylimääräisiä paineitaan.
"- Voisi moni käyttää hänen tietouttaan enemmän hyödykseen, kun hakkuen häntä."
On käytetty erityisesti tanssilavaraportteja. Haukkumiset ovat nähdäkseni syntyneet siitä, kun Humppis harvoin myöntää olevansa väärässä (vaikka oikeasti olisikin). "Täydellinen" persoonansa herättää huomiota.
"- Fyysisesti ikäiseksi erittäin hyvässä kunnossa. "
Ei 60-vuotiaat aina ole niin surkeassa kunnossa, kuin yrität kuvata. En tiedä, mitä Humppis saisi tulokseksi kuntotestissä. Siitähän tuo selviäisi.
"- Kuinka moni 20 vuotta nuorempi mies pystyy tanssimaan fyysisesti kovassa rasituksessa monta iltaa peräkkäin?"
Aika moni, joka harrastaa lavatanssia. Näen, että ikäluokassa 20 - 30 on paljon surullisemmassa fyysisessä kunnossa olevia miehiä ja naisia kuin 40-vuotiaissa, joiden kouluaikoina vielä harrastettiin kunnolla liikuntaa.
"Varsinkin feministejä."
Entä sitten. Sinäkö et siihen pysty?
"Mitä onko sillä niitä kaksi?!"
Jos hänellä lapsia yms., niin todennäköisesti on.
"Monet nuoremmatkin pelaavat marketeissa hedelmäpelejä (ovat vähintään 15 v.). Tuo ei kerro tuon enempää iästä. Monet Humppiksen ikätoverit käyvät myös tansseissa. Jopa lavoilla, eikä pelkästään eläkeläisten päivätansseissa. "
Niin?
"Tai pitääkseen itsensä täysissä voimissa. Monelle yksinäiselle vanhalle ihmiselle kirjoittaminen on sitä dialogia jota kumppanin puuttuessa ei voi muuten harrastaa."
Kirjoittaminenhan on hyvä asia niin kuin itsekin mainitset. Eiköhän jokainen saa käydä elämässään juuri sellaista dialogia, kun parhaaksi näkee.
"No, hoh hoh. Tulipa sieltä kunnon lapsus. Luepa taannoisia Suomi24:n kirjoitussäikeitä, joissa monessa on kommentoitu Humppiksen kirjoitusvirheitä, jotka ovat selvästi näkyvissä. Koetit ilmeisesti kertoa tuossa, että Humppiksen äidinkielen taito on yleensä hyvä tai jopa kiitettävä. Ihminen hänkin silti on. Tekee myös (kirjoitus)virheitä. Hyvin harvoin vaan myöntää nämä."
Lapsus tuli itseltäsikin. Tietääkseni en maininnut hänen kirjoittavan täydellistä tekstiä. Kirjoitin vain, että teksti on usein virheetöntä. Tätä on ihan turha kiistää.
"Tuohon en ota juuri kantaa, kun tunne häntä henkilökohtaisesti. Tekstiensä perusteella en ole niin vakuuttunut tuosta."
Oikea ratkaisu tässä tilanteessa.
"Älykkyydestä voidaan olla monta mieltä. Jälleen tekstiensä perusteella. Itsehillinnästä myös."
Niin voidaan. Samaa voi sanoa sinullekin. Katsos ihmisillä on mielipiteitä ja näkemyksiä.
"On ja ei ole tuonut. Tanssilavaraportit ovat olleet tähän mennessä parasta, mitä Humppiksen kynästä on irronnut. Muista en menisi aina sanomaan. On tosin parantanut paljon teknisessä tietämyksessään, mikä kävi ilmi Dirty Danceria vastaan käydyssä väittelyssä.
Onnekseen Suomi24:ssa kirjoittaa vieläkin ristiriitaisempi persoona: Dirty Dancer, johon muut kirjoittajat voivat jatkossa purkaa ylimääräisiä paineitaan. "
Samaa mieltä, mutta on Humppiksen muukin tietämys suhteellisen laajaa luokkaa.
"Ei 60-vuotiaat aina ole niin surkeassa kunnossa, kuin yrität kuvata. En tiedä, mitä Humppis saisi tulokseksi kuntotestissä. Siitähän tuo selviäisi. "
Eivät olekaan. Kyllähän tuo tanssikertojen määrä jo kertoo jostain, miten hyvässä kunnossa hän on.
"Aika moni, joka harrastaa lavatanssia. Näen, että ikäluokassa 20 - 30 on paljon surullisemmassa fyysisessä kunnossa olevia miehiä ja naisia kuin 40-vuotiaissa, joiden kouluaikoina vielä harrastettiin kunnolla liikuntaa."
Olen samaa mieltä tässä.
toiset taas ei.
ja kateelliset vaan purnaa.
Monet kauhistelevat tanssipaikkojen korkeaa sisäänpääsyä, mutta ei ollenkaan ajatella sitä tosiasiaa, että bändit eivät ihan oikeasti ole ilmaisia. Nimekkäät bändit maksavat monta tuhatta. Tanssikansa ei osta mitään, lipittävät vain vettä ja korkeintaan vähän kahvia/limpparia. Lisäksi vaaditaan tasokkaita bändejä, joita illassa pitää olla vähintään kaksi. Tanssilavojen henkilökunta tekee työnsä hyvin usein talkoolla tai hyvin pienellä korvauksella, koska järjestäjällä ei ole varaa maksaa enää henkilökunnalle. Olen ollut tanssilavalla töissä ja nähnyt kuinka paljon illan aikana rahaa tulee ja uskokaa pois - myöskin menee.
Karannu käsistä siksi kun puolet tulee pummilla , osa alennuksilla tavikset maksavat et nää humppuukit pääsee elvisteleen
...tähän kyllä hiukan esitän vastalausetta: "Tanssikansa ei osta mitään, lipittävät vain vettä ja korkeintaan vähän kahvia/limpparia. Lisäksi vaaditaan tasokkaita bändejä, joita illassa pitää olla vähintään kaksi."
Minä ja useat tuntemani muutkin aktiitanssijat kyllä uskomme kuuluvamme tuohon tanssikansaan. Silti ostelemme useimmiten talosta muutakin illan kuluessa. Kahvioon ja baariin kulkeutuu ainakin minulta ja todella myös monilta muiltakin samanlaisilta tanssijoilta, illasta ja paikasta riippuen 7-10 €.
Tunnen sellaisiakin ahkerasti tanssimassa käyviä, jolta kuluu parikin kymppiä tuohon suusta alas menevien ostoon.
Sitten se vaatimus kahdesta tasokkaasta bänditä. Monikohan aktiivitanssija sellaista on vaatimassa saati useampia, kuten väitit. Minä en ainakaan tiedä ketään ja tunnen sentään yli tuhat tanssijaa.
Useimmille riittäisi oikein hyvin yksi kunnon yhtye ja hyvät väliaikalevyt.
Näin menetelläänkin useimmissa sunnuntaipaikoissa, mutta on myös keskiviikkoisin ja torstaisin tuolla tavoin iltojaan kattavia paikkoja. Muutama perjantai- ja lauantaipaikkakin menettelee noin.
En ole kuullut purnattavan.
...tavikseksi ja ostaisit kerrankin pääsylipun jonnekin tanssipaikkaan.
Mikään ei tosin estä sinua liittymästä johonkin tanssiseuraan, niin saat alennuksen sinäkin.
Vaan kun ei kantti kestä senkään vertaa, että uskaltaisit lippuluukulle asti.
Muita arvostelemaan kyllä sieltä puskastasi aina kuikit.
No, mitäpä toisaalta siellä tanssipaikassa tekisitkään, koska et osaa askeltakaan tanssia etkä ymmärrä musiikistakaan yhtään mitään.
Ryhdistäydy!
Mutta ei kerjää,,,
"Tunnen sellaisiakin ahkerasti tanssimassa käyviä, jolta kuluu parikin kymppiä tuohon suusta alas menevien ostoon. "
-tuossa kyllä taisi lipsahti vale! Tuohan merkitsisi n.3 € keskiostoksella 6-7 kertaa syömässä ja juomassa jotain.
Siinä tapauksessa en puhuisi tanssijasta vaan jostain ihan muusta ajanviettäjästä.
...nimittämisestä!
Totta kuitenkin vain kirjoitin, kuten aina.
Todellakaan kaikkia kokeneita ja hyviä tanssijoita (sen paremmin miehiä kuin naisiakaan) ei muutama drinkki ja kahvikupillinen tai pari mihinkään eri luokkaan tanssijoiden joukosta siirrä.
Esimerkki: 2 long drink- tai siiderituoppia = 2 x 5 € = 10 €. Siihen kahvi ja viineri 3 €. Tekee yhteensä 13 €.
Tuon verran menee helposti 5-6 tunnin mittaisen, kiivastempoisen tanssi-illan aikana.
Lisäksi tulevat sitten vesi ja virvoitusjuomat, joden hinta annokselta likkuu 50 snt:n ja 2 €:n välillä.
Muutamat (minäkin joskus kyytiläisenä ollessani) juovat myös muita alkoholijuomia talon listalta. Niiden yksikköhinta jo on korkeampi ja niitä saatetaan ottaa useampi illan aikana, koska niiden tilavuus on noita aiemmin mainittuja pienempoi (kuluu vähemmän aikaa).
Voileivät, makeiset, (tupakatkin joillakin) grillituotteet yms. tuohon vielä päälle.
20 € ei siis ole ollenkaan harvinainen summa illan aikana tanssipaikan ravintolassa käytettynä.
Ahaa, tuo selittääkin rahan menon. Minä vain en pidä ryyppäämisen ja tanssin sekoittamista keskenään, joten en ottanut huomioon alkoholiin menevää rahaa.
Miksi pitää ottaa niitä rohkaisuryyppyjä tai muutenkaan pilata partnerin tanssinautintoa alkoholilla? vaikka itsestä tuntuisi, että nyt se vasta luistaakin tämä tanssi, niin poikkeuksetta partneri on ainakin salaa eri mieltä.
Se on huomattu monesti kuinka taitavaakin tanssijaa huonontaa pienetkin alkoholi määrät, liikkeet epätarkentuu, otteet muuttuu, pikkuisen myöhästelee ym. tanssia haittaavaa alkaa esiintyä.
Itse olen aina selvinpäin harrastuksessa ja niin ovat ystävänikin.
Etkö sä saatanan idiootti tajua että sä ja sunkaltaiset pulunpaskakengät on vähemmistö. Tanssilavoilla käyvistä suurin osa on ihan tavallisia lipunmaksajia, jotka ostaa joskus myös sen ohrapirtelön. Vedenlipittäjät ei ole tanssienjärjestäjille hyviä asiakkaita.
Olette siis maksavien asiakkaiden siivellä elvistelemässä. Ilman kaljanjuojia ei Suomessa olis yhtään tanssilavaa.
...erilaisia niin monessa suhteessa.
Kukaan tarkoittamistani taitavista aktiivitanssijoista (miehiä ja naisia) ei todellakaan tarvitse rohkaisuksi sitä ryyppyä
Myöskään ei heidän tanssimistaan ole vähääkään haitannut muutaman drinkin ottaminen viiden tunnin aikana. Humalaan eivät ole koskaan tulleet moisesta.
Rennompi ja huolettomampi olo toki etanolilla helposti saavutetaan. Kenenkähän tanssinautintoa tuo häiritsee?
Etiketin edellyttämä suun raikastaminen drinkin jälkeen tietysi on itsestään selvä asia. Ei ole hajuhaittoja sen vuoksi ollut havaittavissa.
Sensijaan kylläkään tanssimaan lähtöä ennen ei pitäisi nauttia voimakkaasti maustettuja ruokia -valkosipuli varsinkin töykkäisee tosi pahasti.
Purukumia on syytä jauhaa illan kuluessa itse kunkin muutenkin, sillä ankaran tanssimisen eräs sivuvaikuitus on se, että hengitys rupeaa useimmilla loppuillasta tuoksahtamaan vähemmän raikkaalta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000028741079
"Rennompi ja huolettomampi olo toki etanolilla helposti saavutetaan. Kenenkähän tanssinautintoa tuo häiritsee? "
Ehkä semmoisia ei häiritsekkään joille musiikintulkinnat ja herkimmät nyanssit ei avaudu, siis sosiaalifoksaamiseksi nimittäisin. Eihän siinäkään kyllä mitään pahaa, kaikin mokomin.
Mutta parikseni en alkon hidastamin aistein tanssivaa halua.
...naisten (tai sen paremmin miestenkään) kanssa tanssimiseen sinulla ei mitään mahdollisuuksia olisikaan, sillä niin paljon sinua parempia ovat kaikessa tanssiin liittyvässä (ja uskoisin, että kaikessa muussakin).
Niinpä pysyttele sinä ihan vain sen vaatimattoman tasosi mukaisten seurassa, niin ei tule turhaumia kummallekaan osapuolelle.
Jos tanssiharrastajat eivät olisi niin sopuleita luonnoltaan niin asia voisi olla toisinkin.
Mutta kun aina pitää mennä tanssimaan sen saman artistin tahdissa minkä tahdissa kaikki muutkin tanssii. Seurauksena on että Ohjelmatoimiston edustajat seuraavat yleisömäärää jonka mukaan hinnoittelevat artistin ja mitä isompi hinta on sen suurempi rahamäärä jää toimistolle. Välityspalkkio on 15-20% vaihdellen toimistoittain. Jokainen voi ymmärtää että toimisto myy mieluiten artistia josta voi ottaa 7000E/keikka koska tuolloin (karrikoiden) parista puhelinsoitosta tienaa 20% eli 1400Euroa.
Eihän tanssien järjestämisen pidäkkään olla mitään hyväntekeväisyyttä!
Esimerkin kaltaisiin tansseihin 10E-lipunhinnalla
lippuja pitäisi myydä 700kpl että saataisiin maksettua vasta artistin osuus ja kun se ei ole ainoa menoerä todellakaan tansseja järjestettäessä!!!
Voi olla minun puolesta vaikka 20e, nimittäin lähes yhtä suuret kulut syntyy matkoista, parhaimmillaan 150km / suunta. Siinä 7 litran kulutuksella menee bensaan enemmän rahaa kuin lippuun. Lisäksi kerran tai kaksi viikossa kun käy niin ei se minulle ole niin merkityksellistä onko esim. 15 vai 17 euroa.
Uskoisin, että tilanne on eri eläkeläisillä ja opiskelijoilla, sekä niillä jotka käyvät esim. 3-5 kertaa viikossa. Silloin muutaman euron ero kertamaksussa kerryttää suuren potin hyvin äkkiä.
selvästi halvempaa kuin monet kalliimmat harrastukset.
:) Lausumasi lähentelee jo mattinykäsmäistä filosofiaa. :)
Et sie sit minnuu tuntent ?
alkaa myös kohta lähennellä tämän keskusteluryhmänkin tasoa :-)
Niin, mikäkän olisi keino, että saataisiin tuottamaan tanssit muutenkin kuin ravintolapalveluilla?
Mielestäni bändien, tanssien järjestäjien pitäisi vapauttaa veroista ym vakuutuskuluista ainakin osittain.
Onhan lavatanssi maailmanlajuisesti ainutlaatuista lajivalikoimaltaan (tanssilajit).
Siten varmaan saataisiin lippujen hinnat oikeille uomille.
Opiskelijat, eläkeläiset pitäisi päästä kunnolla allennetuilla hinnoilla tanssimaan.
Kaikki yrittäjät vapautettava veroista ja vakuutusmaksuista,, Alkavat rehellisetkin yrittäjät pärjäämään, käytännössähän huijareilla on jo tuo etu???
Kannatan