Antti Arjanne Arvopaperissa: "Uusissa vuokrasopimuksissa nousu voi olla 40 prosenttia viidessä vuodessa. En muista vastaavaa nousun aikaa kuin laman päätyttyä 1990-luvulla".
Inha samassa jutussa: "Yhdysvaltain subprime-kriisillä ei suoraa vaikutusta Suomeen".
Inha samassa jutussa: "Yhdysvaltain subprime-kriisillä ei suoraa vaikutusta Suomeen".
Vastaukset 5
Vanhimmat
riistää vuokralaista: asuntojen hinnat ovat niin korkealla ja harvalta vuokralaiselta löytyy säästöjä, joten he eivät pääse omaan asuntoon käsiksi. Jossain kun kuitenkin pitää asua, niin vuokraus jää ainoaksi vaihtoehdoksi, eikä vuokralaiselle jää muuta mahdollisuutta kuin maksaa kiltisti korotetut vuokrat.
Entinen vuokranantaja ehdotti tuntuvaa korotusta. Kyseessä oli vanha asunto, kunto välttävä.
Irtisanoin vuokrasopimuksen ja siirryin 180 euroa
kalliimpaan "käyttämättömään" asuntoon joka oli valmistunut viime joulukuussa mutta ollut tyhjillään. Tämä on luksusta,, autohallipaikkakin jonne pääsee suoraan hissillä.
Vuokranantaja jäi etsimään uutta vuokralaista.
Tulee siitäkin tappiota kun ei ole heti uutta tilalle. Laittoikohan asunnon myyntiin? Toivottavasti menee kaupaksi,, ei ole ainoa joka myy :p
Korotus ei siis ollut ehdotus vaan kirje jossa kerrottiin että vuokra nousee. Joten se oli sitten heipä hei.
kyllä se noin on, mutta ei sitä "mututuntumalla" osaa arvioida.
meiltä, minulta sai -90 luvulla yksiön 200-300 mk,
nyt on vuokrat kunnon ja koon mukaan,
32-42 neliöiset 300-800 €,
MITÄS teidän paikkakunnalla, oli ja on, kerro ?
Pitää olla muutakin kuin jotain v#tun laminaattia lattiat jos on 800 euroa / 42 neliötä.