voisi ajatella että tuo on huolestuttavaa.
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/ihmiset_paajutut/4738285.shtml
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/ihmiset_paajutut/4738285.shtml
Nuoret samaistuvat
Elleniin
501890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
ole tehnyt mitään laitonta. Ei ainakaan media ole kertonut sellaisesta. Ellen ei ole keksinyt suomen kieleen "vittua" ja "homoa".
ole keksinyt vielä noiden sanojen soveliaita käyttö paikkoja:)
sanavalmis itsetuntoinen nainen voi ollakin hyvä samaistumiskohde. nuoret tarvitsevat esimerkkejä. tällainen mediapersoona, jolla on arvomaailma kohdallaan, toimii suvaitsevaisuuden lähettiläänä.
että lärvi näkyy lööpeissä mahdollisimman usein. Sivuseikka minkä kuvan itsestään antaa, kun ei itse ymmärrä piitata niin luulee ettei muutkaan sitä tee.
ellen taustajoukkoineen tietää tasan tarkkaan, kuinka julkisuudessa toimitaan. työ on ollut hyvää ja näkyvää, nyt vain korjataan satoa. ellenistä on tullut esikuva, idoli, monilla kymmenilletuhansille teini-ikäisille ja hiukan vanhemmillekin tytöille.
ja tämähän oli sarkasmia :-)?
kun näitä negatiivisia lööppejä ja niihin johtaneita episoodeja rupes ilmaantumaan vasta sitten kun Ellu ja Jontsu rupes oleen silleen...opettiko Jontsu Ellulle ÄIJÄMÄISIÄ juomatapoja vai onko Ellu vaan niin ONNESTA SOIKEENA ettei oikeen enää osaa olla IHMISIKSI ihmisten ilmoilla...Onhan Ellu kuitenkin jo pitkään JUONNELLUT ja muutenkin ELELLYT täällä...
Huhhuh,tulipa avauduttua...heti parempi olo ;D ;D
jone on aika "kettu", mitä tulee julkisuuteen. pitää edelleen muistaa, että nikula itse julistautui näkyvästi kesän alussa homofobian vastaisen työn lähettilääksi. eli ellenin esiintyminen on tarkkaan harkittua ja sen tarkoitus on nostaa seksuaalivähemmistöt ja heihin kohdistuva piilosorto lehtien lööppeihin. ellen ikäänkuin uhraa oman maineensa tässä hyvän asian vuoksi.
siitä pisteet ellenille ja jonelle, ja tsemppiä myös sille narkomaanin oloiselle idols-voittajalle.
joka ilmeisesti täytyy hyväksyä??
Jos ihminen on niin hölppähuuli, että yksinkertaisesti puhuu mitä sylki suuhun tuo, ei ole välttämättä sanavalmis ja arvot sillä ei taatusti ole kohillaan...Niin narsistinen itseään ajatteleva tapaus, että oksettaa .Sopii vaan kysyä minkä takia Jone on juontanut loppukesän festarit yksistään, oisko neidille tullut fudut.
hyvä tyyppi, uskaltaa olla sopivan örvelö välillä. Ketä noi jutut haittaa kun se Pamela - tapauskin oli ennakkon sovittu- piristystä vaan..Ei nyt sentään oo mistään valtiovierailuista ooo ollut kyse.
idols-voittaja on ollut jo pitkään mukana huumeiden vastaisessa nuorisotyössä- eli hyvällä asialla hänkin.
samaa kaliberia kuin ällön.
ei muuta ongelmaa olekaan. Tai Ellenillä ei taida olla arvomaailmaa ollenkaan... hän on kupla, jonka puhkeamista odotimme koko ajan tulevaksi.
kuin huonon käytöksen tuoma sato, joka johtaa aseman menetykseen, koska se "asema" perustui vääriin mielikuviin. Nyt on paljastunut Ällönin todellinen minä, jossa ei ole mitään ihailtavaa. Näin käy, kun ei ole taustajoukkoja tai ne antavat vääriä ohjeita tumpelolle juontajalle, jolla ei ole omia aivoja eikä sydämen sivistystäkään. Ei mitään.
pahasti päähän. Ei riitä tytyn rahkeet julkisuuden pyörityksessä, kun ei ole alan koulutusta eikä mitään pohjaa, jolle rakentaa identiteettiä. Ällön vain sooloilee ja toivoo kaiken menevän hyvin. Se ei mene hyvin, se on Murphyn laki joka toimii hänen kohdallaan. Homma ei ole hanskassa.
ei nyt liioitella. Kyllä meidän muidenkin pitää osata käyttäytyä. Ei me nyt mitään metsäläisiä enää olla, että vain presidentit osaisi käyttäytyä. Rima korkealle vain! Vaaditaan hyvää käytöstä nuorison ihanteilta! Ei hyväksytä örveltämistä suomalaisen perusvoimavarana! Odotetaan enemmän, turhat julkkikset pois maasta. Siperia opettaa, sitten tullaan häntä koipien välissä takaisin.
mutta ihan ok menee silti.
Tsemppiä vain kaikille rohkeille ravistelijoille. IP- ja muissa roskalehdissä sekä näissä massakeskustelupalstoissa kulminoituvat yhteisten arvojen vääristymät ja jäykkyys. Suvaitsemattomuus ja paskantärkeys saavat äänensä kuuluville. Hyvä sinänsä niin emme tuudittaudu siihen ettää suomi olisi kummemmin muuttunut noilta ajoilta kun isoisä lampun osti.
vapaassa maassa edelleen ja kukin saa tablata tyylillään- ONNEKSI. Noi edustustilaisuudet on erikseen. Julkkis saa olla muutakin kuin pilttien esikuva, ihan saa olla oma itsensä jos huvittaa. Mulle ei ainakaan ole tullut ongelmia ellenin eikä arin eikä jonen ym takia. Noi lehtien törkylööpit kyllä saattavat aiheuttaa tulkinnan tarvetta silloin tällöin koska ne ovat sopivan alhaalla pientenkin luettavissa.
joka paikassa rennosti VITTUA ja HOMOA, silloin olemme rohkeita ja kantaa ottavia ravistelijoita, lisäksi jäykän käytöksemme voimme kumota olemalla humalassa töissä.
Eli jos haluamme olla sivistyneitä ja kehittyneitä isoisän ajoilta niin kännissä vaan joka paikkaan huutelemaan vittua ja homoa ja pilkkaamaan sairaita ja vammaisia...se on todellista sivistystä, vai mitä?
mutta katsotaan kuinka ja MITÄ töitä ellen saa jatkossa:) veikkaan että ellenin julkkius tulee olemaan lähitulevaisuudessa samaa seiskalehden tasoo kuin matti nykäsen...Sitä julkisuuttahan kaikki kauniit ja itsetietoiset nuoret haluaa?
henkilöitä joita et edes tunne jonkun lööpin perusteella, se lienee sinulle kunniaksi. Noi ellenin ei mitenkään rikolliset eikä edes moraalisesti tuomittavat tekemiset ei anna oikeutta kenellekään julkiseen kivitykseen. Tommonen "moraalin" vartioiminen nimimerkin takaa on pelkuruuden ja selkärangattomuuden huippu, ja sinunkaltaisillesi ilmeisesti yksi tapa päteä.
henkilöitä joita et edes tunne jonkun kirjoituksen perusteella, se lienee sinulle kunniaksi. Noi ellenin ei mitenkään sivistyneet eikä edes moraalisesti oikeat tekemiset antaa oikeutta julkiseen kivitykseen koska hän on julkisuuden henkilö(vieläpä itse tekee kaikkensa ollakseen valokiilassa). Tommonen "moraalin" rappeuttaminen nimimerkin takaa on pelkuruuden ja selkärangattomuuden huippu, ja sinunkaltaisillesi ilmeisesti yksi tapa päteä.
ei sinua vahingoita muiden silmissä koska olet nimimerkin takana niin kuin ei minuakaan mutta Elleniä se vahingoittaa, joten turhaan kopipeistasit, ei toiminut.
yksityisyyden suoja ja herja lait samalla tavalla kuin taviksia, tästä on useita esimerkkejä.
Julkisuus tuo myös negatiivista arvostelua..kai sinä sen ymmärrät? ja ellenin tapauksessa ihan aiheesta:)
Erikoista, että sisäpiirimöläyksiä lauotaan kaiken kansan kuullen.
Voi tätä Suomen kansaa kun ihailevat hölösuuhöpsöä!
Mitään hauskaa ja vitsikästä naisen suusta ei ole kuultu. Ainoastaan noita "sisäpiirijuttuja", kuten homottelu ja hepatiitti ynms. Vierailevan maailmankuulun tähden takapuolen nipistely oli totaalinen riman alitus!
Jäähylle mediasta moinen, ja sassiin sittenkin!
ryhtyy, se leikin kestäköön. Ällön, kuten moni muukin julkkis, ottaisi vain positiivisen puolen julkisuudesta, silloin kun kehutaan ja ihaillaan. Mutta kukaan ei silloin muista julkisuuden kääntöpuolta, joka on julma. Kun idolille käännetään selkä, se on sama kuin meidät "pettänyt" urheilija, joka ei menestykään tai jää kiinni dopingista. Ällön on ikäänkuin jäänyt kiinni dopingista eli kemiallisten aineiden käytöstä työssä.
osin, mutta oli se mikä tahansa niin minusta on ilkeää ja niljakasta käyttää anonyyminä valtaa joka voi vahingoittaa oikeasti toista ihmistä - etenkin kun kyseessä on nollan arvoiset asiat.
Ikäänkuin kuin julkisuuden henkilöt olisivat pelinappuloitasi joita käsittelet roskalehtien "sääntöjen" mukaan. Ollaanhan me kaikki kuitenkin ihmisiä. Jos sinulla on vaikka työ josta pidät niin olisiko ok että joka toinen päivä sinua kuuluisi haukkua sen johdosta tasapainon vuoksi.
ovat yhteistä omaisuutta, tämä ihan julkkiksen omasta vapaasta tahdosta, ei siis voi vaatia että kaikki tykkää...myös inhoajia löytyy ja saakin löytyä, varsinkin kun fanit ei ihailultaan huomaa idolinsa kusipäisiä tempauksia.
korrekti ja tahdikas käytös on nolla, pitää olla rääväsuu ja omata idiootin käytös tavat niin pointsit tulee sinulta, kusipää samaistuu ja hakee tukea toisesta kusipäästä...näin se vaan on.
- kuka niin on säätänyt että olisivat julkista omaisuutta? Kyllä he ovat julkkiksinakin edelleen myös ihmisiä ihan heidän omalla identiteetillään ja heihin pätee samat kanssakäymisen säännöt kuin muihinkin- Vai voitko osoittaa mistä nämä erikoissäännöt julkkisten omaisuutena olemisesta voi löytää?
tarvetta, enkä ymmärrä moista paheksuntaa ja pikkusieluisuutta ylipäänsä. On hyvä että on meitä on moneksi, ei "rääväsuisuus" ole sinällään negatiivista. Kaikenhan voi irrottaa asiayhteydestään ja alkaa yleistää sekä pistää hyvä- ja paharaameihin> se ei vain ole rakentavaa, päinvastoin johtaa turhaan vastakkainasetteluun.
julkisuuden henkilö, siten työn kuvaan kuuluu myös kritiikki jos kuuluu kehutkin:)
suoja on suppeampi kuin taviksen...lue tuolta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Julkkis
on niin päättänyt.
ei tee päätöksiä, tässä kuitenkin ote 2006 lausunnosta yksityisyyden suojaan liittyen. Jos joku tekee syytteen yksityisyydensuojan loukkauksesta niin ko lausuntoja voidaan käyttää argumentteina- ovat kuitenkin jokaisessa tapauksessa erikseen tulkittavia. Anyway, missään ei ole kirjoitettu että julkisuuden henkilö olisi yleistä omaisuutta, kuten tälläkin palstalla joku arveli- siis lausuntoon:
" ...tunnetun ja julkisuudessa esiintyvän henkilön ammatillisiin tehtäviin tai julkiseen rooliin liittyvä toiminta sellaisenaan ei kuulu suojattuun yksityiselämään. Sitä voidaan niinmuodoin asianomaisen suostumuksettakin tiedotusvälineissä arvioida ja arvostella. Sitä vastoin elämäntapoja koskevat tiedot kuuluvat yleensä julkisuudenkin henkilön yksityiselämään, vaikka heidän suojapiirinsä onkin ns. tavallisen ihmisen suojaa suppeampi. Julkisen Sanan Neuvosto katsoo, että joissakin tapauksissa asianomaisen elämäntapoja koskeva tieto voi liittyä niin läheisesti hänen ammatillisiin tehtäviinsä, että sen julkistaminen on perusteltua. Tämän edellytyksenä on kuitenkin, että käsiteltävällä asialla on huomattavaa yleistä merkitystä.
Silloinkin kun henkilöä koskevan tiedon julkistaminen on perusteltua, sen ei tule ulottua pitemmälle kuin asian käsittelemiseksi on välttämätöntä. Erityistä harkintaa on noudatettava sellaisten tietojen kohdalla, jotka liittyvät asianomaisen fyysisiin tai psyykkisiin ominaisuuksiin tai muutoin läheisesti hänen persoonallisuutensa. Hyvän lehtimiestavan mukaista on huolehtia myös siitä, ettei julkistamisella aiheuteta asianomaiselle tai hänen omaisilleen tarpeetonta kärsimystä." JNE
hienoja lapsia tuolla asenteella..voi voi.
- eikä paremmista väliä.
homoo ja vittuu ja muuta törkeetä kaikkialla? kouluissa ym..ym..olet varmasti ylpeä huonotapaisista lapsistasi...ettei vaan olisi joku syrjäytynyt työtön alkolisti perhe kyseessä? arvot ovat kertomasi mukaan sellaiseen viittaavat.
toi, ihan ku sellainen pieni räksyttävä koira..
Kaikki artikkelissa sanottu kiteytyy seuraavaan:
"Kaupassa hän valikoi ostoskori käsivarrellaan avokadoja hedelmätiskillä välittämättä pariskunnasta, joka ojentelee kaulaansa hyllyjen välistä. Ostoskeskuksessa vastaantulevat nuoret vaihtavat merkitseviä katseita. Joku tuijottaa avoimesti.
Vaikea uskoa, että joku haluaisi erottua tällä tavalla.
Ellen on tottunut ihmisten katseisiin ja osaa olla välittämättä niistä."
Kehtaan väittää, että edellinen on täydellistä potaskaa. Ellen Jokikunnas on erityisesti viimeaikaisella käyttäytymisellään osoittanut olevansa melkoisen narsistinen. Kohtuullinen narsistisuus on kyllä edellytyksenä viihdebisneksessä pärjäämiselle, mutta liika on liikaa ja sairasta.
Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä siitä, onko Jokikunnas ylinarsistinen vai ei.
Ylinarsisti ei taatusti ole piittaamaton ympäristöltään saamastaan huomiosta. Narsisti on kylläkin huomiohakuinen välittömistä seurauksista/saamastaan huomioijien reaktiosta piittaamatta. Ainoa merkitsevä seikka on huomatuksi tuleminen.
Varakreivi Von Tötter
samanlaiselta havainnolta: Narsismi on ilmiön nimi, kun ihminen haluaa huomiota tavalla tai toisella.
"Nuorisokasvatuksen professori Helena Helve selittää nuorten julkisuushakuisuutta lisääntyneellä tarpeella korostaa itseään.
Laman myötä kukkaansa puhjenneessa kilpailuyhteiskunnassa pitää erottua, tarjota itsestään jotakin erityistä saadakseen työtä ja menestyäkseen" lukee tuolla artikkelissa.
Mutta huolestuttaa kun Ellen ei ole edes lama-ajan lapsi ja hänellä on tuo sama tarve :/
ihmettelen vain? Erottumiseen liittyy myös erilaisuus ja sen hyväksyminen. Kyllä teitä suvaitsemattomia nyt koetellaan:)
Kikkarapää on olemassa vain, kun hänellä on katsojakunta.
Narsistin täytyy aloittaa aamunsa tälläytymällä kaikilla teko-osilla, kunnes kuori vastaa sitä, miksi hän itsensä haluaa muokata tullakseen nähdyksi.
Jos ei kukaan huomaa - pitää huutaa, vaikka mitä älyttömyyksiä, kunnes hänet noteerataan. Narsisti tekee itsestään koko ajan numeroa.
Seuraavaksi Ellen kai tekee britneyt tai parishiltonit?
Niinpä, pitäähän Suomeen nyt saada suuren maailman meininkiä ja seurata noita kuuluisuuksia.
Eri asia sitten lienee, tuleeko Ellenistä julkkis ulkomaita myöten, tempauksillansa.
Tarkoititko tuolla britney ja paris jutulla alushousujen unohtamista, eli "mirri" näkyviin :)?
Etiikkaa peräänkuulutan. Itselleni keinoilla joilla pyritään erottumaan on suuri merkitys.
Esimerkiksi Salvador Dali oli melkoinen narsisti, mutta voidaan kai sanoa että täysi kaista - erittäin positiivisessa mielessä. Samoin useimmat nykymegajulkkikset ovat aivan varmasti narsistisempia kuin useimmat, mutta he ilmentävät sitä tuomalla "pelikentälle" väriä taiteellisilla (tai tieteellisillä) edesottamuksillaan. He ovat omasta näkökulmastani siis positiivisia tapauksia.
En edellä titenkään tarkoita ihmiraunioiden oloisia tapauksia tyyliin Britney Spears tai Lindsy Lohan etc... Vaan lahjoillaan loistavia tähtiä Beyonce Knowlesin tai vaikkapa Joss Stonen tapaan.
Ellen Jokikunnas ja kaltaisensa ova reality-tv -genren ilmentymä omaksumallaan rahvaalla tyylillä jossa jokainen sitä haluava saa hetkensä julkisuudessa. Ja halutaanhan sitä. Puolet kouluikäisistä pojista ja lähes puolet tytöistä haluaisi hyötyä julkisuudesta.
Sen myönnän, että alan bisensihmiset ovat iskeneet ilmeiseen kultasuoneen.Huonosti tuotetut ja alatyyliset ohjelmat ovat kyllä herättäneet katsojien tirkistelynhalun. Rahaa virtaa tuotantoihin ovista ja ikkunoista, mitä hölmöimpien oheisjuttujen ryydittämänä.
Nähtäväksi jää karkaako mopo jossain vaiheessa niin pahasti käsistä, että joku vikkapa pääsee oikeasti hengestään. En itse enää yllättyisi mistään.
Varakreivi Von Tötter
-tuskin välitätkään näistä kirjoituksista, mutta jokatapauksessa jaksamista ja rohkeutta sulle!! Säilytä räväkkyytesi, sitä ei tosiaan ole liikaa täällä Pohjan perukoilla.
humalassa örveltäminen ja muu öykkäröinti. Naiselle ei edelleenkään sovi humalassa huutelu, et ole poikkeus tässäkään. Se on vastenmielistä, niinkuin muukin käytöksesi viime vuosina. Luulet itsestäsi liikoja etkä tajua että sinullakin on rajat. Yleisö ei niele ihan mitä vaan ja sinä aliarvioit yleisöäsi. Se on oman arvonsa tuntevaa, kriittistä ja vaativaa. Ryhdistäydy!
Jopa on asenteet....vuonna 2007