Kohtu pois

Vois olla tepsivä keino näille aborttia harrastaville..

Jos olette valmiita aborttiin niin poistakaa samalla kohtu... Ei tarvi juosta aborteissa...
382109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Suurin osa aborttin tehneistä tekee sen vain kerran. Virheistä oppii.

Onhan niitäkin kuulemma, jotka pitää sitä ehkäisynä. Niiltä kohtu pois.

Äänestä
  • Kysyn sinulta ja kaikilta muiltakin tuota aloitusta kommentoineelta: Minkä ihmeen takia viitsitte tarttua tuommoiseen paskaan, joka on a)hullun b)lapsen c)provoilijan d) kaikkien noitten yhdistelmän kirjoittama?
    Mahtaako nainen25v ja mitä muita nimimerkkejä hänellä nyt onkin ollut käytössään, olla taas asialla? Antakaa seinähullun keksiä entistä hurjempia aloituksia ihan ilokseen, tottapahan kyllästyy jos ne jätetään omaan arvottomuuteensa.

    Äänestä

  • kunhan ihmettelen kirjoitti:

    Kysyn sinulta ja kaikilta muiltakin tuota aloitusta kommentoineelta: Minkä ihmeen takia viitsitte tarttua tuommoiseen paskaan, joka on a)hullun b)lapsen c)provoilijan d) kaikkien noitten yhdistelmän kirjoittama?
    Mahtaako nainen25v ja mitä muita nimimerkkejä hänellä nyt onkin ollut käytössään, olla taas asialla? Antakaa seinähullun keksiä entistä hurjempia aloituksia ihan ilokseen, tottapahan kyllästyy jos ne jätetään omaan arvottomuuteensa.

    ...päivittäisen huumoriannoksensa. Jos päivä ei ole ollut hauska muuten, on se huumoripala haettava netistä. Toisinaan provosoidumme todellisesti (silloin aloittaja on ollut todella onnistunut!) useammin omaksi huviksemme.

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    ...päivittäisen huumoriannoksensa. Jos päivä ei ole ollut hauska muuten, on se huumoripala haettava netistä. Toisinaan provosoidumme todellisesti (silloin aloittaja on ollut todella onnistunut!) useammin omaksi huviksemme.

    ***

    Onhan se tietysti noinkin, mutta minusta ei ole oikein soveliasta nauraa heikompien kustannuksella. Myöntää tosin täytyy, että olen itsekin tirskunut hurjimpia rimanalituksia lukiessani...

    Äänestä

  • Kunhan ihmettelen kirjoitti:

    Onhan se tietysti noinkin, mutta minusta ei ole oikein soveliasta nauraa heikompien kustannuksella. Myöntää tosin täytyy, että olen itsekin tirskunut hurjimpia rimanalituksia lukiessani...

    Nooh, soveliasta ja soveliasta... :D iloa elämään pitää ottaa sieltä mistä sitä saa, eikö niin? Ja eräät ovat vain... tahattoman lahjakkaita ilon tuottamisessa toisille.

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Nooh, soveliasta ja soveliasta... :D iloa elämään pitää ottaa sieltä mistä sitä saa, eikö niin? Ja eräät ovat vain... tahattoman lahjakkaita ilon tuottamisessa toisille.

    ***

    toiselle nauramisen "oikeuttaa" sillä, että ne kyseiset ihmiset ovat yleensä niitä "besserwissereitä", jotka syyttävät ja haukkuvat kovasanaisimmin muita ihmisiä (erityisesti apua pyytäviä, mikä on minusta pahinta; ei meille vakityypeille pään aukominen) "mielipiteen" turvin. Kai se vain on niin "suloista", että yleensä ne samat ihmiset näyttävät sen puhtaan tietämättömyytensä yhä uudestaan ja uudestaan ja erittäin suoraan.

    Äänestä

  • Kohtu pois sellaisilta jotka sen pois haluavat. Muut pitäkööt kohtunsa. Ei ole sulta pois, vaikka joku juoksis joka kuussa abortissa. En ole sitä mieltä että se on ehkäisykeino, mutta ei kuulu myöskään kenellekkään jos joku näin tekee. Kiitos.

    Äänestä

  • kunhan ihmettelen kirjoitti:

    Kysyn sinulta ja kaikilta muiltakin tuota aloitusta kommentoineelta: Minkä ihmeen takia viitsitte tarttua tuommoiseen paskaan, joka on a)hullun b)lapsen c)provoilijan d) kaikkien noitten yhdistelmän kirjoittama?
    Mahtaako nainen25v ja mitä muita nimimerkkejä hänellä nyt onkin ollut käytössään, olla taas asialla? Antakaa seinähullun keksiä entistä hurjempia aloituksia ihan ilokseen, tottapahan kyllästyy jos ne jätetään omaan arvottomuuteensa.

    Minun on aivan pakko sanoa suoraan, että KÄYTÄN AINA SAMAA NIMIMERKKIÄ, eivätkä mielipiteeni heitä häränpyllyä, joten älkää olettako kaikkien olevan oikeasti minä.

    Äänestä

  • Inhimillinen, ihminen kirjoitti:

    Kohtu pois sellaisilta jotka sen pois haluavat. Muut pitäkööt kohtunsa. Ei ole sulta pois, vaikka joku juoksis joka kuussa abortissa. En ole sitä mieltä että se on ehkäisykeino, mutta ei kuulu myöskään kenellekkään jos joku näin tekee. Kiitos.

    hiukka kalliimmaks tulis veronmaksajille jos jokainen näistä alkas käyttää ehkäsynä aborttia..

    Äänestä

  • äeti kirjoitti:

    hiukka kalliimmaks tulis veronmaksajille jos jokainen näistä alkas käyttää ehkäsynä aborttia..

    tulee kalliiksi myös pakolaiset ja alkoholistit ja lapsettomat, opiskelijat, eläkeläiset, työttömät jne. jne., että tolla logiikalla onkohan sullakaan oikeutta omistaa konetta tai kohtua?

    Äänestä

  • Nainen25v. kirjoitti:

    Minun on aivan pakko sanoa suoraan, että KÄYTÄN AINA SAMAA NIMIMERKKIÄ, eivätkä mielipiteeni heitä häränpyllyä, joten älkää olettako kaikkien olevan oikeasti minä.

    Rekisteröi nimimerkkisi. Ei maksa mitään ja kestää noin minuutin, ei tarvitse meidän arvailla kuka on kuka eikä sinun vastailla mielipiteisiin jotka eivät ole omiasi.

    ***

    Äänestä

  • kunhan ihmettelen kirjoitti:

    Kysyn sinulta ja kaikilta muiltakin tuota aloitusta kommentoineelta: Minkä ihmeen takia viitsitte tarttua tuommoiseen paskaan, joka on a)hullun b)lapsen c)provoilijan d) kaikkien noitten yhdistelmän kirjoittama?
    Mahtaako nainen25v ja mitä muita nimimerkkejä hänellä nyt onkin ollut käytössään, olla taas asialla? Antakaa seinähullun keksiä entistä hurjempia aloituksia ihan ilokseen, tottapahan kyllästyy jos ne jätetään omaan arvottomuuteensa.

    Viestin aloittaja ei ole mitään sinun epäilemistä kohdista.

    Hän haluaa herättää keskustelua henkilöistä joille on tehty toistamisiin abortti.

    Saahan suomessa sanoa mielipiteen ilman että tuomitaan hulluksi.. tms...

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Rekisteröi nimimerkkisi. Ei maksa mitään ja kestää noin minuutin, ei tarvitse meidän arvailla kuka on kuka eikä sinun vastailla mielipiteisiin jotka eivät ole omiasi.

    ***

    vielä tänään :D

    Äänestä

  • Nainen25v. kirjoitti:

    Minun on aivan pakko sanoa suoraan, että KÄYTÄN AINA SAMAA NIMIMERKKIÄ, eivätkä mielipiteeni heitä häränpyllyä, joten älkää olettako kaikkien olevan oikeasti minä.

    En olettanut kaikkien hullujen olevan sinä. Sinulla on kuitenkin ollut yhtä "nerokkaita" aloituksia, kuin tässäkin ketjussa, esim. se linkki poliisin kuolemaan.
    Sinä nyt täällä kuitenkin päällimmäisenä vaahtoat ja ,tosiaan, mielipiteesi eivät heitä häränpyllyä, vaan jankutat jankuttamasta päästyäsi samaa asiaa, kuin viallinen äänilevy.

    Äänestä

  • äeti kirjoitti:

    hiukka kalliimmaks tulis veronmaksajille jos jokainen näistä alkas käyttää ehkäsynä aborttia..

    Kuinka kalliiksi tulee sossuntuilla elätetty pentu veronmaksajille kaheksaantoista ikävuoteen ja taatusti siitäkin eteenpäin? Varmaan hiukan kalliimmaksi kuin abortti.

    Äänestä

  • Pörkkeli kirjoitti:

    Kuinka kalliiksi tulee sossuntuilla elätetty pentu veronmaksajille kaheksaantoista ikävuoteen ja taatusti siitäkin eteenpäin? Varmaan hiukan kalliimmaksi kuin abortti.

    siltä pennulta joskus takasin mitä on maksanukin.. aborteista tulee korkeintaan lisäkustannuksia mielenterveyskuluina.

    Äänestä

  • saa sentään kirjoitti:

    siltä pennulta joskus takasin mitä on maksanukin.. aborteista tulee korkeintaan lisäkustannuksia mielenterveyskuluina.

    niistä tulee kylläkin yhteiskunnan elättejä joita yhteiskunta joutuu elättämään koko elämän läpi.

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Rekisteröi nimimerkkisi. Ei maksa mitään ja kestää noin minuutin, ei tarvitse meidän arvailla kuka on kuka eikä sinun vastailla mielipiteisiin jotka eivät ole omiasi.

    ***

    yrittäny muttei onnistunu. Kun en mikään atk-nero ole...
    >Huomioi, että käyttäjätunnus on eri asia kuin nimimerkki.>
    Ja missäs sitä nimimerkkiä minkä haluaa kysytään, jos kerta toikaan se ei oo? Vai onkse joku profiilin luominen?

    Kun olin mielestäni rekisteröityny niin se ei kuitenka hyväksyny niitä mun tunnuksia!! Meni liika vaikeeks niin se sit jäi..

    Äänestä

  • tapauksessa kirjoitti:

    niistä tulee kylläkin yhteiskunnan elättejä joita yhteiskunta joutuu elättämään koko elämän läpi.

    ei ne huonommat lähtökohdat tarkota koko elämän surkeutta.. useinhan sellaset just on päinvastoin muita ahkerampia.

    Äänestä

  • yleistystä kirjoitti:

    ei ne huonommat lähtökohdat tarkota koko elämän surkeutta.. useinhan sellaset just on päinvastoin muita ahkerampia.

    on myös se että naiset tarvitsisivat mielenterveyspalveluja abortin takia.
    Enemmän varmasti löytyy synnytyksen jälkeisen masennuksen takia apua hakevia ja tarvitsevia.

    Äänestä

  • yleistystä kirjoitti:

    on myös se että naiset tarvitsisivat mielenterveyspalveluja abortin takia.
    Enemmän varmasti löytyy synnytyksen jälkeisen masennuksen takia apua hakevia ja tarvitsevia.

    on paljo vaarallisempia (=kuolettavampia).

    Äänestä

  • joskus.. kirjoitti:

    yrittäny muttei onnistunu. Kun en mikään atk-nero ole...
    >Huomioi, että käyttäjätunnus on eri asia kuin nimimerkki.>
    Ja missäs sitä nimimerkkiä minkä haluaa kysytään, jos kerta toikaan se ei oo? Vai onkse joku profiilin luominen?

    Kun olin mielestäni rekisteröityny niin se ei kuitenka hyväksyny niitä mun tunnuksia!! Meni liika vaikeeks niin se sit jäi..

    sisään kirjoittautuessa käytät sitä _käyttäjätunnusta_, nimimerkki on se joka näkyy muille. Esimerkkinä; nimimerkkini on Tristar. Kuitenkin käyttäjätunnuksena kyseinen sana on jo käytössä, joten en sitä saanut käyttäjätunnuksekseni rekisteröityessä, vaan tunnukseni on tstar, joka on myös siis sähköpostini alkuosa. Sisäänkirjoittautuessa en siis anna nimimerkkiäni, vaan käyttäjätunnuksen.

    ***

    Äänestä

  • ja miehelta munat pois?

    Äänestä

Melko kallis, kivualias ja epämukava harrastus joillakin. Tunnetko yhtään harrastajaa? Urbaanilegenda vauhdissa taas?

Vai olisiko sittenkin niin että aborttia ei kukaan tee huvikseen, vaan siksi että on tullut raskaaksi vaikka ei tahtonut tulla? Ja jokainen aborttiin menijä, joka ikinen, toivoo että sitä raskautta ei olisi koskaan tapahtunut.

***

Äänestä
  • Joilla 3-4 abortti ?

    Eikä kanataisi pitää jalat ristissä jos ei osaa käyttää ehkäisyä.. tai todella vaan leikata kohtu pois.... Eihän se voi olla niin kamalaa kun on jo muutaman kerran tuhonnut ihmisenalun..??

    Äänestä

  • uusijat ? kirjoitti:

    Joilla 3-4 abortti ?

    Eikä kanataisi pitää jalat ristissä jos ei osaa käyttää ehkäisyä.. tai todella vaan leikata kohtu pois.... Eihän se voi olla niin kamalaa kun on jo muutaman kerran tuhonnut ihmisenalun..??

    Kuinkahan paljon näitä 3-4 kertaisia on? Siitä olen kyllä samaa mieltä, että joku näistä voi vielä olla huonon tuurin uhri mutta enempi kertoo jostain ongelmasta. Jokin elämänhallinnallinen ongelma täytyy olla jos ehkäisyn käyttöä ei pidä tärkeänä jos raskautta ei halua, eikä kyseessä ole kertamoka jollaisiin me kaikki syyllistymme.

    On ihmisiä joilla on mielenterveydellisiä ongelmia, päihdeongelmia, tai vastaavaa minkä vuoksi he ovat kykenemättömiä ymmärtämään tekojensa seurauksia. Näiden kohdalla en menisi ehkä kohdunpoistoon saakka mutta esimerkiksi ilmainen ehkäisyruiske voisi toimia paremmin kuin pakottaminen raskauteen ja synnytykseen joiden tuloksena vielä hyvällä todennäköisyydellä on sairas ja oireileva lapsi.

    Onnettomia yksilöitä on. En tiedä miten heille saisi sen avun jota he tarvitsevat.

    ***

    Äänestä

  • uusijat ? kirjoitti:

    Joilla 3-4 abortti ?

    Eikä kanataisi pitää jalat ristissä jos ei osaa käyttää ehkäisyä.. tai todella vaan leikata kohtu pois.... Eihän se voi olla niin kamalaa kun on jo muutaman kerran tuhonnut ihmisenalun..??

    Minä pidän harrastuksena kyllä yleensä sellaista, jossa käydään tarkoituksella ja säännöllisesti.

    Jos 20 vuoden aikana olen käynyt 4 kertaa ponilla ratsastamassa markkinoilla, niin en vielä sanoisi, että harrastaisin ratsastusta :D

    Ei tullut mieleen, että siinä on saattanut olla useampi loppuun astikin viety raskaus välissä (tai ennen) ja muutama vuosikymmen aikaa?

    Aiheellista on myös kysyä esim. kuinka montaa _erilaista_ ehkäisymenetelmää kyseinen nainen on käyttänyt.

    Ei varmaan olekaan enää kamalaa, jos on muutaman kerran sen jo läpikäynyt. Jos kerran ekalla kerralla on sen hyväksynyt, eikä alkioita ihmisoikeudellisina pidä (kuten ne eivät olekaan). Kamalampaa siinä kyllä minullekin kieltämättä oli raskaana oleminen eikä ihmisenalun tappaminen. Juuri siksi, että kyseessä oli vasta ihmisenalku. Juuri siksi en usko kenenkään abortteja tekevän harrastuksen vuoksi. Toki joku yksittäinen ihminen tekee niinkin, mutta mitään tuollaista yleistystä ei voi tehdä yhden tai muutaman tapauksen perusteella.

    Vertauskuvallisesti: vaikka harvase päivä lukee lehdestä jutun suomalaisesta valkoihoisesta miehestä, joka on tappanut puolisonsa, ei silti voi vetää johtopäätöstä yleistäen, että suomalaiset valkoihoiset miehet tappavat puolisoitaan.

    Äänestä

  • uusijat ? kirjoitti:

    Joilla 3-4 abortti ?

    Eikä kanataisi pitää jalat ristissä jos ei osaa käyttää ehkäisyä.. tai todella vaan leikata kohtu pois.... Eihän se voi olla niin kamalaa kun on jo muutaman kerran tuhonnut ihmisenalun..??

    Otappas selvää, et kenelle tehdään kohdunpoistoja, ennen ku alat tääl höpisee!! Abortinvastustajat on varmaa vaa ni katkerii, ku on ite nii rumii ja läskei, ettei ne saa lapsii, ku kukaa ei haluu panna niit=D ainakii yks mun "kaveri" on tällänen..:)

    Äänestä

  • none kirjoitti:

    Otappas selvää, et kenelle tehdään kohdunpoistoja, ennen ku alat tääl höpisee!! Abortinvastustajat on varmaa vaa ni katkerii, ku on ite nii rumii ja läskei, ettei ne saa lapsii, ku kukaa ei haluu panna niit=D ainakii yks mun "kaveri" on tällänen..:)

    vaikka ilmaisisin itseäni ehkä hieman hillitymmin :D

    Äänestä

Sanoisin että pakkosterilisaatio enempikin näille päihde- ym. ongelmaisille,jotka eivät ole pystyneet, eivätkä koska pysty huolehtimaan näistä asioista.
Tuskimpa kukaan "normaalilla järjellä" varustettu tahallaan toistamiseen "hankkiutuu" raskaaksi vain abortin ilosta.
Se ei ole varmasti kenellekään mikään ilo, päinvastoin!
Kuka "harrastaa" abortteja?

Äänestä

No huh,huh...Juttusi kuulostaa jo hieman natsi-Saksan aikaisilta ideoilta,joita "harrastettiin" jo 1920-luvulla. Mitäpäs jos minä ehdottaisin, että tietyn älykkyysosamäärän ja korkean sivistyksen omaavat saavat ainoastaan lisääntyä, muut steriloidaan?
Miten mahtaisi olla sinun tapauksessa?

Äänestä
  • esille tän natsisaksan...siellähän tosiaan murhattiin ihmisoikeudettomia "epäihmisiä" miljoonittain, ihan laillisesti eikä siinä sillon ollu mitään pahaa...

    Äänestä

  • äeti kirjoitti:

    esille tän natsisaksan...siellähän tosiaan murhattiin ihmisoikeudettomia "epäihmisiä" miljoonittain, ihan laillisesti eikä siinä sillon ollu mitään pahaa...

    Siinä puhdistuksessa ei ollut mitään pahaa niiden mielestä jotka toteuttivat siinä omaa vakaata uskomustaan ja kokivat tekonsa oikeiksi. Uhreilla sen sijaan oli paljonkin sanottavaa, eikä yhdellekään hankkeesta tietävälle jäänyt muodostumatta mielipidettä siitä onko se oikein vai väärin. Vähän niinkuin mistä me puhumme täällä :D sikäli rinnastus pätee oikein hyvin. Toisaalta taas, vain harva fundamentalistikaan lukee muita uskontoja edustavat "epäihmisiksi" nykyjään, toki niitäkin on. Ihmisen määritelmä on useimmille löyhempi kuin "eri mieltä kuin minä" tai "väärän värinen".

    Sinä toki saat lukea ihmisisksi mitä haluat, kuten me muutkin, niin kauan kuin omatuntomme mukaan ja lain rajoissa toimimme.

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Siinä puhdistuksessa ei ollut mitään pahaa niiden mielestä jotka toteuttivat siinä omaa vakaata uskomustaan ja kokivat tekonsa oikeiksi. Uhreilla sen sijaan oli paljonkin sanottavaa, eikä yhdellekään hankkeesta tietävälle jäänyt muodostumatta mielipidettä siitä onko se oikein vai väärin. Vähän niinkuin mistä me puhumme täällä :D sikäli rinnastus pätee oikein hyvin. Toisaalta taas, vain harva fundamentalistikaan lukee muita uskontoja edustavat "epäihmisiksi" nykyjään, toki niitäkin on. Ihmisen määritelmä on useimmille löyhempi kuin "eri mieltä kuin minä" tai "väärän värinen".

    Sinä toki saat lukea ihmisisksi mitä haluat, kuten me muutkin, niin kauan kuin omatuntomme mukaan ja lain rajoissa toimimme.

    ***

    huomannu äskeisen sarkasmia vai luulit ihan oikeesti pitävän juutalaisten joukkomurhaa hyvänä juttuna ja tarkottavan 'ettei ollu mitään pahaa'??!

    Äänestä

  • et sitte kirjoitti:

    huomannu äskeisen sarkasmia vai luulit ihan oikeesti pitävän juutalaisten joukkomurhaa hyvänä juttuna ja tarkottavan 'ettei ollu mitään pahaa'??!

    Sarkasmin kyllä ymmärsin, mutta totean vain että niille jotka sen joukkomurhan toimittivat, kyseessä ei ollut paha vaan hyvä teko. Kuten vaikkapa sille surullisenkuuluisalle itsemurhapommittajalle, hän ajattelee pääsevänsä tekonsa seurauksena paraatiisiin sankarina, vaikka meistä hänen tekonsa on paha ja väärin. Get it?

    Hyvä ja paha kun ovat kovin sobjektiivisia aiheita...

    ***

    Äänestä

mutta en allekirjoita tuota täysin. Siinä tapauksessa, jossa sama nainen useammin käy abortissa, kohdun poisto ois hyvä ratkaisu. Tulisi yhdyskunnallekin halvemmaksi, ettei tarvitsisi yhtenään olla abortteja tekemässä ja mikä tärkeintä: vältyttäis monen lapsen surmaamiselta.

Äänestä

Itse olen miettinyt, että miksi he, jotka käyttävät ehkäisyä eivät poistata kohtuaan... Eipä tarvitsisi juosta välineitä hankkimassa. JA itse asiassa lapsettomia ei ole tarkoitettu äideiksi, niin miksi kärsiä menkoista, ei muuta kuin kohtu pois vaan... Hei haloo, mietitäänpäs nyt hetki, että mitä kirjoitellaan, jookos?

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kättelyyn kirjoitti:

Vois olla tepsivä keino näille aborttia harrastaville..

Jos olette valmiita aborttiin niin poistakaa samalla kohtu... Ei tarvi juosta aborteissa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu