Olen tässä menossa naimissiin ja rustailen avioehtoa. Olisiko jollakin heittää minulle ideaa, miten kannattaisi laittaa avioehtoon tekstinä seuraava tilanne:
-haluan, että avioehdossa on huomioonotettu myös se tilanne, että minä kuolisin ennen puolisoa,
-minä ja isäni omistamme puoliksi omakotitalon, jossa isäni asuu hallintaoikeudella äitini kuoltua 4 vuotta sitten
-jos minä kuolisin ennen puolisoani, puolisohan saisi puolet tästä omakotitalosta ja voisi vaatia isääni myymään talon, ja isäni joutuisi niin sanotusti mieron tielle (vai estäisikö hallintaoikeus tämän?), mitä en halua
Miten siis on, miten turvata avioehdossa isäni asema siinä tapauksessa, että minä kuolisin ennen puolisoani ja isääni? Joka tapauksessahan minun omaisuuteni menisi tässä tapauksessa puolisolleni eli olen ymmärtänyt, että kuolema mitätöi avioehdon. Olisi kovin helpottavaa, jos joku tietäisi vastauksen tähän. Avioehdosta puuttuu enää tämä isäni oikeuden takaamisasia.
-haluan, että avioehdossa on huomioonotettu myös se tilanne, että minä kuolisin ennen puolisoa,
-minä ja isäni omistamme puoliksi omakotitalon, jossa isäni asuu hallintaoikeudella äitini kuoltua 4 vuotta sitten
-jos minä kuolisin ennen puolisoani, puolisohan saisi puolet tästä omakotitalosta ja voisi vaatia isääni myymään talon, ja isäni joutuisi niin sanotusti mieron tielle (vai estäisikö hallintaoikeus tämän?), mitä en halua
Miten siis on, miten turvata avioehdossa isäni asema siinä tapauksessa, että minä kuolisin ennen puolisoani ja isääni? Joka tapauksessahan minun omaisuuteni menisi tässä tapauksessa puolisolleni eli olen ymmärtänyt, että kuolema mitätöi avioehdon. Olisi kovin helpottavaa, jos joku tietäisi vastauksen tähän. Avioehdosta puuttuu enää tämä isäni oikeuden takaamisasia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
>
Onneksi olkoon, pitää toisistanne huolta ja tahtokaa rakastaa.
Kirjoitat yksikössä, tarkoitat varmaan että olette "rustaamassa" avioehtoa. Teidän välinen sopimushan se on, kuin on avioliittokin.
>
Olisi, koska ehtonne saattaa olla tavallisuudesta poikkeava, niin helpoimmalla pääsette ja varmimmin saatte sellaisen avioehdon kuin tarkoitte, jos käytte laadituttamassa sen juristilla.
Avioehdon saatte varmasti tehtyä ihan itsekin, mutta tuliko siitä tahdotunlainen VARMASTI, onkin jo taitolaji. Koska teillä selvä käsitys millaisen ehdon tahdotte, ei juristin pakkio ole kuin luokkaa pari sataa.
Jos kuitenkin päätätte "rustata" tekstin loppuun saakka itse, niin luetuttakaa se edes juristilla... ja kysykää mitä tämä merkitsee, jos, ja jos, ja jos...
>
Avioehtoon kirjataan, että avioehto on voimassa myös kuoleman erottaessa puolisot. Vaikka tämä onkin "oletusarvo" avioehdossa, niin ko. maininnasta ei haittaa. Tärkeämpää olisi kirjata: "avioehto on voimassa vain avioehdon varalta" ... jos sellaisen ehdon tahtoo tehdä.
>
Jos kuolisit, ja avioehtoa ei olisi tai se olisi laadittu vain avioeron varalta... niin ko. tilanteessa puolisosi saattaisi olla oikeutettu tasinkoon (summa jolla kuolinpesäsi varallisuus ja hänen nettovarallisuudet tasataan). Tai hän perii sinut, jos sinulla ei ole lapsia (muussa tapauksessa lapsesi perivät)... en nyt vielä sekoita soppaan testamenttia tämän enempää.
Niin tai näin, leski-isäsi hallintaoikeus säilyy kuten aikaisemminkin... sinun leskestäsi tulisi kuolinpesän osakas, ja saisi tasinkonsa ja/tai mahdollisen perinnön kun ko. hallintaoikeus päättyy (isäsi kuolee tai myy talon).
>
Olet ymmärtänyt väärin, kuolema ei mitätöi avioehtoa... ellei avioehtoa ole niin laadittu. Tästäkin syystä, laadituttakaa tai luetuttakaa ehtonne juristilla.
Omaisuutesi menee perintönä puolisollesi ellei sinulla ole lapsia, tai et ole testamentannut omaisuuttasi jollekin toiselle. Tasinkoa puolisosi voi saada kuolinpesästä, jos nettovarallisuutenne ovat erisuuret.
Jos teillä avioehto joka voimassa myös kuoleman erottaessa, ei leskesi voisi saada edes tasinkoa... mutta, siitä huolimatta hän perisi sinut ellei sinulla ole testamenttia jonkun toisen eduksi EIKÄ sinulla olisi niitä lapsia.
Tässä tuli nyt saman asian toistoa, mutta toivottavasti kuvio aukeni...
>
Ja sitten siitä puuttuu se, että luetutatta sen juristilla ennen kuin allekirjoitatte (ja ne esteettömät todistajat) ja rekisteröitte maistraattiin, jotta siitä tulee lainvoimainen.
Tämä on ihan ystävän neuvo, eikä "mainos" (en ole juristi). Tämä on mielestäni häävalmisteluissa se väärä paikka säästää...
Jos kuolet ennen puolisoasi, niin lakimääräisesti puolisosi perii sinut KOKONAAN. Tämä sillä edellytyksellä, että sinulla ei ole lapsia etkä ole tehnyt testamenttia kenenkään hyväksi. Mikäli näin on, puolisosi EI PERI SINUA OLLENKAAN.
Edellä olevaan ensimmäiseen vaihtoehtoon ei avioehdon laadinta vaikuta tuon taivaallista.
Haltija hallitsee omistajasta riippumatta.
Otetaan muutama esimerkki, ehkä auttaa alkuperäistä hahmottamaan vielä paremmin asian, jonka oikein jo selvitit yllä.
Alkutilanne on:
Poika A on vanhempiensa ainoa lapsi, omaisuutena pelkästään osuus äidiltää perintönä saadusta talosta (puolet). Toisen puolen omistaa A:n isä, jolla elinikäinen hallintaoikeus ko. taloon (perustuu Suomen lakiin). Koska isällä ei muuta omaisuutta, ei A saa lakiosaansakaan (vaikka sattuisi vaatimaankin).
B on A:n aviopuoliso, heillä ei ole lapsia. Heillä on yhteisenä omaisuutena jo maksettu 200.000 EUR arvoinen kerrostalohuoneisto
A kuolee, isänsä elää.
Tilanne 1.
Heillä ei ole avioehtoa (tai avioehto voimassa vain avioeron varalta) eikä testamenttia.
B ei saa tasinkoa, koska heidän nettovarallisuutensa on jo yhtäsuuret ( 200.000/2 EUR)
B perii A:n, eli tämän perintöosuuden isänsä asuttamasta talosta... kyse siis osuudesta, jonka arvo selviää vastaa kun talo aikanaan myydään. A:n isän hallintaoikeuteen tällä osakkaan "muutoksella" ei merkitystä.
Kun A:n isä kuolee, hänet perii sukunsa (perintökaaren mukaisesti), paitsi jos on tehnyt testamentin jonkun muun hyväksi. Ja kun B kuolee aikanaan, hänen A:lta saamansa perintö palautuu vaadittaessa A:n sukuun... asia jota moni ei tiedä!
Tilanne 2.
A:lla ja B:llä on totaalinen avioehto myös kuoleman erottaessa, ja A:lla testamentti jossa isänsä on edunsaaja, mutta vain jos elossa kun A kuolee.
Jälleen tasinkoa ei makseta, puolisoiden nettovarallisuudet jo yhtäsuuret.
Mutta nytpä B ei peri mitään, vaan appiukkonsa perii poikansa äidiltään saaman perintöosuuden taloon JA puolet poikansa ja miniänsä huoneistosta. Leskeksi jääneellä miniä B:llä on elinikäinen hallintaoikeus huoneistoon.
Kun A kuolee, menee koko omaisuus hänen sukuunsa, tai henkilölle/henkilöille kenelle on testamentannut sen. Sukulaisilla ei ole oikeutta lakiosaan, kuten on rintaperillisellä.
Tilanne 3.
Kuten yllä, mutta nytpä edunsaaja on A:n puoliso B.
Kuvio menee lähes loppuun saakka kuten "Tilanne 1", sillä erotuksella, että B:n kuollessa hänen A:lta saatu perintö EI PALAUDU kuolleen miehensä A:n sukuun.
***************
Aiheesta tietenkin saa lähes lukemattoman määrän variaatioita ja esimerkkejä, mutta tässä muutama... tarkoitus oli selventää mitä testamentti ja avioehto voivat merkitä. Jonka vuoksi on syytä ymmärtää millaisen paperin oikeasti on tekemässä, ettei luule yhtä ja tulikin tehtyä "kuponki" joka juridisesti merkitseekin muuta.
MIEHIÄ ON KAHDENLAISIA, VIISAITA- JA UKKOMIEHIÄ.
JOTEN ÄLÄ MENE NAIMISIIN! AKKA VIE KUITENKIN KAIKEN.
viisaus tiivistettynä. Kiitos!
nimenomaan sulkea omistusoikeus osaan tai koko toisen puolison omaisuutta. Siitä voi tehdä hyvinkin yksityiskohtaisen.ns.lakiosa menee rintaperillisille, muusta voit päättää. Muista rekisteröidä paperi!
Avioehto on sopimus jonka aviopuolisot solmivat keskenään (huomioiden lain vaatimat muotoseikat).
Avioehdolla voidaan ainoastaan rajata tai poistaa avio-oikeus toisen tai toistensa omaisuuksiin. Ei muuta.
Se voidaan laatia koskemaan vain ennen avioliittoa hankittua (tai tilalle tullutta) omaisuutta, tai pelkästään jotakin tiettyä omaisuutta (esim. firma), tai omaisuutta joka tulee tulemaan perintönä/lahjana. Yleensä avioehto laaditaan kuitenkin koskemaan kaikkea omaisuutta, ja koskemaan kumpaakin puolisoa... eli, heillä ei ole avio-oikeutta toistensa omaisuuksiin (yhteinen omaisuus tietenkin on yhteistä, esim. yhteisesti ostettu talo josta lainhuudot 50/50).
Kaikki avioliitot päätyvät eroon, joko avioeroon tai kuolemaan. Ositus ja mahdollinen tasingon maksu suoritetaan kummassakin tapauksessa, paitsi jos on avioehto.
Sen vuoksi avioehto voidaan laatia koskemaan pelkästään avioeroa, tai myös kun kuolema erottaa. Ymmärtääkseni vallalla on käytäntö, että suurin osa avioehdoista laaditaan vain avioeron varalta, mutta kuoleman erottaessa puolisoiden nettovarallisuudet tasataan kuin ei ehtoa olisikaan.
Avioehtoa ja testamenttia ei pidä sekoittaa keskenään. Testamentin tekee yksi henkilö, avioehdosta sopivat kaksi.
Testamentissa sen laatija voi vapaasti päättää kenelle omaisuutensa testamenttaa, kaverilleen, puolisolleen, serkulleen, jne. Ellei ole testamenttia, yksiselitteisesti vainajan lapset perivät hänen nettovarallisuutensa (joka jää jäljelle kun mahdollinen tasinko maksettu leskelle, lesken ei tarvitse maksaa tasinkoa kuolinpesälle, jos varallisuudet sattuisivat olemaan niin päin).
Ellei ole lapsia, mutta on aviopuoliso, SILLOIN puoliso perii. Ellei ole aviopuolisoakaan, vainajan omaisuus palautuu sukuunsa perintökaaren mukaisesti.
Ja merkittävimmät poikkeukset.
Vaikka vainajalta löytyy testamentti esim. ystävänsä Reiskan eduksi, kuolleen lapsilla on silti oikeus vaatia lakiosansa (puolet perinnöstä jonka olisivat saaneet ilman testamenttia). Ja leskelle jää Reiskasta ja lasten lakiosista riippumatta elinikäinen hallintaoikeus yhteiseen kotiin, vaikkei edes omistaisi sitä.
Lapsettomana kuolleen perii siis hänen aviopuolionsa (ei tarvita testamenttia), mutta kun leskestä aika jättää... palautuu vaadittaessa ensin kuolleelta saatu perintö tämän sukuun (eikä sitä osuutta leskeksi jäänyt ole voinut testamentata edelleen).
Että näin...