Hoitaja on syytön kunnes toisin

On aivan uskomatonta miten media ja etenkin netin keskustelupalstat Ylöjärjen tapausta käsittelevät. Jutuista saa sen käsityksen että asiasta on annettu lainvoimainen tuomio hovioikeudesta vaikka asiassa on vasta esitutkinta käynnissä. Hoitaja on syytön kunnes hänet on syylliseksi tuomittu. Eikä käräjäoikeuden tuomio ole vielä lainvoimainen eli kannattaisi miettiä mitä täälläkin kirjoittelee. Voi meinaan tulla aika kalliiksi...
9995
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Älä puhu paskaa. Päivänselvä tapaus.

Äänestä
  • Eipä Bodomin-tapauksessakaan ketään tuomittu vaikka piti olla niin "päivänselvä" tapaus. Eikä tuomittu Kauhajoen ns. myrkkyviinajutussakaan!

    Poliisilla on sama taktiikka kuin edellämainituissa jutuissa, koppihoitoa ja tunnustus yritetään puristaa keinolla millä hyvänsä. Varmaan sellissään tutkinnanjohtaja Tuomiselle tunnustaa tai sitten illalla tulee joku vain "juttelemaan" niin kuin Porin tapauksessa tehtiin.

    Äänestä

  • Eihän ole vielä edes selvillä onko mitään rikosta ylipäätään tapahtunut. Kuolemat voivat olla luonnollisia kuolemia tai vahinkoja.

    Toiseksi julkisuuteen ei ole myöskään kerrottu ainuttakaan todistetta tai viitettä epäiltynä olevaa sairaanhoitajaa kohtaan. Liekö sitten poliisilla jotain tietoa vangitsemisen perusteluiksi?

    Äänestä

  • Turha Juomari kirjoitti:

    Eihän ole vielä edes selvillä onko mitään rikosta ylipäätään tapahtunut. Kuolemat voivat olla luonnollisia kuolemia tai vahinkoja.

    Toiseksi julkisuuteen ei ole myöskään kerrottu ainuttakaan todistetta tai viitettä epäiltynä olevaa sairaanhoitajaa kohtaan. Liekö sitten poliisilla jotain tietoa vangitsemisen perusteluiksi?

    > Toiseksi julkisuuteen ei ole myöskään kerrottu ainuttakaan todistetta tai viitettä epäiltynä olevaa sairaanhoitajaa kohtaan.

    Kyllä minusta se että pieni vauva saa lähes tappavan yliannoksen insuliinia ja selviää vaivoin hengissä, ja tamä nainen sattuu yllätys yllätys olemaan paikalla, on aikamoisen "todiste tai viite epäiltynä olevaa sairaanhoitajaa kohtaan"! Kuka sen insuliinin pisti jos ei tämä nainen? Joku muu paikalla olijoista? Mahdollista tietysti, mutta kas kummaan kun myös naisen työpaikalla on tapahtunut näitä kummallisia kuolemia. Yksi plus yksi ei tässä(kään) tapauksessa ole yhtään sen enempää tai vähempää kuin kaksi.

    Äänestä

Hoitsu voisi laittaa tutkintaan täällä olleet herjaukset tai solvaukset,
kenestäkään ei saisi tuollaista sontaa kirjoitella, voi todellakin tulla kalliiksi.
Tiedoksi vain, olen ottanut talteen KAIKKI hoitsua koskevat herjausviestit.

Äänestä
  • kostut, ellet ole se hoitsu ite tai sen mies?

    Äänestä

  • sä siitä kirjoitti:

    kostut, ellet ole se hoitsu ite tai sen mies?

    voi tosiaan käydä niin että ketään ei tuomita ja sitten olette kaikki pulassa kun tätä asiaa täällä jauhatte. Sairasta on olla sairaanloisen utelias ja panetella ihmisen asiolla jota ei edes tunne. Suurin osa täällä kys. aiheesta on kirjoitettu omasta päästä...

    Äänestä

  • 123 kirjoitti:

    voi tosiaan käydä niin että ketään ei tuomita ja sitten olette kaikki pulassa kun tätä asiaa täällä jauhatte. Sairasta on olla sairaanloisen utelias ja panetella ihmisen asiolla jota ei edes tunne. Suurin osa täällä kys. aiheesta on kirjoitettu omasta päästä...

    myrkyttänytkään sitä vauvaa?

    Oletpa hyväuskoinen...

    Äänestä

täällä ihmisillä ja heidän tutuiltaan netistä. Kuka saa syytteen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


todistetaan!!! kirjoitti:

On aivan uskomatonta miten media ja etenkin netin keskustelupalstat Ylöjärjen tapausta käsittelevät. Jutuista saa sen käsityksen että asiasta on annettu lainvoimainen tuomio hovioikeudesta vaikka asiassa on vasta esitutkinta käynnissä. Hoitaja on syytön kunnes hänet on syylliseksi tuomittu. Eikä käräjäoikeuden tuomio ole vielä lainvoimainen eli kannattaisi miettiä mitä täälläkin kirjoittelee. Voi meinaan tulla aika kalliiksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu