miksi tappaa lapsensa???

elikkä kuka on niin sairas että tappaa oman lapsensa ja jää itse henkiin. eikö heillä ole tarpeeksi pokkaa tehdä itsaria? pitääkö viedä viattoman lapsen henki...jos uskoisin helvettiin kiroaisin heidät kaikki sinne. ikuiseen kidutukseen.

mielipiteitä epämukavasta aiheesta?
27798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kukapa tietää, mitä noiden ihmisten päässä mahtaakaan liikkua. Ensimmäisenä tulee mieleen täydellinen mielen pimentyminen, onko äiti tekohetkellä niin epätoivoinen, ettei näe enää muuta vaihtoehtoa, vai mikä siinä sitten on. Syitähän löytyy; masennus, elämä umpikujassa tavalla tai toisella, totaalinen väsymys...tosin mikään syy ei oikeuta riistämään keneltäkään henkeä, varsinkaan viattomalta lapselta. Ehkä avun hakeminen on sitten liian suuri kynnys, ja taustalla pelko lapsen menetyksestä.

Tuo itsemurha voi olla ehkä monella mielessä, mutta sisu menee kaulaan, mene ja tiedä.

Nämä ovat kauheita asioita, joita ei oikein koskaan voi ymmärtää.

Äänestä

Mulla on itselläni hyvin haastava kohta 1-vuotias tytär. Hän on ollut synnytyslaitokselta asti varsinainen taistelijaluonne. Ensimmäiset 4 kk hän huusi aamuyölle saakka koliikkia. Tyttö jaksaa tapella joka ikisestä pukemisesta, vaipanvaihdosta, naamanpesusta ym.

Lisäksi lapseni on ylivilkas ja hän tarvitsee koko ajan ohjelmaa, sylissäpitoa, vahtimista ym. Ensimmäiset puoli vuotta tyttö oli koko ajan sylissäni, sillä hän suostui olemaan omassa seurassaan vasta kun pääsi viipottamaan itse eteenpäin. Nyt uusi ihanuus on se, että lapsi tykkää herätä keskellä yötä leikkimään pariksi tunniksi eikä nukahda millään.

Lapseni on minulle maailman rakkain ja tärkein ihminen, enkä ikinä luopuisi hänestä. Voin kuitenkin jotenkin kuvitella omien kokemusteni perusteella, miltä lopenuupuneesta ja väsyneestä vanhemmasta voi tuntua. Joskus on itsellänikin tehnyt mieli paiskata tuo pentu parvekkeelta, kun hän huutaa ja rääkyy huutamasta päästyään. Jos tämä lapsi olisi syntynyt jollekin heikkohermoiselle äidille, niin en edes halua kuvitella, mitä olisi voinut tapahtua.

Mielestäni nuo lapsentapot ovat niin sairaan mielen liikkeitä, että meidän suhteellisen täyspäisten on edes turhaa miettiä, miksi joku tekee niin. Itsensä ja lapsensa tappava ei ole normaalissa mielentilassa eikä siitä sen enempää. Täysin tavoittamaton ja käsittämätön mielentila tasapainossa olevalle ihmiselle. Itse pyrin välttämään nykyään keltaisen lehdistön törkyjuttuja, sillä alan pohtia turhaan asioita, joille en voi itse mitään. Esimerkiksi tästä Nokian surmaajasta en olisi halunnut ikinä kuullakaan.

Äänestä

Kukaan tuskin vakaasta harkinnasta alkaa lapsiaan tappamaan, kyllä taustalla täytyy olla jotain mielenterveys- ynnä muita ongelmia. Kyllä sitä jälkeenpäin sitten kauhistellaan ja ihmetellään oikein porukalla, mutta voiko kukaan heittää ensimmäistä kiveä ja tuomita yhtään ketään ikuiseen kidutukseen tai kadotukseen. Yhteiskunnan (meidän lähimmäisten) tulisi olla sellainen, ettei kenenkään tarvitsisi ryhtyä noin epätoivoisiin tekoihin.

Äänestä
  • LAPSEN TAPPAMISESSA EI OLE MITÄÄN PUOLUSTETTAVAA,OLI SAIRAS TAI EI!!! Helvettiin pitäisi ne "ihmiset" käristää jotka lapselle pahaa tehneet! Ajattele miltä siitä lapsesta on sillä hetkellä tuntunut!

    Äänestä

  • hyihyihyi! kirjoitti:

    LAPSEN TAPPAMISESSA EI OLE MITÄÄN PUOLUSTETTAVAA,OLI SAIRAS TAI EI!!! Helvettiin pitäisi ne "ihmiset" käristää jotka lapselle pahaa tehneet! Ajattele miltä siitä lapsesta on sillä hetkellä tuntunut!

    kenet pannaan helvettiin, vai? Vaikka en kirkkoon kuulukaan, niin sen verran on takaraivoon tarttunut tuota kristinoppia, että muistan mm. nämä: joka itsensä ylentää, se alennetaan ja se, joka meistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Kova on sinun vihasi lähimmäistäsi kohtaan! Sairaudelle nyt ei kerta kaikkiaan mitään voi. Ole onnellinen, ettet itse ole (ainakaan kokonaan) vielä järjenvaloasi kadottanut. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi."

    Äänestä

  • se joka päättää kirjoitti:

    kenet pannaan helvettiin, vai? Vaikka en kirkkoon kuulukaan, niin sen verran on takaraivoon tarttunut tuota kristinoppia, että muistan mm. nämä: joka itsensä ylentää, se alennetaan ja se, joka meistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Kova on sinun vihasi lähimmäistäsi kohtaan! Sairaudelle nyt ei kerta kaikkiaan mitään voi. Ole onnellinen, ettet itse ole (ainakaan kokonaan) vielä järjenvaloasi kadottanut. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi."

    Työnnä ne uskon lauseesi jonnekkin minne ei aurinko paista! Pitäisikö lapsen tappajaa mukamas puolustaa, ei helvetti mikä idiootti olet. Millä oikeudella ne mukamas elävät kun ovat toiselta elämän riistäneet!? Kyllä on sulla itselläsi nyt järjenvalo himmennyt pahasti.

    Äänestä

  • olet ääliö! kirjoitti:

    Työnnä ne uskon lauseesi jonnekkin minne ei aurinko paista! Pitäisikö lapsen tappajaa mukamas puolustaa, ei helvetti mikä idiootti olet. Millä oikeudella ne mukamas elävät kun ovat toiselta elämän riistäneet!? Kyllä on sulla itselläsi nyt järjenvalo himmennyt pahasti.

    en tarkoittanukkaan että olisin joku hemmetin jumala joka määrää kohtalosta. eiköhän mulla ole yhtäläinen oikeus ilmaista ajatuksiani ja mietteitäni kuin sulla? taitaa itelläs viirata päässä kun et anna toisille oikeutta sananvapauteen

    Äänestä

  • olet ääliö! kirjoitti:

    Työnnä ne uskon lauseesi jonnekkin minne ei aurinko paista! Pitäisikö lapsen tappajaa mukamas puolustaa, ei helvetti mikä idiootti olet. Millä oikeudella ne mukamas elävät kun ovat toiselta elämän riistäneet!? Kyllä on sulla itselläsi nyt järjenvalo himmennyt pahasti.

    Mitään puolusteltavaa siinä ei ole! Mutta kun tämä lapsen biologinen vanhempi oli sitten hyvä tai huono saa oikeuden tehdä lapselle mitä tahtoo... kun vaan on siittänyt tai synnyttänyt niin jotenkin tuntuu että valtaa on, liikaakin, hitto kun kaikilla ne kamppeetkin toimii.

    Äänestä

  • minde85.. kirjoitti:

    en tarkoittanukkaan että olisin joku hemmetin jumala joka määrää kohtalosta. eiköhän mulla ole yhtäläinen oikeus ilmaista ajatuksiani ja mietteitäni kuin sulla? taitaa itelläs viirata päässä kun et anna toisille oikeutta sananvapauteen

    Ei ollut sulle tuo viesti joten äläpä vedä herneitä nenään :)

    Äänestä

  • olet ääliö! kirjoitti:

    Työnnä ne uskon lauseesi jonnekkin minne ei aurinko paista! Pitäisikö lapsen tappajaa mukamas puolustaa, ei helvetti mikä idiootti olet. Millä oikeudella ne mukamas elävät kun ovat toiselta elämän riistäneet!? Kyllä on sulla itselläsi nyt järjenvalo himmennyt pahasti.

    Suomessa ei ole olemassa kuolemanrangaistusta. Enkä ole kiistänyt kenenkään sananvapautta. Ihan rauhassa saatte täällä reuhata ja kiihkoilla. Toivon, ettei teillä ole lapsia - voisivat joutua hengenvaaraan, kun oikein raivostutte ja päässä pimenee.

    Äänestä

  • se jota haukutte kirjoitti:

    Suomessa ei ole olemassa kuolemanrangaistusta. Enkä ole kiistänyt kenenkään sananvapautta. Ihan rauhassa saatte täällä reuhata ja kiihkoilla. Toivon, ettei teillä ole lapsia - voisivat joutua hengenvaaraan, kun oikein raivostutte ja päässä pimenee.

    Sun lapselta kun joku riistää hengen niin varmaan olet sitäkin tappajaa puolustamassa. "ei se mitään, se oli vaan vähän pimeä" ..

    Äänestä

  • Älä jaksa olla tyhmä. kirjoitti:

    Sun lapselta kun joku riistää hengen niin varmaan olet sitäkin tappajaa puolustamassa. "ei se mitään, se oli vaan vähän pimeä" ..

    Yritän kasvattaa lapseni niin, että osaavat tarpeen tullen väistää sellaisia sekopäitä, jotka aikovat tappaa. Aina se ei kuitenkaan ole mahdollista, niin kuin hyvin tietänet. En muuten ole puolustellut yhtäkään surmatekoa, olen vain lausunut julki mielipiteeni siitä, millä tavalla sinä ja muutama muu kohtelette jo valmiiksi lyötyä ihmistä! Luuletteko, ettei äidillä ole ihan tarpeeksi rankkaa ilman teidän jyrkkiä kuolemantuomioitannekin? On se hyvä, että Suomessa on sentään jonkinlainen oikeuslaitos olemassa - muutenhan täällä lynkattaisiin ja tapettaisiin ihmisiä harva se päivä.

    Äänestä

  • En puolustele kirjoitti:

    Yritän kasvattaa lapseni niin, että osaavat tarpeen tullen väistää sellaisia sekopäitä, jotka aikovat tappaa. Aina se ei kuitenkaan ole mahdollista, niin kuin hyvin tietänet. En muuten ole puolustellut yhtäkään surmatekoa, olen vain lausunut julki mielipiteeni siitä, millä tavalla sinä ja muutama muu kohtelette jo valmiiksi lyötyä ihmistä! Luuletteko, ettei äidillä ole ihan tarpeeksi rankkaa ilman teidän jyrkkiä kuolemantuomioitannekin? On se hyvä, että Suomessa on sentään jonkinlainen oikeuslaitos olemassa - muutenhan täällä lynkattaisiin ja tapettaisiin ihmisiä harva se päivä.

    No voi voi, mikä parka, oikein lyöty ja maassa oleva "ihminen".. Harmi vaan että lain mukaan sitä ei saa teloittaa. E i ole oikein että hän saa riistää hengen ja elää, mutta pieni lapsi ei saa elämäänsä enään koskaan takaisin. Mieti itse miltä siitä siitä lapsesta on tuntunut kun oma äiti on käynyt käsiksi ja tukehduttanut,miten hän on kamppaillut vastaan, itkenyt ym. Sydäntä särkevä ajatus! Minusta lapsen tappajalla ei ole mitään oikeuksia, hän menettää ne samalla kun kajoaa lapseen. Murhaajat, pedofiilit ym. Ei ole mitään ihmisarvoa ja sen ovat ihan itse aiheuttaneet. Lapsi on viaton pieni ihminen, niin hauras ja vasta elämänsä alkutaipaleella. Tappajalle ei sympatiaa heru.

    Äänestä

  • kasvattelet. kirjoitti:

    No voi voi, mikä parka, oikein lyöty ja maassa oleva "ihminen".. Harmi vaan että lain mukaan sitä ei saa teloittaa. E i ole oikein että hän saa riistää hengen ja elää, mutta pieni lapsi ei saa elämäänsä enään koskaan takaisin. Mieti itse miltä siitä siitä lapsesta on tuntunut kun oma äiti on käynyt käsiksi ja tukehduttanut,miten hän on kamppaillut vastaan, itkenyt ym. Sydäntä särkevä ajatus! Minusta lapsen tappajalla ei ole mitään oikeuksia, hän menettää ne samalla kun kajoaa lapseen. Murhaajat, pedofiilit ym. Ei ole mitään ihmisarvoa ja sen ovat ihan itse aiheuttaneet. Lapsi on viaton pieni ihminen, niin hauras ja vasta elämänsä alkutaipaleella. Tappajalle ei sympatiaa heru.

    Onneksi sun kaltaiset ihmiset eivät vielä ole Suomessa enemmistönä! Ja mikä pakko sun tai kenenkään muunkaan on niin s-tanan tarkkaan ja perusteellisesti ajatella, miltä siitä lapsesta on tuntunut. Kyllä normaalilla järjellä varustettu ihminen tajuaa, ettei se ainakaan riemusta ole kiljunut. Mutta tuollaiset toisten onnettomuuksissa ja paskakasoissa kieriskelijät ovat ihan oma ihmisrotunsa. Kun omassa elämässä ei tapahdu tarpeeksi ja tarpeeksi rankkoja juttuja, niin pitää sitten oikein hekumoida toisten asioilla. Hyi helvetti, sanon minä! Olet varmaan iltapäivälehtien suurkuluttaja!

    Äänestä

  • ettei suakaan saa teloittaa! kirjoitti:

    Onneksi sun kaltaiset ihmiset eivät vielä ole Suomessa enemmistönä! Ja mikä pakko sun tai kenenkään muunkaan on niin s-tanan tarkkaan ja perusteellisesti ajatella, miltä siitä lapsesta on tuntunut. Kyllä normaalilla järjellä varustettu ihminen tajuaa, ettei se ainakaan riemusta ole kiljunut. Mutta tuollaiset toisten onnettomuuksissa ja paskakasoissa kieriskelijät ovat ihan oma ihmisrotunsa. Kun omassa elämässä ei tapahdu tarpeeksi ja tarpeeksi rankkoja juttuja, niin pitää sitten oikein hekumoida toisten asioilla. Hyi helvetti, sanon minä! Olet varmaan iltapäivälehtien suurkuluttaja!

    Lapset on kyllä asia aivan erikseen, heidän kohtalonsa on kyllä järkyttänyt monia muitakin. Että kieriskele siinä paskassasi ihan yksinäs vain. Jos sun kaltainen jeesustelia pääsisi päättämään asioista niin lapsen murhaamisesta ym saisi korkeintaan sakot...

    Äänestä

  • saa teloittaa. kirjoitti:

    Lapset on kyllä asia aivan erikseen, heidän kohtalonsa on kyllä järkyttänyt monia muitakin. Että kieriskele siinä paskassasi ihan yksinäs vain. Jos sun kaltainen jeesustelia pääsisi päättämään asioista niin lapsen murhaamisesta ym saisi korkeintaan sakot...

    En ole sanallakaan ottanut kantaa siihen, millaisen rangaistuksen lapsentappaja ansaitsee tai saa. En haluaisi edes olla sitä päättämässä, sillä ratkaisu voisi olla todella vaikea. Kun pitäisi ottaa huomioon tekijän henkinen tila jne. En kadehdi tuomareita, mutta en halua itse tuomariksi kuten sinä. Kaikeksi onneksi tuomariksi pääsee vain paljon ja tarkkaan opiskelemalla, joten sinulla ei olisi koskaan ollut edellytyksiä alalle. Siitä Herralle kiitos!

    Äänestä

  • ja 'jeesustelia' yhtä väärin kirjoitti:

    En ole sanallakaan ottanut kantaa siihen, millaisen rangaistuksen lapsentappaja ansaitsee tai saa. En haluaisi edes olla sitä päättämässä, sillä ratkaisu voisi olla todella vaikea. Kun pitäisi ottaa huomioon tekijän henkinen tila jne. En kadehdi tuomareita, mutta en halua itse tuomariksi kuten sinä. Kaikeksi onneksi tuomariksi pääsee vain paljon ja tarkkaan opiskelemalla, joten sinulla ei olisi koskaan ollut edellytyksiä alalle. Siitä Herralle kiitos!

    No hittoako siinä sitten rupeat kinaamaan, tyhmä. Ei tarvitse olla tuomari tietääkseen että lapsen tappajalla ei ole oikeuksia. Ja tiedän kyllä että se kirjoitetaan jeesustelija, mutta sinä oletkin niin pikkumainen että takerrut yhteen kirjaimeen ja rupeat pätemään siitä. Hanki elämä. Rupea vaikka murhaajaksi kun niin niistä pidät.

    Äänestä

  • lyhenne.. kirjoitti:

    No hittoako siinä sitten rupeat kinaamaan, tyhmä. Ei tarvitse olla tuomari tietääkseen että lapsen tappajalla ei ole oikeuksia. Ja tiedän kyllä että se kirjoitetaan jeesustelija, mutta sinä oletkin niin pikkumainen että takerrut yhteen kirjaimeen ja rupeat pätemään siitä. Hanki elämä. Rupea vaikka murhaajaksi kun niin niistä pidät.

    Sinuna varaisin jo ajan mielenterveystoimistosta, sinne on pitkät jonot.

    Äänestä

  • mene hoidattamaan pääsi kirjoitti:

    Sinuna varaisin jo ajan mielenterveystoimistosta, sinne on pitkät jonot.

    kun kerran jonossa vieläkin olet.

    Äänestä

  • tiedät.. kirjoitti:

    kun kerran jonossa vieläkin olet.

    suljetulta osastolta! Jippii!

    Äänestä

  • pääsin just pois kirjoitti:

    suljetulta osastolta! Jippii!

    ja sen kyllä huomaa että sieltä olet kyllä karannutkin.

    Äänestä

  • sulle vaan... kirjoitti:

    ja sen kyllä huomaa että sieltä olet kyllä karannutkin.

    päästivät pois tänne palstalle häiriköimään, hihihiii!

    Äänestä

  • sulle vaan... kirjoitti:

    ja sen kyllä huomaa että sieltä olet kyllä karannutkin.

    Et sitten huomaa, milloin sua vedätetään oikein tosi rankasti? Torailuasi on hauska seurata!

    Äänestä

  • pusikko kirjoitti:

    Et sitten huomaa, milloin sua vedätetään oikein tosi rankasti? Torailuasi on hauska seurata!

    ollaan huumori ivallisia takaisin päin?

    Äänestä

  • pusikko kirjoitti:

    Et sitten huomaa, milloin sua vedätetään oikein tosi rankasti? Torailuasi on hauska seurata!

    ollaan huumori ivallisia takaisin päin?

    Äänestä

  • ihan laillisesti kirjoitti:

    päästivät pois tänne palstalle häiriköimään, hihihiii!

    Vai oikein luvalla häiriköintiä, pidä hauskaa. Minä poistun niin nämä joilla ei ole elämää vaan tulevat tänne seuraamaan "torailua" ja ottavat sen itse tosissaan, niin he voisivat vaikka keksiä jotain muuta sisältöä elämäänsä. Pai,pai, loma loppu.

    Äänestä

ensin siihen mitä on tekojen taustalla. Harvoin lapsensa surmaaja on harkinnut ja suunnitellut tekoaan ja ollut ihan älleissään.

Aiheesta oli varmaan edellsiellä sivulla jotain tai ainakin parin viikon sisällä jo täälläkin.

Mutta sen tiivistäen että usein lapsensa surmaava tahtoo säästää lapsen mielestään pahemmalta kohtalolta eli tekee sen tavallaan lapsen eduksi. Ei käy järkeen, mutta siinä tilanteessa se on surmaajan järkeen sopiva ajatus. Ja tavallaan kun sitä ajattelee niin ymmärtää sen logiikan ajatuksen takana.

Koko tapahtumaketju lähtee lisäksi liikkeelle yleensä jostakin vahingosta jota tavallaan korjataan ja paikataan, mitätöidään jatkamalla tekoja noinkin äärimmilleen.

Lehdessä haastateltu kertoi yhden tyyppitapauksen olevan se kun äiti ravistaa vauvaa joka huutaa. Vauva kuolee ja sen seurauksena äiti päätyy tappamaan muutkin lapsensa. Näin oikaistuna ketju joka on monimuotoisempi..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minde85.. kirjoitti:

elikkä kuka on niin sairas että tappaa oman lapsensa ja jää itse henkiin. eikö heillä ole tarpeeksi pokkaa tehdä itsaria? pitääkö viedä viattoman lapsen henki...jos uskoisin helvettiin kiroaisin heidät kaikki sinne. ikuiseen kidutukseen.

mielipiteitä epämukavasta aiheesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu