Turun keskusta

Onko ollenkaan otettu huomioon se seikka että nyt kun Itä-Turkukin saa Skanssi kauppakeskuksen niin koko itäisen Turunalueen 150 000 asukasta lopettaa asioimisen ja shoppailun keskustassa?

Keskustaan pitäisi houkutella enemmän asukkaita jotta keskustakin säilyy elävänä.
Ei se olisi mikään huono idea jos keskustaan rakennettaisiin joku maamerkki kuten Airiston tähti aikanaan rakennettiin majakkarannalle.
10902
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä siinä valitettavasti tulee käymään niin että keskustasta tulee häviämään "kaikki" kaupat ja erikoisliikkeet. Jäljelle jää vain ravitsemusliikkeet ja elokuvateatterit. Suuret ostoskeskukset ja liikeketjut syövät pienemmät erikoisliikkeet lähes kokonaan. Bussivuorot keskustaan harvenevat ja vastaavasti niitä lisätään kauppakeskuksiin. Eipä tuonne keskustaan kannata enää parkkitilaan panostaa. Keskustasta tulee vain pelkkä huvittelupaikka...ja kaiken tämän lisäksi markkinoita syö lisääntyvät verkkokaupat.

Äänestä
  • Majakkarannan Airiston Tähti ei mitenkään nstanut alueen imagoa.Samat paskat ja mömmöt ovat maaperässä ex-elakoiden ja kaatopakkojen jäljiltä.Paskoja ei "ehditty kiireessä" putsaamaan ennen rakentamisen alkua.Nyt sitten odotellaan maaperän näytetuloksia ja uusi Myllypuro tragedia syntymässä...
    Turun keskustasta tulee tehdä kaikkien kaupunkilaisten olohuone (mallia löytyy maailman kaupungeista ja Stadista).Keskustan elävöittäminen tapahtuu kävelukatujen lisäämisellä,kevyenliikenteen kulkuväylien ajanmukaistamisella,kahviloilla,istutuksilla,katujen kattamisilla ja ylesen viihtyisyyden lisäämisellä.Shoppailu ei mitenkään siitä vähene,siitäkin on maailmalta tuhansia esimerkkejä.Kannattaa lukea muitakin lehtiä kuin Turun Sanomia.

    Äänestä

  • viihtyisä Turun keskusta kirjoitti:

    Majakkarannan Airiston Tähti ei mitenkään nstanut alueen imagoa.Samat paskat ja mömmöt ovat maaperässä ex-elakoiden ja kaatopakkojen jäljiltä.Paskoja ei "ehditty kiireessä" putsaamaan ennen rakentamisen alkua.Nyt sitten odotellaan maaperän näytetuloksia ja uusi Myllypuro tragedia syntymässä...
    Turun keskustasta tulee tehdä kaikkien kaupunkilaisten olohuone (mallia löytyy maailman kaupungeista ja Stadista).Keskustan elävöittäminen tapahtuu kävelukatujen lisäämisellä,kevyenliikenteen kulkuväylien ajanmukaistamisella,kahviloilla,istutuksilla,katujen kattamisilla ja ylesen viihtyisyyden lisäämisellä.Shoppailu ei mitenkään siitä vähene,siitäkin on maailmalta tuhansia esimerkkejä.Kannattaa lukea muitakin lehtiä kuin Turun Sanomia.

    Turun Sanomien johto suitsii toimitusta niin, että johdon kamuista ja heidän hankkeistaan ei saa kirjoittaa kriittisesti. Haastateltavaksi ei oteta ketään näiden hankkeiden vastustajia.

    Äänestä

Pelottavalta kuitenkin kuullostaa. Torin alle on tuloss autoja kahteen kerrokseen. Sellaisen automäärän pakokaasut tarvitsevat voimakkaita ilmastointikoneita ja puhdistimia. Rakennuslautakunta - kokemuksesta - oli huolissaan torin täyttävistä ilmastointipömpeleistä, tyyliin Puutori.

Eikö suunnitelmien tekijöiltä pitäisi vaatia, että pakokaasut johdettaisiin torikansan nenän edestä viereisten kortteleiden katoille? Palveleehan koko toriparkki juuri näitä viereisiä kauppakortteleita. Hoitakoot aiheuttamansa harmitkin. Ei luulisi olevan mahdotonta?

Äänestä

Ilman skanssia, Kaarina kerää rusinat pullasta omilla Krossin-alueen suunnitelmillaan. Skanssi on tavallaan välttämätön veto, jotta myös Turku hyötyy Helsingintien vetovoimasta, eikä kaikki keskustasta ryöstettävä potentiaali valu kehyskuntaan.

Se onko tämä kaikki viisasta kokonaisuutta ajatellen, on sivuseikka niin kauan, kun "Uus-Turku" odottaa tulemistaan.

KYLLÄ! Keskustaan pitäisi haalia lisää asukkaita ja keskustaa tulisi laajentaa, tyhjät tontit täyttää ja röttelöt purkaa.

Mutta, keskusta ei pärjää automarketeille, ennen kuin julkinen liikenne nostetaan kaupungin ykkösliikennöintimuodoksi. Keskusta vaatii viihtyisyyttä, keskusta vaatii eurooppalaisuutta.

Airistontähti on suht mauton yksittäis tapaus, eikä korkea rakentaminen sovi Turun ydinkeskustaan. Ja minä korkealla rakentamisella tarkoitan todella korkeaa. 10kerroksinen talo sopii vielä hyvin Turun keskustaan. Ja sitäkin suuremmat Turun keskustan liepeille.

Turun keskusta vaatii uudistusta, sitä Wiklund, Hansa ja Mezzo ovat tarjoamassa, mutta se ei riitä! Helsingin keskusta uudistuu koko ajan. Turun keskusta uudistuu kymmenien vuosien sykleissä hitusen. Automarketit näyttävät uudistavan itseään paljon ripeämmin ja siihen keskustan on pystyttävä vastaamaan.

Äänestä

Itse en ainakaan tule asioimaan missään Skanssissa enkä noissa satelliittimarketeissa jatkossakaan vaan menen bussilla torille ja keskustaan kuten aikaisemminkin. Jos kauppiaat järjestävät sinne ilmaisen kuljetuksen niin silloin voin harkita joskus siellä käyntiä.

Äänestä
  • Turussa tulee kunnostaa kevyenliikenteenväylät keskustaan vihdoin kansainväliseen edes kansalliseen priima kuntoon,että pääsee fillaroimaan.Autoille tietullit samolin toimiva joukkoliikenne ratikoineen,busseineen.Lisää kävelykatuja ja ylipäätään kävelykeskustan laajentaminen Länt.Pitkäkadulta Linnankadulle ja Aninkaistenkadulta Humalistonkadulle,jolloin se toimii upeasti.
    Ihmeellinen ukko tämä apul.kaupunginjohtaja kokoomuksesta milloin puolustaa toriparkkia ja nyt taas tämä sekava juttu.
    Päätöksiä ja varsinkin kaupunkilaisten ja vierailijoiden iloksi hieno Turun keskusta takaisin,mikä pilattiin lopullisesti 60-luvulla.Jokainen sen näkee omilla silmillään.

    Äänestä

  • joukkoliikenne,kevyenliiken... kirjoitti:

    Turussa tulee kunnostaa kevyenliikenteenväylät keskustaan vihdoin kansainväliseen edes kansalliseen priima kuntoon,että pääsee fillaroimaan.Autoille tietullit samolin toimiva joukkoliikenne ratikoineen,busseineen.Lisää kävelykatuja ja ylipäätään kävelykeskustan laajentaminen Länt.Pitkäkadulta Linnankadulle ja Aninkaistenkadulta Humalistonkadulle,jolloin se toimii upeasti.
    Ihmeellinen ukko tämä apul.kaupunginjohtaja kokoomuksesta milloin puolustaa toriparkkia ja nyt taas tämä sekava juttu.
    Päätöksiä ja varsinkin kaupunkilaisten ja vierailijoiden iloksi hieno Turun keskusta takaisin,mikä pilattiin lopullisesti 60-luvulla.Jokainen sen näkee omilla silmillään.

    Itse olen vasta jonkin aikaa asunut vakituisesti Turussa. Mielestäni kevyenliikenteenväyliä tulisi kohentaa ja rakentaa lisää. Niitä kun niin on kehuttu, mutta ei niissä mielestäni kauheasti ole kehumista. Muutama reittivaihtoehto löytyy. Varsinkin keskustassa on huonot.
    Lisäksi täällä on huonot joukkoliikenneyhteydet ja KALLISTA! Eihän pääkaupungissakaan joudu 2,50 maksamaan.
    Ihan älytön idea se toriparkki! Mielestäni Turun keskustaa pitäisi kehittää siten, että siitä tulisi viihtyisä ja kaunis alue, jossa olisi jokaiselle jotakin tekemistä jokaisena vuodenaikana.
    Keskustassa ei myöskään ole tietääkseni mitään isoa ruokakauppaa siis tyyliin Prisma/Citymarket. Hienoa kun Wiklund laajenee ja remontoi. Tori on ihana paikka kesäisin kirpputoreineen ja kojuineen. Turussa on ihania vanhoja rakennuksia ja sitten niitä kauheita jotain seitkyt tai kaheksakyt luvun rakennuksii joiden ulkokuori rempsottaa. Puistot ovat aina ihania......

    Äänestä

  • tyttötällainen82 kirjoitti:

    Itse olen vasta jonkin aikaa asunut vakituisesti Turussa. Mielestäni kevyenliikenteenväyliä tulisi kohentaa ja rakentaa lisää. Niitä kun niin on kehuttu, mutta ei niissä mielestäni kauheasti ole kehumista. Muutama reittivaihtoehto löytyy. Varsinkin keskustassa on huonot.
    Lisäksi täällä on huonot joukkoliikenneyhteydet ja KALLISTA! Eihän pääkaupungissakaan joudu 2,50 maksamaan.
    Ihan älytön idea se toriparkki! Mielestäni Turun keskustaa pitäisi kehittää siten, että siitä tulisi viihtyisä ja kaunis alue, jossa olisi jokaiselle jotakin tekemistä jokaisena vuodenaikana.
    Keskustassa ei myöskään ole tietääkseni mitään isoa ruokakauppaa siis tyyliin Prisma/Citymarket. Hienoa kun Wiklund laajenee ja remontoi. Tori on ihana paikka kesäisin kirpputoreineen ja kojuineen. Turussa on ihania vanhoja rakennuksia ja sitten niitä kauheita jotain seitkyt tai kaheksakyt luvun rakennuksii joiden ulkokuori rempsottaa. Puistot ovat aina ihania......

    Jos hieman tarkastelet juttuja näissä isoissa ruokakaupoissa, niissä on itseasiassa aika vähän ruokaa.

    Kyllä Stokmannin herkkuosasto pärjää loistavasti mille tahansa marketille.

    Se katsos on aika paljon siitä, miten ne tavarat asettelee kauppaan.

    Pienissä kaupoissa ja keskustan ruokaosastoissa on ruoka kaikki samassa paikassa, kun taas jättimarketissa ruoka on aseteltu kehään muun kaman ympärille.. toki tietysti perätysten, mutta kuitenkin.

    Mitään hallimaista kauppaa ei keskustaan tarvita, eikä sellaista sinne voi edes toteuttaa.

    Keskustan systeemi on hyvä, sillä en ainakaan minä ruokaostoksillani kaipaa kilometrin kävelyä kaiken maailman mööpeleiden seassa. Haluan vain ruokani ja lähteä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Onko ollenkaan otettu huomioon se seikka että nyt kun Itä-Turkukin saa Skanssi kauppakeskuksen niin koko itäisen Turunalueen 150 000 asukasta lopettaa asioimisen ja shoppailun keskustassa?

Keskustaan pitäisi houkutella enemmän asukkaita jotta keskustakin säilyy elävänä.
Ei se olisi mikään huono idea jos keskustaan rakennettaisiin joku maamerkki kuten Airiston tähti aikanaan rakennettiin majakkarannalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu