Kannettavien tehot verrattuna pöytäkoneisiin?
Onko kannettavissa riittävästi potkua, entä osien päivitys uudempiin?
Mac?
Windows?
Eroja näissä?
Onko kannettavissa riittävästi potkua, entä osien päivitys uudempiin?
Mac?
Windows?
Eroja näissä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
aluksi vaikka tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000028627013
Kannettavissa on nykyään oikein hyvin potkua, kunhan siitä hiukan jaksaa maksaa.
OS X on rankasti nopeampi kuin Vista ainakin niillä muistinmäärillä joita kannettavissa yleensä tavataan (1-2 GB).
32-bittinen Vista ei tietääkseni käytännössä tajua yli kolmea gigatavua muistia missään koneessa, mutta OS X:llä saa MacBook Prossa käyttöön täydet neljä gigaa.
Muitakin on kuin Mac, vaikkei Repe sitä ymmärräkkään. Kunnon Mac-läppäri maksaa n. 1800€, ja kunnon tavallinen läppäri noin 1000€.
Windows läppärissä voit olla varma, että kaikki pelit ja ohjelmat toimii, Macissä et.
Sitten kysyit osien vaihdettavuudesta.
Läppärissä se on paljon rajouttuneempaa kuin pöytäkoneessa, eli paljoakaan et voi vaihtaa.
Windows läppärissä on se etu, että voit ostaa osat mistä haluat, mutta Macissä et.
Ja yli 3G:n muistia et tavallisessa kotikäytössä tarvitse missään.
Eli jos sinulla ei taskut pursua rahaa, etkä halua heittää sitä kankkulan kaivoon, niin ehdottomasti valinta on silloin joku hyvä Windows läppäri.
Täysmetalli laatuläppärit led-valaistulla näytöllä maksaa muillakin merkeillä kuin Applella paljon enemmän kuin tonnin...
Vai ei toimi Macissa ohjelmat. Joka ikinen Mac-ohjelma toimii (20 000 kpl) ja jos asentaa Windozen niin toimii joka ikinen Windoze ohjelma vielä lisäksi. Oliskohan siinä tarpeeksi. No jos ei ole niin voihan Linuxin asentaa lisäksi.
Läppäreihin ei voi vaihtaa mitään muuta kuin kovalevyn ja muistin ja ne on kaikissa samaa yleistä kamaa niin Maceissa kuin Puuceissäkin. Tässä johdat kysyjää kunnolla metsään.
Tonnin hintaluokassa taas Macbook on se testivoittaja.
Visvan paradoksi on se että se tajuaa 3 gigaa muistia mutta tarvitsisi vielä enemmän että se olisi yhtä nopea kuin Mac 1-2 gigalla!
Repe ja sä kerroitkin ihan asiallisesti.
Ja tarvitsevani tiedonkin sain.
Tutustuin Applen sivulla kannettaviinkin, totta tosiaan siinä olisi kyllä mainio vaihtoehto tähän nykyiseen isoon pöytä PChen.
http://www.apple.com/fi/macbook/macbook.html
Taisi tää ketju olla Mac-miesten trolli.
Jos heräät todellisuuteen, tajuat kyllä ettei ollut.
Nyt todellisuus vaan on se, että Macit kiinnostaa ihan simona. Jos otetaan kymmenen yksityistä konealustan vaihtajaa, niistä yhdeksän siirtyy Wintoosasta Maciin ja yksi Macista Wintoosaan. Mietipä miksi näin on.
...Jos otetaan kymmenen yksityistä konealustan vaihtajaa, niistä yhdeksän siirtyy Wintoosasta Maciin ja yksi Macista Wintoosaan....
Olet tietysti siinä oikeassa, että jos puhutaan KONEALUSTOISTA, mutta kuinka paljon niitä KONEALUSTAN vaihtajia on? Tilastoja (linkki) peliin, jos olet noin varma asiasta.
Panes tilasto (linkki) peliin, montako prosenttia Suomessa ostetuista läppäreistä on Maccejä.
En halua mitään jenkkitilastoa, vaan nimen omaan Suomessa.