Täällähän on ollut kaikenlaisia sivuja esillä...
joten laitan minäkin:
http://www.vikke.net
palautetta saa antaa vapaasti... joko tänne, sivuston keskustelupalstalle tai mailiin.
Jos joku haluaa keskustella lähdekoodista, niin senverran siitä voi sanoa, että se on HTML4- ja CSS-validoitu. Koodi ei ehkä näytä kovin 'hienolta', mutta eipä se haittaa... no, sivut ovat oikeastaan tehty PHP:lla joten ehkä mielummin sitten sitä koodia pitäisi tarkastella ;)
Ja niin, vielä pitää lisätä, että _kaikki_ koodi on 100% omaa tuotantoa, ei kopioitu mistään...
Käyetyt tekniikat:
- HTML 4
- CSS 2
- ECMA-262 (JavaScript)
- DOM 2
- PHP
- MySQL
Sivut ovat testattu IE:lla ja Operalla, ja molemmilla toimii hyvin (ainakin testatuilla versioilla), tosin chatti ei toimi Operassa kunnolla (pitää tarkistaa miten Opera käsittelee http-paketteja javascriptin yhteydessä....)
PS. Jos joku haluaa omia kotisivuja vikke.netin alle, niin ottakaa yhteyttä mailitse ([email protected]).
joten laitan minäkin:
http://www.vikke.net
palautetta saa antaa vapaasti... joko tänne, sivuston keskustelupalstalle tai mailiin.
Jos joku haluaa keskustella lähdekoodista, niin senverran siitä voi sanoa, että se on HTML4- ja CSS-validoitu. Koodi ei ehkä näytä kovin 'hienolta', mutta eipä se haittaa... no, sivut ovat oikeastaan tehty PHP:lla joten ehkä mielummin sitten sitä koodia pitäisi tarkastella ;)
Ja niin, vielä pitää lisätä, että _kaikki_ koodi on 100% omaa tuotantoa, ei kopioitu mistään...
Käyetyt tekniikat:
- HTML 4
- CSS 2
- ECMA-262 (JavaScript)
- DOM 2
- PHP
- MySQL
Sivut ovat testattu IE:lla ja Operalla, ja molemmilla toimii hyvin (ainakin testatuilla versioilla), tosin chatti ei toimi Operassa kunnolla (pitää tarkistaa miten Opera käsittelee http-paketteja javascriptin yhteydessä....)
PS. Jos joku haluaa omia kotisivuja vikke.netin alle, niin ottakaa yhteyttä mailitse ([email protected]).
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihan selkeät ja hienot sivut. Chathuoneet ovat aika tyhjät... :)
http://www.pacofilm.tk
... vaikuttavat toimivilta ja visuaalinen ilme on hillityn oloinen, mediaelementtejä on käytetty taitavalla tavalla tuomaan sivuille eloa ja väriä. huomaa, että sivut on huolella suunniteltu ja toteutettu.
Lähdekoodi on minun mielestäni hyvä, ei mitään huomauttamista. Hiljaista tuntuu vielä chatissa ja keskustelupalstalla olevan, muuten tosi hyvät sivut! Eikun samaa rataa vain! :)
Niin mutta mitä uutta näillä sivuilla on?
Eikö tämmösiä samanlaisia sivuja ole jo aika paljon? Tienaako sivuilla jotain rahaa?
Onhan nämä sivut tosiaan toimivat ja selkeät,
mutta itse kaipaisin jotain persoonallisempaa.
Voiko tuollaisia sivuja muuten tehdä jollain
perkeleen Dreamweawerillakin vai pitääkö olla
noita jotakin perkeleen koodaustaitoja vai mitä? Tahtoisin omille
sivuilleni nimittäin keskustelu palstan...
Tuollaisilla sivuilla ei ansaitse rahaa, jollei laita mainosbannereita, mutta mitään tradedoubler ym bannereita noille sivuille EI tule. Jos mainosbannereita joskus tulee, niin ne ovat sitten 'oikeitten' mainostajien bannereita.
Tiedän toki, että portaaleja on netissä paljon. Eikä mun sivuilla mitään erikoista _uutta_ ole, paitsi se, että olen halunut tehdä niistä toimivia ja nopeita, pari esimerkkiä:
- kaikki kuvat ovat optimoitu, myös kuvat jotka eivät ole ns. omia, eli Iltalehden lööppi ja Hesarin sääkartta (koko muutettu oikeam kokoisiksi ja kuvissa käyetty pakkausta).
- käyttäjäliittymä on haluttu pitää selkeänä ja helppona käyttää.
En tiedä oikein mihin portaaleihin vertailet, mutta jos Suomalaisiin, niin mun tiedossa ei ole yksikään joka kaikkia samoja ominaisuuksia mitä mun sivuilla. Ehkä ainoa puute tällä hetkellä on, ettei voi tehdä omia emaileja vikke.netin alle, mutta en näe sitä isona ongelmana, koska sentyyppisiä palveluntarjoajia löytyy jo paljon. Ja koska vikke.net ei ole pulloillaan mainoksia, niin pitää tiettyjä asioita jättää pois... ainakin alkuvaiheessa (vikke.net on ollut netissä vajaat 2kk).
Kai tämäntyyppisiä sivuja voi tehdä esim Dreamweaverilla, siis ulkonäöllisesti, mutta toimivassa portaalissa layoutti on vain murto-osa kokonaisuudesta. Tosin, layoutti on se mitä käyttäjät näkevät, ja siksi sekin on erittäin tärkeä osa sivustoa. Mutta: layotti ei saa olla liian 'raskas', koska silloin sivujen latausnopeus heikkenee, mikä on käyttäjille vielä pahempi kuin että on 'kauniit' sivut. Pitää löytää se kultainen keskitie.
Keskustelupalstan teko onnistuu varmaankin Dreamweaver MX:llä (jos palveluntarjoajasi antaa sinulle PHP tai ASP tuen) ja löytyyhän niitä ilmaisia scriptejä vaikka kuinka paljon netistä... tosin et saa sitä _persoonallista_ ja _omaa_ keskustelupalstaa....
Muistutan vielä, että vaikka Dreamweaver saattaa ollakin hyvä työkalu (en ole koskaan käyttänyt), niin olettehan ostaneet sen ohjelman????
Jos käytätte piraattikopioita, niin suosittelen, että siirrytte ohjelmoimaan ilmaisilla työkaluilla.
Ja vielä lopuksi, kiitos palautteesta...tosin olisit voinut jättää kirosanat pois.
Muuten hienot sivut, mutta kirjoitusvirheet pistivät silmään ikävästi.
kiitos palautteesta.
Tiedän, että sivuilla on kirjoitusvirheitä, koska en ole oikeastaan oikolukenut tekstiä... ;)
Mutta kaikki tämä kuuluu vielä siihen beta-testausvaiheeseen... muutosta on tosin tulossa tähänkin asiaan.
Kun tekee koodia, niin paneutuu enemmänkin siihen, kuin itse tulostuvaan tekstiin (sääli sinäänsä), ja kirjoitusvirheitä tulee. :(