onko nykyään joku uusi tapa josta en ole tietoinen ?
olen ehkä jotenkin jälkeenjäänyt .
Olen elänyt aikaa jolloin pidetty luonnollisena että
mummo kutsutaan, mutta kun poikani vaimo sai lapsen
ja tuli ristiäisten aika, en saanut kutsua.
Ex-mieheni sai, veljeni sai, toinen poikani ja tietenkin lapsen äidin suku, mutta minua, isänpuoleista mummua ei kutsuttu.
Ehkä isän äitiä ei lasketa sukulaiseksi, kun sattuu
olemaan samalla anoppi ?!?!?!?!
olen ehkä jotenkin jälkeenjäänyt .
Olen elänyt aikaa jolloin pidetty luonnollisena että
mummo kutsutaan, mutta kun poikani vaimo sai lapsen
ja tuli ristiäisten aika, en saanut kutsua.
Ex-mieheni sai, veljeni sai, toinen poikani ja tietenkin lapsen äidin suku, mutta minua, isänpuoleista mummua ei kutsuttu.
Ehkä isän äitiä ei lasketa sukulaiseksi, kun sattuu
olemaan samalla anoppi ?!?!?!?!
Vastaukset 13
Vanhimmat
törkeää..vaikka ei hyvissä väleissä oltaisi ym jotain muuta niin tietysti sinut olisi kuulunut kutsua.
kannattaa kysyä mikä mättää..
En ole varma onko minua kutsuttu, olen yleesä kutsunut itseni, aina se ei ole onnistunut kun ovat kaukana.
Itsepä tiedät syyn? Jos lasten asioihin sekaantuu nekatiivisesti tai ja puhuu sopimattomia.
Olen ollut kuulemassa miten joku kovalla äänellä selostaa miten meidä miniän toimii.
Myötäeläkäämme lastemme perheiden kanssa. ASIOILLA ON KAKSIPUOLTA. Vaikea meidän on tasapuolisesti tietää mistä teillä on kyse
ei täältä löydy kuin syyttelyä. Oikeasti en tiedä mikä oli silloin, poikani oli kuntoutuslaitoksessa
kolarin jälkeen silloin niin että miniä hoiti asioita. Tarjosin apua, ei kelvannut. En tosiaankaan ole tyrkyttänyt, en tunkeutunut, en huutanut, en arvostellut, paitsi nyt jo alan ihmetellä. Asiasta on jo vuosi, jää yksi vuotissynttäritkin äidin perheen juhlaksi.
Juhliminen ei minua kiinnosta mutta suhde lapsen ja lapsen suhde minuun huolestuttaa.
Jos eivät ole, "miniäsi" tuskin kokee sinua ja muita avomiehensä sukulaisia sukuun kuuluviksi. Omakin tyttäreni sanoo, että hän kokee, että hänen avomiehensä sukulaiset eivät kuulu sukuun.
On myös mahdollista, että jos perheessänne on esimerkiksi uskonnosta johtuvia ristiriitoja, niin ristiäiskutsua ei tule. Ristiäiset ovat kuitenkin ennen kaikkea uskonnollinen juhla ja vasta toissijaisesti perhejuhla. Jokainen pariskunta päättää itse keitä kutsuu lapsensa ristiäisiin, vain kummit ovat välttämättömiä kutsua kastetilaisuuteen todistajiksi.
ole, ellei sellaisiksi lasketa sitä että minä kuulun kirkkoon , ex- mieheni ei. Siksikin ihmettelin hänen kutsuaan. Kaikki muut ovat kirkon jäseniä ja kirkossa lapsi kastettiinkin. Kahvitus oli kotona.
Ovat vielä avopari, lapsi kastettiin kylläkin poikani ja siis myös minun sukunimelleni.
Niin että siitäkö avopariudesta voi johtua että juuri minä jäin pois...avopareja on Suomessa paljon,
huomaan kyllä itsekin ajattelevani että poikani avovaimon suku EI ole minulle sukua, mutta niinhän ei ole koskaan, vaikka menisivät avioonkin.
kutsumattomuus johtuukin siis teidän, sinun ja ex-miehesi avioerosta. Avioerot aiheuttavat usein tällaisia ongelmia lapsille. Jos kutsuu isän, niin voiko kutsua äidin, kun he ovat eronneet?
mullekin mieleen. Jospa syynä ei olekaan suhteesi näihin nuoriin, vaan ehkä sulla on tulehtunut suhde ex-mieheesi ja oisko nuoret pelänneet, että olisit vaikka järjestänyt jonkun epämiellyttävän tilanteen ex-miehesi kanssa.
Vaikea sanoa, kun ei taustoja tiedä. Kysymällä selviää.
Parasta olisi nyt kuitenkin kertoa, et ihmettelet ja olisit halunnut tulla, ettei ne luule, et se ei sinua haitannut.
Meillä kun on ollut pojan lasten ristiäiset, niin minä olen ne järjestänyt, täällä meillä.
Yhteisymmärryksessä miniäni kanssa tietysti.
Meille oli poikani kutsunut myös isänsä, joka on mun ex ja isänpuolen perheen, eli isänisän, tätinsä ja setänsä. Myös minun nykyinen mieheni oli paikalla sulassa sovussa kaikkien kanssa.
Miniäni vanhemmat asuvat ulkomailla, joten heillä ei ollut mahdollisuus tulla. Jos olisivat päässeet, niin oltais oltu sitten kaikki yhdessä sulassa sovussa. Niin oli myös tämän nuorenparin häissä.
20 v :) Mutta ihmetyttää juuri se että hän sai kutsun vaikkei ole missään tekemisissä ollut pojan kanssa vuosikausiin. Ja minä asun puolen kilometrin päässä, minun ensimmäinen ja ainoa lapsenlapseni kyseessä ja minä sivussa !
En syitä sen enempää kysele, kutsut oli avominiän lähettämät, sama käy varmaan heidän mahdollisissa häissäkin...säästyypähän lahjarahat :)
on tehnyt nuorelle parille ehdon, ettei tule, jos sinä tulet.
Ehkä nuori pari halusi siksi ex-miehesi tavata, koska viimeisestä tapaamisesta oli kulunut niin kauan ja ristiäiset oli hyvä syy lähettää kutsu.
Ehkä nuori pari ei kehdannut kysyä sinulta, siedätkö tulla ex-miehen (ja ehkä sen perheen) kanssa samaan tilaisuuteen.
Ehkä nuori pari ajatteli, että mummoa voi tavata usein ja muulloinkin, mutta ex-miestäsi vain harvoin.
Ehkä he halusivat ensin nähdä millainen tämä on.
Mutta ilman muuta sinut olisi kuitenkin pitänyt kutsua.
Minulta ei nuori pari ole kantaani kysynyt. Olen ollut perhejuhlissa itse yksin, mutta ex-mies uuden perheen kanssa. Se ei ole ollut miellyttävää. Olen ollut juhlissa kuin puutikku, varovaisesti, häiritsemättä, puhumatta ja tekemättä. Olen kuitenkin ollut iloinen, että on kutsuttu ja olisin pahoittanut mieleni, jos ei olisi kutsuttu. Olen myös sitä mieltä, että ex-miehen kuuluu päästä niihin kutsuihin.
En ole pitänyt sitä kutsun saamista itsestäänselvyytenä, koska itse en aikanaan pitänyt kutsuperinteistä kiinni. Olen ollut itsekkäästi ajattelematon, enkä ole ajatellut asioita muiden kannalta.Minua kohdellaan nyt paremmin, kuin itse olen kohdellut aikaisemmin muita.
En kyllä ole kuullut tuollaisesta tavasta koskaan.Et todellakaan ole jäänyt millään lailla jälkeen.Ainakin kaikki minun tuntemani mummut ovat olleet tervetulleita ja tärkeitä vieraina.Itsekin olin lapsenlapseni ristiäisissä,niin auttamassa kuin toivottuna läsnäolijana.Samoin oli toinenkin mumma,siis avomiehen äiti, ja me molemmat yhtä toivottuina!Myös lapsen paappa(isänisä) oli tietenkin kutsuttu,vaikka he ovatkin eronneet mumman kanssa,kuten myös mumman uusi puoliso ns.vaari.Kaikille meille juhlatilaisuus oli erittäin tärkeä ja odotettu hetki.Jos joku olisi jätetty kutsumatta,olisi se ollut valtava henkilökohtainen loukkaus.Myös lapselle,joka on nyt 3v on opetettu,että KAIKKI isovanhemmat ovat yhtä rakkaita.Ajattelisin,että on sattunut jokin erehdys,josta olisi pitänyt keskustella aikanaan.Eihän kutsu jäänyt vahingossa tuomatta,kun olet siinä niin lähellä ja siitä seurannut hämmennys tuottanut tuota tilannetta.En kyllä ymmärä, mikset heti ottanut asiaa puheeksi tuolloin.Ja kun se tietenkin pahoittaa,loukkaa ja kalvaa mieltäsi jatkuvasti niin asia pitäisi ehdottomasti selvittää vielä!Eri asia on ,jos teillä avominiäsi kanssa on riita,jota et tässä tuonut julki jostain syystä.Kyllä hän on muuten hyvin oudosti käyttäytynyt ,jos ei mitenkään selittänyt edeltäpäin,mikset ole kuttsua saanut.Toivon,että asiaan tulee selitys.Kysyisin sinuna pojaltasi,syytä.Kyllä hän tietää sen,kuten myös,että ovat loukanneet sinua julmasti.Minulle tuli tosi surullinen olo pulestasi,kun et saanut kokea tuota ihanan kaunista ja herkkää hetkeä ja toivon että se vielä tulee kohdallesi joskus!
ettei vauvan vanhemmat itse pidä ristiäisiä suurena ihmeellisenä tapahtumana ja siksi jättävät vieraita pois.
Voi olla, ettei äiti tai vauva voi hyvin ja haluavat päästä juhlista vähällä. Vauvakin suojaantuu tartunnoilta.
Raha ei kaikilla riitä vieraiden kestitsemiseen.
neljän äidin sisaruksen, perheineen, toisten isovanhempien, äidin äidinäidin, miehen enon, minun ex-mieheni uuden ystävänsä kera, toisen poikani , kaikkiaan n 20 ihmisen kestitsemiseen, olenkohan minä isoäitinä niin suursyömäri ettei minua ollut varaa kutsua, huh...
Onhan se kysyminen vaikeaa, mutta kyllä kysyisin syytä heiltä itseltään, miksi jättivät kutsumatta. Tai jos en uskaltaisi, niin kysyisin sitten siltä toiselta pojaltani sitä syytä. Jos hän ei tiedä, niin ainakin aavistaa, koska oli itse paikalla. En malttaisi jäädä vaan hiljaa ihmettelemään. Tarkemmin ajatellen olen kyllä useinkin asioita vain hiljaa ihmetellyt.