Kinkyssä on pohdiskeltu sellaista mahdollisuutta, että sama henkilö olisi mahdollisesti kirjoittanut palstalle usealla eri nicillä. Syyttömien viattomuuden varmistamiseksi on kehitetty pikatutkimus, jossa pyritään selvittämään asioiden todellinen laita. Tässä tutkimustuloksia:
TULOS1: Teräsmies ja Clark Cable -ilmiö: Kirjoittajia ei koskaan nähdä samaan aikaan samassa paikassa. Kun yksi ilmestyy paikalle, niin samalla muut katoavat. Kts postaukset:
Kirjoittanut: The Law!, 12.5.2003 klo 23.13 PITKÄ NOVELLI
Kirjoittanut: The Law!, 13.5.2003 klo 18.19 PITKÄ NOVELLI
Kirjoittanut: The Law!, 13.5.2003 klo 22.28 PITKÄ NOVELLI
Kirjoittanut: The Law!, 15.5.2003 klo 17.39
Kirjoittanut: The Law!, 15.5.2003 klo 17.44
Kirjoittanut: The Law!, 15.5.2003 klo 17.56
Kirjoittanut: The Law!, 15.5.2003 klo 18.05
Kirjoittanut: The Law!, 15.5.2003 klo 18.12
Kirjoittanut: The Law!, 15.5.2003 klo 18.19
Kirjoittanut: The Law!, 15.5.2003 klo 18.25
Kirjoittanut: The Law, 15.5.2003 klo 21.47
Kirjoittanut: The Law!, 15.5.2003 klo 21.51
Kirjoittanut: The Law!, 15.5.2003 klo 21.52
Kirjoittanut: Power Man, 16.5.2003 klo 10.41
Kirjoittanut: Power Man!, 16.5.2003 klo 18.10
Kirjoittanut: Power Man!, 16.5.2003 klo 18.12
Kirjoittanut: Power Man, 16.5.2003 klo 18.13
Kirjoittanut: Power Man, 16.5.2003 klo 18.16
Kirjoittanut: Power Man, 16.5.2003 klo 18.37
Kirjoittanut: Power Man, 16.5.2003 klo 18.38
Kirjoittanut: Power Man, 16.5.2003 klo 18.39
Kirjoittanut: Power Man, 16.5.2003 klo 18.42
Kirjoittanut: Dave, 16.5.2003 klo 19.12 PITKÄ NOVELLI
Kirjoittanut: Dave, 16.5.2003 klo 20.33
TULOS 2: Kirjoittajat käyttävät hämmästyttävän samankaltaisia kielikuvia:
(Power Man!, 16.5.2003 klo 18.12): SULLA ON HUONO ELÄMÄ!
vs.
(The Law!, 15.5.2003 klo 18.12 ): Mahtaa sulla olla huono elämä!
TULOS3: Kommenteissa viitataan Power Man:in kirjoittamiin novelleihin. Vaikka novellit on kirjoittanut nimimerkki "The Law!":
(Power Man, 16.5.2003 klo 18.13): Munnää tarinat jyrää?.
TULOS4: Suomen kielessä huutomerkkiä käytetään sellaisen virkkeen lopussa, joka sisältää painokkaan käskyn, kehotuksen, huudahduksen tai toivomuksen [2]. Suomalainen ala-asteen toisen luokan oppilas "tuntee pisteen, kysymys- ja huutomerkin" [1]. Kaikki kirjoittajat käyttävät huutomerkkiä surutta lähes jokaisen virkkeen/lauseen lopussa:
(The Law!, 15.5.2003 klo 17.39): vittu jos mä näet sut jossain, mä lyön sua kunnolla!
(The Law!, 15.5.2003 klo 17.44): .. et oot varmaan jossain leikkikoulussa!
(The Law!, 15.5.2003 klo 17.56): Taitaa ottaa päähän, kun et ite keksinyt niitä!
(The Law!, 15.5.2003 klo 18.12): Mahtaa sulla olla huono elämä!
(Power Man!, 16.5.2003 klo 18.10): Ethän sä ees tunne kirjoittajaa!
(Power Man, 16.5.2003 klo 18.37): Todista väitteesi!
(Power Man!, 16.5.2003 klo 18.12): SULLA ON HUONO ELÄMÄ!
(Power Man, 16.5.2003 klo 18.42): Kirjoita itse parempi novelli tänne ja minä arvioin!
(Power Man, 16.5.2003 klo 18.39): Kyllä mä näin!
jne.
Sama pätee myös varsinaisiin novelleihin - huutomerkkiä käytetään monessa paikassa varsin oudolla tavalla:
(Dave, 16.5.2003 klo 19.12 ): Julia viedään sisälle ja heitetään vanhaan kylmiöön!
(Dave, 16.5.2003 klo 19.12 ): Julian kokemukset! (novellin otsikko)
(Dave, 16.5.2003 klo 20.33 ): Tuota noin! (viestin otsikossa)
(The Law!, 12.5.2003 klo 23.13 ): Tiina on 18-vuotias lukion viimeistä vuotta käyvä opiskelija!
(The Law!, 12.5.2003 klo 23.13 ): Välit vanhempiinkin ovat suotuisat!
Tai useita huutomerkkejä:
(The Law!, 15.5.2003 klo 17.56 ): IME IKENIÄS, PÖHÖKKI JA HEITÄ VOLTTI!!!!!!!!!!
(The Law!, 15.5.2003 klo 18.19): YOU KEEP THE SPIRIT ALIVE!!!!!!!!!
Laaja-alaista lingvistiikantuntemusta harrastava useapäinen tutkimusryhmämme tyytyy esittämään nämä havainnot, ja jättää loppupäätelmien teon tarkkaavaisille lukijoille.
Kiittäen -
edisym (Ontologia-analyysi),
symedi (Modus Operandi -toiminnot),
deisym (nominaaliheuristiikka),
isedym (kokeelliset menetelmät)
ja nuorempi tieteenharjoittaja desi-ym (kopiointi/ arkistointitehtävät)
LÄHDELUETTELO:
[1] www.edu.espoo.fi/~kilo/ops/aikka.htm
[2] www.internetix.fi/opinnot/opintojaksot/8kieletkirjallisuus/aidinkieli/kielenhuolto/piste.html#Huutomerkki
TULOS1: Teräsmies ja Clark Cable -ilmiö: Kirjoittajia ei koskaan nähdä samaan aikaan samassa paikassa. Kun yksi ilmestyy paikalle, niin samalla muut katoavat. Kts postaukset:
Kirjoittanut: The Law!, 12.5.2003 klo 23.13 PITKÄ NOVELLI
Kirjoittanut: The Law!, 13.5.2003 klo 18.19 PITKÄ NOVELLI
Kirjoittanut: The Law!, 13.5.2003 klo 22.28 PITKÄ NOVELLI
Kirjoittanut: The Law!, 15.5.2003 klo 17.39
Kirjoittanut: The Law!, 15.5.2003 klo 17.44
Kirjoittanut: The Law!, 15.5.2003 klo 17.56
Kirjoittanut: The Law!, 15.5.2003 klo 18.05
Kirjoittanut: The Law!, 15.5.2003 klo 18.12
Kirjoittanut: The Law!, 15.5.2003 klo 18.19
Kirjoittanut: The Law!, 15.5.2003 klo 18.25
Kirjoittanut: The Law, 15.5.2003 klo 21.47
Kirjoittanut: The Law!, 15.5.2003 klo 21.51
Kirjoittanut: The Law!, 15.5.2003 klo 21.52
Kirjoittanut: Power Man, 16.5.2003 klo 10.41
Kirjoittanut: Power Man!, 16.5.2003 klo 18.10
Kirjoittanut: Power Man!, 16.5.2003 klo 18.12
Kirjoittanut: Power Man, 16.5.2003 klo 18.13
Kirjoittanut: Power Man, 16.5.2003 klo 18.16
Kirjoittanut: Power Man, 16.5.2003 klo 18.37
Kirjoittanut: Power Man, 16.5.2003 klo 18.38
Kirjoittanut: Power Man, 16.5.2003 klo 18.39
Kirjoittanut: Power Man, 16.5.2003 klo 18.42
Kirjoittanut: Dave, 16.5.2003 klo 19.12 PITKÄ NOVELLI
Kirjoittanut: Dave, 16.5.2003 klo 20.33
TULOS 2: Kirjoittajat käyttävät hämmästyttävän samankaltaisia kielikuvia:
(Power Man!, 16.5.2003 klo 18.12): SULLA ON HUONO ELÄMÄ!
vs.
(The Law!, 15.5.2003 klo 18.12 ): Mahtaa sulla olla huono elämä!
TULOS3: Kommenteissa viitataan Power Man:in kirjoittamiin novelleihin. Vaikka novellit on kirjoittanut nimimerkki "The Law!":
(Power Man, 16.5.2003 klo 18.13): Munnää tarinat jyrää?.
TULOS4: Suomen kielessä huutomerkkiä käytetään sellaisen virkkeen lopussa, joka sisältää painokkaan käskyn, kehotuksen, huudahduksen tai toivomuksen [2]. Suomalainen ala-asteen toisen luokan oppilas "tuntee pisteen, kysymys- ja huutomerkin" [1]. Kaikki kirjoittajat käyttävät huutomerkkiä surutta lähes jokaisen virkkeen/lauseen lopussa:
(The Law!, 15.5.2003 klo 17.39): vittu jos mä näet sut jossain, mä lyön sua kunnolla!
(The Law!, 15.5.2003 klo 17.44): .. et oot varmaan jossain leikkikoulussa!
(The Law!, 15.5.2003 klo 17.56): Taitaa ottaa päähän, kun et ite keksinyt niitä!
(The Law!, 15.5.2003 klo 18.12): Mahtaa sulla olla huono elämä!
(Power Man!, 16.5.2003 klo 18.10): Ethän sä ees tunne kirjoittajaa!
(Power Man, 16.5.2003 klo 18.37): Todista väitteesi!
(Power Man!, 16.5.2003 klo 18.12): SULLA ON HUONO ELÄMÄ!
(Power Man, 16.5.2003 klo 18.42): Kirjoita itse parempi novelli tänne ja minä arvioin!
(Power Man, 16.5.2003 klo 18.39): Kyllä mä näin!
jne.
Sama pätee myös varsinaisiin novelleihin - huutomerkkiä käytetään monessa paikassa varsin oudolla tavalla:
(Dave, 16.5.2003 klo 19.12 ): Julia viedään sisälle ja heitetään vanhaan kylmiöön!
(Dave, 16.5.2003 klo 19.12 ): Julian kokemukset! (novellin otsikko)
(Dave, 16.5.2003 klo 20.33 ): Tuota noin! (viestin otsikossa)
(The Law!, 12.5.2003 klo 23.13 ): Tiina on 18-vuotias lukion viimeistä vuotta käyvä opiskelija!
(The Law!, 12.5.2003 klo 23.13 ): Välit vanhempiinkin ovat suotuisat!
Tai useita huutomerkkejä:
(The Law!, 15.5.2003 klo 17.56 ): IME IKENIÄS, PÖHÖKKI JA HEITÄ VOLTTI!!!!!!!!!!
(The Law!, 15.5.2003 klo 18.19): YOU KEEP THE SPIRIT ALIVE!!!!!!!!!
Laaja-alaista lingvistiikantuntemusta harrastava useapäinen tutkimusryhmämme tyytyy esittämään nämä havainnot, ja jättää loppupäätelmien teon tarkkaavaisille lukijoille.
Kiittäen -
edisym (Ontologia-analyysi),
symedi (Modus Operandi -toiminnot),
deisym (nominaaliheuristiikka),
isedym (kokeelliset menetelmät)
ja nuorempi tieteenharjoittaja desi-ym (kopiointi/ arkistointitehtävät)
LÄHDELUETTELO:
[1] www.edu.espoo.fi/~kilo/ops/aikka.htm
[2] www.internetix.fi/opinnot/opintojaksot/8kieletkirjallisuus/aidinkieli/kielenhuolto/piste.html#Huutomerkki
Vastaukset 43
Vanhimmat
En usko, et ne on samoi henkilöit!
Tuota tutkimusta voi sanoa herjaukseksi!
On siinä arvoitusta kerrakseen...
Parahin Jaakko,
Käytetyt tutkimusmenetelmät olivat tässä yhteydessä luonteeltaan tilastollisia - empiiriseen otantaan perustuvia. On toki pidettävä mielessä se mahdollisuus, että tutkimuksen tekijöiltä on jäänyt jokin olennainen asia huomaamatta, ja että tutkimustulokset ovat tämän takia vääristyneet. Näinhän tulee aina menetellä tilastollisia menetelmiä sovellettaessa.
Virheellisten tulosten vaara on tällä hetkellä vieläkin suurempi siksi, että nuorempi tieteenharjoittaja desi-ym on viime aikoina osoittanut kohtuutonta huolimattomuutta aineistonkeruutyössään. Pikainen kurinpalautus lienee paikallaan.
Mutta kiitokset sinulle kommentistasi, Jaakko. Rakentava kritiikki on aina paikallaan.
edisym
Se the law (tai itseasiassa power man) on jo puhunut itsensä pussiin. Lueppa sen aiempia juttuja.
Säkällä jaakko on vaan sen idiootin 4 nimimerkki!!!
Mistä! sä! noin! päättteelet!!! ???
;)
Täten perun kaikki pahat puheeni Power Manistä ja pyydän mitä nöyrimmästi anteeksi!
BIG SHOUT TO THE CROWD!
IT'S ALL ABOUT THE PAINTED COW!
kunhan ajattelin... eihän se välttämättä olekkaan..
Se the law on kyllä niin outo tyyppi...
Se pyytää kommentteja sen öö.. 'novellista' ja sit kun annan negatiivista palutetta niin se pimahtaa... pöh
..kirjoittanut tuota äskeistä!
Se on se idiootti (power man, the law).
Nyt se on alentunut jo niin alas että pitää jo esittää mua.
mitä niissä voisi sit sun mielestä parastaa?
Olen "hiukan" seko, joten kirjoittelen mitä sattuu!
Respect to the men in the ice-cream van!
POWER MAN RULES!
olen seko...lopetan ja hakeudun hoitoon!
yeeeaahhhh!
..niitä voi parantaa!
Et yksinkertaisesti osaa kirjoittaa!
Käy se ala-aste nyt ainakin ihan ensiks läpi!
JA OOT SITTEN JO ALENTUNUT NIINKIN ALAS ETTÄ PITÄÄ JO ESITTÄ MUA TÄÄLLÄ?!
SIIS TÄMÄ IDIOOTTI ON KIRJOITTANUT MUN NIMIMERKILLÄ KAIKKEE ETTÄ PERUN KAIKEN PAHAN MITÄ OON SANONUT SIITÄ! Se ei todellakaan pidä paikkaansa!
Ja sähäntämän riidan aloititkin! Voisit myös lopettaa sen. Mä annoin vaan negatiivista palautetta sun 'novellista' ja yks polttaa päreensä! Kun sä nimenomaan pyysit palutetta! mä annoin sitä sulle...
Siis taas tollasia perättömiä juttuja...
No tosta nyt näkeekin etten edes ole sitä itse kirjoittanut. Vain power man on noin typerä ja voi alentua tuolle tasolle..
kerron teille pikku salaisuuden ystäväni:
Minä, HARRY POTTER-kompleksia poteva epämääräinen tyyppi sanon:
OLEN HOMO!
Ne on hyviä!
Hassua,
Eivät ne "suuren lehmän ylistyshuudot" oikeastaan kuulostaneetkaan sinulta :)
Lienee kohtuullisen selvää, että ihmiset käyttävät useita niccejä "jutellakseen" itsensä kanssa.
Osa haluaa lisää liikennettä omalle novellisivulleen, osa ties mistä syystä.
Mutta: miten kukaan näitä juttuja lukeva immeislapsi voi olla varma siitä, kuka siellä ruudun takana näitä kirjoittelee. Nyt näyttäisi vähän siltä, että alkavat nicitkin mennä pahasti sekaisin.
Lienee paras jättää se Judge Dredd -inkarnaatio rauhaan, ja keskittyä perjantai-illan kinkyilyyn. edisym lopettaa tältä illalta kirjoittelun tähän.
Toivottavasti on vielä tilaa tuutulaululle..
*hyräilee*
Hyvää yötä piltit,
nalle silmät sulkee,
lapsosista näkee nalle monta unta!
(Nalle Luppakorvan loppulaulu)
Se oli Scooteria!
sama tyyppi ne kaikki on..ja aika pentu viel ku ensin pyytää palautetta ja sit sekoaa..outoo..mutta kyl noista viesteistä huomaa kumpi on se oikee harry potter ja kumpi huijari
"Olen "hiukan" seko, joten kirjoittelen mitä sattuu!"
"olen seko...lopetan ja hakeudun hoitoon!"
tosiaan pikkusen oudoissa paikoissa noita huutomerkkejä..että power man tai the law! mikä sit ootkaa ni käy koulus rauhassa ja älä kyl kirjota vielä sitkään jos et kestä kuulla haukkuja mutta toi on jo säälittävää kirjottaa toisen nimimerkillä..että hakeudu vaan hoitoon..
Power Man on nero!
Haista sä paska!
Power Man pyysi POSITIIVISTÄ palautetta!
noista näkee ihan selvästi mitkä on sen ääliön kirjottamia mutta aivan sama ei vois vähempää kiinnostaa mut jos sä viel joskus leikit eri nimillä ni yritä edes kirjottaa eri taval ettei kukaa huomaa :) no joo ei sun älys varmaa riitä siihenkää mutta kumminki jos pyydät palautetta ni älä sit mee siit sekasin..älä ens kerralla pyydä palautetta jos se nii koville ottaa..
Turha sun on mun nimimerkillä kirjotella. Kaikki tietää etten se ole minä. En ikinä kirjottelis noin idioottimaisia juttuja... siis TODELLA lapsellista! (mutta eikai tollaselta lapselta voi muuta odottaakkaan) :D
En voi muutakuin nauraa sun epätoivosille yrityksilles. hehee...
hei potter...
oliko sulla kunties mulle jotain valittamista?
OLIKO IKÄVÄ, KUN OLIT KUULEMMA KYSELYT MINUA!
Päätit taas vaihteeksi vaihtaa nimimerkkiä...
Ja mistäs niin päättelet että sua olisin kysellyt. sitäpaitsi sullehan mä
oon kokoajan puhunu.. Voisit jo lopettaa. Oot todella raukkamainen kun pitää niin alas vajota, että rupeat jo esittämään mua. SIIS OLET TODELLA RAUKKIS! Etkä sä mitään positiivista palautetta oo pyytänyt vaan palautetta yleensä.
Noista sun kommenteista päätellen sä oot puhunu jollekin Power Manille.
Siinä vasta viissas tyyppi (toisin kuin sinä)
MENEPÄS KÖYHÄ ITKEMAAN ÄITILLES!
Se power man on yhtä typerä kuin sinäkin, koska se on SINÄ! Mun puolesta voitaisiin lopettaa tämä, mutta sä tunnut vaan jatkavan. Voitaisiin sopia että et enää kirjota tänne, niin en minäkään!? Siis mitään haukkumis juttuja...
OK?
Sillä siitä päästään...
Rauha sitten!
(en ole Power Man edelleenkään)
Tiedän kyllä...:) mutta ihan sama.. SÄ et enää kirjottele tänne mitään paskaa, MÄ en kirjottele tänne mitään paskaa...!!
Aluksi olin vain järkyttynyt: Miten on ihmisellä aikaa ja energiaa laittaa thelaw!/Power Man -dilemman tutkimiseen tuossa määrin. Ihmettelen sitä, Edisym. :) Mutta tutkimus itsessään oli mainio ja kattava, ja kaiken päätteeksi nautin suuresti anagrammeista. :) Tapaisin mielelläni nuoremman tieteenharjoittajan, herra Desi-Ymin, voisitko Edisym järjestää?
virva
Totta kirjoitat, nyt jälkikäteen luettuna tuon tutkimuksen pituus kieltämättä ihmetyttää itseänikin. Mutta sitä oli tosi hupaisaa tehdä.
Oli luonnollisesti selvää, että "The Law!" = "Power Man" = Dave = Jaakko. Vaikka kaikki nimimerkit kiivaasti toisin väittivät :)
Ja oli myös vähintäänkin hupaisaa seurata Potterin toivotonta taistelua, kun Huutomerkin Klaani kerta toisensa jälkeen hylkäsi kaikki järjelliset perustelut ja hyökkäsi surutta Potter-poloisen kimppuun. Toki tämä antoi sitten samalla mitalla.
Oikeastaan vanhan edisym-papparaisen päässä pyöri tämäntapainen ajatus: jos kahdesta eri tekstistä heti näkee, että sama kirjoittaja on ollut asialla, niin miksi näin on? Voiko asian vain "tietää", vai onko siihen jotain järkevämpiä syitä?
Noh, tuo "tutkimus" oli lähinnä lista asioita, joita tuli ensimmäisenä mieleen kun lukaisi pukareiden tekstit läpi. Menihän naputteluun hieman aikaa, mutta mitäpä muutakaan täällä hoitokodissa sitten tekisi.. Kyllä nuorille pitää kuri saada, se on jämpti!
Kovin tarkkaa kielellistä analyysiä ei tietenkään voitu tehdä, sillä kovin huonosti on pronominipänttäys päähän jäänyt. Eihän edisymin lapsuudessa ollut kouluja. Eikä käymälöitä. Voi sitä vanhaa hyvää Venäjän vallan aikaa.. *huokaa syvään*
Mitä tulee desi-ymin nuoruudesta, niin onhan tuokin aika suhteellinen käsite. Nuoremmalla tieteenharjoittajalla tarkoitettiin lähinnä keskenjäänyttä opiskelijauraa, ei niinkään ikää. Johan tuo on 97-vuotias papparainen, jonka tekohampailla ei enää juuri muuta järsitä kuin pehmennyttä puunrunkoa ;)
Enhän minä toki aajtellutkaan ikää viehtyessäni Desi-Ymiin. Itsekin olen sen sortin tätimuari, että vanhainkodissa tapailu on tottakai yleinen harrasteeni.
Tällä hetkellä vaan on niin kaamea kiire, kun pitää pestä tukka ja ottaa keitto pois liedeltä ja joku palaakin uunissa ja kaamee kiire bussiin, että ehkä sitten kuitenkin siirrän Desi-Ymin tapaamisen toisaalle.
virva
KUINKA VÄÄRÄSSÄ OLETKAAN!!!!!!!!!!!!!1
Onhan tuo aina mahdollista. Mutta myöntänet itsekin, että nimimerkkien teksteissä on ainakin aavistuksen verran samoja piirteitä.. Mutta eiköhän ole aika haudata tuo asia tältä erää.
Siksi toiseksi: varsinaisista pääasiasta - kirjoittamistasi novelleista - en ole juuri pukahtanut. Mitä nyt tuossa aiemmin kärttyilin virvalle, joka purnasi novelleista hieman liikaa. Sittemminhän tuo fleimailu sai aivan käsittämättömät mittasuhteet.. :)
Ja vielä: vaikka oletkin saanut melkoisesti palautetta, kovin pieni osa siitä on ollut asiallista ja/tai perusteltua. Mielestäni lukijoiden pitäisi kyllä pystyä antamaan hieman parempia perusteluja kommenteilleen kuin että "en ***ttu pitänyt prr***kele".
Jos joku tänne viitsii novellin kirjoittaa, niin on tuo aina hatunnoston (tai hameennoston ;) arvoinen juttu. Ja sinulle pisteet siitä.
Mutta koskapa moni on antanut hieman kitkerää kritiikkiä, kannattaa sinun kuitenkin ottaa se huomioon, ja pyrkiä parempaan ennen seuraavan novellin julkaisua. Ei ole pahitteeksi lukaista vaikka sivua [http://koti.japo.fi/~mumes/oktopus.htm]. Itselleni tuo sivusto ainakin antoi aikanaan monta hyvää ajatusta..
Tässäpä kelpo quote sivustolta: "Dramaattisen tilanteen kehittely voi viedä jopa monta lukua. Mutta jos pohjustus on tehty kunnolla, lukija aistii myrskyn tulevan. Ilo on isompaa epätoivon jälkeen. Petos on pahempaa luottamuksen jälkeen. Kuolema on traagisempi, jos vainajan osoitetaan olleen syvästi rakastettu."
> ..pitää pestä tukka..keitto pois liedeltä..kiire bussiin..
Huh, ankea arki alkoikin tällä kertaa _tosi_ nopeasti. Ei ehtinyt edes "hyvää-päevöö-kirvesvartta" sanoa.. Toivottavasti koettu murhe ei suista Desi-Ym:iä syöpöttelykierteeseen. Tällöin pirtästä papparaisesta voi kehkeytyä flegmatoitunut ja pullea Hehto-Ym :)
No täytyy myöntää, että kyllä tuossa sun tekstissä järkeäkin on!
(tuo linkki ei toimi!)
En kai ole laillisessa vastuussa mahdollisen sydäninfarktin sattuessa kohdalle?
virva
Nappaa linkin lopussa ollut hakasulku pois..
Tottakai olet!
Syytekirjelmä hahmottuukin jo mielessäni:
Syyte: harkiten ja vikapäissä tehty kanssaihmisen infarktoitumisen edesauttaminen sekä mielenrauhan järkyttäminen Kinkynovellikirjoitelmien keinoin.
Tuomio: ..hmm, tätä pitää vielä miettiä. Yhteiskuntapalvelus tuskin tulee kyseeseen. Sääli, ettei Suomessa ole jenkkiläistä oikeusjärjestelmää. Siellä virva oltaisiin voitu tuomita kolme kertaa sadaksi vuodeksi kuri-instituutioon miettimään tekosiaan :)
Vaadin oikeudenmukaista tuomiota, ja vähintään kuritusta.
virva
*laittaa valkoisen tuomariperuukin päähän*
"Täällä syytetyt eivät voi vaatia mitään! Vartija, viekää tuo nainen eristysselliin. Varmistakaa, että hän ei ole enää häiriöksi tämän oikeusistuimen arvovallalle!"
..
edisym (Iäkäs inkvisiittori),
desi-ym (Oikeussalivartija. Kahlehdi ja Kytke -kurssin kymppioppilas)
Nyt kyllä oikeasti huolestuttaa. Nämä sivustot ovat jäämässä ala-astelaisten touhukentäksi.
-Nimimerkkejä varastetaan harva se päivä ja muutenkin melkein kaikki hauskoiksi tarkoitetut jutut kuivuvat heti kokoon.
-Suurin osa mielipiteistä on huonosti perusteltu, jos niitä on edes perusteltu ollenkaan.
-Kirjoittajien käyttämä kieli ja ulkoasu on kerrassaan karmaiseva. Vi**ua ja pa**aa tungetaan jokaiseen mahdolliseeen väliin ja oikeinkirjoituksesta ei ole tietoakaan (mikä se semmonen on...?).
-Täällä lisäksi suututaan melkein jokaisesta pienestäkin negatiivisesta palautteesta, mikä on käsittämätöntä, jos vielä erikseen pyydetään palautetta.
Toivon, että tästä ei nousisi liian suurta, lapsellista kädenvääntöä, vaan ne, joille tämä on erityisesti tarkoitettu, menisivät itseensä ja palaisivat tänne vasta, kun ovat kasvaneet hieman.
Hello, Smurffi!
Toivottavasti et äksyyntynyt tutkimuksentapaisestani, se oli tehty vain ja ainoastaan hupitarkoituksessa. Palstan aiheeseenhan asia ei tietenkään liittynyt millään tavalla, mutta jos jaksat lukea kaikki threadin alle tehdyt postaukset läpi, niin ehkä huomaat, että tarkoitus oli kuitenkin olla kannustava nuorempia kirjallisuudenharrastajia kohtaan.
Eri asia sitten onkin, että ottivatko ne kelmit antamani hyvät neuvot onkeensa..?
Mielipiteeni ei liittynyt sinun tutkimukseesi, vaan lähinnä Harry Potter-tapaukseen ja The Lawin esiintymiseen täällä kinky-alueella.
Toivon todella, että he ottaisivat onkeensa...
ONKOS SULLA JOTAIN MUA VASTAAN?
PAINU NYT KUULE HELVETTIIN!
I AM THE LAW!
Rauhoitupas nyt, pikku-loo. Onko paha olo?
PIDÄ SINÄ PÄÄSI KIINNI!
I AM THE LAW!