Vankilassa vanki on turvassa

Vanki on hyvässä turvassa vankilassa. Hyvät ruuat, hyvät mahdollisuudet ja motivaatio (ei muutakaan tekemistä) harrastaa liikuntaa ja ei pysty juopottelemaan. On tutkittu että vapautuvalla vangilla on satakertainen kuolemanriski muuhun väestöön verrattuna. Tuomiot pitää kaksinkertaistaa, vähentäisi rikollisuutta ja vangit pysyisivät hengissä kun saisivat olla vankilassa turvassa sillä siviili tappaa!

Siviilissä vain ryyppäävät, tekevät rikoksia, kuolevat onnettomuuksissa, itsemurhissa ja henkirikoksissa. Kaikkien kannalta olisi parempi että vangit olisivat nykyistä huomattavasti pidempään vankilassa.
151920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Laitetaan koko väestö vankilaan, niin koko väestön elinikäennuste kasvaa.

Äänestä
  • Koko väestöstä vain hyvin pieni osa on itsetuhoisia, tapaturma-alttiita väkivaltaisia luonnehäiriöisiä alkoholisteja ja narkomaaneja. Vangeista 70-90% kuuluu edellä mainittuihin ryhmiin. Vankilassa he ovat paljon paremmassa turvassa kuin vapaudessa.

    Pitkä vankeusrangaistus auttaisi eroon päihteistä, myös erilaiset terapiat luonnehäiriöihin olisi heille hyödyksi. Myös rikokset vähenesivät kun taparikolliset olisivat pitempää vankilassa. Kaikki hyötyisivät, myös vangit pitkällä tähtäyksellä.

    Eikä se taparikollisen ns. vapaus mitään herkkua ole. Alkoholin ja/tai huumeiden orjana, vintti pimeenä tekevät aivan älyttömiä rikoksia. Valitettavasti myös väkivaltarikoksia. Sellaiseen syyllistyneille huomattavasti kovemmat tuomiot. Heidän paikkansa on kiven sisässä, ja pitkään!

    Äänestä

Luin tuossa vuonna 2004 ilmestyneestä WSOY:n kustantamasta Rikosoikeus teoksesta, että vangeista 30 % on vakavasti mielisairaita ja lopuilla 70 % on lähes kaikilla eriasteisia mielenterveyden ongelmia.

Vankila on näille henkilöille väärä paikka! Laitetaan vangit mielisairaalaan! Vapautuu sitten vankipaikkoja niitä tarvitseville...

Äänestä
  • m.sairalaan parannutko?

    Äänestä

Ja mieluiten suota kuokkimaan,kotimaisen uusiutuvan energian osuus energian tuotannossa täytyy nostaa joten oiva suo,kuokka,rotanpaska yhdistelmä käyttöön linnoissa.Siellä saisi ns sairaat poloiset huhkia hiki hatussa ihan itsensä ja yhteiskunnan vuoksi,kunto kohoaisi ja jäisi metkut&ketkut pois mielestä.Lisäksi kaikkein sadistisimmat pamput pomoiksi sinne suolle niin kyllä nämä jammut&muut saatanan namusedät alkisivat toipua.Lisäksi kun sana kiertäisi taloissa kuinka viihtyisää on kesä helteellä tai talvi pakkasilla jumpata suolla niin innostus saattaisi olla vallan valtava-lusia siivosti välttääkseen suon...

Äänestä
  • Raskas ruumiillinen työ vieroittaisi vangit alkoholista ja huumeista, ei kun suota kuokkimaan! Jos ei työteko kiinnosta niin eristysselliin, ei mitään telkkareita ja pleikkareita, ainostaan raamattu lukemisena.

    Nykyisin vangit makaavat selleissään, sellainen peli loppuisi kun makaajat saisivat vain vettä ja leipää. Kovan sotilaallinen kuri, tukka pois ja linnaan. Pienimmästäkin niskoittelusta viikkokausiksi pimeään eristysselliin. Pahimmat tapaukset vuosikausiksi, kyllä saataisiin rosvoihin taottua kunnioitus esivaltaa kohtaan!

    Äänestä

Mainitset tutkimuksesta, jonka mukaan vapautuvalla vangilla on satakertainen kuolemanriski "muuhun väestöön" nähden. "Muulla väestöllä" kuolemanriski on tasan 100 prosenttia, joten miksi vapautuvalla vangilla pitäisi asioiden olla paremmin? Onko mielestäsi väärin, että myös vapautuvan vangin on joskus kuoltava? En usko, että vankila sinänsä estää ihmisen kuolemista, mikäli se ei sitten pysäytä aikaa ja vanhenemista...?

Äänestä
  • Vankilasta päässellä on ensimmäisen vuoden aikana satakertainen riski kuolla verrattuna valtaväestöön, tämä on tutkittu fakta. Siten vankien on parempi olla vankilassa,, pitkät vankeusrangaistukset pelastavat ihmishenkiä ja vähentävät rikollisuutta!

    Siviilissä vangit ryyppäävää/narkkaavat itsensä hengiltä, viina/huumehuuruissa tapahtuu tapaturmia, itsemurhia, henkirikoksia jotka vankilassa välttää.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Vankilasta päässellä on ensimmäisen vuoden aikana satakertainen riski kuolla verrattuna valtaväestöön, tämä on tutkittu fakta. Siten vankien on parempi olla vankilassa,, pitkät vankeusrangaistukset pelastavat ihmishenkiä ja vähentävät rikollisuutta!

    Siviilissä vangit ryyppäävää/narkkaavat itsensä hengiltä, viina/huumehuuruissa tapahtuu tapaturmia, itsemurhia, henkirikoksia jotka vankilassa välttää.

    Kertomuksesi ovat nyt pahassa ristiriidassa todellisuuden kanssa. Ihmishenki ei ikinä, eikä missään tilanteessa pelastu, vaan ihminen voi ainoastaan saada hieman lisää elinaikaa. Asiaa pidemälle pohdittaessa myös tuo ns.lisäaika on melko turhanpäiväinen. Ihmisen kuolemalla on merkitystä ainoastaan eloonjääville, jotka kammoksuvat sitä ja pelkäävät omaa vuoroaan. Ihmisen eliajan suurin merkitsevä tekijä on se, että pidempään elävä ehtii halutessaan tekemään enemmän, kuin lyhemmän elämän osakseen saava. Tosin kaikki teot ja elämää reunustaneet tapahtumat tulevat täysin merkityksettömiksi kuoleman hetkellä, joten älä viitsi turhaan jännittää...

    Äänestä

Mihis unohdit huumeet ja lääkkeiden väärinkäytön? Itse tiedän erään heroinistin, joka saadakseen asunnon Helsingin kaupungilta pyöräytti lapsen, joka sitten joutui huostaanotetuksi.

Äänestä

jokainen vankilapäivä maksaa yhteiskunnalle 100...150 euroa. Muut sosiaaliavun keinot ovat halvempia. Ja on parempi, että vankilakundit kuolevat pois, kuin jäävät rasitteeksi.

Äänestä
  • Kuinka monta prosenttia vangeista on ihan täysi järkisiä.Siis ihan normaaleja ihmisiä niinkun menkin täälä normaalissa elämässä..ja jatkavat elämäänsä normaalisti perheensä kanssa(vaimon ja lapsien)kun vapautuvat vankilasta..
    Joita ei siis kiinnosta huumeet,alkoholi,lääkkeet,väkivaltaisuus/itsetuhoisuus..
    KAIKKI EIVÄT OLE SAMANLAISIA..
    Kertokaa jos tiedätte näitä lukuja..

    Äänestä

  • yks... kirjoitti:

    Kuinka monta prosenttia vangeista on ihan täysi järkisiä.Siis ihan normaaleja ihmisiä niinkun menkin täälä normaalissa elämässä..ja jatkavat elämäänsä normaalisti perheensä kanssa(vaimon ja lapsien)kun vapautuvat vankilasta..
    Joita ei siis kiinnosta huumeet,alkoholi,lääkkeet,väkivaltaisuus/itsetuhoisuus..
    KAIKKI EIVÄT OLE SAMANLAISIA..
    Kertokaa jos tiedätte näitä lukuja..

    oli huolestuttavia lukuja!

    Linkki->

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vangit muuttuneet 20 vuodessa entistä sairaammiksi/1135229535025

    Äänestä

  • yks... kirjoitti:

    Kuinka monta prosenttia vangeista on ihan täysi järkisiä.Siis ihan normaaleja ihmisiä niinkun menkin täälä normaalissa elämässä..ja jatkavat elämäänsä normaalisti perheensä kanssa(vaimon ja lapsien)kun vapautuvat vankilasta..
    Joita ei siis kiinnosta huumeet,alkoholi,lääkkeet,väkivaltaisuus/itsetuhoisuus..
    KAIKKI EIVÄT OLE SAMANLAISIA..
    Kertokaa jos tiedätte näitä lukuja..

    ei ole tietoa,mutta on johtopäätös: jokainen joka tekee sellaisen rikoksen, että joutuu sen istumalla sovittamaan vankilassa, ei voi olla normaali, joten vastaukseksi lienee paikallaan sanoa, että kukaan vangeista ei voi olla "ihan täysijärkinen". Monet kylläkin vankilasta vapauduttuaan jatkavat perhe-elämää, eikä yhteiselämän lopettaminen olisi oikein sillä perusteella, että aviopuoliso on käynyt istumassa.

    Ja miksi sanot, että vanki vapauduttuaan jatkaisi elämäänsä vaimon kanssa; eikö vankilasta sitten koskaan vapaudu naisia, jotka jatkaisivat perhe-elämää miehensä kanssa ? ?

    Äänestä

  • oletettavasti kirjoitti:

    ei ole tietoa,mutta on johtopäätös: jokainen joka tekee sellaisen rikoksen, että joutuu sen istumalla sovittamaan vankilassa, ei voi olla normaali, joten vastaukseksi lienee paikallaan sanoa, että kukaan vangeista ei voi olla "ihan täysijärkinen". Monet kylläkin vankilasta vapauduttuaan jatkavat perhe-elämää, eikä yhteiselämän lopettaminen olisi oikein sillä perusteella, että aviopuoliso on käynyt istumassa.

    Ja miksi sanot, että vanki vapauduttuaan jatkaisi elämäänsä vaimon kanssa; eikö vankilasta sitten koskaan vapaudu naisia, jotka jatkaisivat perhe-elämää miehensä kanssa ? ?

    on yläpuolella!!?

    Äläkä ala pilkkua nus¤imaan! Voihan vaikka poikakin mennä vapautuessaan vanhempien luokse, noista tulee vaikka miten monta vaihtoehtoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pitempiä tuomioita kirjoitti:

Vanki on hyvässä turvassa vankilassa. Hyvät ruuat, hyvät mahdollisuudet ja motivaatio (ei muutakaan tekemistä) harrastaa liikuntaa ja ei pysty juopottelemaan. On tutkittu että vapautuvalla vangilla on satakertainen kuolemanriski muuhun väestöön verrattuna. Tuomiot pitää kaksinkertaistaa, vähentäisi rikollisuutta ja vangit pysyisivät hengissä kun saisivat olla vankilassa turvassa sillä siviili tappaa!

Siviilissä vain ryyppäävät, tekevät rikoksia, kuolevat onnettomuuksissa, itsemurhissa ja henkirikoksissa. Kaikkien kannalta olisi parempi että vangit olisivat nykyistä huomattavasti pidempään vankilassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu