pakko nukkua

Onko päiväkodissa todella pakko mennä nukkumaan.Oma viisi vuotias ei nuku enää.Miksi on pakko huilata tunti hiljaa.
303303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

vahtimatta tunnin ajaksi mihinkään muualle kuin lepohuoneeseen, jossa on aikuinen.Tulitko ajatelleeksi että hoitajillakin on lakisääteiset taukonsa työstä?Lisäksi on kokouksia,joissa keskustellaan lasten asioista,eikä siellä voi olla sinun lapsesi kuuntelemassa.On myös kirjallisia töitä,jotka hoidetaan tuon hiljaisen tunnin aikana.Ollaan mekin törmätty noihin vanhempiin,jotka ei osaa ajatella muuta kuin:MINUN LAPSENI, muista viis.

Äänestä
  • ja ruokahuoneet siivotaan silloin kun on lepotauko.Se vaan nyt on niin että jos lapsensa on tarhaan laittanut niin on hyväksyttävä tarhan säännöt tai tarhasta pois.Miksi et sitten hoida itse?Tai vie pph:lle?

    Äänestä

  • Lapsen vanhempi on kasvatus vastuussa lapsesta ja saa puuttua siihen jos ei halua, että lapsi nukkuu!
    Lapselle muuta tekemistä. Yleensä isomat jotka eivät nuku, kuuntelevat sadun ja poistuvat sen jälkeen tekemään hiljaisia juttuja. Ei ole pakko nukkua!!!!

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Lapsen vanhempi on kasvatus vastuussa lapsesta ja saa puuttua siihen jos ei halua, että lapsi nukkuu!
    Lapselle muuta tekemistä. Yleensä isomat jotka eivät nuku, kuuntelevat sadun ja poistuvat sen jälkeen tekemään hiljaisia juttuja. Ei ole pakko nukkua!!!!

    Ja vaikka kuinka olisi hienoja aivotutkimuksia päiväunien tarpeellisuudesta niin tiedän että monella vanhemmalla on vaikeuksia saada lapsi nukkumaan säädylliseen aikaan jos on nukuttu kahden tunnin päikkärit päiväkodissa. Sitä kun ei nukuta jos ei olla väsyneitä!
    Eikö päiväkodeissa siis riitä henkilökuntaa niin että joku olisi myös niiden lasten kanssa jotka eivät halua nukkua? Tämän takia useimmat kotilapsetkaan eivät enää nuku kahden vuoden iän jälkeen päikkäreitä. Ei se päiväkoti nyt niin paljon rasittavampaa ole, ulkoiluahan siinä on aamupäivällä niinkuin useimmilla kotilapsillakin? Pikku huilitauko, satutauko on varmaan paikallaan mutta ei välttämätöntä nukkuminen.

    Äänestä

  • myöhäiseksi kirjoitti:

    Ja vaikka kuinka olisi hienoja aivotutkimuksia päiväunien tarpeellisuudesta niin tiedän että monella vanhemmalla on vaikeuksia saada lapsi nukkumaan säädylliseen aikaan jos on nukuttu kahden tunnin päikkärit päiväkodissa. Sitä kun ei nukuta jos ei olla väsyneitä!
    Eikö päiväkodeissa siis riitä henkilökuntaa niin että joku olisi myös niiden lasten kanssa jotka eivät halua nukkua? Tämän takia useimmat kotilapsetkaan eivät enää nuku kahden vuoden iän jälkeen päikkäreitä. Ei se päiväkoti nyt niin paljon rasittavampaa ole, ulkoiluahan siinä on aamupäivällä niinkuin useimmilla kotilapsillakin? Pikku huilitauko, satutauko on varmaan paikallaan mutta ei välttämätöntä nukkuminen.

    viivästy illalla jos lapsi on herännyt aamulla 7 ja tuleee hoitoon klo 8 ja nukahtaa tai lepäilee 12 -14 välissä.Mutta viivastyy jos ei pidetä kiinni samasta nukkumaan meno ajasta illalla. Ei tarvi kun tunnilla heitat unet myöhemmäks,niin ollaan yli väsyneitä eikä saada unen päästä kiinni.

    Yliväsymys voi heijastu ajan kanssa myös niihin päiväuniinkin.

    nukahtaahan moni aikuinenkinpäiväunet ,miks ei sitten lapset.Tosin unen tarve voi olal toisella vähäisempi joten pelkkä lepäily auttaa ja rauhoittaa myös päivähoidossa koko osaston tilannetta.

    Jaksaako lapsi olla sitten pari tuntia aivan rauhallisena ettei häiritse toisten levon tarvetta.

    Äänestä

ei ole PAKKO nukkua päiväkodissa,minä en ainakaan ole 10 vuotisen urani aikana vielä sellaista unihiekkaa löytänyt,että väkisin saisin ketään unneen.Lepo on hyväksi lapselle,koska päivät on hurjan pitkiä ja jo aivojen kehittyminen vaatii unta ja lepoa. Ja ihan sama juttu se on Pph:illa, heillä myös levätään päivällä!

Äänestä
  • Ja vaikka lapsi ei nukukaan, on lepohetki/satuhetki aika, joka katkaisee päivän touhut ja keskittymiset ym. Kyllä lyhytkin lepohetki on kaikille ihan hyvä. Vanhemmat eivät välttämättä tajua, kuinka paljon lapset päivän aikana liikkuvat ja touhottavat, joutuvat keskittymään ja kuuntelemaan toisia. Monet lapset eivät välttämättä nuku kotona päiväunia, muuta hoidossa nukkuvatkin.

    Äänestä

  • päiväkotilainen kirjoitti:

    Ja vaikka lapsi ei nukukaan, on lepohetki/satuhetki aika, joka katkaisee päivän touhut ja keskittymiset ym. Kyllä lyhytkin lepohetki on kaikille ihan hyvä. Vanhemmat eivät välttämättä tajua, kuinka paljon lapset päivän aikana liikkuvat ja touhottavat, joutuvat keskittymään ja kuuntelemaan toisia. Monet lapset eivät välttämättä nuku kotona päiväunia, muuta hoidossa nukkuvatkin.

    äidit ei tajuu, ne vaan valvoo sitten puolet yöstä lapsen kanssa kun lasta ei saa nukkumaan illalla ja raahataan itkevä lapsi hoitoon että hoitaja saa kysyä: "onko ollut paha aamu?"...

    jepjep..

    Äänestä

  • äidit ei tajuu... kirjoitti:

    äidit ei tajuu, ne vaan valvoo sitten puolet yöstä lapsen kanssa kun lasta ei saa nukkumaan illalla ja raahataan itkevä lapsi hoitoon että hoitaja saa kysyä: "onko ollut paha aamu?"...

    jepjep..

    Ei ollut tarkoitu mitenkään syyllistää vanhempi, mutta tosiasia on, etteivät monet vanhemmat tajua kuinka rankkaa hoitopäivä voi lapselle olla. Ei se ole vaan sitä, että leikitään, liikutaan, askarrellaan ja ruokaillaan. Lähes koko ajan lapsen tulee olla valppaana kavereiden ja aikuistenkin suhteen. Keskittyä päivän leikkeihin ja touhuihin. Monet vielä jännittävät toisten seurassa, jolloin lepohetki on lapsen omaa aikaa, ja saa rauhassa rentoutua. En viestissäni myöskään kirjoittanut, että kaikkien tarvitsee nukkua. Ei todellakaan tarvitse. Meillä ei nuku kuin muutama lapsi, mutta kaikki kuuntelevat sadun ja lepäilevät musiikkia kuunnellen silitysten kera. Näin saa myös sitä aikuisen huomiota, jota ei välttämättä muuten uskalla/halua hakea.

    Äänestä

Jos lapset eivät lepää tai nuku hoitopäivän aikana, alkaa iltapäivällä sattua ja tapahtua: kompastellaan, kaatuillaan, kiukutellaan tai tapellaan kavereiden kanssa. Lepohetki antaa lapsellesi luvan rauhoittua ja ajatella aamupäivän tapahtumia. Mielestäni rauhallinen lepohetki antaa lapselle oman ajan ja tilan. Aivoille tekee tekee hyvää latautua!
Pidä kiinni kotona nukkumaanmeno ajoista ja iltarutiineista kuukauden ajan ja iltakukkuminen loppuu melko varmasti.

Äänestä

Jos yhden lapsen joka vanhempien mukaan ei nuku, päästää hiljaa vaikkapa lukemaan toiseen huoneeseen, alkaa viikon kuluttua sitten yksi jos toinen vanhempi sanoa että ei meidänkaan Matin tarvitsisi nukkua/levätä.

Ja kokemuksesta voin sanoa että jo kaksikin lasta saa aikaan hirvittävän metelin vaikka kuinka on vannotettu olemaan hiljaa että toiset saavat viereisessä huoneessa nukkua.

Mielestäni lapsenkin TÄYTYY osata rauhottua lepohetkelle. Itse ainakin päästän levolta hereillä olevat tunnin kuluttua pois sitä mukaa kuinka on osannut rauhoittua (jos häslää, sitten lepää sen aikaa vielä että osaa rauhottua).

Moni oppii tämän nopeasti, kun lepää rauhassa voi päästä piankin tekemään "hiljaisia hommia" :)

Äänestä

Lapsen aivot tarvitsevat lepoa päivällä ainakin n. puoli tuntia.

Äänestä

Niin kuin meidän vanhempi lapsi sanoo.

Hän ei kanssa nukkunut päikkäreitä, ei pienenä eikä isompana.

Mutta siellä hän puuhasteli sitten tarhatätejen kanssa mitä milloinkin kun muut nukkuivat, toisinaan hänkin jaksoi hetken lekotella paikallaan, kunnes maailma taas kutsui =)

Meillä ihan erikseen juteltiin tarhassa nämä asiat, niin kun kaikki muutkin. Jokainen lapsi on yksilö ja kaikki ei tietenkään toimi samanlailla. Meillä olikin maailman ihanin tarha!!

Muistan vaan itsenikin.. En nukkunut pienenä lainkaan ja tarhassa hirveet taistelut siitä ja aina karkasin.

Kai se vaan on niin etteivät toiset jouda nukkumaan kun maailma on täynnä uutta löydettävää =)

Äänestä

Meidän päiväkodissamme ei tarvitse tuntia levätä, jos ei nukuta. Puolituntia satua ja sen jälkeen pieni hetki n.10min hiljaisuutta, että ne jotka nukahtavat saavat nukahtaa rauhassa. Sitten hipsii hiljaa ylös ne, jotka ei nuku. Jos sattuu olemaan sellainen päivä että lapsia on paljon hereillä (esim. puolet lapsista) emme voi päästää kaikkia hereille niin pian kun on selvää, etteivät pysty olemaan hiljaa niin suurella joukolla. Silloin vuorottelemme ketkä saa nousta heti, ketkä hetken päästä. Ne jotka ei nouse lukee sängyssä hiljaa kirjaa.

Joistakin lapsista näkee selvästi että eivät vain ole yhtään väsyneitä ja silloin on turhaa makuuttaa kauaa. Ongelmia tähän nukkumisasiaan tulee silloin, kun vanhemmat kieltävät päikkärit ja se lapsi nukahtaa ennen kuin satukirjan ensimmäinen sivu on luettu loppuun, eli on todella, todella väsynyt ja tarvitsisi ne päikkkärit. Silloin on huippu vaikeaa pitää lasta hereillä ja iltapäivän käyttäytyminen on sitten sen mukaista. Usein teemme näissä tilanteissa niin, että sovitaan kahden viikon kokeilu, että lapsi ei nuku ollenkaan päikkäreitä ja yleensä käy niin, että sen jälkeen vanhemmat suorastaan toivoo, että nukkuisi edes vähän. Eli huomaavat, että ilta yliväsyneen lapsen kanssa ei ole myöskään helppo eikä välttämättä nukahda sen paremmin kun käy niin ylikierroksilla.

Usein löytyy ratkaisu kun neuvotellaan... unienhan ei tarvitse olla kahta tuntia. Jos uni ajan lyhentää vaikka 30min tai 45 min lapsesta riippuen voi riittää vartin torkutkin, voi tilanne tasoittua ja kaikki on tyytyväisiä.

Siitä olen ehdottomasti samaa mieltä, että vanhempia täytyy kuunnella, mitä illat kotona on. Ja yrittää löytää nukkumattomuuteen syy. Lepohetki päiväkodissa on todellakin tarpeen ihan päiväkodin pyörittämisen takia, niin kuin joku aikaisemmin kirjoittikin. Kaikkea mitä lasten läsnäollessa ei voi tehdä, tehdään silloin. Yleensä lepoaikaan aamuvuorolainen lähtee kotiin, joten ei ole kuin kaksi aikuista jäljellä. Heilläkin täytyy tosiaan olla tauot ja muuten se ei oikein onnistu, ellei kaikki lapset ole hetkeä huilimassa, mutta tunteja sen lepohetken ei pitäisi olla.

Neuvotelkaa ja keskustelkaa! Kyllä se vastaus varmasti löytyy!!

Äänestä

ensinnäkin se katkaisee touhun ja rauhoittaa lasta päivän keskellä. Toiseksi se antaa henkilökunnalle mahdollisuuden oman tauon pitämiseen. Tuolloin yksi ihminen pystyy valvomana koko ryhmää kun toiset käy syömässä ,kahvilla ja valmistelee esim askarteluja jne.

Tauko on tarpeen siis sekä lapsen kannalta että aikuisten.

Vaikka oma lapsesi ei nukukaan niin on aika hankala antaa erivapautta yhdelle ja sitten ehkä toiselle ja kolmannelle jne eli tauti leviää kuin kulovalkea ja kohta osa touhuaa ihan muuta kuin nukkuu ja kun varmaan kaikki tietää miten hiljaa kaksi lasta osaa olla niin sen jälkeen ei nuku enää kukaan..

Tunti menee kirja alukiessa jne. Ja vaikka meilläkään ei nukuttu päikkäreitä enää kolmivuotiaana kotona niin päikkärissä vielä eskariaikaankin välillä nukahti patjalleen.

Äänestä

Hoitopäivä alkaa kello yhdeksän ja päättyy kello kuusitoista.Pojalla ikää kohta viisi vuotta,mutta huilamaan on pakko mennä.Ei tunnu kovin reilulta lasta kohtaan.

Äänestä
  • Kyllä ehtii 9-12 välillä touhuamaan sen verran, että tauko on paikallaan. Haluaisitko mielummin, että lapsesi on yksinään ilman valvontaa, kun muut lepäävät. Aamuvuorolainen saattaa päästä kotiin. Henkilökunnalla on palavereja, kahvitaukoja ja paperi/tietokonetöitä, mitkä hoidetaan lepohetken aikana. Jos jotain sattuisi, niin siitä tulisi sitten iso haloo, kun lapsi ilman valvontaa. Nukkuahan ei ole pakko, mutta lepo tekee itse kullekin hyvää. Ja vaikka lapsi ei tykkäisikään lepohetkelle menosta, on se hyvää harjoitusta, olla hiljaa tekemättä mitään.

    Äänestä

  • nukkumatti kirjoitti:

    Kyllä ehtii 9-12 välillä touhuamaan sen verran, että tauko on paikallaan. Haluaisitko mielummin, että lapsesi on yksinään ilman valvontaa, kun muut lepäävät. Aamuvuorolainen saattaa päästä kotiin. Henkilökunnalla on palavereja, kahvitaukoja ja paperi/tietokonetöitä, mitkä hoidetaan lepohetken aikana. Jos jotain sattuisi, niin siitä tulisi sitten iso haloo, kun lapsi ilman valvontaa. Nukkuahan ei ole pakko, mutta lepo tekee itse kullekin hyvää. Ja vaikka lapsi ei tykkäisikään lepohetkelle menosta, on se hyvää harjoitusta, olla hiljaa tekemättä mitään.

    Aamuvuorolainen menee kotiin? Vaikka olisi kuudeksi mennyt niin ei se työpäivä vielä kahdeltatoista lopu ellet sitten ajatellut että on puolipäiväinen? Hoitajia on keskipäivällä 3 kpl, yksi luonnollisesti nukkuvien kanssa, yksi voisi olla hereillä olevien kanssa ja yksi tehdä niitä paperihommia.

    Äänestä

  • miehitys! kirjoitti:

    Aamuvuorolainen menee kotiin? Vaikka olisi kuudeksi mennyt niin ei se työpäivä vielä kahdeltatoista lopu ellet sitten ajatellut että on puolipäiväinen? Hoitajia on keskipäivällä 3 kpl, yksi luonnollisesti nukkuvien kanssa, yksi voisi olla hereillä olevien kanssa ja yksi tehdä niitä paperihommia.

    Meillä on kerran viikossa työajanlyhennys, kun tehdään 8 tunnin päiviä. Jos tulee 6 lähtee 12.15. Meillä kaikki pienistä eskareihin lepäävät jonkun aikaa, vaikka ei nukkuisi. Ei ole vanhemmat eivätkä lapset valittaneet.

    Äänestä

  • miehitys! kirjoitti:

    Aamuvuorolainen menee kotiin? Vaikka olisi kuudeksi mennyt niin ei se työpäivä vielä kahdeltatoista lopu ellet sitten ajatellut että on puolipäiväinen? Hoitajia on keskipäivällä 3 kpl, yksi luonnollisesti nukkuvien kanssa, yksi voisi olla hereillä olevien kanssa ja yksi tehdä niitä paperihommia.

    Noin sen pitäisi mennä.Kaikki olisivat tyytyväisiä paitsi tarhan tädit.Suomessa ei ole tapana viettää siestaa työaikana.Ilmanko palkat on niin huonot teillä.Palkoista on vähennetty siesta-aika pois.Palkankortus ei teille aiheellinen.Ei sairaalassakaan panna potilaita nukkumaan siivouksen tai paperitöiden vuoksi.

    Äänestä

  • nukkumatti kirjoitti:

    Meillä on kerran viikossa työajanlyhennys, kun tehdään 8 tunnin päiviä. Jos tulee 6 lähtee 12.15. Meillä kaikki pienistä eskareihin lepäävät jonkun aikaa, vaikka ei nukkuisi. Ei ole vanhemmat eivätkä lapset valittaneet.

    Joo, vielä sen verran että lepoa vastaan en ole ikinä ollut mutta jos nyt pakotetaan makaamaan esim. tunnin vaikka ei nukuta niin se on jo liikaa. Minusta max puoli tuntia riittää tuossa tapauksessa. Lasten uniajat on erilaisia ja jos päivällä nukutut unet myöhäistävät yöunia niinkuin se on monille tehnytkin niin ei se ole mitenkään lapsen etu tai koko perheen etu että aikataulu menee mukkelis makkelis sen takia että lasta ei saa sitten illalla aikaisin nukkumaan ja taas myöhäisen nukkumisen takia ei saa aamulla heräämään.
    Jos lapsi nukahtaa helposti päiväunille niin ei lasta saa mielestäni herätää tai hulluahan se on jos vanhemmat kuitenkin vaativat että ei saa nukkua sillä jos nukahtaa niin se tulee silloin tarpeeseen, mutta väkisin ei tarvitse ketään yrittää nukuttaa.

    Äänestä

  • miehitys! kirjoitti:

    Aamuvuorolainen menee kotiin? Vaikka olisi kuudeksi mennyt niin ei se työpäivä vielä kahdeltatoista lopu ellet sitten ajatellut että on puolipäiväinen? Hoitajia on keskipäivällä 3 kpl, yksi luonnollisesti nukkuvien kanssa, yksi voisi olla hereillä olevien kanssa ja yksi tehdä niitä paperihommia.

    voi loppua, kun noissa aikaisissa päivissä on ainakin meillä työajanlyhennykset. Eli, jos muut päivät ovat 8 tuntia ja ylikin, jotta väkeä riittää iltapäivässä, niin aamuvuoro on sitten lyhyempi.

    Äänestä

  • hoitsu mös kirjoitti:

    Noin sen pitäisi mennä.Kaikki olisivat tyytyväisiä paitsi tarhan tädit.Suomessa ei ole tapana viettää siestaa työaikana.Ilmanko palkat on niin huonot teillä.Palkoista on vähennetty siesta-aika pois.Palkankortus ei teille aiheellinen.Ei sairaalassakaan panna potilaita nukkumaan siivouksen tai paperitöiden vuoksi.

    Hoitsu on hyvä vaan ja tulee katsomaan sitä siesta aikaa ja huomaa varmaan, että ei se nyt ihan siestaa ole. Teillä siellä sairaalassa on sihteerit jotka hoitaa paperihommat, laskutukseen liittyvät asiat ym. Mulle sopii vaikka heti lopettaa kaikki paperin pyöritys, mutta vois olla vanhemmille yllätys kun lasku olis kaikille sama, oli hoidossa kuinka monta päivää tahansa... Myöskin kaikki tiedotteet vois jättää tekemättä retkistä ym.

    Taitaa sairaalassa olla ne tauotkin järjestetty, meillä kun ei poistuta lasten luota muulloin kuin nukkuvat/lepäävät ihan turvallisuus syistä. Ette taida syödä siellä potilaiden seurassa? No meillä osa syö lasten kanssa, että sekin tauko jää pitämättä. Että jos sitten kerran päivässä istahtaa vartin, niin sehän vasta siestaa on! Päiväkoti on avoin laitos... tervetuloa tutustumaan ja vaihda alaa päivähoitoon, jos näyttää kovin kepeältä hommalta!

    Äänestä

  • miehitys! kirjoitti:

    Aamuvuorolainen menee kotiin? Vaikka olisi kuudeksi mennyt niin ei se työpäivä vielä kahdeltatoista lopu ellet sitten ajatellut että on puolipäiväinen? Hoitajia on keskipäivällä 3 kpl, yksi luonnollisesti nukkuvien kanssa, yksi voisi olla hereillä olevien kanssa ja yksi tehdä niitä paperihommia.

    Aamuvuorolainen tosiaan lähtee jo melko aikaisin puolenpäivän jälkeen.

    Toinen jäljelle jääneistä aikuisista on nukkumahuoneessa valvomassa lapsia. Hän on vuorotellen ruoka- ja kahvitauolla toisen jäljelle jääneen aikuisen kanssa.

    Palaverit, kurssit, tapaamiset ajoitetaan päivän rauhallisimmalle hetkelle, joten melko vipinää päivälepojen aikana aikuisillakin on. Joskus ruokataukoa ei ehdi kunnolla pitää ja kahvinjuonti pitää jättää väliin.

    Näin se menee Suomessa useimmissa päiväkodeissa. Täysi miehitys on vain pienen osan päivästä.

    Äänestä

  • miehitys! kirjoitti:

    Aamuvuorolainen menee kotiin? Vaikka olisi kuudeksi mennyt niin ei se työpäivä vielä kahdeltatoista lopu ellet sitten ajatellut että on puolipäiväinen? Hoitajia on keskipäivällä 3 kpl, yksi luonnollisesti nukkuvien kanssa, yksi voisi olla hereillä olevien kanssa ja yksi tehdä niitä paperihommia.

    päivähoitohenkilöstön viikkotyöaika on 38 tuntia 15 minuuttia. Useinkaan jokaisesta vuorosta ei voi vähentää pois pariakymmentä minuuttia jo työn sujuvuuden kannalta. Esim. harvassa päiväkodissa iltavuorolainen voisi tulla töihin vasta lähemmäs klo 10.00, koska mitään toimintaa ei ehdittäisi toteuttaa sen tunnin aikana ennen ruokaa kun ulkoillakin täytyy. Välivuoro on käytännön syistä ollut jokaikisessä päiväkodissa, missä itse olen työskennellyt klo 8 - 16 ja siitä ei todellakaan voi lähteä aikaisemmin, koska lapsia on niin paljon ennen neljää jäljellä.

    Jäljelle jää siis aamuvuoro, jolloin viikkotyöaika on pakko tasata, ellei sitten ilmaista ylityötä aijo tehdä. Ainakaan Vantaa ei maksa ylitöistä muutenkaan, vaan ne korvataan vapaa-aikana. Tästä johtuen aamuvuorolaisen työaika loppuu usein jo lähes puoliltapäivin. Lisäksi ennen klo 7.00 tehty työ on yötyötä, josta myöskin korvaus maksetaan aikana ei rahana useinmiten. Aikana tämä tarkoittaa 9 minuuttia jokaista puolta tuntia kohden. Eli jos on tullut töihin klo 6.00 loppuisi kahdeksan tunnin päivänäkin työaika klo 13.42. Jos tästä vielä ottaa työajanlyhennyksen 1h 45 min. niin työaika on klo 12. jo loppunut. Ja kun hoitajia on yleensä ryhmässä se kolme kappaletta, niin käytännössä ainakin kolmena päivänä viikossa jonkun työaika loppuu aikaisemmin.

    Miten teidän päiväkodissa on nämä aisat oikein järjestetty, jollei aamuvuorosta lyhennyksiä oteta? Vai oliko taas niin, että rupesit valittamaan vastoin parempaa tietoasi?

    Äänestä

  • että ainakin kunnilla kirjoitti:

    päivähoitohenkilöstön viikkotyöaika on 38 tuntia 15 minuuttia. Useinkaan jokaisesta vuorosta ei voi vähentää pois pariakymmentä minuuttia jo työn sujuvuuden kannalta. Esim. harvassa päiväkodissa iltavuorolainen voisi tulla töihin vasta lähemmäs klo 10.00, koska mitään toimintaa ei ehdittäisi toteuttaa sen tunnin aikana ennen ruokaa kun ulkoillakin täytyy. Välivuoro on käytännön syistä ollut jokaikisessä päiväkodissa, missä itse olen työskennellyt klo 8 - 16 ja siitä ei todellakaan voi lähteä aikaisemmin, koska lapsia on niin paljon ennen neljää jäljellä.

    Jäljelle jää siis aamuvuoro, jolloin viikkotyöaika on pakko tasata, ellei sitten ilmaista ylityötä aijo tehdä. Ainakaan Vantaa ei maksa ylitöistä muutenkaan, vaan ne korvataan vapaa-aikana. Tästä johtuen aamuvuorolaisen työaika loppuu usein jo lähes puoliltapäivin. Lisäksi ennen klo 7.00 tehty työ on yötyötä, josta myöskin korvaus maksetaan aikana ei rahana useinmiten. Aikana tämä tarkoittaa 9 minuuttia jokaista puolta tuntia kohden. Eli jos on tullut töihin klo 6.00 loppuisi kahdeksan tunnin päivänäkin työaika klo 13.42. Jos tästä vielä ottaa työajanlyhennyksen 1h 45 min. niin työaika on klo 12. jo loppunut. Ja kun hoitajia on yleensä ryhmässä se kolme kappaletta, niin käytännössä ainakin kolmena päivänä viikossa jonkun työaika loppuu aikaisemmin.

    Miten teidän päiväkodissa on nämä aisat oikein järjestetty, jollei aamuvuorosta lyhennyksiä oteta? Vai oliko taas niin, että rupesit valittamaan vastoin parempaa tietoasi?

    Meillä työaika tasataan sekä aamu että iltavuorosta. Isoilla ryhmissä 3 työntekijää. Yhdessä ryhmässä 4 kasvattajaa hoitoapulainen. Pienillä 3 kasvattajaa ja avustaja. Toki toiminta vähän kärsii, kun lyhäri aamusta, jolloin aamu vedetään kahdestaan, mutta valitettavasti kaikki ei voi ottaa lyhäriä iltapäivästä. Olen ollut myös ryhmässä, missä joka päivä työaika 7h 40min. Ei aina toimi sekään. Meillä ei lyhärit yleensä aiheuta ongelmia. Mutta ei todellakaan ole ylimääräistä ihmistä, että voitaisiin jakaa ryhmä lepääviin ja ei lepääviin.

    Äänestä

Meillä päiväkodissa kaikki lapset lepäävät noin klo 11.30-12.15. Satua luetaan puoli tuntia ja 15min ollaan hiljaa ja isommille on sanottu, että ollaan hiljaa, että pienet nukkuvat. Osa lapsista nukkuu, osa ei mutta päivälepo ei ole ollut ongelma. Meidän ryhmässä on käytännössä päivälevolla kaksi aikuista aina koska pieniä ja ikäväisiä lapsukaisia vielä silitellään uneen.

Koska ryhmässä on vain kolme aikuista todellakin aamuvuoralainen voi lähteä kotiin jo klo 12 jälkeen, jokainen vuorollaan eli 3 kertaa viikossa ja lisäksi oikeasti on paperitöitä ja suunnittelua.

Meillä monet 3-vuotiaatkaan eivät välttämättä nuku päiväunia koska tulevat vasta aamupalalle ja vanhemmat laittavat nukkumaan heti klo 19 jälkeen. Yöuni on riittävä mutta valitettavasti löytyy vielä perheitä, jossa pienet lapset laitetaan nukkumaan vasta klo 22 ja se näkyy väsymyksenä hoidossa.

Äänestä
  • silmin nähnyt, että tarhalaisia kuskataan ostoskeskuksissa vielä 20:00 jälkeen. Niiden pitäisi olla jo untenmailla, mutta ei, ne istuvat pikaruokalassa ahmimassa vielä siihen aikaan hampurilaisia ja sitten tarhassa ihmettelevät, kun ruoka ei maistu.

    Äänestä

olisi tarhaikäisen lapsen kysymys??!!

Äänestä
  • En millään ymmärrä miten ketään voi pakottaa nukkumaan tai nukuttaa väkisin. Kyllä se uni ihan itsestään tulee jos lapsi on väsynyt ja usein miten on.Minulla tässä asiassa kokemusta yli 30 vuotta. Antakaa hyvät vanhemmat lapselle oikeus levätä, lapsenne tekee täyttä työpäivää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi itku kirjoitti:

Onko päiväkodissa todella pakko mennä nukkumaan.Oma viisi vuotias ei nuku enää.Miksi on pakko huilata tunti hiljaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu