.. fregaaneista.
Minusta ne edustaa viimeisintä alaluokkaa, ketkä syövät roskiksesta ja hakevat leipäjonosta vanhaa leipää.
Tämmönen on vaarallista perustaa kvartaalitalouteen. Se tulee muokkaamaan sosiaalisia porrastuksia.
Minusta ne edustaa viimeisintä alaluokkaa, ketkä syövät roskiksesta ja hakevat leipäjonosta vanhaa leipää.
Tämmönen on vaarallista perustaa kvartaalitalouteen. Se tulee muokkaamaan sosiaalisia porrastuksia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
nyt sitten, pakosta syntynyt? Kun sosiaaliavustukset ei riitä elämiseen ja 'paskahommia' ei aleta millään hinnalla tekemään.
...dyykkareita. Kyse on enempi aatteesta kuin todellisesta tarpeesta. Vähän sama ilmiö kuin silloin 60- 70 -luvulla kun rikkaiden jälkikasvu innostui taistolaiskommunismista.
Nykyhallitus osaa sen verran laskea, että jos tulee toimeen jätteillä, ei sosiaaliturvaa enää tarvita.
olen joskus syöny roskista.eikä mun takia tartte mitään portaita muuttaa
Jos ruokajätteitä pidetään sillä tavalla esillä. Ei ole mitään järkeä muuttaa geeniperimää jätteiden jäytäjiksi.
Häpeä sanoa noin "muuttaa geeniperimää jätteiden jäytäjäksi"!
Suomessa suurin osa jätteistäkin on syötävää ruokaa.
Noin puhuu vain yltäkylläisyydessä elävä suomalainen.
Voihan elintarvikkeita itsekin kasvattaa, jos haluaa olla mukana ruokatuotannon ketjussa.
Ja: kyllä uskon geeniperimän muuttuvan. Elimistö, mikä jauhaa pilaantuneita tai muuten saastuneita ravinteita, muuttuu kyllä sitä tehdessään.
loppuu
ja eletään tuonnin varassa
se voi olla ....hmm mm
että se vaikuttaa roskisruuan hinnan- kehitykseen...ja arvostukseen
k y l l ä ...... !!!
voinpa jopa nähdä reviirejä ..kyhätyn....
Kerrankin kunnon puheenaihe !
Olen myös seurannut tätä "liikettä" joka on vallalla lähinnä nuorison keskuudessa ja kohdistuu mielestäni kerskataloutta vastaan.
Ja jotkut elintarvike liikkeet lukitsevat roskalaatikot jotta roskia "ei varastettaisi".
Kodittomat ja vähäosaiset noutavat sieltä ruokansa, ei aatteen vuoksi vaan nälkäänsä.
Roskis-shoppailijat ovat juuri siellä alimmalla oksalla, mutta ei monestikaan omasta tahdostaan.
En usko, että on avustuksien määrä on vaarassa pienentyä tämän vuoksi,
On suuri häpeä suo9melle, että osa kansalaisista saa ravintonsa muiden jätteistä.
Jotka ovat muuten täysin käyttökelpoisia, kiitos siitä kuuluu tarkalle elintarvikkeiden laatutarkkailulle
haki salaattitarpeensa Wiklundin roskiksesta, nykyään sekin on onneksi lukittu.
... tekee tehtävänsä kyllä, jos alistutaan jätteiden syömiseen. Palkkakehitykseenkin se vaikuttaa, ei vain sosiaaliturvaan.
Ei tämä ole suomalainen liike alunperin. Kaikki ne Amerikasta tulee.
Ostan melkein kaikki tuore-elintarvikkeet alennuskopasta viimeisenä käyttöpäivänä.
.. pitänyt kirjaa?
Minä koetan syödä vähemmän ja haaskata vähemmän, mutta käyttää tuoreita aineksia.
Hyvinvointi on minusta juuri tätä.
Ei ruoka ole uusiutumaton luonnonvara, ei sitä aatteen vuoksi ainakaan tarvitse kierrättää. Siihen tarkoitukseen on bakteerit sun muut madot.
ei ole mitään pilaantunutta, jos ostan lihaa, valmistan sen samana päivänä, leivät säilyy homehtumatta, kunnes loppuvat.
Säästöjä en ole laskenut, mutta jos ei ole käynyt ruokavieraita ruokamenot on noin 100 euroa/kk.
Paras aika on käydä illalla kaupassa, silloin on tsekattu huomisen päivän alennukset hyllyiltä.
"Tämmönen on vaarallista perustaa kvartaalitalouteen. Se tulee muokkaamaan sosiaalisia porrastuksia."
Ole ystävällinen ja kerro mitä tarkoitat väitteelläsi.
Katsos mitä Tuomas tuolla ylempänä kirjoittaa.
Nyt on jo annettu periksi siinä, ettei yhden ihmisen palkalla perhe tule toimeen. Asuminen on rintamailla nielaissut tuloista melkein kaiken.
Kaikki tämä kehitys johtuu periksiantamisesta. Kiinteistöverot omasta asunnosta on hävytöntä. Kuka tässä maailmassa voi ilman asuntoa ja ruokaa elää?
Terveydenhoitokulut nousisi vanhan ruuan syömisestä, jos nousisi. Sen sijaan niitä palveluja saavat enää rikkaammat.
Ootteko kuullu semmosesta tutkimuksesta, että maailmassa ei olis nälänhätää, jos pelkästään kaikki jenkkien poisheittämä ruoka (paketeissa, ei myrkyllistä)annettais niitä tarvitseville? Markkinatalous ei sitä kuitenkaan hyväksy, koska se vähentää kassavirtoja. Aika porvarillista ajattelua. Itellä ei oo tarvetta dyykkailla, mutta harrastan sitä kuitenkin. Oon ollu kaupassa töissä ja nähny kuinka paljon hyvää ruokaa heitetään meneen, vaikka päiväys menee vanhaks vasta seuraavana päivänä. Voin myös istua putkassa pari yötä, ihan aatteiden puolesta, jos jään kiinni.