IKINÄ en ole hävennyt

Turun Sanomien mielipiteissä oli sellainen mielipidekirjoitus, että oksat pois.

KTM itkee siellä työttömyyttään, kun ei kannata mennä töihin alle 3000 euron palkan. Sällin työttömyysavustus on 1400 egeä kuussa!!! Ettei vain olisi elänyt ns. varojensa yli.

Oma palkkani on ollut korkeimmillaan 2800!

Voi jeesus, mikä ego. Meitä KTM:iä on tuhatpäin, ja joku typeryydessään kirjoittaa omalla nimellään vuoden ääliöpalkintokirjoituksen!


Äh. Antaa olla. Olen jo menettänyt uskoni tovereihini. Kaupallinen ala on vitsi sitä opiskelevien ihmisten takia.
62569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niin, olikohan kirjoituksen pointti se, että ns. kannustinloukut saattavat MUISSAKIN TAPAUKSISSA aiheuttaa sen, että työtön jää mieluummin nauttimaan korkeampaa työttömyystukea kuin menee töihin? Kirjoittaja mainitsi, että ottaisi mitä tahansa duunia vastaan - jos se ei laskisi hänen tulotasoaan.

Kerrataan vielä: kirjoittaja huomautti saavansa työttömänä parempaa palkkaa kuin jos ottaisi jonkun hanttihomman siksi aikaa kunnes saa oman alansa töitä. Tajuatko - kyse ei ollut isojen tulojen perään itkemisestä vaan siitä, että moni työtön valitsee mieluummin työttömyyden kuin putoavat tulot töiden myötä.

Ymmärsitkö nyt, ymmärsitkö varmasti?

Äänestä
  • Taisi olla tradenomi tuo topicin aloittaja. Sen verran paukapää.

    Äänestä

  • Olipa taas lapsellinen ja alentuva viesti.

    Eiköhän pointti tullut yksinkertaisimmillekin selväksi. Toisaalta, tyyppi kyllä puhui itsensä ja egonsa aika pahasti pussiin. Hän kuitenkin kertoi menevänsä "mihin tahansa töihin", mutta ei kuitenkaan alle 3000 euron palkan, koska 1400 euroa työttömyystukea on hänestä parempi vaihtoehto. Ihan tiedoksi vaan Tempallekin, reippaasta parista tonnistakin jää verojen jälkeen käteen enemmän kuin tuo 1400 euroa kk.

    Taisi olla vastavalmistunut, kun ego menee työn edelle. Eikö perustyö maistu?

    Äänestä

  • fwwffwfw kirjoitti:

    Taisi olla tradenomi tuo topicin aloittaja. Sen verran paukapää.

    Edellisen vastauksen taisi kirjoittaa kauppatieteiden YO. ;)

    Aina, kun jotain pahaa tai epämiellyttävää sattuu, vika on meissä TRADENOMEISSA! :O Tradenomit HIRSIPUUHUN!

    Äänestä

  • Väärin kirjoitti:

    Olipa taas lapsellinen ja alentuva viesti.

    Eiköhän pointti tullut yksinkertaisimmillekin selväksi. Toisaalta, tyyppi kyllä puhui itsensä ja egonsa aika pahasti pussiin. Hän kuitenkin kertoi menevänsä "mihin tahansa töihin", mutta ei kuitenkaan alle 3000 euron palkan, koska 1400 euroa työttömyystukea on hänestä parempi vaihtoehto. Ihan tiedoksi vaan Tempallekin, reippaasta parista tonnistakin jää verojen jälkeen käteen enemmän kuin tuo 1400 euroa kk.

    Taisi olla vastavalmistunut, kun ego menee työn edelle. Eikö perustyö maistu?

    Eihän tähän ole muuta toteamista kuin että hyvä hyvä, jätkä ryssi julkisesti mahdollisuutensa toivon mukaan MONEN työnantajan silmissä. Minä en ainakaan palkkaisi moista julkista(kaan) ruikuttajaa, eli onpa yksi vähemmän todellisia kilpailijoita kun haetaan samaa työpaikkaa.
    Se on taas kerran luonto, joka karsii heikommat. Perfect!

    Äänestä

  • fwwffwfw kirjoitti:

    Taisi olla tradenomi tuo topicin aloittaja. Sen verran paukapää.

    En ole tradenomi! Sorry, kolahtiko?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaimojani näin kirjoitti:

Turun Sanomien mielipiteissä oli sellainen mielipidekirjoitus, että oksat pois.

KTM itkee siellä työttömyyttään, kun ei kannata mennä töihin alle 3000 euron palkan. Sällin työttömyysavustus on 1400 egeä kuussa!!! Ettei vain olisi elänyt ns. varojensa yli.

Oma palkkani on ollut korkeimmillaan 2800!

Voi jeesus, mikä ego. Meitä KTM:iä on tuhatpäin, ja joku typeryydessään kirjoittaa omalla nimellään vuoden ääliöpalkintokirjoituksen!


Äh. Antaa olla. Olen jo menettänyt uskoni tovereihini. Kaupallinen ala on vitsi sitä opiskelevien ihmisten takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu