Narikkamaksu

Narikkamaksu on maksu valvotusta vaatteiden tai kassien tms säilytyksestä.
Jos maksua peritään ( yritetään periä) ilman tuotettua palvelua maksu on verrannollinen sisäänpääsymaksuun.
Seuraavalla kerralla ( tai miksei ihan nytkin) ilmoitus ensiksi ravintolanomistajalle, verottajalle ja tuotevalvontakeskukseen.

Mikäli esim. ilmoitustaululla on sanottu, että kyseessä on päällysvaatteiden säilytysmaksu, niin silloin sitä ei tarvitse maksaa, jos ei anna vaatteita säilytykseen. Mutta jos kyseessä on esim. "eteispalvelumaksu", on se maksettava riippumatta onko päällysvaatteita vai ei. Viime kädessä asian voi ratkaista nostamalla vahvistuskanne käräjäoikeudessa, vaikka tuskin kukaan niin pitkälle menee. Kirje ravintoloitsijalle tai kuluttaja-asiamiehelle voisi olla paikallaan.

Vaihtelee hiukan baareittain: suurin piirtein puolet perii narikkamaksun jättipä takin tai ei ja suurin piirtein puolet jättää tuon perimättä. Periaatteessahan siis ovimiehet eivät ole ravintolan palkkalistoilla vaan heillä on oma firmansa ja saavat tulonsa narikkamaksujen muodossa (josta toki verot maksavat. Kyllä verottajalle jää erittäin nopeasti kiinni jos koko firma jättää kaikista maksetuista rahoista verot maksamatta).

Käytännössä kannattaa tehdä niinkuin pyydetään niin ei tule ongelmia. Aina voi valittaa eteenpäin mutta siitä ei yleensä ole itselle mitään hyötyä. Baari vaihtaa maksun nimen esim "järjestyksenvalvontamaksu"-nimiseksi ja maksu pysyy ennallaan. Ovimiehillä on mahdollisuus estää sisäänpääsysi (keksimällä vaikka joku mitätön syy tarvittaessa) joten kiukuttelemalla ja valittamalla sitä hankkii vaan äkkiä niin huonon maineen ettei ole asiaa ainakaan ko. paikkaan. Jatkamalla kiukuttelua tuskin muuallekaan. Jos kukkaro ei kestä parin euron lisähintaa, kannattaa käydä muualla. Käytännössä ovifirma ja ravintola ovat molemmat ko. käytännön kuitenkin hyväksyneet.

ps. minulta ei ole baarikärpäsessä koskaan peritty narikkamaksua jos en ole mitään narikkaan jättänyt. Ovatkohan muuttaneet käytäntöä?

Kyllähän se tympii jo periaatteesta, kun joka paikassa ollaan käsi ojossa! Ymmärrän täysin, että narikkamaksu maksetaan, jos sinne jotain jätetään, mutta monessa paikassa 2e:n vaatiminen on mennyt jo härskiksi rahastukseksi. Pahin esimerkki on Espoosta, jossa narikkamaksun joutui maksamaan, vaikka käytiin juomassa yhdet oluet TERASSILLA...!

Kyllä siinä yksille olusille hintaa tulee, jos tuopin hinnan päälle rätkäistään vielä 2e:n maksu aivan tyhjästä. Vielä jotenkin ymmärtäisin maksun perimisen, jos olisimme jääneet sisätiloihin pitemmäksi aikaa tissuttelemaan.

Pokella EI ole oikeus ottaa maksua siitä , jos asiakkaalla EI ole mitään narikkaan jätettävää , ei edes sisäänpääsymaksun yhteydessä .
Asiakas maksaa ainoastaan vaatteiden ym. säilytyksestä , ei poken elatuksesta. Myös pikkutakki päällä saa mennä sisään ravintolaan , ei kuulu pokelle , eikä voi vaatia siitä maksua . Poke EI myöskään voi vaatia Sinua kertomaan rahavarojasi ,, eli paljonko Sinä voit illan aikana käyttää , näitäkin on käynyt . Eli poke on ihminen , joka työkseen " vahtaa " ihmisiä , mutta oikeudet hänelläkin on rajalliset

Eteispalvelumaksu peritään ainakin minun työpaikallani kaikilta asiakkailta; myös niiltä, jotka ovat listalla ja jotka ovat ostaneet lipun. Me poket saadaan tuntiliksaa ja veroasiat hoidetaan täysin asianmukaisesti.

Eteispalvelumaksu kattaa Sinun turvallisuutesi yökerhossa, baarissa tai keikkapaikalla. Turvallisuuteen kuuluu paljon muitakin asioita kun se, että häiriköt poistetaan tarpeen tullen paikalta. Tulipalon tai muun hädän yhteydessä järkkärit huolehtivat asiakkaiden turvallisuudesta heti ensikädessä. Eteispalveluun sisältyy meillä valvottu narikka, järjestyksen ylläpito ja meidän työpaikallamme pidämme huolta siitä, etteivät ala-ikäiset pääse anniskelualueelle tai tupakalle (uusi tupakkalaki).

Itse en ikinä menisi tapahtumaan, jossa ei ole järjestyksenvalvontaa.

Joissakin paikoissa sen narikan tarjoaa ulkopuolinen osapuoli, eikä baari itse, ja sen takia sen on kaikkien maksettava.

ja joissakin paikoissa se narikka/eteispalvelumaksu on nykyisin jo 5 euroa, tosin niissä paikoissa saa lähes kaikista juomista maksaa jopa 8-9 euroa.

Kerran olin vähän reilummassa jurrissa ja olin lähdössä kapakasta. Annoin numero lapun pokelle ja se väitti ettei mul muka ollu takkia tullessa... Takin olin jättänyt aivan etu alalle (numeroidut naulakot). Sitten näin mun prätkä rotsin siel peränurkassa lattialla. Jouduin hetken tivaamaan jotta sain sen. Poke viel sattu olee samaa kokoa kuin mä ja aatteli et juopuneilt on helppo pöllii...

Typereää kyllä näin keksäsin jolloin takkia ei tarvitse.,että pitää maksaa narikat, vaikka takkia ei ole.Eikö baarit saa jo ihan tarpeeks voittoa kalliista juomista?

Perseestä koko narikkamaksu. Olin pari kuukautta sitten Circuksessa keikalla. Maksoin pääsylipusta 15 euroa mutta kehtasivat siltikin periä vielä 3 euron narikan! Baarissa on muutenkin niin kallista juoda, tuolla kolmella eurolla saisi illan päätyttyä snägäriltä jonkun pienen suupalan ennen kotiinmenoa.

Olin viime lauantaina 20.10.12 viettämässä häiden jatkoja W nightclubissa Flamingossa. Sulhanen oli jättämässä narikkaan kahta pienehköä putkikassia sekä takkiaan. Narikassa ollut lihapää ilmoitti että nämä eivät mahdu kaikki yhteen.. ei siinä mitään kummallista, onhan ennenkin nähty että takki menee narikkaan ja laukku siihen alapuolelle lattialle. Tässä ravintolassa kyykytettiinkin niin että ensin vietiin yksi kassi ja siitä annettiin narikkalappu, sitten vietiin toinen laukku ja siitä tuotiin narikkalappu. Lopuksi vielä vietiin takki ja tuotiin kolmas eri narikkalappu kommentin kera "Yhdeksän euroa kiitos". SIIS YHDEKSÄN EUROA YHDELTÄ IHMISELTÄ`?! Eikö ole niin että jos nainen jättää käsilaukkunsa, sateenvarjonsa ja minkkiturkkinsa niin ei niistä kuulu ottaa kuin yksi eteispalvelumaksu?

Mitä olette mieltä tällaisesta toiminnasta?

ai mitä mieltä ? no minä olen sitä mieltä että näitä kaljuja kuutiopäitä saa kutsua vaikka lihapäiksi, itsehän ovat ammattinsa valinneet kun kerran pummivat muiden rahoja.

Selvähän se, että jostain portsarin on palkkansa revittävä. En vaan ymmärrä miksi juuri portsari on käsi ojossa? Miksi ei kokkikin tule kinuamaan omia 2-eurosiaan? Miksi siivoajalle ei tarvitse heittää suoraan rahaa käteen?
Miksi ihmeessä kaikista baarin / ravintolan työntekijöistä portsari on poikkeustapaus?

Ja joo, tiedän että sen takia, että ovat eri firman leivissä, mutta MIKSI juuri portsarit eivätkä muut? Ja miksi firmat eivät saa keskenään hiottua yhteistyötään sellaiseksi, että asiakaspalvelu / asiakkaan tunnelma ei kärsi? Ihan hyvinhän asiakkaat voitaisiin vaikka laskea ja antaa portsareille illan päätteeksi raha sen mukaan. Tai maksaa portsareille ihan vaan tuntiliksaa, niinkuin työntekijöille yleensäkin.

tuohon samaan pakolliseen narikkamaksuun törmäsin kun menin ravinteliin mitään en jättänyt narikkaan ja niinpä katselin kuluttajaviraston sivuja. Ko. ravintelin ovessa ei ollut merkintää eikä näy nettisivuja.
Kuluttajaviraston mukaan ravintoloissa, yökerhoissa tai baareissa ei pitäisi olla niin sanottuja pakollisia narikkamaksuja. Narikalla perittävään maksuun ei saa sisällyttää maksua järjestyksenvalvonnasta tai muista turvapalveluista. Alalla tähän käytäntöön on ohjannut erityisesti se, että joskus narikkaa pitävän ja turvallisuuspalveluja tuottavan yrityksen tulot muodostuvat pelkästään narikkamaksuista. Laki ei kuitenkaan kiellä ravintolaa perimästä erillistä pakollista maksua vielä narikalla, kunhan siitä on ilmoitettu selvästi. Se tarkoittaa, että yökerhon ulkopuolella on asiasta esimerkiksi kyltti, ja myös sen nettisivuilla kerrotaan maksusta.

Noniin. Olin yhdessä tapahtumassa Helsingin Gloriassa jokin aika sitten, ja tiedoissa luki selvästi, että hintaan sisältyy lippu tapahtumaan ja ETEISPALVELUMAKSU, eikä siis narikkamaksu. Narikka sisältyi sitten taas siihen kokonaishintaan.

Eteispalvelumaksu on siis mun ymmärtääkseni se osa pääsymaksun hinnasta, joka ei mene paikan omistajalle/tapahtuman järjestäjälle itselleen, vaan jolla korvaillaan esim. järjestyksenvalvojat? Narikkamaksu taas on raha, joka peritään tavaroiden säilyttämisestä. Onks tää oikeesti niin vaikeeta??