Hyvä ,että suomessa on otettu käyttöön nollatoleranssi liikenteessä huumeiden/lääkkeiden väärinkäyttäjien osalta.Kiinnijääneitä on noin 40% enemmän kuin aikaisemmin joten ainakin systeemi toimii.
Kannabiksenkäyttäjät ovat vaan nyreissään,koska kannabiksen käyttö myös näkyy testeissä ja tarkoittaa sitä eli ,jos otat et aja.
Nolla toleranssi liikenteessä
Tutkija
13
802
Vastaukset
- Mikke
Nollatoleranssilla on myös se mukava piirre, että se suosii kovia huumeita. Ne kun näkyvät testeissä vähemmän aikaa. Tämä saattaa olla osasyynä siihen, että amfetamiinin käyttö on yleistynyt maassamme huolestuttavasti, kuten Stakesin selvityksessä käy ilmi.
Eli todellinen huumausaineongelma ei ole taittunut, vaan ainoastaan pahentunut nollatoleranssin tultua voimaan. Tätä epäiltiin asiantuntijapiireissä tapahtuvaksi, mutta eipä näille esityksillä paljonkaan painoarvoa annettu kun lakia murjottiin kiihkomielisesti läpi.
Maa makaa kuten se petaa. Se on laatinut lain, joka suosii kovien huumeiden käyttöä testien valossa tarkasteltuna. Ja se on laatinut lain, joka sallii täysin selvien ihmisten tuomitsemisen rattijuopumuksesta, vaikka nämä eivät olisi muuta tehneet kuin käyttäneet hampunsiemenöljyä ruoanlaitossa. Huom. hampunsiemenöljy ei päihdytä.
Laista tuli - ilmeisen tarkoituksella - ainoastaan kannabisvastaisten signaalien antoväline, jonka vaikutus tieliikenneturvallisuuteen on käytännössä nolla tai se menee pahimmillaan miinuksen puolelle.
Sillä jos ei enää ole mitään väliä rattijuopumustuomion suhteen, oliko päihtynyt viikko sitten tai onko todellakin päihtynyt ajoneuvoa kuljettaessaan, mitä väliä on myöskään sillä meneekö päihtyneenä rattiin. Aivan oikein! Ei mitään. Sama tuomio tulee kuitenkin.
Ja kuten mainittua, osa käyttäjistä siirtyy käyttämään kovempia huumeita (tämä ilmeisesti osaltaan selittää amfetamiinin käytön kasvun), koska ne näkyvät testeissä vain hetken. Tämä ei tarkoita sitä, että kannabisaktivistit siirtyisivät käyttämään, mutta ammattimaisen rikollisuuden myyntipuheisiin tulee jälleen yksi argumentti lisää, jolla asioista vähemmän perillä olevia yritetään saada käyttämään ja kokeilemaan jotain muuta kuin kannabista.
"kannabista ei muuten kannata käyttää, se näkyy testeissä kauan ja voit saada rattijuopumustuomion, vaikka et olisi enää edes päihtynyt. Mutta meillä on sellaisia aineita, jotka näkyvät testeissä vain hetken. Vedät perjantaina ja parin päivän päästä ei enää näy millään testillä. Tässä on sinulla amfetamiinia. Ja meillä on myös aineita, jotka eivät näy testeissä lainkaan."
Tämä amfetamiinin käytön lisääntyminen taas tulee lisäämään todellista huumausaineongelmaa, rikollisuutta ja muuta sellaista pientä kivaa aktiviteettia yhteiskunnassa. Sitä saa mitä tilaa.
Huumeita käytetään, lainsäädännöllä voidaan vain vaikuttaa, mitä aineita käytetään ja kuinka haitallista tämä käyttö tulee olemaan ihmiselle itselleen ja yhteiskunnalle. On naurettavaa ajatella, että jos jyrkennetään suhtautumista kannabikseen, kovien huumeiden käyttö vähenee. Käy täysin päinvastoin.
Amfetamiini, siinä teille Suomen ongelmahuume numero yksi. Ja käyttö vain leviää. Eikä sitä millään tavalla nykyinen lainsäädäntö vähennä, päinvastoin.- Portinvartija
Vaikka sitä ette myönnäkkään :)
- Mikke
Portinvartija kirjoitti:
Vaikka sitä ette myönnäkkään :)
Ilmeisesti sinun mielestäsi, mutta edelleenkään sitä ei aiheuta mikään kannabiksen kemiallinen ominaisuus, vaan ainoastaan nykyinen lainsäädäntö tämän nollatoleranssiasian suhteen. Rikollisten on helppoa saada ihmiset kokeilemaan aineita (amfetamiini ja opiaatit), kun nyt voi vedota siihen, että tämä ja tämä aine näkyy vain vähän aikaa testeissä. Joku ei välttämättä ota lainkaan enää kannabista (mikä ei ole koskaan ollut pakollinen päihde mahdollisen huumeongelman kehityksessä), vaan alkaa suoraan käyttämään vaikkapa amfetamiinia. Mikä silloin on porttina?
Ei siis pelkoa siitä (ei ainakaan niin suurta), että saisi rattijuopumustuomion ollessaan täysin selvinpäin, kunhan alkaa käyttämään kovia huumeita, eikä puljaa kannabiksella.
- Ernesto Balsalm
"jos otat et aja"
Joukkoliikenteeseen on hyvä panostaa. Säästyy hieman ympäristöä, joten kokeilehan sinäkin joukkoliikennettä ei tarvitse itse ajaa ja saa hyvän mielen.- Portinvartija
,Jos joukkovälineitä voi/pystyy käyttämään?
- Narc
Portinvartija kirjoitti:
,Jos joukkovälineitä voi/pystyy käyttämään?
Täysin riippumatta muunlaisesta kannabiksen käytöstäni minä myös käytän hampputuotteita sekä ravinnokseni että itseni puhdistamiseen ja hoitoon. Kuten moni muukin, myös ihmiset, jotka eivät lainkaan polttele, kuten vanhempani.
Tämänhetkisen lain perusteella minun isääni voidaan milloin tahansa täysin mielivaltaisesti syyttää rattijuopumuksesta, koska hänen veressään on jatkuvasti hampun aineenvaihduntatuotteita. Ihmistä, joka ei eläessään ole tötsyjä vetänyt.
Tämän lisäksi laissa on tietääkseni vielä käännetty todistustaakka, eli isäni on ko. tilanteessa kyettävä todistamaan, että hän EI ole käyttänyt kannabista päihteenä. Kun lakia suunniteltiin, näitä puolia asiasta ei tuotu kovinkaan aktiivisesti esille ainakaan suunnittelijoiden toimesta.
Mitäpäs sitten, jos juoppolalli kolauttaa isäni auton huis pois tieltä, vanhempani viedään sairaalaan ja aletaan tutkia verinäytteitä?
Etkö sinä näe mitään vikaa siinä, että laki mahdollistaa tällaisen?
Minä väitän, että liki 90% suomalaisista ei ymmärrä, että tämä on mahdollista, koska heille ei vaivauduttu kertomaan siitä.
GWBush sanoi 1999, että "Vapauden turvaamiseksi on rajoitettava yksilön oikeuksia."
Suomen hallinto aivan ilmeisesti allekirjoittaa tämän, allekirjoitatko sinä?
- hullumies
eihän tossa nollatoleranssissa oo mitään järkeä: kun poltat kannabista ja ajat viikon päästä siitä autolla niin jäät kiinni rattijuopumuksesta vaikka aineen vaiukutus on lakannut jo aikoja sitten. ainoastaan thc:n hajoamistuotteet on jäljellä elimistössä.
- Portinvartija
Niin onko?
- Rattimies
Portinvartija kirjoitti:
Niin onko?
mutta on tuossa laissa se hyvä puoli, että nyt voi ajella huoletta jointti suussa, sillä tuomio tulee kuitenkin. Hamppuöljyn käyttöä ruoanlaitossa en aio lopettaa vaikka Ville niin haluaisikin.
- hullu mies
Portinvartija kirjoitti:
Niin onko?
ei ole eikä eikä ole mitään järkeä syyttää rattijuopumuksesta henkilöä joka ei aja vaikutuksen alaisena. ehkä toi paska lainsäädäntö ei haittaa sua mutta monia ihmisiä haittaa jotka saa rangaistuksen ihan turhaan..ite varmaan vedät joskus viinaa..kuvittele jos olisit dokannu juhannuksena ja saisit jouluna siitä hyvästä isot sakot ku ajoit autoa. ja turha selitellä mitään että alkoholi on laillista, kannabis ei. kyse on siitä että voi saada sakot rattijuopumuksesta vaikka ajaa selvinpäin.
- hullu mies
Rattimies kirjoitti:
mutta on tuossa laissa se hyvä puoli, että nyt voi ajella huoletta jointti suussa, sillä tuomio tulee kuitenkin. Hamppuöljyn käyttöä ruoanlaitossa en aio lopettaa vaikka Ville niin haluaisikin.
lain mukaan on ihan yhtä paha juttu ajaa pilvessä kuin selvänä. sitte jotkut vielä perustelee tietyn toiminnan vääräksi koska se on laitonta..haloo!
- Naapurin äijä
hullu mies kirjoitti:
ei ole eikä eikä ole mitään järkeä syyttää rattijuopumuksesta henkilöä joka ei aja vaikutuksen alaisena. ehkä toi paska lainsäädäntö ei haittaa sua mutta monia ihmisiä haittaa jotka saa rangaistuksen ihan turhaan..ite varmaan vedät joskus viinaa..kuvittele jos olisit dokannu juhannuksena ja saisit jouluna siitä hyvästä isot sakot ku ajoit autoa. ja turha selitellä mitään että alkoholi on laillista, kannabis ei. kyse on siitä että voi saada sakot rattijuopumuksesta vaikka ajaa selvinpäin.
Koko lakimuutoksessa on kyse ainoastaan siitä, että narkofobisen eduskunnan on ollut pakko näyttää jollain tavalla se, että he eivät hyväksy kannabiksen käyttöä suomessa. Malliesimerkki siitä kuinka määrätyissä tilanteissa ei ole peenkään merkitystä sillä joutuuko joku kärsimään turhaan vai ei.
Kukaan näistä hurskastelijoista ei vain tullut ajatelleeksi, että jotkut ihmiset saattavat käyttää hampputuotteita RAVINTONA, joka tarkoittaa sitä, että tulevaisuudessa rattijuopumus syytteitä tullaan todellakin jakamaan ihmisten ruokailutottumusten perusteella. Sitä ei voida enää perustella valtiovallan halulla suojella kansalaisiaan. Varsinkin kun kyseessä on luontoperäinen terveellinen tuote. (siemenet, öljy)
Kukaanhan ei todellakaan pakota suomessa mihinkään..Kyllä ei joo!! - löllö
Naapurin äijä kirjoitti:
Koko lakimuutoksessa on kyse ainoastaan siitä, että narkofobisen eduskunnan on ollut pakko näyttää jollain tavalla se, että he eivät hyväksy kannabiksen käyttöä suomessa. Malliesimerkki siitä kuinka määrätyissä tilanteissa ei ole peenkään merkitystä sillä joutuuko joku kärsimään turhaan vai ei.
Kukaan näistä hurskastelijoista ei vain tullut ajatelleeksi, että jotkut ihmiset saattavat käyttää hampputuotteita RAVINTONA, joka tarkoittaa sitä, että tulevaisuudessa rattijuopumus syytteitä tullaan todellakin jakamaan ihmisten ruokailutottumusten perusteella. Sitä ei voida enää perustella valtiovallan halulla suojella kansalaisiaan. Varsinkin kun kyseessä on luontoperäinen terveellinen tuote. (siemenet, öljy)
Kukaanhan ei todellakaan pakota suomessa mihinkään..Kyllä ei joo!!anteeksi naapurin äijä, mutta tietääkseni siemenet eivät sisällä THC:eetä.. Ei ne poliisit (onneksi) ihan huvikseen niitä sylkitestejä käytä vaan yleensä jos on epäilystä päihtyneenä ajamisesta niin silloin. Todella ärsyttävää kun esim. poltin perjantaina viimeksi niin vielä ens viikollakin ajaisin niiden mielestä päihtyneenä.. hohhoijaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2434629Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii763065- 472473
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua451777- 281753
- 801456
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘851285PS uusimman gallupin rakettimainen nousija
https://yle.fi/a/74-20170641 Aivan ylivoimaisesti suurin kannatuksen nousu PS:lle. Nousu on alkanut ja jatkuu 2 vuoden143965- 69948
Sellainen tunne sydämessä
Että nainen olet kaivannut minua. Tai sanonko että oikeastaan koet sitä samaa nostalgiaa, kaipuuta ja mukavia muistoja,86894