Mitä mahtaa Tarja miettiä kuunnellessa uusia biisejä
ja lukiessaan että kultaa tuli ilman T.T oopperaa?
Ehkä hän mielessään hieman kiroaa aviosiipan keiton hämmennystä sillä asiat olisivat voineet mennä toisinkin :D
ja lukiessaan että kultaa tuli ilman T.T oopperaa?
Ehkä hän mielessään hieman kiroaa aviosiipan keiton hämmennystä sillä asiat olisivat voineet mennä toisinkin :D
Vastaukset 8
Vanhimmat
menetettyjä miljoonia euroja, jotka olisi saanut uuden levyn myynnistä.
Varmaankin miettii ihan omia juttuja eli ilmestyvää omaa levyänsä ja siihen liittyviä juttuja.
Tuskinpa kiroaa aviosiippaansa, eiköhän se ole kuitenkin vahvempi side kyseessä.
Lokaa näköjään täällä sataa Tarjan niskaan aika urakallakin vaikkei ole NW:n jäsen.
Tarja oli paljon parempi laulaja ja soundi oli selvästi erottuva ja koko bändi erottui selvästi muista.
Tään nykuisen kokoonpanon levyn kappaleista osa on niin pop pop musiikkia että ja tämä uusin laulaja mikä se nyt nimeltään olikaan joku a:lla alkava mut kuitsekin, se ei osaa laulaa paremmin kuin Tarja ja tään uuden ääni on heikko, vai pitäiskö sanoa jopa piipittävä.
Nightwish saa varmaankin paljon faneja juuri tuolta 10-16 ikäluokasta, mutta paljon lähtee vanhoja faneja (tosin kuuntelevat tuota vanhaa tuotantoa) ja eivätkä osa tätä uusinta levyä eikä tuleviakaan levyjä ellei tahti muutu.
Asiallinen kirjoitus (eksynyt) tänne foorumin, joita NW-kirjoittelijat eivät juurikaan viljele.
"pitäisikö sanoa jopa piipittävä" PITÄISI TIETYSTI
Oon nyt kuunnellut aika paljon sitä uutta Nightwishia, välillä on tosi vaikeeta kuunnella sitä uuden laulajan kanssa, kun kuvittelee, miten Tarja Turunen vetäis jonku kohdan. Sitten välillä taas yllättyy, miten hyvältä se kuulostaakaan. Jos Tarja Turunen ei olis koskaan ollut tossa bändissä niin olis varmaan helpompi ihastua heti tohon (pitäisin varmaan ihan huippumusiikkina tätä uutta levyä..). Niiden uusi soundi on virkistävä, sanotukset monissa kappaleissa hyviä. Kyllä mä toivoisin, että tuo menestyisi.
Suomessa ihmiset on niin kyynisiä kaiken uuden suhteen. Nightwishiakin alettiin kuunnella Suomessa vasta, kun muualla maailmassa alettiin siitä tykätä. Se kohotti meidän kansalaisylpeyttämme. Mutta auta-armias, kun siitä tuli myös sitten kansanasia, ku Tarja Turunen
erotettiin.. Nyt Tuomas Holopainen on teilattu ja sitä kuvataan hirveänä pahantekijänä, kun se erotti Turusen ja kaikki oikein odottavat, että bändillä menisi huonosti. Tyypillisiä kommentteja: "Eihän toi uus laulaja ole mistään kotoisin, Tarjahan lauloi oopperaa", "Olisivat lopettaneet, se Tuomas vaan halus lisää rahaa". Kun ei bändissä ole kysymys rahasta, vaan siitä, että tykkää soittaa. Miksi olis pitänyt lopettaa? Ja jos se olis halunnut lisää rahaa niin eikö olis kannattanu pitää Tarja sillon bändissä ja kärsiä? Mitä väliä sillä on, että joku "asiantuntija" tällä palstalla ennustaa, että osa faneista katoaa!?! Kai ne nyt sen tiesivät, että Turusella oli omia faneja ja ottivat silti riskin, jotta soittaminen olisi taas hauskaa! Inhoon myös sitä, kun jossain jotku puhuu "Tuomaksen linnasta Kiteellä", kun se rakentaa sinne taloa.. ärsyttää perussuomalaisten kateus, muualla maailmassa ihmiset saa tienata ja diivailla, mutta Suomessa pitää aina rokkarin olla nöyrä Eppu Normaali ja laulaa vuodesta '85. Jos itselläni olis sellaset rahasummat käytössä kuin Tuomaksella niin rakentaisin ensimmäisenä itselleni asunnon! Kai se on ihan normaalia? Etkö itse rakentaisi?
Njoo.. ärsyttää myös, kun nämä keskustelupalstat on täynnä noiden biisien analysointia. "Asiantuntijat" joko kehuvat tai haukkuvat kilpaa ja kertovat missä kohtaa on joku hyvä jippo ja missä kohtaa ei. . Eikö musiikin pitäisi olla vaan, että tykkää tai ei. Miks ihmeessä sitä pitää lähteä suuremmin analysoimaan? Mun mielestä sillä levyllä on hyviä biisejä ja huonoja biisejä. Joihinkin biiseihin sen Anneten ääni sopii paremmin ja toisiin huonommin. Kokonaisuutena koko levy on hyvä suomalaiseksi bändiksi - ei Suomesta tule parempaa musiikkia kuin Nightwish.
Joten lakatkaa jo ininä puolin ja toisin. Lakatkaa ennustamasta, kuinka suuri on fanien kadotus ja miten Tarja Turunen pärjää. Ei jaksa lukea enää yhtään "asiantuntijaa" tällä persepalstalla.
Totta pukiset.
Ite olen pottuuntunut noihin ketkä jaksaa haukkua Tarjaa ja siksi olen maksanut potut pottuna.
Metsä vastaa niin kuin sinne huutaa, tosin mä huudan aina kovempaa takasa, ehkä kovemmin kuin Marco ;-)
Pukiset totta.
Potut pottuina.
kyllä metsään ääntä mahtuu, niin ja piipitystä myös.
pysyy,teetee unohtuu...se on maailman meno sellainen.
Pelkkä ääni ei riitä...pitäisi olla myös jotain laulettavaa.
Oopperalavoille teeteestä ei ole vakavassa mielessä aikoihin,jos koskaan.
Nätti laulutaitoinen joskin asennevammainen tsubu,teki vääriä ratkaisuja,jossain vaiheessa rupesi virtsa virtaamaan väärään suuntaan...
Rest Is History ;D
Jätkä tärisee asiaa.