Kertokaapas yksinkertaisesti mikä ero on cannabiksella ja marihuonalla? Mari on ruohoa ja kanna on sitä "levyä", minkä tiedän, ja oletan kuitenkin että kumpikin tulee samasta kasvista mutta mutta...
Elikkä siis miten se cannabis sativa oikein muuttuu niin kiinteään muotoon jos sitä verrataan ruohoon?
Olipas sekavasti kysytty mutta ehkä joku osaa vastata:)
Elikkä siis miten se cannabis sativa oikein muuttuu niin kiinteään muotoon jos sitä verrataan ruohoon?
Olipas sekavasti kysytty mutta ehkä joku osaa vastata:)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kannabiksella vrt. ruoho tarkoitin tietysti hasista, no löysin jo vastauksen kysymykseen joten älkää suotta vaivautuko vastaamaan;)
Kannabis on kasvi (Cannabis Sativa tai Cannabis Indiga)
Marihuana = kuivatut cannabiksen lehdet
Hashis = "sitä levyä"
Kannabistuotteet tarkoittavat Cannabis Sativa -nimisestä kasvista jalostettuja luontoperäisiä huumausaineita, joita on vähintäänkin kolmea eri lajia. Nämä kolme eri ainetta ovat Marihuona, hasis ja hasisöljy. Ne valmistetaan tuon em. kasvin eri osista ja niiden huumaava vaikututs perustuu kasvin sisältämän huumaavan aineen (THC) erilaiseen pitoisuuteen kasvin eri osissa. Delta-9-tetrahydrokannabinolin (THC) tarkoitus on suojata kasvia mm. auringonvalolta luonnossa ja se tuottaa sitä yhteyttämistuotteena. Marihuonassa, joka siis on sitä "ruohoa", tuon THC:n pitoisuus on jotain 1%-10(paino)% ja se valmistetaan kasvin lehdistä ja latvaversoista, siis siemeniä lukuunottamatta kaikista kasvin maanpäälisistä osista, kuivaamalla ja oreganomaiseksi rouhimalla. Hasisksessa tuo THC pitoisuus kasvaakin sitten jo 8%-20(paino)% valmiista tuotteesta ja se valmistetaan mm. kasvin rauhaskarvoista, jotka on eri tavoin irroitettu kasvista. Kannabisuutetta, eli hasisöljyä saadaan uuttamalla näitä karvoja eri tavoilla. Tätä uutetta sekoitetaan piippu- tai savuketupakkaan ja sen THC-pitoisuus vaihtelee 30%-60%, joskus enemmänkin. Kannabiksessa on siis eroja -kuin yöllä ja päivällä. Marin päihdyttävää vaikututsta voi verrata punkkuun ja hasiksen päihdyttävä vaikutus on lähempänä kossua. Rikollista on tapa puhua kannabiksesta yhtenä ainoana "vaarattomana" huumeena.
"Marin päihdyttävää vaikututsta voi verrata punkkuun ja hasiksen päihdyttävä vaikutus on lähempänä kossua."
Melkoista potaskaa. Jos aine on samaa, päihtyminenkin on samanlainen. Toista tarvitaan enemmän kuin toista jotta saavutetaan haluttu vaikutus, mutta vaikutus on kuitenkin sama. Mikäli hasikseen ei ole sotkettu joukkoon jotain muuta huumetta, mutta silloin kyseessä ei enää olekaan kannabis, vaan eri aineiden sekoitus.
Aivan samalla tavalla tulet yhtä humalaan punkustasi ja kossustasi. Käytetty määrä vaihtelee, ei kuitenkaan päihtymiseen liittyvät olennaiset efektit.
"Marin päihdyttävää vaikututsta voi verrata punkkuun ja hasiksen päihdyttävä vaikutus on lähempänä kossua."
Melkoista potaskaa. Jos aine on samaa, päihtyminenkin on samanlainen. Toista tarvitaan enemmän kuin toista jotta saavutetaan haluttu vaikutus, mutta vaikutus on kuitenkin sama.
Samaa asiaahan te molemmat selitätte. Ei "Virkamies" missään välissä väittänyt että päihtymiseen liittyvät ominaisuudet vaihtuisivat kahden eri vahvuisen aineen välillä. Vaan ainoa ero on juuri se että toinen on vahvempaa. Juuri samalla tavalla kuin alkoholissakin, eli tuo vertaus punaviinin ja kossun välillä verrattuna marihuanaan ja hashikseen on ihan pätevä. Ensimmäiseksi mainitussa vaihtelee etanolin määrä, toisessa THC:n määrä. -> Lopputulos kuitenkin sama.
EDIT: Ainoa missä "Virkamies" meni metsään heti alussa, on se että Kannabista on uroskasvi ja naaraskasvi (vai mikä se nimitys nyt kasveilla on?). Eli Sativa ja Indiga.
Cannabis Indica = intiassa kasvava hamppu. Aiheuttaa "jumin" pilven.
Cannabis Sativa = afrikkalaisten suosima hamppu. Hyvä jos haluaa esim. tanssia reggaeta.
Sitten taitaa olla vielä joku kolmas. Oliskohan se Cannabis Rudealis (vai keksinköhän nimen pilvessä?).
Kaikista hamppulajikkeista on urokset ja naaraat. Eihän ne muuten pystyisi lisääntymään :-) Tosin kasvattelijoiden suosiossa on naaraat, sillä urokset eivät juuri potki.
Nykyään jalostetut hamput ovat usein sativa - indica sekoituksia, jotta kummankin lajikkeet parhaat ominaisuudet saataisiin esiin.
Näin kertoo hamppualoittelija, joten tiedoissani voi olla paikkaamisen varaa.
Jep, jep. Katsos vaan, oma moka. Pahoittelen tapahtunutta.
Kannabis on huumeryhmä, joka on peräisin Cannabis sativa -nimisestä kasvista. Cannabis-sukuun kuuluu vain yksi laji: Cannabis sativa. Kaikki muut nimitykset ovat alalajien ja -rotujen nimiä. Sori vaan.
"Kannabiksessa on siis eroja -kuin yöllä ja päivällä. Marin päihdyttävää vaikututsta voi verrata punkkuun ja hasiksen päihdyttävä vaikutus on lähempänä kossua. Rikollista on tapa puhua kannabiksesta yhtenä ainoana "vaarattomana" huumeena."
Jos puhutaan kanabiksen polttamisesta niin suurempi THC pitoisuus on terveellisempää, koska ei tarvitse polttaa niin paljon.
Eri asia on kuitenkin hassiksen jatkamiseen käytetyt lisäaineet(kamelin paskasta auton renkaisiin) joiden poltto ei ole terveellistä.
Kiistatta asiallinen havainto.
ei toi nyt aivan potaskaa ollut, lehdet toimii todellakin eri tavoin kuin hasis..jotenki kevyemmin vaikka meniskin ihan yhtä sekasin ku hasasta. punkkukännillä ja kossukännillä on keskenään paljon enemmän samaa kuin ruohopaukuilla ja hasapaukuilla. lisäksi eri hasa/ruoholaatujenkin vaikutus vahtelee aika paljon..jostain lamaantuu ihan tyystin, jostain tulee energinen fiilis, ja jostain menee pienelle tripille :P vaikutukset yleensä on tietty noitten kolmen vaikutustavan kombinaatioita mutta eri laaduissa on eri tyypit korostettuna jos nyt ymmärrät...en osaa tätä paremmin selittää..