Hp photosmart 850 käyttökokemuksia

Onko kellään kyseistä kameraa ja tietoa sen toimivuudesta ja laadusta?
Ajattelin ostaa itelle tuon ja pitäis vielä tietää että onko se hyvä ostos.
5754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minulla on ollut kyseinen kamera viimevuoden lopulta asti. Kävin kovan taistelun mielessäni että onko hankinta Canon G2 vai HP 850. Nyt markkinoilla on Canon G3 joka on kuulemma *tosi* loistava.

HP:n valitsin paremman zoomin ja parempien Tv ja Av säätöjen takia. 8x optinen zoomi on hyvä.
Ei jätä toivomisen varaa. Nyt Canon G3 on vähintään yhtähyvä / parempi säädöiltään kuin HP vaikka optinen zoomi on vähän .

Tosin kuvaan tulee jostain syystä joskus laitamille kiertämään tummempi reunus jos kuvaa harmaata taustaa vasten täydellä optisella zoomilla (pilvinen ilma). Moneen kuvaan kyseistä ilmiötä ei ole tullut. Resoluutiot on 1 M ja 4M. kaipaisin ykkösen tilalle 2 megapikseliä. Kamerasta ei saa ulos täysin pakkaamatonta kuvaa mikä on minusta jonkinasteinen miinus. Canonista sen saa RAW-muodossa. Tosin 4 M kuvat pienimmällä pakkauksella on laadultaan minusta erittäin hyviä.

Kameraa voi käyttää pattereilla ja ladattavilla pattereilla (akut). Ladattavat akut on käytännössä mitä tulee käyttää koska nekin kuluvat loppuun luvattoman nopeasti. Se on pitkä miinus käytettävyyteen.

Hyvää 850:ssä on valotusaikojen käsisäädöt, mikä helpottaa kuvaamista ilman salamaa pimeässä. Pimeäkuvat onnistuu tosi hyvin kunhan alusta on tukeva. Myöskin pidän sen mini-ruudulla varustetusta etsimestä koska kuvaamisesta tulee hyvin samantapaista toimintaa kuin oikealla järjestelmä kameralla. Kaikki asetukset siis näkee yhdestä paikasta samalla kun sommitelee kuvaa.

Miinusta tulee siis akkujen kestosta, toiminnan hitaudesta ja etenkin siitä että jos lukitsee tarkenuksen niin zoomia ei voi enää käyttää vaan pitää taas zoomata ja tarkentaa uudestaan. Eli mitään kovin nopeasti liikkuvaa ei voi kuvata koska kohde ehtii karkuun helposti ellei valmistaudu hyvin. Tulee ikävä tavallista filmi Canon EOS:sia.

Kovasti haluasin kokeilla sitä uutta Canonin G3 -mallia tai EOS 10D -mallia. Jompaan kumpaan osuisi valintani nyt.

Jos omistat kinofilmi Canon EOS -järjestelmäkameran ja Digi Ixuksen ja sitten esim: G3 tai Digi EOS niin pitäisi olla hyvä valikoima joilla selviää joka tilanteessa. Ixus on mukavanpieni ja se uusi Ixus 400 tuntui käytössä tosi asialliselta.

Kaikesta huolimatta minusta Canonin EOS -kinofilmi järjestelmäkameralla on mukavin kuvata. Canonin pätevämmät mallit sopii hyvin samaan linjaan tutun käytettävyytensä ansiosta.

Suosittelen siis Canonia. Itse vaihdan jossakin vaihessa jompaankumpaan ehdottamistani Canoneista. HP on ihan hyvä jos viitsii kantaa varapattereita mukana. Yleensä akut loppuu juuri kun kameraa eniten tarvisi. Kuvat on ihan kelvollisia mutta silti toivon vähän lisää ominaisuuksia, juuri sitä mitä Canonissa on.

Toivottavasti tästä on jotain apua.

Äänestä
  • Taitaa olla liian kalliita nuo sun ehdottamat kamerat, ku oon aatellu enintään vähän reilu 500 € maksavaa kameraa?
    Eli taitaa olla ihan hyvä kamera tällä budjetilla?

    Äänestä

  • [(Karhu)] kirjoitti:

    Taitaa olla liian kalliita nuo sun ehdottamat kamerat, ku oon aatellu enintään vähän reilu 500 € maksavaa kameraa?
    Eli taitaa olla ihan hyvä kamera tällä budjetilla?

    Jos tarvitset kameran manuaalisäätöjä ja tehokasta optista zoomia niin ihan hyvä valinta.
    Ihan laadukkaita kuvia sillä saa. Eniten kaipaisin lisää ominaisuuksia käytettävyyteen etenkin informaatioon jota kamera välittää käyttäjälleen. Nykyiset canonit kertovat jatkuvasti aukkoarvot, valotuajat ja tarkennuspisteet ruudulla. Tuntui tosi hyvältä heti ensi sekunneista lähtien.

    Varsinkin jos hinta on nykyään tuolla tasolla. Itse kun ostin niin hinta oli muistaakseni meilkein 900 Euroa.

    Käy vielä katsomassa Canonin Powershot A60 tai A70. Ne on muistaakseni G3:n alapuolella ja ainakin A60 oli hyvän tuntuinen peli.

    Äänestä

Sanon suoraan, osta Olympus Camedia c-740 ultrazoom(3.2 mega). Hintaluokka sama mut Olympus paljon parempi. Käy hakemassa fotoliikkeestä esite, niin huomaat sen itsekkin. Kesällä tulee myyntiin c-750(4.0 mega) joka on vieläkin parempi mut 100€ kalliinpi.

Äänestä
  • Tänään saapui Saksan maalta Olympus 720. Eli sama runko kuin 740, mutta vanhempi malli ja valmistus jo lopettu. Muistikorttin kanssa (128) 470 euroa. Ei hirveästi häpeä 740 ja HP ei käsittääkseni ole kamera vaan atk lisälaite.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


[(Karhu)] kirjoitti:

Onko kellään kyseistä kameraa ja tietoa sen toimivuudesta ja laadusta?
Ajattelin ostaa itelle tuon ja pitäis vielä tietää että onko se hyvä ostos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu