On se yhtä vittua, kun sellainen 150cm vanha kuikelo ukko alkaa hirviporukassa vittumaiseksi ja hankaloittaa koko seuran metsästystä. Kynnysrahoja ollaan vailla, vaikka ne on jo sukulaiset maksaneet moneen kertaan. Eikö lihanhimoisen vanhan jarrun kannattaisi jo jäädä kotiin ja antaa nuorempien hoitaa hommat. Vittu ruutulappuja ja lippuja vain kirjoitellaan vaikka tietokoneet on keksitty. Huhhuh, saas nähdä kestääkö hermo!
Miten muilla? Miten suhtautua?
Miten muilla? Miten suhtautua?
Vastaukset 83
Vanhimmat
Ei siinä oo pakko olla.Mee valtionmaille tai sopeudu.
Mutta ukot vanhenee ja nuoria pitäisi saada tilalle. Sitten ollaan kynnysrahoja heti vaatimassa ja hankaloitetaan touhua muutenkin.
Ei siellä pakko ole olla, mutta ei lihan hinta voi olla se että vanhat käytännöntaidottomat jermut siellä elvistelee. Jäisivät saatana kotiinsa jarruttelemaan.
Kyllä ihan aiheesta vaahtoot mutta ota huomioon se että olet itse myös tuleva vanha käytännöntaidoton jermu. Paree tehä niin kuin nää pierut ovat itse moninpaikoin todenneet eli "nuorten pitää ottaa seurassa oma paikkansa oli se sitte rivissä tai sen edessä".
nuorien hirvisonnien kiima ja sarvienkolistelu alkanut, reippaat nelivuotiaat urokset kisailevat hirviporukassa naaraiden suosiosta, toteuttaakseen lisääntymisvietin aiheuttamaa tarvetta. Siinä sarvet ja kylkiluut katkeilee, tulee syömättömyyttä uroshirviporukassa ja siksi uroshirvet laihtuu.
Vanhoilla laihoilla uroshirvillä sarvien kasvu tyrehtyy ja vaikka vietti vetääkin taistoon naaraiden suosiosta, nämä kuikelot joutuvat siirtymään sivuun vahvempien, isompisarvisten ja lihasmassaltaan suurempien urosten reviirillä.
Onko riistanhoidon tehtävä hirvikarjan kartoitus, jossa selvitetään hirviporukan todellinen rakenne, ikäjakauma sekä uros-naaras suhde, sekä hirviporukan terveys?
Sillä kaikille lienee selvää, että hirviporukka ei ole terve, jos kääpiöhirviä alkaa esiintymään kovinkin paljon (150cm aikuisella hirvellä on vähän)
Sitä vähän ihmettelen, jotta kuinka hirvet ovat nettiin päässet kirjottaan näinkin asiantuntijamaisia kommentteja, sanoina nuo käyttävät: "mulkut, vittua, himo, liha"
Ja nuo hirvet ilmiselvästi harjoittavat metsästysyhdistyksen metsästämistä: "...hankaloittaa koko seuran metsästystä..."
Mitenkä hirven mielestä pitää suhtautua törkypostiin keskustelussa?
Vai löytyikö tästä vasasta (=uusi jäsen hirviporukassa) rääväsuinen räksyttäjähirvi, jonka turpa pitää pestä lamppuöljyllä.
Se on monasti tämmöistä! Ja muutenki se touhu on monissa porukoissa raskassoutuista kun pelkkä auton kääntäminen metsäautotiellä voi kestää varttitunnin! Kannattaa kuitenkin suhtautua maltilla! Yksityismailla se seuruetoiminta perustuu maanvuokraajien suostumukseen! Ja näillä ko. metusalemeilla voi olla seurueelle vuokrattuna aika isoja mettäpaloja!
Hallituksen mailla ei oo mitään takeita luvansaannissa! Vaikka joku alue ois ollu 30v vuokrattuna samalle porukalle, ne myöntää alueen semmoselle sakille, jossa on eniten hakijoita! Toivotaan että asiaan löytyy joku rauhanomainen ratkaisu!
Tässäpä se seuruemetsästyksen viehätys onkin: saat tutustua aivan uudenlaisiin ja eri-ikäisiin ihmisiin,joita muutoin et juuri tapaisikaan. Huomaat, että asioita voidaan ajatella ja hoitaa monella eri tavalla eikä se sinun tapasi ole läheskään ainut oikea. Koska esim. tuo ukko on jo vanhaksi elänyt,on hänellä vaan kummasti pitänyt elämän taitoa olla, että on pitkän iän saavuttanut. - Joten ota iisisti ja tarkkaile asioita kaikessa rauhassa enemmälti vaahtoamatta. Aikaa myöten tajuat asioiden oikeat suhteet ja kasvat myös henkisesti.
Kyllä minä omassa amamtissani saan tutustua eri ikäisiin ja haastaviin ihmisiin ja jopa näihin hankaliin maalaistollonysvääjiinkin. On toki monta tapaa ajatella asioita, mutta joku järkihän siinä pitää olla. Lopputulos on yleensä parempi meillä nuorilla. Kummaakos elämäntaitoa ja järkeä siinä tarvii, kun vanhanapoikana elää ja kävelee joka aamu 10 metriä pihan poikki navetalle? 35 vuotiaana sitten vanhemmat perittyään ottaa jonkun eronneen ahneen yh;n naisekseen. Ja kun ekaa kertaa kärkeä pääsee kastamaan, niin päästelee ennen aikaisen laikauksensa sisään, ja pentuhan siitä. Pennusta ei mitään tullut, ei edes hirviporukan jäsentä, vaan vätys! Eli olisi kannattanut vetää ulos ennen laukausta.
Onhan ne ahneet vanhat ukot siis persoonia, se on tottaa. Mutta pitääkö se vittu olla aina niin lihan ja rahan ahneena kokeilemassa kepillä jäätä, että "saisiko täältä rahaa ja lihaa huijjattua". Alkaa vituttaa tuollanen heti alkuunsa! Noh, jos homma ei pelaa, niin perustetaan oma porukka, vaihdetaan seuraa tai keskitytään muihin riistalajeihin missä ei jarrumiehet ole häiritsemässä kivaa harrastusta ja rauhaa.
Kyllähän hirviporukkaan mennään lihan ja kokemusken takia. Olisi se niin vitun kivaa ampua iso hirvi:) Onhan se sekin tietty, että maalla pienet ympyrät ja pienet asiat suuria, eli hirviporukka on suuri asiapienessä yhteisössä.
se hyvä puoli,että se lihoo määssäiltyään
hirvenlihaa aikansa,eikä jaksa nousta torniin
eikä ne kestä enää 150 kg äijää,joka kohta
kuolee omaan läskiinsä.Näin on käynyt monelle
ahneelle napamiehelle.
Jos sinulla puheet on samanlaisia kuin kirjoitustyyli niin en yhtään ihmettele ettei kukaan sinua ota vakavasti. Todennäköisesti eivät edes itke perääsi jos vaihdat seuraa. Seuran toiminnassa on varmasti paraneltavaa monenkin seuran osalta, mutta kun arvostelet niin esitä myös parannusehdotus. Itse olen viihtynyt niin nuorten kuin vanhojen kanssa, nuorin hirviporukassa 12 v ja vanhin taitaa olla yli 80 kymppinen. Homman henkeen kuuluu että jokaiselle kunnon ja kykyjen mukaan hommia.
ei ne niitä kynnysrahoja vittuillakseen kerää vaan sen vuoksi että nekin ovat joskus sijoittaneet rahaa esim liiterin rakennukseen ym. muuhun mitä porukka on ylipäätään rakentanut. ja kaiken lisäksi näillä 'vanhoilla itaroilla' on ehken miljoona kertaa enemmän kokemusta kuin sinulla joka vasta aloittelet metsästystä.. pitää oppia kunntelemaan näitä vanhoja koska he ymmärtävät myös sinua jos sinä ymmärrät heitä..
Vaari ei metsästä, kun ei osu ladon seinäänkään.
Sen verran on maan vuokraajana tullut asiaa seurattua, että tuollaisille räkänokille on hyvä kun on vanhempia ojentamassa.
Toisaalta vanhojen jäärienkin pitäisi, nähdä asiat monesti vähän laajemminkin.
Paikallisessa seurassa paljonkin ihan nuoriakin poikia, enkä ole kuullut, että tuollaisia kahnauksia olisi ollut.
Yhteispeli on yhteispeliä.
Justiinsa tuollainen ahne 150cm 48kg isorillinen maanviljelijäpappa on niin jumalauta rasittavaa seurattavaa. Kokemusta on! Kaikki mulle vaan ja ei mitään muille.
Olisikoha niin, että "Uusi jäsen" on kaveri, jolla metsästyshistoriaa on jo kertynyt setämiehen mukana aloituspäivänä sorsametsällä käynnistä jo usealta kerralta ja jokunen kerta jänismetsälläkin. No nyt on aikomus lähteä hirvimetälle, kun anopilla on parikymmentä hehtaaria maata landella. Siinähän saapi hirveen paljon hirvenlihaa, halvalla. Minimipäivillä tietenkin ja antaa maalaisten hoitaa lihan paloittelut ja muut, niillä kun sitä aikaa on. Saatavan lihamäärän arvo on jo monta kertaa laskimella, korjaan excelillä, laskettu.- Mutta nyt taisi tulla närää liittymismaksusta ja oisko niin, että seurassa on tapana, että uusi jäsen on ensimmäisen vuoden puolella lihaosudeella, opettelija kun vasta on. Kaveri näkyy ottaneen kovasti nokkiinsa ja purkaa nyt kiukkunsa yhteen mieheen, vaikka porukan päätöshän se on.
No aika näyttää, miten sopeudutte toisiinne , porukka ja sinä. Jos sinusta hirvenmetsästäjä joskus tulee, niin arvelenpa, että uusilta jäseniltä olet tiukkana vaatimassa samoja liittymisehtoja kuin sinullakin aikanaan oli.
Sattuiko tuo profilointi kohdalleen?
Ei kuule hirviporukan kokemus ihmisestä ja metsästäjästä sen parempaa tee, eli ei se ole mikään metsämiehen viimeinen haaste se hirven kaato, vaikka niin moni luuleekin. Muutenkin kun ajatellaan millaisella metsästyskokemuksella pääosa niistä lihanahneista on?: Muuten eivät vaivaudu tai koskaan ole vaivautuneet edes metsällä kulkemaan, mutta halvan lihan himon kirvoittamina vanha persejalkakin kyllä kiipeilee kannokon ylitse lihanjaolle, vaikka ei edes hirvimerkkiä enää saa ammuttua seisovaan, siihen "helppoon" hirveen:) Pyssykin joku kirpputorilta ostettu jossa harjanvarsi toimii piippuna, kun ei haluta antaa, vaan ottaa!!! Ja heti ollaan kyllä vaatimassa kynnysrahoja, vaikka ne on jo sukulaiset maksaneet! Eikös se ole aika epäreilua, että jostakin perheestä tulee kymmenen jäsentä yksillä kynnysrahoilla ja joistakin ei saisi tulla yhtään vaikka maat vuokralla kuolintapauksesta huolimatta. Kynnysrahat maksettu vainajan toimesta, eli tilalle voinee joku perheenjäsen mennä, vai? kynnysrahat maksettu, vaikka meiltä ei sitä kymmentä jäsentä ole tullutkaan porukkan, vaan yksi olisi tulossa, ehkä!
Ainoa haaste tuntuu olevan se, että nuo eräät maalaisjuntit on niin vitun rahanahneita ja laiskoja pienessä maailmassaan, että kynnysrahatkin pitäisi kahdesti maksaa ja muut saisi tehdä kaikki hommat kun yksi pikku pappa komuaa pikku munat kannokkoon kolisten vain työnjohtajana kyttäämäässä mitä muut tuovat ja tekevät, vaikka itse ei tuo eikä tee mitään!
JÄÄKÖÖT VITTU KOTIIN, VIEDÄÄN LIHAT VAIKKA SINNE
ITARAN TALOON JA ISKETÄÄN KESKELLE PÖYTÄÄ ETTÄ SIINÄ. KAIKILLE OLISI HELPOMPI VAIHTOEHTO!
Hirvenmetsästys taritsee nuoria jatkuakseen, mutta kuka jaksaa olla painostavassa ahneessa työelämässä työpäivät ja vapaat samanlaisessa ahdasmielisessä hirviporukassa, missä yksi saatanan paviaani kaivaa kaiken paskan pöydälle ja pilaa koko hommasta sen jyvän.
Kynnysrahoilla nykypäivänä pääsen ihan mihin porukkaan vain, eli miksi menisin juuri tuohon, kun homma ei pelaa yhden palikan takia, niin se si pelaa?
Ja onhan tuolla metsässä muutakin riistaa mitä saa rauhassa metsästää. Lihaa saa kaupasta. Itseasiassa en edes pidä hirvenlihasta erityisemmin, mutta kyllä sitä syö ja laittaa ruuaksi kavereille.
Riistaa olen kyllä metsästänyt jo vuosia. Että en minä nyt aivan amatööri ole. Ruotsit ja Lapit koluttu kanalintukoiran kanssa.
On siis tietoa vähän muistakin metsästyskulttuureista ja käytännöistä kuin näistä susirajan takaisista ja aikaisista hommista.
Niin ja sen lihanleikkaamisen voin hoitaa ihan mielelläni, ellei ammattitaitoista lihamestaria porukassa, niin saadaan eroteltua hirvestä soppalihat ja paistit toisistaan raakakypsennystä varten. Maallahan on tunnetusti keitetty koko hirvestä soppaa, niin eihän ne osaa ja älyä sitä, että toiset haluaisivat ehkä laittaa hirven laadukkaammassa muodossa kaikella kunnioituksella.
"Maallahan on tunnetusti keitetty koko hirvestä soppaa.." Mistähän tuokin tieto on peräisin? ehkäpä 1960 luvulta, jolloin ei vielä ollut pakastimia ja lihan säilöntä hoidettiin pakastamalla kokonaisia hirven osia, joista sitten veistettiin paloja milloin käristykseksi, milloin keittoon. Allekirjoittanut ei kylläkään ole metsästänyt hirviä kun vasta 26 vuotta ja kertaakaan ei olisi tullut mieleen pistää koko hirveä sopaksi, vaan leikkaus ja paloittelu on hoidettu nimenomaan käyttötarkoituksen mukaan.
Tuota porukkaa kohtaan.Elä liity siihen,pääsee porukka paljon helpommalla.Perusta ensi keväänä oma porukka,ja ano valtionmaille hirvilupa,on kaikille parempi--.
Merkinammuntaan japapereita sisään.Ne9kaveria voi olla pelkkänä nimenä,ja saat metsästää yksin,kun se näyttää sinulle sopivan.
porukan yhdellä 155cm pinviinipunttihousulla meihin uusiin jäseniin. Tämä kylällä tunnettu itara ihan selkeästi haluaa rahaa niiltä ihmisiltä ketkä porukkaan ovat tulossa. Siis tunnetteko te oikein sellaista kunnon itaraa lihavatasta, omahyväistä vitjapallia? Tuollaisille vitjamunille okulaarihirviöille ammuttiin 80-luvun hirviporukoissa reikiä nahkoihin.
Siis ei siinä porukassa mitään vikaa ole, vaan tässä yhdessä saatanan kääkässä!
Eikö olisi siis helpompi se sille kääkällekin, että jäisi kotiinsa? Saataisiin me muut nauttia sitten hirvenpyynnistä ilman tuollaista riesaa?
Ei siitä muutkaan pidä sen toimintatavasta. Oikea vitun vitun pinviini käppyrä jonka olisi jo aika lopettaa koko touhu. Aikoinaan kuulema ei ole häntä haluttu porukkaa, enkä ihmettele yhtään!
Se vanha ukko on sellainen ongelma koko porukassa, että juhlat saatte järjestää kun sen ukon perseestä alkaa kasvaa horsmaa. Polkekaa suohon koko ukko pois haitolta!
OVAT porukan rikkaus.
Meillä tuntuu olevan eriävät mnielipiteet vain tällä vanhalla mulkulla. Mutta onneksi asioita päättää koko porukka, ei vain ahne pikku-ukko, se vanha käppyrä. Siis pitäähän joka porukassa yksi kusipää olla. Mutta meidän porukassa kaikki on samaa mieltäkuka se kusipää on, se kun on tää yks kääkkä jonka kuolemaa jokainen odottaa.
metsässä ei kajahda vahingonlaukauksen surkeankumina ääni? Jos kerran lihanpalaset joista tappelette, ovat niin arvokkaita, niin eikö se silloin ole täydellinen sotatila. Mitä se täällä hyödyttää surkutella jos joku vie lihat käsistäsi?
oma keskustelus muualle #&¤# pahvi.. Ei sua täällä kaivata..... Mooses Petterit kivitetään täällä heti tavattaessa...
Niin säälittävä pumttipöksy koko äijjä. Pihtaa lihoja, jotka kuuluisi esimerkiksi maanomistajalle kenen maalle hirvi kaatuu. Oikea ahneuden perikuva.
Välillä jo tuntui, että tappohan tuosta niiden lihojenne päältä tulee, mutta hyvä näin. Vaan täytyy sanua, etä kova on vanha m...u, kun koko porukkaa pyörittää! Taijatte muut olla vähän väpyköitä, porukallahan ne päätökset tehdään, miten se nyt yksi mies voi kaiken sanella? Kova luu pitää olla!
Sepä tässä ihmetyttikin, että eikö yhtä vitun pihtikinttua vanhaa äijjää saada ruotuun perkele hirviporukassa. Mutta kyllä se saadaan pidettyä pilttuussa vieläkin, vaikka se kovasti yrittää vastustella uusia jäseniä tulemasta sen liha-apajille:))
Sulla sitä on tuota asennetta. En yhtään ihmettele, jos eivät sinua porukkaansa huoli, on sinussa sen verran riitelynhalua.
Käypä kysäisemässä golf-porukalta, että pääseekö sinne papan maksamilla jäsenmaksuilla. Jäsenmaksu on henkilökohtainen, eikä se kulje perintönä. Sattuu olemaan niin, että seuran ylläpitämisestä aiheutuu kuluja, lahtivajojen rakentaminen maksaa jne. Ja ne kulut katetaan jäsenistön kukkarosta.
Ilmaiseksiko sinun sinne metsälle pitäis päästä.
Sinulla on kanssa joku negatiivinen ja ahne asenne uusiin jäseniin joka hommassa.
No, jos anoppilasta tulee reilu 100 hehtaaria metsää seuralle käyttöön, appiukko-vainaa on tehnyt sinne jahtivajan melkein yksin ja antanut materiaalia ja rahaa siihen hommaan. Nyt appiukko sattui kuolemaan vuosi sitten. Nytkö pitäisi sitten jättää koko se hänen antamansa panos seuralle ja maksaa kynnysrahat, vaikka kukaan muu tästä naisten perikunnasta ei pysty sitä panosta hyödyntämään?
Tilanne nyt sattuu olemaan se, että appiukon tilalle menen. Se on sovittu metsästysseuran hyvien miesten kanssa, mutta kun yksi vanha ahne MULKKU pussipöksy kääkkä alkoi tuollaisia asioita ajamaan. Ei se läpi mene, kun muilla jäsenillä kuitenkin moraali sen verran korkea ja hyvää porukkaa ja he ovat asian minulle ilmaisseet.
Missään nimessä minulla ei ole negatiivinen asenne porukkaan, vaan innolla olen mukana talkoissa ja joka metsäreissulla. Ikävää vain, kun joku kääkkä ahnehtii joka asiassa ja lihoja varastelee. Olen sen sukupolven nuoria, että en minä jumalauta ala jotakin vanhaa ukonrähjää kumartelemaan perkele! Herranpelko on sellainen käsite mitä minä en ole oppinut, vaikka ei se käntty mikään herra edes ole muuta kuin omasta mielestään.
Tuntuu vähän siltä, että jokainen sen 150cm pykmin haluaisi pois porukasta, mutta
kun ahneus pitää sen porukassa ja pöljyys.
Eli kyllä ne kynnysrahat on appiukko maksanut ja siitä oli puhetta jo sen elinaikanakin. Mutta se ahneus näillä joillakin. Kyllä nämä normaali ihminen tajuaa, ja koko hirviporukkamme, mutta tää yksi vitun ikäloppu pelle!
Ja sitten pahoittelen kun on tällainen aika ronski tapa kertoa tää, mutta ihan oikeesti vituttaa tuollanen ahneus! Jos olisin todellakin menossa ihan ilman ns.suhteita ja niitä appiukon panoksia siihen porukkaan, niin totta helvetissä maksaisin kynnysrahat mieluusti, mutta ehkä johonkin muuhun seuraan kuin tuonne hornan jeeraan. Mutta tää on erilainen tapaus nyt mistä puhutaan.
on jossain fantasioissaan ihastunut perikunnan naisiin,eikä laskisi "reviirilleen" toista urosta,mene ja tiedä.Toisaalta säännöt on oltava kaikille samat ja jos muissakin vastaavissa tapauksissa seuranne on vaatinut kynnysrahat,sama toimii myös kohdallasi.
Omalla kohdallani hirviporukkaan ei tuntunut mahtuvan muutama vuosi sitten niin millään.Nyt ostettuani seuran alueella sijaitsevan maapalstan,ovat pyytämässä liittymistäni.Enpä tiedä,annanko maata jatkossa ko.seuralle.
senverran,että senhän on maksanut jokainen
tullessaan porukkaan,eikö se olisi kohtuullista
että uudet jäsenet maksavat myös,silloinhan
tasa-arvo toteutuu.
Tuollaisia kääkkiä on joka seurassa,ne kuuluvat
olennaisena osana seuratoimintaan,jossa
maalaisjuntit pääsevät pätemään,eihän ne
muualla voi edes päteä ja näytää mahtiaan.
Saattaa se piru olla niinkin yksinkertainen, että luulee että on saumaa nuoriin kauniisiin naisiin 70v luikkuna:)
No olen minäkin miettinyt että mistä se tuulee, mutta eiköhän syynä ole tosiaankin se rahan ahneus, ilkeys, reviirille tulo jne:) Mutta kyllä siihen seuraan on yksillä kynnysrahoilla tullut kymmeniä ihmisiä. Mutta nyt appiukko sattuu olemaan vainaja ja ei pidä puoliaan ja hommaa kynnysrahoille lisää jäseniä, niin yksi iskee heti ahneena.
Ei tässä mitään, porukkaan mennään ja silleen. Sen käntyn kanssa pärjätään ja silleen, mutta ihmetyttää tuollainen ahneus ja tietenkin vaikeuttaa suntautuista positiivisesti siihen pihtikinttuun.
on vaan hyväksyttävä sellaisenaan. Mailmassa on paljon tyyppejä,joiden aivoituksia ei aina voi hyväksyä.Kaikkia pitäsi vaan ymmärtää. Tuossa jo edellä joku mainitsi,millaisia meistä kaikista tulee "kääkkäiässä". Tiedäpä sitä sinä,minä ja muut kirjoittelijat.
Kaikesta huolimatta mukavaa syksyä!
Siis jos appesi on maksanut majat sun muut, niin miksi SINUN pitäisi päästä siitä hyötymään. Naimakaupan kautta sinä olet sukuun tullut ja nyt se 100 hehtaaria pullistelee rinnuksissasi.
Tuo miten yhdestä metsämiehestä puhut, kyllä antaa osviitta, että millainen "vanha kääkkä" sinusta tulee jahka aikaa kuluu (kun sun apellas on ollut 100 ha maata, niin sun pitää päästä maksuitta seuraan jne.).
Jos minä nyt pääsin porukkaan perikunnan kautta, tavallaan. Kuten sanoin, nämä muut ovat naisia ja he eivät pysty sitä appiukon panosta hyödyntämään. Tai pystyisivät, mutta ne on ihan naisellisia naisia ja ne ei metsästä. Nyt tällä tavalla saadaan kuitenkin appiukon satsaus hyödynnettyä ja ainakin lihat perikunnan käyttöön ja minä saan yvän harrastuksen.
Mutta turhaanpa teille ahmateille yrittää rautalangasta vääntää.
En minä ole paskankaan kiinnostunut anopin maista. Se nyt on vain fakta, että ne maat on hirviporukan käytössä, vaikka kukaan ei metsästä.
Tämä vanha sanonta pitää monelta osin yhä vieläkin paikkansa. Niin kauan kuin metsästys on sidottu maanomistajuuteen, niin niin kauan metsästäjän "herra" on maanomistaja. Ja tämän maanOMISTAJAN ehdoilla me siellä metsällä olemme. Moni maanomistaja on vuokrannut seuroille metsästysoikeuden, vaikkei itse metsästäkään.
Niin kauan, kuin et ole omilla avuillasi sitä 100 ha hankkinut (maathan ovat appesi perikunnan), niin kannattaa pitää vähän matalampaa profiilia.
Ja kyllä se kuule vaan naisellinenkin nainen metsästää, että meni sekin kommenttisi vikaan...
Mistäköhän kynnysrahoista mahdat puhua. Tarkoitatko esim. mahdollista seuran liittymismaksua, vuosimaksua, hirvimaksua vai mitä? Seuran säännöissä on varmaan selkeät säännöt uuden jäsenen ottamisesta, jotta kaikkia kohdellaan yhdistyslain yhdenvertaisuusperiaatteen mukaan. Ole tyytyväinen jos tuolla luonteella yleensäkin pääset porukkaan. Voisin neuvoa, että lopeta purnaaminen ja toimi kuten muutkin, maksamalla maksut. Sinullahan ei ole hallintaoikeutta noihin appivainaasi maihin. Käytä energiasi vähän positiivisemmin.
kaksimetrinen Arjalainen adonis! Menivätkö vaaleat hiuksesi sekaisin ja täyttyivätkö siniset silmäsi kyynelillä, kun kehtasivat pyytää sinulta porukan kynnysrahan!
Kerro nyt, millaisesta summasta on kysymys?!
Jokaisella porukalla on sääntönsä. Ne koskevat myös niitä reittä pitkin kiipeäviä räkänokkia, jotka vaimokokelaan perikunnan kautta haluavat heti keisariksi keisarin paikalle.
Sinä päivänä kun sinä itse omistat sen sata hehtaaria maata, saatat ajatella maanomistuksesta ja kynnysrahoista toisin.
Mainitsemasi hirviporukka on varmaankin toiminut porukkana jo vuosikymmenet. He tuntevat toisensa ja jokaisen miehen tavan toimia. Appifaarisi oli ilmeisesti aktiivinen mies porukassa. Nyt he ovat kuulleet sinusta. Mitä luulet, onko heillä mitään harhakuvitelmia sinusta ja sinun käytöksestä, jahka saapastelet jonain päivänä sen porukan hirvenmetsästyksen aloitukseen? He odottavat, että sieltä saapuu se puujaloilla varustettu pikku-Hitler, joka haluaa heti kaiken, tietää sen seudun hirvenmetsästyksestä kaiken, haluaa että häntä KUNNIOITETAAN, ja haluaa Kalifiksi Kalifin paikalle.
Katsot oikeudeksesi arvostella ja haukkua toisten fyysisiä ominaisuuksia. Mikä on se oikeus? Olet pahasti asennevammainen. Mene lääkäriin ja kerro murheistasi, usein itsensä purkaminen ja asianmukainen lääkitys helpottavat selviytymistä elämässä. Ja myös hirviporukassa.
hevostella appiukkoni mammonalla. Nöyränä tulen toimeen omillani enkä halua arvostusta muiden siivellä.
Noojooo, sinäkö tai moni muu olette itse hankkineet ja kovalla työllä TIENANNNEET, jotta voitte ostaa metsää? PERINNÖKSIHÄN TE MONET METSÄT SAATTE PERKELE! Olen syytön siihen, että satuin Helsinkiin syntymään enkä maatalon vötkyläksi, joka kieli pitkällä odottelee perintöjä ja metsästelee hirviä työttömänä ollessaan:)
En tiedä, pitääkö se alkaa tuolle emännälle sitten sanomaan, että mene itse porukkaan, sinullahan ne maat on perikunnassa. Eli minä en voi sitä tehdä että menen hirviporukkaan, koska se on eettisesti väärin että minä menen tilallesi hirviporukkaan:)
Voi hyvän tähden:)!! Katsokaa peiliin mulkut ja opetelkaa asettumaan niiden rooliinkin jotka eivät saa sitä 100 hehraaria perintönä isiltä ja äitiltä, vain koska sattuu olemaan kaupunkiin syntynyt. Huomaa kyllä että tuollainen valmiiksi kaiken periminen sumentaa ajatusmaailmaa ja supipistaa näkemystä lisää jo ennestään peräkammarin pojalta.
Ei muuten pitänyt maksaa kynnysrahoja;)!
Mene sinä vetelemään käteen pikku munaasi vaikka sinne perimääsi risumetsään:) Ja ota sitten kateellinen iltalääkkeet ja mene nukkumaan. Minä en halua mitään muuta kuin metsästää hirviärauhassa vaimoni perikunnan oikeuttamana. En halua olla pikkuhitleri kuten eräät jotka sattuneet pikkuisen perintönä saamaan risupuskaa..
Asennoidu siihen, että kaltaiseni kaverit tulevat sinunkin maillesi vaimon perikunnan siivellä ja ilman kynnysrahoja, vain siksi kun vaimo ei metsästä:) Hehhehheee!!
paljonko se kynnysraha on! Alkuperäisessä viestissäsi itkit sitä.
Mitähän tapahtuisi, kun kaksikymmentä kaltaistasi muodostaisi seurueen ja alkaisi metsästää hirviä! Veikkaan, että siitä ei tulisi yhtään mitään.
sinussa miestä ollenkaan ilman vaimoasi ja appiukkoasi. Luulisin, että vaimosi kyllästyy jo piakkoin tuollaiseen rääpäleeseen. Tai sitten te olette molemmat rääpäleitä ja saatte turvaa toisistanne.
"En halua olla pikkuhitler.." mutta "MINÄ EN HALUA MITÄÄN MUUTA KUIN METSÄSTÄÄ HIRVIÄ RAUHASSA PERIKUNNAN OIKEUTTAMANA", että silleen.
Ja "mene sinä vetelemään käteen..."
Siis tällä asenteellako olet menossa hirviporukkaan? Ja miksi hillut täällä yhdestä seuran miehestä, jos muut sinut mukaan haluavat? Vai eivätkö ne haluakaan?
Se on sitten huonoa tuuria, kun satuit syntymään Helsinkiin, etkä maatalon vötkyläksi. Niin se vain Suomen lain mukaan on, että metsästysoikeus on sidottu MAANOMISTAJUUTEEN. Helsingin poikien on siitä turha mesota.
Eikös ne Hesalaiset kuitenkin ole "muuten parempia kuin me"?:)
halutaan mukaan. Vaimoni ja varsinkin appiukkoni ovat sen verran tärkeitä ihmisiä, että näin on.
Tämä vanha jäärä vain pitää itseään vielä tärkeämpänä.
minulla vain pitäisi olla metsästysoikeuksia appiukkoni kautta. Jos näinkin tärkeän ihmisen tuntee läheisesti, niin ei tarvitsisi järjellä ajateltuna mitään kynnysrahoja maksella. Kateus se paistaa sinunkin asenteesta. Ei kaikilla voi olla yhtä tärkeää vaimoa ja appiukkoa kuin minulla.
Kylläpä vitsin murjaisit, että oikein "tärkeä vaimo ja appiukko":). Missäs ne omat avut ovat? Tunnen minäkin monta "tärkeää" maanomistajaa, mutta ei se anna minulle metsästysoikeutta.
Siis ihan oikeasti "vaimoni ja varsinkin appiukkoni ovat sen verran tärkeitä ihmisiä". ??? Tuossa aiemmin mainostit, että sinulla ei ole herran pelkoa, mutta mutta... Tässäkö (vaimo ja appiukko) ne sinun "herrasi" ovatkin?
ketjua lukiessani saan vahvistusta teorioilleni. Ilmiselvästi olen oikeassa useimmissa väittämissäni asioissa.
Lyhyt kertaus:
Ahneet, muiden ihmisten kärsimyksistä piittaamattomat "lehmäfarmarit" tappelevat helpoista lihapalasista hullun kiilto silmissään. Siksipä, tasapuolisuuden nimissä hirvet navettaan tai valtion tehtäväksi teurastaa metsissä löhöilevät pyhät lehmät.
Mitähän yrität viestissäsi sanoa, ja kuinka se viestimäsi asia toteutettaisiin, näin käytännön tasolla???
löytyvät avauksestani JÄRKEVÄ EHDOTUS
Ei nyt oikein tunnu Uudelle jäsenelle menevän jakeluun asian pointti. Itselläni ei ole ollut seuraan liittyessäni kuin oma tonttimaa ja olen maksanut "kynnysrahat", jos niillä tarkoitetaan seuran liittymismaksua, ihan suosisti kuten muutkin.
Seurasi loukkaisi yhdistyslain yhdenvertaisuusperiaatetta jos ottaisi sinut seuraan ilman liittymismaksua. Tuolloinhan kaikkien pitäisi sitten päästä ilman maksua vain tuntemalla joku maansa vuokrannut. Sinullahan ei ole hallintaoikeutta eikä minkäänlaista virallista päätäntävaltaa noista maista. Mieti jos perikunta päättäisikin vuokrata maat toiselle seuralle ja sinut olisi otettu jäseneksi. On se muuten hyvä, että tämä varsinaisen metsästyksen asiantuntija Mooses Petterikin lihanahneuksineen lykkäsi lusikkansa tähän hirvisoppaan.Huh huh.
Ei nyt oikein tunnu Uudelle jäsenelle menevän jakeluun asian pointti. Itselläni ei ole ollut seuraan liittyessäni kuin oma tonttimaa ja olen maksanut "kynnysrahat", jos niillä tarkoitetaan seuran liittymismaksua, ihan suosisti kuten muutkin.
Seurasi loukkaisi yhdistyslain yhdenvertaisuusperiaatetta jos ottaisi sinut seuraan ilman liittymismaksua. Tuolloinhan kaikkien pitäisi sitten päästä ilman maksua vain tuntemalla joku maansa vuokrannut. Sinullahan ei ole hallintaoikeutta eikä minkäänlaista virallista päätäntävaltaa noista maista. Mieti jos perikunta päättäisikin vuokrata maat toiselle seuralle ja sinut olisi otettu jäseneksi. On se muuten hyvä, että tämä varsinaisen metsästyksen asiantuntija Mooses Petterikin lihanahneuksineen lykkäsi lusikkansa tähän hirvisoppaan.Huh huh.
luottamuksesta.
Minun näkemyksiäni tosiaankin tarvitaan, jotta tähän hirvikeskusteluun saadaan jotain tolkkua.
Vaikka hirvestäjät ovatkin kauttaaltaan suhteellisen yksinkertaista porukkaa, niin tämä "uusi jäsen" edustaa tässä joukossa äärimmäistä tapausta:
Hän on tyhmin olento, mihin olen näissä keskusteluissa törmännyt.
paistaa sinusta. Appiukkoni on sen verran suuri mies, että myöskin tämä vanha mulkero on minulle kateellinen.
Se sinulle mitään kateellinen ole, tunteepahan vaan sinun öykkäriluonteesi ja suuren typeryytesi!
"appiukkoni on sen verran suuri mies"???
Siis hetkinen, missä ovat omat avusi, naimakaupassako?
Niin se vain meni tämäkin keskustelu hirviporukan kummin kaimojen selvittelyksi.
Aloittaja hirvi juoksee vieläkin, kenelläkään ei ole havaintoa hirvestä, eikä siitä, mitä hän sarviensa välissä tarkoitti avauksellaan.
LOL
Käheet fleimit, häh? tuleeko godvin peliin?
Mikäli tilanne on tuo, että appiukko kuollut ja antanut eläessään kovan panoksen porukkaan ja hameväen kautta tarjoutuu sauma osallistua appiukon tilalla hirvenpyyntiin, niin jäsenyys ilman kynnysrahoja on oikeutettu ehdottomasti! Tapauskohtaisestihan asia pitää punnita, eikä niin että kaikilta yritetään nyhtää rahaa vain koska ei itse satu olemaan maanomistaja fyysisesti. Eri asia jos ilman mitään ns. "siteitä" tulee yrittämääm porukkaan, niin eihän sitä ole edes mahdollisuuksiakaan kokotouhuun mukaan.
Ja tämä on ollut käytäntö koko suomessa joka hirviporukassa. Järjen käyttö siis sallittua!
YLEENSÄKÄÄN HIRVIPORUKKAAN EI OLE MAHDOLISUUTTA ILMAN MAANOMISTAJUUSSITEITÄ! ELLEI MAKSA KAUHEITA JOPA TUHANSIEN EUROJEN KYNNYSRAHOJA PERINTEISEN MANOMISTAJUUSSIDONNAISEN 150€ - 200€ sijaan.
ja pikku vinkkinä: mikäli homma ei pelaa, niin lopettakaa hirvenmetsästysoikeus anoppisi mailla!
Kyllä, ensimmäinen asiallinen ja ajatteleva vastaus tässä viestiketjussa.
Porukkaan pääsee, jos on maanomistajuussiteitä. Kakilta peritään LIITTYMISMAKSU, olipa maita tai sitten saumaa reittä myöten. Mutta rähjääjiähän aina löytyy joille mitkään periaatteet ei kelpaa.
Ainakaan meidän porukassa ja muissa porukoissa. Onhan se henkilö tärkeä persoona koko hirvenpyynnin jatkumiselle, eli ei nyt hiiessä voi aina ollakäösi ojossa. Kerran kun joku maksaa jostakin perheestä (tässä tapauksessa vainaja jonka metsästysoikeutta ei kukaan ole käyttänyt), niin pari kolme voi tulla porukkaan huoletta samoilla kynnysrahoilla per perhe.
Kuulun itse kahteen seuraan. Molempiin olen liittymismaksut maksanut kuten kaikki muutkin. Enkä ole koskaan kuullut, että yksi maksu/perhe riittäisi. Päätöshän yleisesti ottaen on lainvastainenkin. Yhdistysten säännöthän ovat yleensä laadittu melkolailla samojen suositusmallien mukaan. Siirtyisikö oikeus teillä sukupolvelta toiselle, jos pari sukupolvea olisi metsästämättä. Helppo päätellä näiden kirjoitusten takana olevan Uusi jäsen.
Tuo HIRIVPORUKAN PÄÄLLIKKÖ ja Uusi jäsen ovat yksi ja sama henkilö. Uusi jäsen näkee välillä kosteita päiväunia, että olis jo päässyt porukan päälliköksi. Mutta johan tuohon anoppikin hermostui mokomaan tuppimunaan!
Satun tuntemaan nimimerkin.Kaveriporukassa olivat sopineet sopivan kuuman keskustelunaiheen laittamisesta hirvenmetsästyspalstalle. Kaverilla ei ole senenempää maata,kuin emäntääkään. Kyllä metsästäjät saa kuumiksi,hahhahhaa.
minä satun tietämään sinut ja olet yleinen pelle ja nauruskelun aihe.
sittenhän meitä on kaksi. Sinä ja minä.
Oikeestihan siinä kävi näin: Tämä lyhyenläntä hirvimies lähti jututtamaan sitä uhkeaa ja arvostettua anoppia. Anoppi posket hehkuen oitis totesi, että hän on leskensänkyä maannut jo ihan tarpeeksi, jo riittää! Ja niin oli kuuma romanssi syttynyt. Leski oli perin ihastunut, sillä pienillä miehillähän on tunnetusti hyvä varustus ja tällä se oli ihan mangnum! Kun pari vuorokautta oli temmelletty, ilmoitti anoppi tälle vävynkuvatukselle, että tämä saapi painua mihin kerkeää. "EIHÄN SINUSTA OLE MIESTÄ MIHINKÄÄN!" kuultiin anopin huudahtavan kamarin ovelta. "Ja minun metsiin sinulla ei ikipäivinä ole mitään asiaa, muista se!" - Niin piti vävyntekeleen muka kaverinsa nimissä kirjoittaa nettiin, että pilaahan tämä on ollutkin.- Mutta se lyhyenläntä, itaraksikin haukuttu hirvimies putsaili vaan asettaan, samalla salaperäisesti hymyillen.
lupulta ilmi.Mistähän?
"Se lyhyenläntä hirvimies"
edes lukea. Suurimmalta osalta suunsoittoa. Mutta jos appiukollasi on maat, niin pankaa seura tiukoille. Sinut on hyväksyttävä maanomistajajäseneksi, tai sitten vuokrasopimus päättyy. Jos maanomistajajäsenellekin on seuran säännöissä liittymismaksu, niin sinun on se maksettava. Ei appiukkosi voi luovuttaa tai testamentata jäsenyyttään sinulle, tai tarkemmin sanoen seura ei voi tuollaista luovutusta hyväksyä. Jos sitten myöhemmin perikunta irtisanoo vuokrasopimuksen, niin samalla päättyy oikeutesi maanomistajajäsenyyteen. Sitten menee jo liian vaikeaksi sanoa heti, että onko sinulle tarjottava mahdollisuutta säilyttää jäsenyytesi seurassa muilla ehdoin.
Tällä tavoin minäkin pääsin seuran maanomistajajäseneksi. Mutta maanomistajajäsenen liittymismaksu oli maksettava. Tosin isäni, joka omistaa maan, ei ole ollut koskaan seuran jäsen. Mutta maat on olleet vuokralla vuosikymmenet.
en halua periaatteesta maksaa mitään maksuja. Täydet oikeudet kuuluvat minulle appiukkoni kautta, hän on sen verran tärkeä kehittäjä ollut kautta aikain tässäkin porukassa. Kateelliset vain marisevat.
paskanjauhaminen.Kyllä teksteistäsi käy ilmi riidankylvösi.Sinä mikään maanomistaja ole,etkä tule.Vaihda jo levyä,pahvi!
Juuri näin se homma menee. Hyväksy ja ymmärrä jo hyvä mies tosiasiatja maksa liittymismaksu kuten muutkin. Toisaalta tämä on sellaista jankuttamista että tuskin se muuksi muuttuu. Todennäköisesti Uusi Jäsen on vain meidän metsästäjien keskuuteen riitaa kylvävä city-nulkki(tai tyttö), jolla ei ole mitään tekemistä metsästyksen kanssa.
Mulla oli sama tilanne, mutta eipä nuo oo kynnysrahoja saanet ahneimmatkaan patut vaikka ovat asiaa yrittäneet ajaa. Jos yksi haluaa että kynnysrahat maksatetaan ja vaikka kymmenen mielestä ei pidä vaatia kynnysrahoja, niin se on aivan yks ja sama miä joku tohvelisankari yrittää kahmia ahneena rahaa, ei se saa onneksi yksin päättää.
Joku järki se pitää olla!
Kynnysrahoista, sukulaisuuksista ja niiden vaikutuksista?
Ei tarvinnut ainakaan minun maksaa kynnysrahaa tuossa tilanteessa ja mielestäni se on oikea ratkaisu.
Kun kysyjänä ja vastaajana on sama henkilö,saa mieleisensä vastauksen!
tuntuu olevan sama henkilö!
toemperrää. Se lyhyvenläntä hirvimies.