Kasvottomina...

... Kaikki keskustelua käy vaikeimmista asioista. Ei uskalleta sanoa mielipiteitään, jottei joku tietäisi oikeasti mielipidettä livessä, että mitä mieltä asioista on. Ettei kukaan tietäisi jos jotain tyhmää sanoo. Jos väittää sokeasti valtion kantaan uskoen ja viinaa ylistäen ja se sittenkin olisi väärä mielipide. Niin, se sitä taitaa olla. Jokainen viinan ylistäjä kannabikseen nähden on typerys, mutta jos uskomuksen kertoo omana itsenään, niin ainakaan ei ole pelkuri. Aiheen kirjoittajista olen ainoa, joka uskaltaa käyttää nikkiään. Vai oliko siellä joku toinenkin?

Kertokaa mihin te perustatte omat väitteenne kannabiksen huonoudesta ja missä mielessä alkoholi olisi parempi muuten, kuin desinfiointi mielessä? Pelkkä jyrkkä ei huumeille ei ole mikään todiste. Samoin alkoholi aiheuttaa varmasti enemmän masennusta ja psykooseja jne.

Mutta jos olette oikeassa tuossa asiassa, niin silloinhan olisi ihan ookoo näyttää oma naamansa tekstiensä takana. Joutuisi oikeasti olemaan sanojensa takana.
8591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kannabiksen vastustajilla ei ole minkäänlaisia perusteluja koskaan ollutkaan, se on nähty tälläkin palstalla tuhansiin kertoihin. Ennakkoluuloja ja turvan aukomista, siinä heidän antinsa.

Äänestä
  • ... perusteluja näkyny. Ei mitään järkeviä ainakaan.

    Äänestä

  • rehtis kirjoitti:

    ... perusteluja näkyny. Ei mitään järkeviä ainakaan.

    puhutte "vastustajista"? Kukkahattutädit tuskin netissä tai ainakaan tällaisella palstalla harvemmin vierailevat =)

    Kirjoittakaa kansanedustajille tai lehtien palstoille, jos haluatte vaikuttaa.

    tällä palstalla

    a) ei ole kauhesti lukijoita
    b) kohderyhmä on väärä
    c) netissä kaikella sanotulla on _huomattavan_ paljon vähemmän painoarvoa kuin esimerkiksi lehtien yleisönosastoilla sanotulla

    Äänestä

  • puhutte, jos kirjoitti:

    puhutte "vastustajista"? Kukkahattutädit tuskin netissä tai ainakaan tällaisella palstalla harvemmin vierailevat =)

    Kirjoittakaa kansanedustajille tai lehtien palstoille, jos haluatte vaikuttaa.

    tällä palstalla

    a) ei ole kauhesti lukijoita
    b) kohderyhmä on väärä
    c) netissä kaikella sanotulla on _huomattavan_ paljon vähemmän painoarvoa kuin esimerkiksi lehtien yleisönosastoilla sanotulla

    asiallisella päihdekirjoituksella on hyvät mahdollisuudet tulla julkaistukssi lehdessä kuin lehdessä, vaikka pössyttelijät vainoharhoissaan eivät sitä usko ;-)

    Äänestä

  • puhutte, jos kirjoitti:

    puhutte "vastustajista"? Kukkahattutädit tuskin netissä tai ainakaan tällaisella palstalla harvemmin vierailevat =)

    Kirjoittakaa kansanedustajille tai lehtien palstoille, jos haluatte vaikuttaa.

    tällä palstalla

    a) ei ole kauhesti lukijoita
    b) kohderyhmä on väärä
    c) netissä kaikella sanotulla on _huomattavan_ paljon vähemmän painoarvoa kuin esimerkiksi lehtien yleisönosastoilla sanotulla

    Ehkä mä joskus ajatuksiani jollein fiksulle edustajalla sanoisinkin. Kiitos vaan. Niin ja vastustajilla tarkoitin kaikkia, kellä on jotain ajatusta vastaan laillistaa kannabis.

    Äänestä

  • varma, että kirjoitti:

    asiallisella päihdekirjoituksella on hyvät mahdollisuudet tulla julkaistukssi lehdessä kuin lehdessä, vaikka pössyttelijät vainoharhoissaan eivät sitä usko ;-)

    Ja en edes ole pössyttelijä. Justiin hiljattain oli viinasta artikkeli paikallisessa ilmaisjakelu lehdessa ja siinä viinan haitoiksi ilmoitettiin mahdollista muistin menetystä ja jotain muuta lievempää... Pikkasen ollaan vanhoillisia alueen lehdissä.

    Äänestä

  • varma, että kirjoitti:

    asiallisella päihdekirjoituksella on hyvät mahdollisuudet tulla julkaistukssi lehdessä kuin lehdessä, vaikka pössyttelijät vainoharhoissaan eivät sitä usko ;-)

    Näin ihan väitöskirjan aiheesta työstäneenä rohkenen väittää 150% varmuudella, että näin ei ole. Se on fakta.

    Äänestä

  • Herb kirjoitti:

    Näin ihan väitöskirjan aiheesta työstäneenä rohkenen väittää 150% varmuudella, että näin ei ole. Se on fakta.

    Taidat olla oikeassa. Uskon/toivon kuitenkin että Suomessakin alkaisi pian koittaa se aika, jolloin julkisessa päihdekeskustelussa voitaisiin puhua muustakin kuin siitä paljonko alkoholiveroa pitää korottaa/laskea.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rehtis kirjoitti:

... Kaikki keskustelua käy vaikeimmista asioista. Ei uskalleta sanoa mielipiteitään, jottei joku tietäisi oikeasti mielipidettä livessä, että mitä mieltä asioista on. Ettei kukaan tietäisi jos jotain tyhmää sanoo. Jos väittää sokeasti valtion kantaan uskoen ja viinaa ylistäen ja se sittenkin olisi väärä mielipide. Niin, se sitä taitaa olla. Jokainen viinan ylistäjä kannabikseen nähden on typerys, mutta jos uskomuksen kertoo omana itsenään, niin ainakaan ei ole pelkuri. Aiheen kirjoittajista olen ainoa, joka uskaltaa käyttää nikkiään. Vai oliko siellä joku toinenkin?

Kertokaa mihin te perustatte omat väitteenne kannabiksen huonoudesta ja missä mielessä alkoholi olisi parempi muuten, kuin desinfiointi mielessä? Pelkkä jyrkkä ei huumeille ei ole mikään todiste. Samoin alkoholi aiheuttaa varmasti enemmän masennusta ja psykooseja jne.

Mutta jos olette oikeassa tuossa asiassa, niin silloinhan olisi ihan ookoo näyttää oma naamansa tekstiensä takana. Joutuisi oikeasti olemaan sanojensa takana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu