1. vaihe
Amalgaamapaikkojen poisto. Muutokseen liittyvistä
tuntemuksista jne. voisi kirjoittaa kirjan.
2. vaihe
Kiropraktikko (koulutettu) avasi nikamalukot ja aineenvaihdunta palautui normaalille tasolle.
3. vaihe
Ravinto. Ei kemiallisia lisäaineita. Luomu ruokaa.
Ennen surin osa ruoka-aineita aiheutti huonoja tuntemuksia, muta luomua syödessä kaikki käy.
Jopa luomu olut ja viini.
Ei enää paniikkihäiriöitä.
Uskallan väittää että keskittymällä edellämainittuihin asioihin onnistut sinäkin.
T. Pete
Amalgaamapaikkojen poisto. Muutokseen liittyvistä
tuntemuksista jne. voisi kirjoittaa kirjan.
2. vaihe
Kiropraktikko (koulutettu) avasi nikamalukot ja aineenvaihdunta palautui normaalille tasolle.
3. vaihe
Ravinto. Ei kemiallisia lisäaineita. Luomu ruokaa.
Ennen surin osa ruoka-aineita aiheutti huonoja tuntemuksia, muta luomua syödessä kaikki käy.
Jopa luomu olut ja viini.
Ei enää paniikkihäiriöitä.
Uskallan väittää että keskittymällä edellämainittuihin asioihin onnistut sinäkin.
T. Pete
Vastaukset 50
Vanhimmat
.
h e r m o-r a t a,
rata (lat. tractus, engl. fiber pathway), hermosyy-kimppu, juoste. *Keskus-*hermoston *aksoneista muodostunut yhtenäinen syykimppu, jolla on yhteinen lähtökohta ja päämäärä; esim. kortiko-spinaalinen rata. Myös termi *projektio: Jos rata ulottuu struktuurista A struktuuriin B, on A:lla projektioita B:hen. Vrt. *hermo.
Mitä tarkoitetaan "nikamalukolla"?
.
...olet ärsyttävä.tiedät muka kaiken.googletat vaan ja oot tietävinäs kaiken ja pelottelet ihmisiä.kiitos.
.
ja myös googletan ja pelottelen ihmisiä.
.
huomattu in että nautit siitä kun saat pahimman mahdollisen sairauden kaivaa oireen perusteella ja kertoa sen TÄYTENÄ FAKTANA!!!!!
.
tai pidä turpasi tukossa.
.
tutustuisin sairauteen nimeltä paniikkihäiriö! Sinulla kun ei näytä olevan siitä mitään tietoa.
Yksikään kohdista 1-3 ei aiheuta paniikkihäiriötä tai edes paniikkikohtauksia.
Aloitapa vaikka tutustumalla väikkäreihin joita on tehty paniikkihäiriöstä.
Noilla mainitsemillasi asioissa ei muutella aivojen aineenvaihduntahäiriöitä, mm.
(joka on sitten taas aivan ERI asia kuin jokin muu ainenvaihdunta).
.
voivat kyllä tepsiäkin varsinkin kun kyseessä ei ole sairaus vaan neuroosi.
.
Nim, Pete kirjoittaa mielestäni ihan asiaa...juuri paniikkihäiriössä niskat ja hartiaseudun vaivat vaikuttavat ratkaisevasti paniikin syntyyn koska jumittuneet niskat esim. aiheuttavat huimausta ym.jos niskat ovat kunnossa olo on aivan erillainen "rentoutunut" samoin hampaiden paikat Amalgaami vaikuttaa myös..Paikat poistamalla olo paranee....Oma kokemus tästä on.
.
"jumittuneet niskat esim. aiheuttavat huimausta ym."
Ei tällöin mistään paniikkihäiriöstä ole kyse. Paniikkihäiriöinen on terve.
.
laisinkaan sairaus vaan neuroosi. Miksi paniikkihäiriö on kuitenkin omana sair. luokiteiltu ICD-koodilla?? Itselläni on paniikkihäiriö, olen sairaslomalla sen vuoksi, ollut jo aika pitkään, lääk.todistuksessani on tuo pan.häiriön koodi, ei muuta. Ja saan palkkaa tältä sairasajalta. Eli miksi saan palkkaa jos en ole sairas?!Olen mielestäni kyllä sairas ja niin olen psykiatrinikin mielestä, olen lääkityksellä ja käyn psykoterapiassa. Muuta minulla ei ole kuin paniikkihäiriö.
Annat mielestäni hieman väärää tietoa julistamalla ettei ph. ole sairaus.Miksi lääk.todistukseen sitten kirjoitetaan diagnoosiksi ph. ja se menee jopa KELA:ssa lävitse, toisin kuin vaikkapa burn out.
.
Lainsäädäntö on tehty tällaiseksi, ja nykyinen sairays-termin käyttö on medikaalis-sosiaalipoliittinen. Onhan sairausluokituksissa myös esim. pelot. Jos joku pelkää hirveästi käärmeitä, niin kyllä hänelle koodi saadaan. Mutta on vekkulia sanoa, että "hänellä on sairaus" tai että "hän on sairas". Onhan minullakin nikotiini-sairaus.
Sairauden pitävää määritelmä ei ole pystytty esittämään, ja myös lääketieteen sisällä katsanto vaihtelee. Psykiatria saattaa kernaasti laajentaa sairauden käsitettä oman "legitiimin" asemansa pönkittämiseksi.
Esim. leukemia, kuppa ja tuberkuloosi - siinä on selvästi sairauksia.
.
niin, noinhan se tietysti menee.
Kyllä paniikki voi välillisesti aiheutua niskoista, näin ainakin minulla, niskat jumissa jolloin päätä kääntäessä tulee semmoinen humahdus nupissa ja avot paniikkikohtaus tulee kun säikähdän sitä humahdusta, mutta tietysti itse häiriö ei niskoihin liity vaan lähinnä siihen säikähdykseen mikä niistä niskoista aiheutuu... Mutta niinkuin sanoin välillisesti voi ihan niskoistakin johtua !
... niin monta on mieltä kuin on miestäkin.Huvittavaa miten aikuiset? ihmiset voivat keskustella.
ainakaan ole TERVE, mulla on sairaus nimeltä PANIIKKIHÄIRIÖ!
...kyllä paniikkihäiriö on nimetty SAIRAUS.
.
antaa mm.
Luku I Tartunta- ja loistauteja
(- -)
Luku IV Umpierityssairaudet...
Luku V Mielenterveyden ja käyttätymisen häiriöt
Luku VI Hermoston sairaudet
(- -)
F40 Paniikkihäiriö (kohtauksellinen ahdistus)
.
.
Tässä on keskusteltu paniikkihäiriöstä, ei niskavaivojen sekundaarisista psyykkisistä manifestaatioista.
.
Paniikkihäiriö juuri tulee sellaisissa tilanteissa kun ei tiedä "Mikähän nyt on" esim.huimaus ym.vaivat...Niskat juuri tuovat tuota jännittyneisyyden tuntua lihaksiin...Itsellä ainakin nämä tuntemukset ovat aivan tuttuja..Paniikkihäiriöinen ei tosiaan ole ihan "terve"...
.
Täytyy vielä erottaa paniikkikohtaus (attack), joko täysi tai osittainen, ja paniikkihäiriö.
.
paniikkihäiriön yhteydessä johtuu ahdistuneisuuden aiheuttamasta ruumiinasennosta, jossako. lihakset jännittyvät vetämään päätä "hartioitten väliin". Itse kokeilemalla, asento tuntuu mielestäni lajityypilliseltä ihmiselle sellaisessa stressitilanteessa, jossa stressin aiheuttajan kimppuun ei voi hyökätä, eikä sitä voi paeta, vaan jähmetytään "kuolemanodotustilaan".
Olen itse viettänyt vuosia tuolla lailla kyyryssä ja lihakset olivat todella kuin puuta, jatkuva stressihän aiheuttaa myös aivojen glutamaatti/gaba-tasapainon järkkymisen, joka on lihasjäykkyyden ja ahdistuneisuuden moottori, siksihän gaba-reseptoreihin sitoutuvat bentsot ovat "täsmälääke" tähän vaivaan.
Lääketeollisuuden kannalta vielä parempia täsmälääkkeitä ovat uusimmat patenttisuojatut mielialalääkkeet, jotka myös vaikeuttavat vaivan poistamista ja takaavat paremmat katteet vuosikausiksi.
Itse olen sitä mieltä että paniikkihäiriö ei ole sairaus vaan indikaattori joka kertoo puutteellisista stressinkäsittelykyvyistä.
.
"ei ole sairaus"
Osaisitko sanoa, että mikä on sairaus?
.
.
Monet palstalaiset tuntuvat ajattelevan otsikon tavoin.
.
saattaa jäädä minulta tekemättä puutteellisen sivistyksen vuoksi. Määritelmän lähestymistapoja on kaiketi useampia, lääketieteen empiirinen haara saattaa määritellä sanan sisällön eri tavoin kuin esim poliittinen haara, puhekielessä määritelmiä varmaan on yhtä monta kuin määrittelijää.
Esim. homous oli sairaus tautiluokitusten mukaan kunnes poliittiset paineet tekivät siitä "normaalia". Sairauksia syntyy tilaustyönä lääketeollisuuden taloudellisten tarpeitten siivittäminä kuten esim. "adhd", jonka diagnostiset kriteerit muodosteltiin metyylifenidaatin ja amfetamiinien laillisen kaupan mahdollistamiseksi.
Sairauden oireiden tai sen etiologian pitäisi kaiketi olla empiirisesti todettavissa, masennus, ahdistuneisuus ja paniikki eivät minun silmissäni ole sellainen patologinen muutos jota pitäisin sairautena vaikka niihin liittyviä aivotoimintojen poikkeavuuksia voidaankin mitata, myös positiivisia tunteita voidaan mitata samoin menetelmin ja nekin poikkeavat "normaalista".
Oma sloganini esim. masennuksena tunnetun "sairauden" suhteen on ollut ja on edelleen, "Et sinä ole oikeasti masentunut, sinusta vain tuntuu siltä."
melko pitkään, tokihan hetkellisen vitutuksenkin voi nähdä lyhytaikaisena sairautena, sanan käyttö antaa puheilmaisuun ytimekkyyttä. Ihmisillä on tapana pitää sairaana kaikkea sellaista mikä ei kuulu heidän omaan elämäänsä tai omiin ihanteisiinsa ja he yleensä haluavat saada toiset näkemään asiat samalla tavalla.
Tuo tulee esille hyvin mm. perversion suhteen, pipomekaanikko määrittelee perversion diagnostisten kriteerien perusteella, rahvaan edustajalle perverssiä on kaikki, mikä ei kuulu hänen seksuaaliseen kattaukseensa julkisesti, hän saattaa tosin himota hyvinkin ankarasti ilmiöitä jotka julkisesti tuomitsee "pervoina", tai jopa harrastaa niitä sydämensä kyllyydestä kun kukaan ei ole näkemässä.
***
No vot sie pojat, nythä myö vauhtii päästii....
.
".. niin monta on mieltä kuin on miestäkin. Huvittavaa miten aikuiset? ihmiset voivat keskustella."
Miten niin ja mikä? Osa kysymyksistä on mielipide- eroja ja osa määritelmäkysymyksiä ja osa sässöä.
.
Itselläni paniikit tulivat elohopeamyrkytyksestä. Poistatin amalgaamit ja paniikit häipyivät sitä mukaa kuin elohopeakin, voi kestää kauankin, että elohopea poistuu keskushermostosta, mutta kärsivällisyys palkitaan. Ihminen on monimutkainen kokonaisuus ja minullakin myös henkinen stressi vaikutti paniikkihäiriön puhkeamiseen. Summa summarum, elimistön sietokyky ylittyi ja tuli sairaus nimeltä paniikkihäiriö, olisi voinut olla jokin muukin, mutta näin mulla. Toisaalta ihminen, jolla ei ole amalgaameja eikä muutoin ole joutunut elohopean kanssa tekemisiin, voi puhjeta paniikkihäiriö.
Kaikki neuvot sallittuja, joku voi tepsiä!
Ja autohypnoosin autuaaksitekevyys.
.
"maanalaiseen". Mitä ovat "nikamalukot"?
peace: http://www.youtube.com/watch?v=zSSpazV1gIE
.
No anyway... en mitenkään vähättele ajatuksen voimaa ihmisen elämässä, terveydessä ja sairaudessa. Mutta usein mukana on myös fyysinen tekijä. Terve sielu terveessä ruumiissa ja toisinpäin.
Elohopea on kuitenkin keskushermostomyrkky, jota sain monessakin muodossa ja sairastelin myös nuorena paljon -olisiko ollut yhteydessä hampaiden jatkuvaan paikkailuun. Lääkärit vaan ihmetteli mistä likka on saanut keuhkokuumeen, maksatlehduksen, rauhaskuumeen jne...Nyt voisin vastata. Mutta eipä uskottaisi todennäköisesti, että sori, mun vastustuskyky on laskenu taas monien paikkausten jälkeen.
Eikö sinusta elohopea ole myrkky? Mikä saa ihmisen kommentoimaan, kun selvästikään sinulla ei ole tietoa/omakohtaista kokemusta asiasta. Eikö sinut mieluummin ole autohypnotisoitu?
.
"monessakin muodossa"
.
onnistunut saamaan elohopeaa useissa eri muodoissa?! Oletko kenties hampaiden paikkauksen lisäksi nauttinut kenties välipalaksi vanhoja eloh.kuumemittareita?!
Ja paniikkiHÄIRIÖ niminen tila EI todellakaan aiheudu mistään hampaiden (ei muunkaan) elohopeasta, tämä amalgaamipaikkojen saneeraushommeli on muutamien hammaslääkäreiden ja heihin uskovien oma juttu, toiset taas uskoo esim. Joulupukkiin..
Et kaiketi edes huomaa epäloogisuutta...henkilö jolla ei ole amalgaamipaikkoja, ei yhden yhtä, sairastuu ph:n...toinen taas jolla on suu täynnä amalgaamipaikkoja ei ole edes kuullut sanaa paniikki, ei panikoi laisinkaan.
Toki elohopea on myrkky, mutta niin on moni muukin jota käytetään esim.lääkkeen valmistuksessa.
Tämä amalgaamijuttu ja sen yhteys paniikkihäiröön on suurta huuhaata, se on ihan tieteellisesti todistettu asia, joten kaivelehan sinäkin niitä tietoja esiin, niitä kun löytyy pilvin pimein.
Ja kas kummaa, miten selittyy se, että suuri määrä ihmisiä joilla on elohopeaa suussaan eivät panikoi laisinkaan ja entäpäs sitten hammaslääkärit, esim. 30 v urallaan ollut, eikä laisinkaan panikoi.
Tästä keskusteltiin jo 90-luvun alussa, eli tästä on nyt keskusteltu liki 20 vuotta ja edelleenkään EI ole voitu näyttää toteen ph:n ja amalgaamipaikkojen yhteyttä. Ei tietenkään kun sitä ei ole olemassakaan, paitsi eräiden ihmisten korvien välissä.
Kun nyt kerran kerroit sairastaneesi mononukleoosin, niin kai tiedät mikä tämän sairauden aiheuttaa?? Niinpä, sillä ei ole mitään tekemistä hampujen paikkojen kanssa.
eihän autohypnoosiin ketään ulkopuolista tarvita.
Elohopeaahan tulee elimistöön mm. kaloista, rokotteista ja minun tapauksessa oli kyse myös kahdesta rikkoutuneesta kuumemittarista (toinen keittiössä, toinen käsilaukussa, josta en sitä poistanut, koska luulin, että elohopeaan koskeminen on vaarallista, en tiennyt, että sen höyryyntyminen ja hengittäminen sitä on), lisäksi ennen paniikkeja kävin useana vuonna monesti hammaslääkärissä, koska odottavien äitien hammashoito on pakollista, tykkäsin kovasti saunomisesta ja kahvin/teen juomisesta ja lisäksi söin paljon purkkaa - kaikki em. lisäsivät elohopean höyryyntymistä, irtautumista.
Sairastuminen on yksilöllistä. Toisella on toinen paikka heikko, toisella toinen, sairaus iskee heikkoon kohtaan. Siksi ihmiset sairastuvat niin monin eri tavoin. Mononukleoosi ei ole todellakaan hampaiden tauti vaan voi tulla kun vastustuskyky on heikentynyt jo ennestään jonkin asian vuoksi.
Se, että 30 vuotta amalgaameja suussaan pitänyt ei oireile mitenkään on toki onnellista. Mutta saattaa olla, että moni oire, sairaus olisi ollut vältettävissä, mikäli paikkoja ei olisi ollut. Elohopea on myös keskushermostoon kertyvä myrkky, joten oireet ja sairaudet voivat tulla ilmi vasta myöhemmin, toivottavasti ei liian myöhään.
Kuten tiedät on hyvin vaikeata osoittaa juuri paikkojen yhteyden sairauksiin. Sitähän ei tällä hetkellä ketään lääketiedemaailmassa itselleen kunniaa ja arvostusta haluava lääkäri halua todistaa. Mutta ajat muuttuu ja saattaa olla, että jonain päivänä tämäkin yhteys on päivänselvä.
Tutkimuksia on puoleen ja toiseen. Niistä olisi vaikea ottaa selvää tai mitään kantaakaan, ellei olisi tätä omakohtaista kokemusta. Surkuhupaisasti muistan, kun tästä joskus 90-luvulla oli keskusteltu, itseäni ei silloin olisi voinut vähempää kiinnostaa, mutta kävin silloin hammaslääkärissä ja pöydällä oli "tietellinen tutkimus", jossa todettiin että amalgaami on aivan turvallinen paikkausaine ja sitähän sitten taas laitettiin.
Oletko perehtynyt Ruotsissa tehtyihin hammashoitajien tutkimuksiin, kun nyt otit esille sen, ettei hammashoitohenkilökuntakaan sairastele sen enempää kuin muu väestö.
Lapsellista mielestäni verrata uskoa elohopean myrkyllisyyteen uskomista ja Joulupukkiin uskomista. Eikö sinusta. Sama kuin väittäisin tässä nyt että hah, kukin voi uskoa vaikka syanidin myrkyllisyyteen jos niin haluaa, tai joulupukkiin.
Mielestäni tämä osoittaa sinusta sen, että et alkuunkaan ole valmis ottamaan muunlaista tietoa, kuin sitä, minkä nyt todeksi luulet.
Mutta laitoipa vastausta kuitenkin.
Monien yhteensattumien summa.
että joku on niin viisas, että hänellä olisi aivan omia ajatuksia. Useimmat toistavat vain jotain, mitä ovat joskus muualta kuulleet tai yhdistelleet kuulemaansa.
Omakohtainen kokemus voisi muuttaa tilanteen.
Kuinka loogisia sairaudet yleensä ovat? Kaksi ihmistä ovat vetoisessa paikassa, toinen sairastuu-toinen ei. Onko toinen siis jonkinsortin luulosairas? Entäpä kassaneidit, hitsarit jne. yhdellä on työperäisiä lihaskipuja, toisella ei. Miksi työ toiselle aiheuttaa jännityksiä toiselle ei? Kuvitteleeko toinen vain olevansa kireä? Ilmeisesti. Vatsataudin riehuessa joku ei sairastukaan, onko se merkki siitä, että oikeasti sairautta ei ole, vaan muut on hypnotisoitu luulemaan olevansa sairaita? Miksi veljeksistä vain toiselle tulee luuydinsyöpä?
Missä sinun mielestäsi on loogisuutta? Onko sitä sairauksissa sen verran, että amalgaamitapauksissa voidaan epäloogisuuden väittää olevan todiste sen "kuvittelusta" tai miksi sinä sitä nimititkään.
Niveltä ympäröivät rakenteet ovat kiristyneet maksimaalisesti, jolloin puhutaan lukkoasennosta (close-packed position). Tällöin nivelpinnat ovat toisiaan vasten komprimoituneessa (kompressio-paine)asennossa ja nivelen liikkuvuus vähäistä.
Miten tämä liittyy aiheeseen....
Kenties siten, että jos on tällaisia lukkoja, niiden alueella verenkierto ja hermotus eivät kunnolla toimi ja se taas vaikuttaa kokonaisvaltaisemminkin ihmisen toimintakykyyn.
.
Ennen vanhaan tiedemiehet, jotka samalla usein olivat myös alkemisteja, altistuivat elohopealle (Boyle, Newton).
Elohopean suhteen omat kokemukset ovat tieteellisyyden kannalta irrelevantteja. Ilmiöt ja sairauden voivat olla monitekijäisiä ja individuelleja.
Ao. tieteellinen koe kulkisi niin, että waiwalloisuuden määrä korreloisi elohopea-altistuksen määrään.
.
esiin. Haepa vaikka kaksikymmentä vuotta vanhat "tiede"kirjat ja tämänpäivän. Huomaatko jotain eroa? Heh.
Voitaisiinko keskustella jatkamalla siihen mihin jäätiin. Vai onko tapanasi vaihtaa "puheenaihetta" kun ei keksi muutakaan sanottavaa?
Sinänsä tämä vastauksesi ei tuonut mitään uutta esille.
"Tiedemiehenä" tiedät, että puolueetonta koetta ei voitaisi tehdä. Ottaen huomioon ihmisten historian ja geenit ja pitäisikö vielä altistaa koemielessä ihmisiä elohopealle. Olisitko vapaaehtoinen koehenkilö? Eikö maalaisjärki riitä? No, ei tietenkään bisnesmaailmalle (sille, joke hyötyy amalgaamimyönteisyydestä tai sille, joka joutuisi maksamaan ihmisten sairaalamaksut!) tässä tapauksessa. Mutta kansalaisille kenties riittää.
Mutta jos tosiaan voisit vastailla em. puheenvuoroihin ennen hyppäämistä seuraaviin argumentteihin. Kiitos.
luitko niitä?
.
"altistaa"
Arvioitaisiin (jo saadun) altistumisen määrää ja astetta ja paniikkioireita.
(Palsta on minulla jumittanut koko päivän ja olen jäänet keskusteluista "jälkeen".)
.
jos vaikka palsta ei jumittelisi em. viesteihin. Ymmärsin kyllä täysin tämän altistusken määrän ja paniikkihäiriöiden luonne jutun. mutta ymmärsitkö sinä miksi tällaista tieteellistä koetta on vaikea suorittaa? Pitää luottaa ihmisten subjektiivisiin kokemuksiinkin joskus ja pitkän lääkärinuran tuomiin tietoihin.
Ps. miten voi suorittaa psykoterapeutin tutkinnon tai filosofian tutkinnon vastaamatta yhteenkää kysymykseen tai vastailemalla asian vierestä. Missä olet tutkintosi suorittanut ja minä vuonna?
.
"jos vaikka palsta"
Ks. profiilini kautta.
Koetta ei tehtäisi altistaen vaan jo altistuneita tutkien, siis periaatteessa samalla tavalla kuin tehdään esim. vertailuja ravinnon (esim. Kreeeta) ja terveyden tai eliniän välillä.
.
Ei selviä profiilista.
No tällaista tieteellistä koetta ei ole tehty, vaikka amalgaami on kielletty esim nuorten paikkausmateriaalina jo. Miksi ei?....
En todellakaan väitä, että paniikkihäiriö olisi vain fyysinen vaiva. Oikeastaan olen juuri päinvastaista mieltä, se on mielestäni aina sekä fyysinen, että psyykkinen. Kuten mikä tahansa vaiva, mutta alapa käydä selittämään sitä vaikkapa syöpään sairastuneelle tai onnettomuuteen joutuneelle. Siinä sitä työtä vasta piisaisi. Ja monesti turhaa, sillä eivät ihmiset monestikaan tahdo parannusta todelliseen vaivaansa vaan helpotusta, jotta voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin.
Mutta jos tosiaan sitten vastailisit aiempiin viesteihin liittyen vielä paremmin huomenna tai vaikka jo tänään.
Oppia ikä kaikki.
.
Kirjoitinkin "kautta". Olen eri mieltä vastaamattomuudesta. Voisitko täsmentää kysymyksiä, joihin haluaisit vastauksia.
.
ONKO KUKAAN SAANUT APUA HOMEOPATIASTA