Pakko nyt aloittaa ihan uusi keskustelu, kun niin usein näissä viesteissä mietitään mihin lapsilisät ja elatustuet menee. Että VAIN lapsille eikä esim. laskuihin.
Mutta mutta, kun ei se asia ole niin yksioikoinen. Itse maksan laskuja, ostan ruokaa ja vaatteita, maksan harrastusmenoja ja mitä lie aina sitä mukaa kun eräpäivä tulee.
Pääasia mielestäni on, että lapset saavat kk:ssa sen mikä heihin on varattu.
Joidenkin pilkunnus*ijoiden mielestä siis lapsilisää ei saa käyttää laskuihin, vaikka olisi jo esim. tilistä käyttänyt lapsiin jumalattomasti rahaa.
On myös lasten hyvinvoinnin kannalta parempi, että vuokrat ja laskut on maksettu ajallaan. Mitä hiton väliä sillä on mistä rahasta ne maksetaan?
Tai jos lapsi tarvitsee jotain niin ajattelenko, että voi voi, olen jo käyttänyt ns. oman osuuteni lapsiin täsä kuussa. Odotampa nyt lapsilisää, että ostan lapselleni mitä tarvitsee? No en! Vaan ostan jos tarvii ja maksan lapsilisästä mahdollisesti jonkun laskun.
Mutta mutta, kun ei se asia ole niin yksioikoinen. Itse maksan laskuja, ostan ruokaa ja vaatteita, maksan harrastusmenoja ja mitä lie aina sitä mukaa kun eräpäivä tulee.
Pääasia mielestäni on, että lapset saavat kk:ssa sen mikä heihin on varattu.
Joidenkin pilkunnus*ijoiden mielestä siis lapsilisää ei saa käyttää laskuihin, vaikka olisi jo esim. tilistä käyttänyt lapsiin jumalattomasti rahaa.
On myös lasten hyvinvoinnin kannalta parempi, että vuokrat ja laskut on maksettu ajallaan. Mitä hiton väliä sillä on mistä rahasta ne maksetaan?
Tai jos lapsi tarvitsee jotain niin ajattelenko, että voi voi, olen jo käyttänyt ns. oman osuuteni lapsiin täsä kuussa. Odotampa nyt lapsilisää, että ostan lapselleni mitä tarvitsee? No en! Vaan ostan jos tarvii ja maksan lapsilisästä mahdollisesti jonkun laskun.
Vastaukset 17
Vanhimmat
en yhtään ymmärtänyt,
mutta sanoisin jo taaksepäin katsovana,
että jos lapsiin kaiken panostat, 16 vuotta saat niistä ikuisen ilon ja he osaavat auttaa ja tukea sinua kun askeleesi hidastuu
ja
olet vanha ja vaivainen eikä omat voimat riitä avun vaatimiseen.
mutta jos laiminlyöt, muuttavat kauaksi ja
mitään apuja ei kannata odotella,
ehkä jouluna käyvät,
että kannatta harkita aikonaas,
sinun nuoruutesi ei ole pitkäikäistä.
isä saa apuja laskujen maksamiseen? Hän ei saa lapsilisiä mutta maksaa korkeat elarit ja osallistuu lisäksi muihin kustannuksiin ja maksaa omat laskunsa ilman mitään lisiä! Eikö työteko ole laskujen maksua varten?
maksaa elarit, muttei osallistu muihin kuluihin. Että maksakoon laskunsa mistä haluaa.
Alkuperäiselle sanoisin että, minullakin on hyvät tulot, mutten koskaan ole merkannut rahoja mistä tulevat. Eli lapsilisillä voidaan maksaa laskuja.
vai isälle apua laskujen maksuun? Meillä isä maksaa nyt (ulosoton kautta) elatusapua 200e per laps, edelliset 10 v maksoi 118e eikä tapaa lapsia lainkaan eikä osallistu mihinkään. Tämän lisäksi ei asu yksin,jolloin kaikki asumiskulut menee puoliksi mikä näin yksinhuoltajalle tulee maksettavaksi yhden ihmisen tuloista.
Mutta pointtini oli kyllä se, ettei lapsilisät ole mielestäni ns. korvamerkittyjä rahoja vaan yh maksaa koko ajan pitkin kuukautta lapsiin liittyviä menoja, joten lapsilisästä voi maksaa laskuja jos siihen tarvetta on.
Kun tätä asii niin usein näissä viesteissä moititaan.
Ne moittijat taitaa olla erosta vielä katkeria miehiä ;)
Mun ex kiertää elarit firman avulla ja saan ne kaupungilta. Mutta vaikka se maksaiskin, niin ne menee suoraan kokonaisbudjettiin, josta sitten elintasoa ylläpidetään, siten miten mä haluan.
Tarkoitushan on kuitenkin että ex OSALLISTUU lasten elatukseen.
jos lapset olisivat isällään ja äidit maksaisivat elarit?? Uskon 100% että elarikiistat loppuvat siihen.
Lapsilisä on tarkoitettu tukemaan perheen arkipäivää. Ei sitä ole merkitty ettet saa maksaa laskuja, koska se on myös lapsen hyvinvointia että asiat esim. laskut on maksettu.En minä ainakaan osta lapselle joka kuukausi jotain, vaan tarvittaessa. Ihan sama mikä raha mulla silloin on kourassa. Onhan joillakin varakkailla tietysti varaa laittaa rahat pankkitilille seisoon, mutta ei niitä sellaiseen ole alunperin tarkoitettu.Sama elareista, menee siihen tarkoitukseen mikä sillähetkellä on tärkeintä. Pätkätyöläisenä ei rahat jouda seisoon missään, kaikki mitä tulee myös menee.Onneksi mulla on fiksu exsä, joka oastaa myös joskus jotain ja kyselee tarviiko mitään.
Isä maksaa pientä elatusapua. Minä maksan lapseni harrastemaksut, ostan vaatteet, lääkkeet, ruoat, lahjat kavereiden synttäreille, kampaajalla käynnit, silmälasit jne. JA KÄYN TÖISSÄ. Ei näillä lapsilisillä kukaan pääse elämään herroiksi.
Kun kerran olet noin huolissasi isistä, niin auta sinä heitä laskujen maksamisessa. Mun exäni ei todellakaan maksa mitään korkeita elareita. Jos jaan sen könttäsumman kahtia, niin tulee alle minimi per lapsi (joita on siis 2). Kun asuimme yhdessä, niin tämä isä ei maksanut mitään muuta kuin vuokran joka toisella kerralla (en muista maksoiko silloinkaan) ja oman ammattiyhdistyksensä jäsenmaksun. Ruokamenot satunnaisesti, omat tupakat ja kaljat säännöllisesti sekä rahaa vievän harrastuksensa. Ei osannut tehdä edes sähkösopimusta, kun muutimme uuteen asuntoon.
Hänellä on isompi palkka kuin minulla, ja voisin milloin tahansa riitauttaa tämän elariasian, mutta ei maksa vaivaa. Lapsillani on ihan kaikkea mitä tarvitsevat ja vähän enemmänkin, emmekä pyydä lisää. Jokaisen ihmisen kansalaisvelvollisuuksiin kuuluu huolehtia raha-asioistaan itse. Kyllä se isänkin työnteko siis on laskujen maksua varten.
Minäkin ostan ruokaa ja vaatteita, maksan lainaa, vesilaskut, sähkölaskut, öljylaskut, kuljetan lasta ja kaikkea mutta minä saan tehdä sen ilman lapsilisää (elatusmaksusta nyt puhumattakaan).
Täytyy tosin tunnustaa ettei aina ole varaa maksaa kaikkea ajallaan.
Sinänsä kyllä jos nyt jotain jostain palkan lisäksi saisin, se olisi sillä samalla laskujenmaksutilillä kuin nyt pelkkä palkka. En mitenkään erittelisi milloin mistäkin tulonlähteestä saatua rahaa käyttäisin.
makseta isälle, jos isä on yksinhuoltaja?!
Mulla on aina ollut sellainen käsitys, että lapsilisää maksetaan siksi, että sillä voisi peittää lapsesta aiheutuvia kuluja. Elikä myös asumista, sähköä, ruokaa jne.
Siis mun logiikka on kyllä ihan ollut se, että lapsilisät saa se, jonka luona lapsi asuu.
Valaiskaa mua, kun näin tietämättömyyden pimeydessä vaellan.
mistä nyt sait mielikuvan ettei maksettaisi?
Pariton Isä kirjoitti:"mutta minä saan tehdä sen ilman lapsilisää (elatusmaksusta nyt puhumattakaan)."
Niin no. Oletin vain, että hän on yksinhuoltaja??
Tavallaan, olen siis joka toinen viikko yksinhuoltaja, mutta koska lapsi voi olla kirjoilla vain yhdessä paikassa (meidän tapauksessa äidillä) niin lapsilisät menevät sinne.
Minulla ei siis (viranomaislogiikan mukaan) ole lapsesta mitään sellaista kulua mitä lähes yhtä paljon lasta pitävällä toisella vanhemmalla: ei siis asumiskuluja, sähköä, ruokaa, vaatteita, kuljetuksia jne.
Eli kyllä: ei kaikki lapsiperheet saa minkäänlaista tukea.
Ei tietenkään lasten äitikään saa muuta kuin lapsilisän ( 36e?) ja sitä kun vertaa siiihen että mitä palkkaa sinä saat (oletan, että parempaa kuin äiti, koska miesten palkat sitä yleensä ovat) niin hups ei olekkaan mitään eroa tai vikaa missään...?
No äiti saa tietenkin lapsilisän. Tietenkin? Miksi tietenkin juuri hän yksin ja kokonaan?
Palkoista sen verran, että miesten keskipalkat saattavat hyvinkin olla suuremmat. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä että kaikilla naisilla olisi aina pienempi palkka kuin kaikilla miehillä.
Eron aikoihin palkkamme oli jokseenkin samat n. 1800€/nettona, mutta kun lapsen äiti muutti eri paikkakunnalle (halusi säästää työmatkakuluissa 100€/kk muuttamalla sinne missä työpäikkansa on) niin minunkin piti vaihtaa työpaikkaa jotta tapaamiset onnistuisivat (äiti muutti 25km päähän ja minä onneton kävin töissä yhtä kaukana mutta täysin vastakkaisessa suunnassa). Tämä liike pienensi tiliäni noin viidellä sadalla kuussa. Lisäksi asunto velkoineen jäi minulle, joten maksan nyt lähes samat asumiskustannukset ihan yksinäni.
Laskepas mikä ero nyt on.
1800€ 100€ - puolet asumiskustannuksista. ei auton tarvetta
vs.
1300€ - 100€ (työmatkoihin) - asumuskustannukset yksin - auton ylläpito
Laskuissa EI pitäISI käyttää oletuksia että miehellä on aina isompi tili ja pienemmät kulut, koska tällaista automaatiota ei yksinkertaisesti ole.
Toi oli superhyvin sanottu lapsilisistä :D