Kone: 486-DX2/66 jossa 20 MB Ram, kiintolevytilaa nyt 340 MB mutta vaihdan levyn suurempaan mikäli on tarvis, se kiintolevytila ei siis tuota los problemos. Enemmänkin toi prossu ja keskusmuisti, mikä olis niiden kantilta paras distri, siis varmaan joku vanhempi täytyy laittaa. Kuitenkin jonkinlainen graafinen käyttöliittymäkin olis kiva, ettei ihan komentoriviltä tarvii noviisin heti alkaa käytteleen. Toimiikos mikään vanhakaan KDE tai Gnome ylipäätään tuollaisella systeemillä? Vai tyytyäkö johonkin muuhun vaatimattomampaan liittymään?
Mikä distri konevanhukseen?
486/66
8354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.volny.cz/basiclinux/
Lisää hyviä vaihtoehtoja:
http://www.linux.org/dist/list.html
Linuxin opettelua ei kannata aloittaa tuollaisella konevanhuksella.
Gnomesta tai KDE:stä on turha haaveillakaan. Yksinkertaisemmat ikkunamanagerit ehkä toimivat, mutta niitä on vaikeampi käyttää ja konfiguroida.
Alle pentium-tasoiset koneet joutaisi jo romukoppaan, paitsi retropelikoneina.
En suosittele alkaa tappelemaan ko. projektin kanssa. Itse asensin ensimmäisen oman linuxini p166 / 16mb koneelle, ja kirosin koko systeemin alimpaan helvettiin. Oli muuten mikrobitin levyllä mukanatullut slackware.
Linuxia kyllä "mainostettiin" käyttiksenä joka toimii vanhemmassakin koneessa, siis esim. joku 486 olis ihan kelpo peli. Entä RH 5.1 tai siihen perustuva Sot 5.1? Mullakin on toi Mikropiltin romppu jossa Slackware ja tuota...
Debian on uusista distroista sellainen, joka toimii koneessasi, joskaan se ei välttämättä ole helpoin.
Ja kyllä Linux itsessään toimii vanhallakin raudalla, se on vain tuo X joka on päässyt lihomaan.
Eli eli... Jos graafista tilaa haluat käyttää, niin pakettivalikoimassa on myös versio 3.3.6 (paketti xserver-svga-3.3.6 muistaakseni) joka on kevyempi kuin uudet 4.X-versiot ja sopii nimenomaan vanhalle raudalle. Ajurituki on tietysti myöskin sen tasoinen, mutta tuskinpa tuo haittaa kun ei 486-koneissa kumminkaan pahemmin mitään 3d-kiihottimia ole. :)
Vanhoja distroja en hirveästi suosittelisi opettelukäyttöön, niissä kun on se vika että korjaamattomien bugien ja tietoturva-aukkojen lisäksi asennus ja käyttö on hankalampaa kuin nykyisin joten uusi käyttäjä voi helpostikin saada sen kuvan että onpas Linux edelleenkin perkeleen vaikea, eihän sitä voi mihinkään käyttää.
Täällä esiintyy kummaa termiä "distri". "Oikea lempinimi" distribuutiolle on distro.
kyseiseen koneeseen kannattaisi kokeilla vaikkapa Debiania tai jos sen ei ole pakko olla Linux niin OpenBSD myös voisi olla mainio. Kyllä _ehkä_ blackbox saattaisi jaksaa pyöriä työpöytänä tuon tehoisessa koneessa.
kokeilla, mulla on tuollainen vanha Sot-Linux 5.1, ja aattelin sen tunkea siihen konevanhukseen, vaihdan samalla levynkin isompaan jotta tilaa riittää. Oikein sormet syyhyää päästä asenteleen sitä :)
No, kokeillahan aina sopii. Mielestäni linuxin maine käyttiksenä, joka sopii kevyelle koneelle, on liioiteltu. Johtunee osin siitä, että linuxissa koko käyttöjärjestelmä on tekstitilassakin käytettävissä, jolloin esim. verkkoyhteydet toimivat.
No, ei se mitään, voit kantapään kautta oppia linuxin perusteista enemmän! Suosittelisin silti aloittelijoille uusimpien distrojen asennusta, koska ne ovat helpompia käyttää, ja kone saa olla mielellään väh. P200 ja muistia 64 MB.