Tää on rikollisten palsta

Älä hauku väärää puuta.. Sitä samaa tuo kaveri yritti juur sanoo.. Sieltä linkistä löyty raportteja aktivistien lakia rikkomalla toteutetuista toimista..

miten sait metsästäjäntutkinnon läpi, lunttaamallako vai ammuskeletko elukoita ilman lupia?

Käyppä kuule katsomassa mitä kirjoitellaan metsästyspalstoilla rauhoitettujen eläinten ampumisesta. Ko. palstalla yllytetään salametsästykseen (kanahaukat,hiirihaukat,sudet,karhut)ja kerrotaan omista metsästysrikoksista avoimesti.

Ja on niitä minkkejä muutkin laskeneet luontoon kettutyttöjen lisäksi. Esim. metsästäjät istuttivat aikoinaan kestävän minkkikannan Suomeen.
Ota selvää historiasta.

Että siinä sinulle "sairautta".

luetun ymmärrys kirjoitti:

miten sait metsästäjäntutkinnon läpi, lunttaamallako vai ammuskeletko elukoita ilman lupia?

Käyppä kuule katsomassa mitä kirjoitellaan metsästyspalstoilla rauhoitettujen eläinten ampumisesta. Ko. palstalla yllytetään salametsästykseen (kanahaukat,hiirihaukat,sudet,karhut)ja kerrotaan omista metsästysrikoksista avoimesti.

Ja on niitä minkkejä muutkin laskeneet luontoon kettutyttöjen lisäksi. Esim. metsästäjät istuttivat aikoinaan kestävän minkkikannan Suomeen.
Ota selvää historiasta.

Että siinä sinulle "sairautta".

Vaikka en edellinen olekkaan, niin tähän silti otan kantaa

"Käyppä kuule katsomassa mitä kirjoitellaan metsästyspalstoilla rauhoitettujen eläinten ampumisesta. Ko. palstalla yllytetään salametsästykseen (kanahaukat,hiirihaukat,sudet,karhut)ja kerrotaan omista metsästysrikoksista avoimesti"

Kannattaa pitää mielessä, että ne ei välttämättä ole metsästäjien kommentteja. Häiriköitä näkyy olevan sielläkin.

niin... kirjoitti:

Vaikka en edellinen olekkaan, niin tähän silti otan kantaa

"Käyppä kuule katsomassa mitä kirjoitellaan metsästyspalstoilla rauhoitettujen eläinten ampumisesta. Ko. palstalla yllytetään salametsästykseen (kanahaukat,hiirihaukat,sudet,karhut)ja kerrotaan omista metsästysrikoksista avoimesti"

Kannattaa pitää mielessä, että ne ei välttämättä ole metsästäjien kommentteja. Häiriköitä näkyy olevan sielläkin.

Aivan. Yleensähän nuo yllytysviestit on kirjoitettu luonnonsuojelijoiden ja greenpeacen jäsenien toimesta. Sekopäistä porukkaa nuo aktivistit...

aktivistit asialla kirjoitti:

Aivan. Yleensähän nuo yllytysviestit on kirjoitettu luonnonsuojelijoiden ja greenpeacen jäsenien toimesta. Sekopäistä porukkaa nuo aktivistit...

Kaikki metsästys- ja luonnonsuojelurikkomuksista kiinni jääneet ja käräjille joutuneet ovatkin luonnonsuojelijoita ja greenpeacen jäseniä.Tai muuten vaan sekopäisiä aktivisteja.

Eivät metsästäjiä.

Näinhän se on ....

Joopa joo...

luetun ymmärtäminen kirjoitti:

Kaikki metsästys- ja luonnonsuojelurikkomuksista kiinni jääneet ja käräjille joutuneet ovatkin luonnonsuojelijoita ja greenpeacen jäseniä.Tai muuten vaan sekopäisiä aktivisteja.

Eivät metsästäjiä.

Näinhän se on ....

Joopa joo...

Noniin lapset lakataan tappelemasta. Kyllä se niin on että molemmissa ryhmissä rikotaan lakia. Sen kaikki tietää eikä sitä pidä kieltäminen. Keskittyisitte kehittämään omia vahvuuksianne siten että uutiskynnys ylittyy hyvässä mielessä. Metsästäjät ja luonnonsuojelijat ovat samalta lankulta ponnistaneet mutta eri suuntiin vain. Pisimmälle ponnistaneiden tietämys toisesta osapuolesta on heikko ja siksi keskustelut pukkaavat menemään eipäs juupas sarjaan. Itse olen ottanut selvää eri luonnonsuojelu järjestöjen toiminnasta ja myöntää täytyy että useat tekevät arvokasta työtä luonnon monimuotoisuuden säilymisen hyväksi mutta metsästäjänä itse tiedän että sitä mekin teemme. Ei se että yksi kourallinen luontoaktivisteja tekee tarhaiskun tarkoita sitä että siellä olivat kaikki luonnon ystävät. Sama on metsästäjillä että kun muutama tekee rikkeen että kaikki teki.. Molempien osapuolten tulisi kunnioittaa toisen läsnäoloa...

Yrtsä kirjoitti:

Noniin lapset lakataan tappelemasta. Kyllä se niin on että molemmissa ryhmissä rikotaan lakia. Sen kaikki tietää eikä sitä pidä kieltäminen. Keskittyisitte kehittämään omia vahvuuksianne siten että uutiskynnys ylittyy hyvässä mielessä. Metsästäjät ja luonnonsuojelijat ovat samalta lankulta ponnistaneet mutta eri suuntiin vain. Pisimmälle ponnistaneiden tietämys toisesta osapuolesta on heikko ja siksi keskustelut pukkaavat menemään eipäs juupas sarjaan. Itse olen ottanut selvää eri luonnonsuojelu järjestöjen toiminnasta ja myöntää täytyy että useat tekevät arvokasta työtä luonnon monimuotoisuuden säilymisen hyväksi mutta metsästäjänä itse tiedän että sitä mekin teemme. Ei se että yksi kourallinen luontoaktivisteja tekee tarhaiskun tarkoita sitä että siellä olivat kaikki luonnon ystävät. Sama on metsästäjillä että kun muutama tekee rikkeen että kaikki teki.. Molempien osapuolten tulisi kunnioittaa toisen läsnäoloa...

Mutta silti on paaaaaaljon kivempaa kinastella asioista.

Olisi tosi tylsää, jos olisimme kaikesta samaa mieltä. :-)

Ja eikun taas mollaamaan toisia!

Totta turiset kuomaseni kirjoitti:

Mutta silti on paaaaaaljon kivempaa kinastella asioista.

Olisi tosi tylsää, jos olisimme kaikesta samaa mieltä. :-)

Ja eikun taas mollaamaan toisia!

Sitä varten meillä on eduskunta.... Ei vais tarkoitin lähinnä sitä että perustelemattomat nimittely haistattelu viestit joutais pannaan ja jos ei muita osaa kirjoittaa niin on parempi olla kirjoittamatta kokonaan. Tottakai vastapuolen lämmittäminen ja houkuttelu puhumaan pehmeitä kuuluu kypsään väittelyyn ja sitä mä täällä perään kuulutan kypsää keskustelua oli se sitte väittelyä tai ihan sama...

Yrtsä kirjoitti:

Noniin lapset lakataan tappelemasta. Kyllä se niin on että molemmissa ryhmissä rikotaan lakia. Sen kaikki tietää eikä sitä pidä kieltäminen. Keskittyisitte kehittämään omia vahvuuksianne siten että uutiskynnys ylittyy hyvässä mielessä. Metsästäjät ja luonnonsuojelijat ovat samalta lankulta ponnistaneet mutta eri suuntiin vain. Pisimmälle ponnistaneiden tietämys toisesta osapuolesta on heikko ja siksi keskustelut pukkaavat menemään eipäs juupas sarjaan. Itse olen ottanut selvää eri luonnonsuojelu järjestöjen toiminnasta ja myöntää täytyy että useat tekevät arvokasta työtä luonnon monimuotoisuuden säilymisen hyväksi mutta metsästäjänä itse tiedän että sitä mekin teemme. Ei se että yksi kourallinen luontoaktivisteja tekee tarhaiskun tarkoita sitä että siellä olivat kaikki luonnon ystävät. Sama on metsästäjillä että kun muutama tekee rikkeen että kaikki teki.. Molempien osapuolten tulisi kunnioittaa toisen läsnäoloa...

on tässä sen verran jo ikää ja elämänkokemusta tullut.

Metsästäjäntutkintokin on suoritettu kauan sitten lunttaamatta mutta luonnonsuojelujärjestöihin en ole vielä liittynyt jäseneksi.

Se vaan on niin että ei tätä kaikkea potaskaa jaksa ärähtämättä lukea. On se välillä niin kapea-alaisesti ajateltua mielipidettä (puolin ja toisin).
Mutta sehän on tosiasia, että metsästysrikkomuksia tehdään enemmän kuin ns.luonnonsuojelioiden tekemiä rikoksia. Sen huomaa jokainen normaali lehtiä lukeva ihminen.

Lisäksi metsästyksestä on tullut reilusti sanottuna uusavuttomien kouhottajien pyssyllä heilumiskilpailu. Tämän näkee jatkuvista metsästysonnettomuuksista, joista osa on johtanut kuolemantapauksiin. Ja sitten vielä kiljutaan täällä, että kohta susi tappaa..Jos pedot tappaisivat yhtä paljon ihmisiä kuin haulikko/metsästyskivääri tässä maassa, niin yhteiskunta kaatuisi hysteriaan.

Toisin sanoen asenteet ovat lievästi kierossa, etenkin "ääntä pitävissä" metsästäjä porukoissa.

Yrtsä nyt on kyllä poikkeusesimerkki, kuten toivottavasti enemmistö metsämiehistä.

luetun ymmärtäminen kirjoitti:

on tässä sen verran jo ikää ja elämänkokemusta tullut.

Metsästäjäntutkintokin on suoritettu kauan sitten lunttaamatta mutta luonnonsuojelujärjestöihin en ole vielä liittynyt jäseneksi.

Se vaan on niin että ei tätä kaikkea potaskaa jaksa ärähtämättä lukea. On se välillä niin kapea-alaisesti ajateltua mielipidettä (puolin ja toisin).
Mutta sehän on tosiasia, että metsästysrikkomuksia tehdään enemmän kuin ns.luonnonsuojelioiden tekemiä rikoksia. Sen huomaa jokainen normaali lehtiä lukeva ihminen.

Lisäksi metsästyksestä on tullut reilusti sanottuna uusavuttomien kouhottajien pyssyllä heilumiskilpailu. Tämän näkee jatkuvista metsästysonnettomuuksista, joista osa on johtanut kuolemantapauksiin. Ja sitten vielä kiljutaan täällä, että kohta susi tappaa..Jos pedot tappaisivat yhtä paljon ihmisiä kuin haulikko/metsästyskivääri tässä maassa, niin yhteiskunta kaatuisi hysteriaan.

Toisin sanoen asenteet ovat lievästi kierossa, etenkin "ääntä pitävissä" metsästäjä porukoissa.

Yrtsä nyt on kyllä poikkeusesimerkki, kuten toivottavasti enemmistö metsämiehistä.

Kyllä ainakin uutiskynnyksen ylittävien rikkeiden määrää johtaa nää mukamas mettämiehet verrattuna "ekoterroristeihin" tai sitte metsästys rikkeiden tekijät jää vain helpommin kiinni.. Tuntuu siltä että yhä useampi vetelee takapuoltaan metsästäjä oppaan metsästäjän etiikan sivuilla kun sitä koohottamista esiintyy niin paljon eikä riistan kunnioitus olekkaan enää joka pojan takaraivossa.. Ei metsästys mitään lätkää ole jossa eniten maalaava on kovin jannu.. Jollai palstalla täällä oli teksti luonnetestin lisäämisestä metsästätutkintoon jotta joitakin hulttioita saisi heti pois ennen kuin irti lasketaankaan.. Tervetullu idea jos vain on toteutuskelpoinen..

lue juttu uudelleen ja katso linkki.Lukija tarkoitti varmaan sitä että se linkki on sairas palsta.Näin mä tän ymmärsin.

Kumman kiinnostunut olet "pikkupissisten" (ihan itse keksit ap:tä niin nimittää, joten oletat hänen olevan alaikäinen) piparin karvoituksen tilanteesta.

Metsästäjät ovat runkkailevia peräkammarinpoikia, jotka onanoidessaan haaveilevat alaikäisistä pikkupissiksistä.

P.s. "Ne levittävät ikäviä tauteja, syövät rauhoitettuja lintuja, pilaavat kantoja, nussivat puita ja muutenkin tekee paljon, paljon tuhoa." -Vaikka sinä puita nylkyttäisitkin, niin minkkien ja kettujen vastaavasta toiminnasta ei ole todisteita;)