Puolitoista kuukautta tulottomana jo eikä hoitava lekuri muka kerkeä toimittaa b-lausnnon kelalle/kotiini jotta s.päivärahani juoksisivat taas. Onko aiheellista valittaa potilasasiamiehelle?
Lääkäri pantaa b-lausunnon
allekirjoitusta!
92465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
käymään vastaanotolla(siis puhuin sihteerin kanssa) ja pyysin(lue:vaadin) B-todistusta, tuli parissa päivässä postissa.
tehnyt valituksen jo 2 viikon
jälkeen ja käyhän katsomassa
täältä, jos vaikka lekurisi
nimi löytyy listalta.
http://www.oikeusturva.info/vol/lista.htm
Rullaa sivua alaspäin, niin sieltä
löytyy näitä ns. ammattilaisia
joita vak.yhtiöt ja kela käyttävät.
Tarkoitatko todella, että lääkärisi on kirjoittanut B-lausunnon, mutta ei sitä laita postiin? Näin minä tulkitsin otsikkosi nimimerkkisi tekstin "panttaa allekirjoitusta". No johan on markkinat.
Millaisesta aikataulusta olitte sopineet? Minun lääkärini sanoi, että hän tekee B-lausunnon kahdessa viikossa ja kysyi haluanko hakea sen vai laittaako hän sen postissa. Pyysin laittamaan postissa ja se tuli n. 10 päivän kuluttua.
Siis siitä on jo kohta kuukausi kun pyysin. Osa ajasta venyi(ymmärrettävästi) lääkärin lomaan ja loput tietysti työ kiireen.
Todistus on tavallaan valmis mutta lääkäri ei ole tarkistanut ja allekirjoittanut sitä vielä. Eli joku on kirjoittanut sen puhtaaksi mutta lääkärin pitäisi hyvksyä sen vielä.
miksi olet nyt tuossa tilanteessa.
Eli miksi vasta alle kuukaisi sitten pyysit B-lausuntoa, miksi et aiemmin? Jos kerran oli selkeää että sairaslomasi jatkuu, jatkohakemuksen kun voi laittaa jo hyvissä ajoin käsittelyyn.
On todellakin selvää että lääkärilläkin on oikeus lomaan.
Soita tälle lääkärille, pyydä että hän allekirjoittaa lausunnon ja hae se paikan päältä!
Mitään valitusta minnekään on aivan turha tehdä.
Lääkäri vain sanelee lausunnon. Sen jälkeen se voi seistä konekirjoituksessa vaikka kolme viikkoa (varsinkin kesäaikaan), ellei lääkäri ole kirjoituttanut siitä kiireellisenä, jolloin se kirjoitetaan samana päivänä, kun lääkärin sanelukasetti saapuu konekirjoitukseen.
Yhdessä sairaalassa on yleensä yksi iso konekirjoitushuone, jonne saapuvat kaikki sairaalan polikliinisesti kirjoitettavat tekstit.
Osastoilla on yleensä omat konekirjoittajat, ja samoin päivystyksessä. Normaalisti konekirjoittajia on puolta liian vähän tarpeeseen nähden: ei riitä raha palkanmaksuun eikä työpisteitäkään ole tarpeeksi.
Sen jälkeen, kun sanelu on vihdoin paperilla, osastonsihteerin on vietävä se lääkärille. Lääkärin on luettava se ja hyväksyttävä teksti, ja allekirjoitettava lausunnot. Tämänkin jälkeen valmis teksti voi seistä osastonsihteerin tai postittavan hoitajan kiireen tai laiskuuden takia vaikka kolme päivää pöydällä.
Soita hoitoyksikkösi osastonsihteerille tai poliklinikan hoitajalle, ja sano, että lausunnolla on kiire. Hän käy siirtämässä potilasmappisi ja sen mukana saneltavan kasetin kiireellisen pinoon, jos on hyvällä tuulella, ja perusteesi vaikuttavat hänestä hyviltä.
Terv. ent. konekirjoittaja
sektorilla? Ei minusta. Yksityissektorillakin toki käytetään puhtaaksikirjoittajia..
Kerrot "ent.konekirjoittaja" miten sairaalassa toimitaan/toimittiin, minä en kyllä ap:n viestistä saanut sellaista kuvaa että hän olisi sairaalassa ollut..tai yleensäkään julkisella sektorilla.
Kaikkein nopeimmin hän saa asiaan selvyyden soittamalla tälle lääkärille, kysymällä onko lausunto jo saneltu vai ei, onko lääkäri kiireessä kenties unohtanut koko lausunnon teon ( ei olisi ensimmäinen kerta...).
Siis julkkisella puolella ollaan ja vielä tarkemmin niin hus:n peijaksen sairaalasta kyse.
Ja siis se oli kela joka yllätti lausunnon vaatimuksella. Tottakai menin heti osastosihteeri luo kelan paperin kanssa. Ongelamana vaan on, että lekuri ei muka kerkeä tarkistaa lausuntoa ja niin pois päin niinkuin "ent.konekirj." kertoi.
Joskus lausunnon allekirjoittaa puolesta joku toinen lääkäri. Sitä en sitten tiedä, mitä se Kelalla merkitsee, enkä myöskään sitä, millaisin kriteerein lääkärit ovat valmiita toisensa tekemiä lausuntoja katsomaan ja allekirjoittamaan. Ainakin niin tehdään joskus, että ylemmässä asemassa oleva lääkäri allekirjoittaa puolesta.
Itse myös potilaana voin sanoa, että Kela osaa olla (turhan)tarkka. Heillä voi olla myös omat kriteerinsä, miten allekirjoituksia tulkitaan. Sen kannalta on ehkä selvintä, että oikea lääkäri allekirjoittaa, toisaalta Kela on myös tarkka aikarajoista, joita antaa.
En nyt enää muista, tuleeko B-lausuntoon automaattisesti kahden lääkärin allekirjoitus, joista toinen on yleensä ylilääkäri. Ainakin epikriiseihin eli loppuarvioihin vaaditaan kahden lääkärin allekirjoitus, joten siinä voidaan joutua odottelemaan sen toisen lääkärin allekirjoitusta. Joskus myös esim. epikriisitekstin kopio liitetään B-lausuntoon, jolloin se kopio pitää olla otettu valmiista B-lausunnosta, jossa on molempien allekirjoitukset.
Sinun pitää varmaan taas pommittaa osastonsihteeriä ja sanoa, minä päivänä lausunnon on oltava sinulla. Joskus, jos on kiire, tehdään niin, että potilas tulee itse hakemaan lausunnon osastonsihteeriltä tai hoitajalta sovittuna aikana, jotta säästetään se yksi päivä, joka menisi postin kulkemiseen.
Terv. ent. konekirjoittaja