Mistähän johtuu, että kun Ladat vähenevät suomen teiltä, valitettavasti, niin turvallisuus on sitä mukaa mennyt alaspäin, kuin lehmän häntä.
Ladanhan pitäisi olla maailman vaarallisin auto ja tänne kirjoittavien ladanvihaajafanaatikkojen mukaan ladassa ei säily hengissä n. viittä minuuttia kauempaa. Mutta sitä mukaa kun ladat poistuvat teiltämme, tiet muuttuvat vaarallisiksi kaikille.
Lada olikin ilmeisen turvallinen auto ja ladan kuljettajat osasivat ajaa muita tiellä liikkujia ja liikennesääntöjä kunnioittaen, joka tapa tuntuu olevan valitettavan katoavaa kansanperinnettä.
Ladailijoitahan tällä palstalla syytetään huumausaineiden, sienien ja alkoholin suurkuluttajiksi, mutta totuus taitaa tässäkin asiassa olla toinen. Kaikki viime aikojen rattijuoppous- yms kolarit ovat olleet muiden kuin ladailijoiden suorittamia. (turha kaivaa esimerkkejä vuosien takaa moottorilehdestä, kysymys on tästä vuodesta)
Poliisinkin yli ajanut saksalaismerkillä hurjastelija oli niin sanotusti hyvän perheen poika (ei siis ladaperheestä tietenkään).
Tästähän voimmekin tehdä sen johtopäätöksen, että tänne kirjoittavat ladavihaajafanaatikot eivät voikaan niin hyvin kuin antavat ymmärtää, vaan kirjoitukset ovat sairastuneen ja katkeroituneen mielen tuotosta. Uusi länsiräppänä ei olekaan terveyden ja vaurauden symboli, vaan kertoo pahasta olosta, huonosta itsetunnosta sekä vääristyneestä oman arvon tunnosta. Minä länsiautolla ajava olen parempi ihminen, rakastavampi isä, kuin tuo ladassaan.
Vaan oletko? Miksi lapsesi, jonka pitäisi olla hyvän perheen lapsi, ajaa kännissä poliisin yli? Eikö perheessä menekään niin hyvin, kuin annetaan ymmärtää?
Miksi aina mainitaan, että joku tappaja/rattijuoppo/huumeiden käyttäjä tulee hyvästä perheestä. Eikö tappajarattijuopot tulekaan ladaperheestä, koska ladaperhehän edustaa tänne kirjoittavien ladavihaajafanaatikkojen mukaan köyhyyttä, juoppoutta ja elämässä epäonnistumista?
Kysyn vaan.
Ladanhan pitäisi olla maailman vaarallisin auto ja tänne kirjoittavien ladanvihaajafanaatikkojen mukaan ladassa ei säily hengissä n. viittä minuuttia kauempaa. Mutta sitä mukaa kun ladat poistuvat teiltämme, tiet muuttuvat vaarallisiksi kaikille.
Lada olikin ilmeisen turvallinen auto ja ladan kuljettajat osasivat ajaa muita tiellä liikkujia ja liikennesääntöjä kunnioittaen, joka tapa tuntuu olevan valitettavan katoavaa kansanperinnettä.
Ladailijoitahan tällä palstalla syytetään huumausaineiden, sienien ja alkoholin suurkuluttajiksi, mutta totuus taitaa tässäkin asiassa olla toinen. Kaikki viime aikojen rattijuoppous- yms kolarit ovat olleet muiden kuin ladailijoiden suorittamia. (turha kaivaa esimerkkejä vuosien takaa moottorilehdestä, kysymys on tästä vuodesta)
Poliisinkin yli ajanut saksalaismerkillä hurjastelija oli niin sanotusti hyvän perheen poika (ei siis ladaperheestä tietenkään).
Tästähän voimmekin tehdä sen johtopäätöksen, että tänne kirjoittavat ladavihaajafanaatikot eivät voikaan niin hyvin kuin antavat ymmärtää, vaan kirjoitukset ovat sairastuneen ja katkeroituneen mielen tuotosta. Uusi länsiräppänä ei olekaan terveyden ja vaurauden symboli, vaan kertoo pahasta olosta, huonosta itsetunnosta sekä vääristyneestä oman arvon tunnosta. Minä länsiautolla ajava olen parempi ihminen, rakastavampi isä, kuin tuo ladassaan.
Vaan oletko? Miksi lapsesi, jonka pitäisi olla hyvän perheen lapsi, ajaa kännissä poliisin yli? Eikö perheessä menekään niin hyvin, kuin annetaan ymmärtää?
Miksi aina mainitaan, että joku tappaja/rattijuoppo/huumeiden käyttäjä tulee hyvästä perheestä. Eikö tappajarattijuopot tulekaan ladaperheestä, koska ladaperhehän edustaa tänne kirjoittavien ladavihaajafanaatikkojen mukaan köyhyyttä, juoppoutta ja elämässä epäonnistumista?
Kysyn vaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
KYlä nää oot suurimmilta osin oikiassa! Mutta mitä oon tuolla liikenteessä seuraillu, nii ladoilla ei yleensä aja ku jotku "amikset" jotka yli tuunannu niie rakkaan käyttö autonsa, tai mitä olen nähnyt uudemmilla ladoilla köröttelee papat kylän raitilla.
Ja olenpa nähnyt Ladan joskus Alkonki varjossa ;D.
Mutta tosiaa Lada kuskit ei yliarvioi NIIN pahasti ajokkinsa ajoominaisuuksia ku jotku isinpojat, jotka painattaa menemää 50000e hintasilla Audeilla. (jotka on isiltä lainassa. Tottakai!)
Mistähän johtuu, että kun Ladat vähenevät suomen teiltä, valitettavasti, niin turvallisuus on sitä mukaa mennyt alaspäin, kuin lehmän häntä.
-- Syy yhteyttä ladojen vähenemisellä ja liikenneturvallisuuden heikkenemisella ei ole.--
Ladanhan pitäisi olla maailman vaarallisin auto
- Ja sitä se onkin-
ja tänne kirjoittavien ladanvihaajafanaatikkojen mukaan ladassa ei säily hengissä n. viittä minuuttia kauempaa. Mutta sitä mukaa kun ladat poistuvat teiltämme, tiet muuttuvat vaarallisiksi kaikille.
Lada olikin ilmeisen turvallinen auto ja ladan kuljettajat osasivat ajaa muita tiellä liikkujia ja liikennesääntöjä kunnioittaen, joka tapa tuntuu olevan valitettavan katoavaa kansanperinnettä.
-- Lada kuskeilla olikin sen verran järkeä päässä että he ymmärsivät kuinka vaarallinen auto lada on jos sillä joutuu onnettomuuteen henki menee, siksi he joituivatkin ajamaan vain hiljaisenliikenteen aikaan ja ylivaroivaisesti risteysten yli.--
Ladailijoitahan tällä palstalla syytetään huumausaineiden, sienien ja alkoholin suurkuluttajiksi, mutta totuus taitaa tässäkin asiassa olla toinen. Kaikki viime aikojen rattijuoppous- yms kolarit ovat olleet muiden kuin ladailijoiden suorittamia. (turha kaivaa esimerkkejä vuosien takaa moottorilehdestä, kysymys on tästä vuodesta)
Poliisinkin yli ajanut saksalaismerkillä hurjastelija oli niin sanotusti hyvän perheen poika (ei siis ladaperheestä tietenkään).
-- kannattaa osoittaa tuo kysymys suoraan sille yhdelle asianomistajalle. (muistaakseni viimeiseen 10vuoteen on ajettu vain kerran poliisin päälle länsiautolla)--
Tästähän voimmekin tehdä sen johtopäätöksen, että tänne kirjoittavat ladavihaajafanaatikot eivät voikaan niin hyvin kuin antavat ymmärtää, vaan kirjoitukset ovat sairastuneen ja katkeroituneen mielen tuotosta. Uusi länsiräppänä ei olekaan terveyden ja vaurauden symboli, vaan kertoo pahasta olosta, huonosta itsetunnosta sekä vääristyneestä oman arvon tunnosta. Minä länsiautolla ajava olen parempi ihminen, rakastavampi isä, kuin tuo ladassaan.
Vaan oletko? Miksi lapsesi, jonka pitäisi olla hyvän perheen lapsi, ajaa kännissä poliisin yli? Eikö perheessä menekään niin hyvin, kuin annetaan ymmärtää?
Miksi aina mainitaan, että joku tappaja/rattijuoppo/huumeiden käyttäjä tulee hyvästä perheestä. Eikö tappajarattijuopot tulekaan ladaperheestä, koska ladaperhehän edustaa tänne kirjoittavien ladavihaajafanaatikkojen mukaan köyhyyttä, juoppoutta ja elämässä epäonnistumista?
-- suurin osa ladailijoista on poikamiehiä, siksi ei puhuta ladaperheistä
Kysyn vaan.
Ladanhan pitäisi olla maailman vaarallisin auto
- Ja sitä se onkin-
Perustele vastauksesi.....
Lue vaikka tuo:
http://www.tkk.fi/Yksikot/Liikenne/Julkaisut/Automallit_2004_pdf_julkaisu.pdf
Lada ei todellakaan ole vaarallisin auto. Puhut puppua perusteettomasti.
Riippuu siitä mitä tarkoitetaan vaarallisuudella.
Minä näen vaarallisuuden laajasti, se tarkoittaa mm. myös auton valmistajan laiminlyöntejä auton turvallisuuden kehittämisessä ja turvavaruste puutteellisten autojen markkinoille laskemisessa, kerroppa mitä turvallisuus varusteita uudessa kalinassa on?
Minunko nimimerkkiini tuossa viittaat? Ja jos, niin miksi?
Koska esim tkk:n tutkimus ei osoita ladaa erityisen vaaralliseksi autoksi, niin sitten täytyykin ottaa sinun laaja mielikuvituksesi avuksi.
No pitihän se arvata. Jos ei totuus auta, niin keksitään totuus laveasti itse.
Hah sanon minä jutuillesi.
Uskaltaisitko tosiaan lähteä "uudella" lada nivalla moottoritieliikenteeseen? Sen turvavarustelut ajoominaisuudet jne. tuntuu ensiluokkaisilta.
Oletko sinä oikeasti hölmö, vai näytteletkö vain sellaista?
Miksi minä en uskaltaisi lähteä Nivalla liikenteeseen esim moottoritielle? Mielelläni en tietenkään Nivalla aja moottoritiellä, koska siellä se ei erityisemmin loista, mutta ei minulla ole yhtään syytä olla menemättä, jos reittini kulkisi motaria pitkin.
Nivan ne ominaisuudet jotka ovat tärkeitä, eli maasto-ominaisuudet ovat kiitettävää tasoa, sillä se on MAASTOAUTO. Sitä ei ole tarkoitettu moottoriteille. Ei ole Defenderilläkään ajaminen herkkua motarilla, mutta maastossa on.
Mutta on toki mukavia kirjoituksestasi huomata, että sinunkin mielestä Nivan ominaisuudet ovat ensiluokkaiset. Sitä ne todella ovat.
ovat edelleenkin ohjauspyörä ja jarrut. Löytyy Ladasta toki muutakin siltä varalta jos joku ei noiden edellämainittujen käyttöä hallitse.
Tuossa uudessa Kalinassahan on todettu olevan kansainvälisten testien perusteella todella heikkotasoiset ja herkästi lukkiutuvat jarrut. Siinpä liikenneturvallisuutta kerrakseen.